摘要:當(dāng)代繪畫體現(xiàn)了一種不同于傳統(tǒng)美學(xué)的理論傾向。它不同于后現(xiàn)代主義,拒絕把藝術(shù)視為純粹的形式,甚至挪用日常生活的現(xiàn)成物品,將它們納入藝術(shù)的名目之下。當(dāng)代繪畫不能界定為一種審美立場,而是隨著現(xiàn)代文化的出現(xiàn),各種審美問題都得到了發(fā)展。在完成河北師范大學(xué)研究生科研基金資助項(xiàng)目過程中,對當(dāng)代繪畫的研究是最能體現(xiàn)創(chuàng)新性這一特點(diǎn)的案例。
關(guān)鍵詞:當(dāng)代繪畫;價值;發(fā)展;創(chuàng)新;兼容
每當(dāng)在美術(shù)館參觀當(dāng)代畫展的時候,經(jīng)常發(fā)現(xiàn)參加的觀眾不少,但是審美角度卻不同。有的人說:“這燈光怎么這么暗淡???”另外一個人回答:“這樣的畫就得用這樣的燈光?!比欢?dāng)美術(shù)館舉辦傳統(tǒng)繪畫的畫展時,卻比肩接踵,人們都會懷著羨慕與贊嘆的心情去參觀。那么,怎樣去發(fā)現(xiàn)當(dāng)代繪畫中的美呢?作為一名美術(shù)學(xué)專業(yè)的研究生,要了解當(dāng)代繪畫的美,首先應(yīng)從自身的學(xué)習(xí)、生活中人手,找到欣賞美的方法。其次還應(yīng)多關(guān)注當(dāng)代畫展,尋找當(dāng)代繪畫語境中美的形式、意義以及內(nèi)涵。
一、當(dāng)代繪畫的價值
魯虹把當(dāng)代中國藝術(shù)上發(fā)生的事件、有創(chuàng)造性的行為、涌現(xiàn)出來的藝術(shù)家及其作品進(jìn)行解釋和描述,被稱之為當(dāng)代藝術(shù)史。當(dāng)今,美術(shù)思潮的影響力越來越大,使我們的審美發(fā)生了微妙的變化,藝術(shù)也變得豐富起來。
隨著繪畫的慢慢發(fā)展,正統(tǒng)畫派和野逸畫派也隨之應(yīng)運(yùn)而生。正統(tǒng)畫派呈現(xiàn)的高超的繪畫技巧與嚴(yán)謹(jǐn)工致的構(gòu)圖受到了統(tǒng)治階級與大眾們的喜愛。而野逸畫派以灑脫的筆觸借筆抒情,縱橫潑墨,絲毫不因章法所束的風(fēng)格成為文人墨客宣泄的方式。無論是正統(tǒng)畫派還是野逸畫派,藝術(shù)價值是我們理解、解釋和評價藝術(shù)作品的基礎(chǔ)性概念。當(dāng)代繪畫熱和天價繪畫拍品成為藝術(shù)家、大富豪、收藏家、精英小眾小范圍的熱捧,而普通民眾們常常心底羨慕、驚愕、搖頭并表示看不懂。這說明大眾審美與當(dāng)代繪畫的形式之間出現(xiàn)了一定的差距。因此,無論是廣為人們接納的正統(tǒng)畫派,還是個性極強(qiáng)的野逸畫派,都反映出同時代人們對審美追求上的不同傾向。無所謂好與壞的爭辯,而是體現(xiàn)了同一時代中政治、文化、經(jīng)濟(jì)等鏈條上不斷地發(fā)展。
在當(dāng)代藝術(shù)哲學(xué)和美學(xué)中,藝術(shù)具有內(nèi)在固有價值的理論仍以不同的方式被探討,人們或者根據(jù)藝術(shù)作品的審美特征來判斷藝術(shù)價值,或者根據(jù)藝術(shù)作品提供的審美經(jīng)驗(yàn)來分析藝術(shù)價值,或者根據(jù)藝術(shù)作品的富有典型特征的愉快來界定藝術(shù)價值。那么,假如當(dāng)代藝術(shù)作品中力圖建立一種“藝術(shù)價值”,它必然符合以下條件:1.當(dāng)代藝術(shù)是我們與藝術(shù)作品交流時產(chǎn)生的經(jīng)驗(yàn)性體驗(yàn)或精神狀態(tài);2.當(dāng)代藝術(shù)存在的必要條件都以藝術(shù)作品的自身特征呈現(xiàn)時;3.當(dāng)代藝術(shù)的存在導(dǎo)致藝術(shù)作品具有不同于其他所有文化產(chǎn)品的全然獨(dú)特的形式。
二、當(dāng)代繪畫的淵源
有人將當(dāng)代繪畫中某些繪畫風(fēng)格稱為“流行藝術(shù)”,當(dāng)代繪畫也是從中國傳統(tǒng)藝術(shù)的發(fā)展中產(chǎn)生的,但是也不乏對西方抽象繪畫的模仿。而西方當(dāng)代藝術(shù)的觀念與風(fēng)格,是和西方地域、社會、歷史、文化、風(fēng)俗發(fā)展相適應(yīng)的,如此簡單的抄襲與模仿,中國老百姓一時是難以看懂的。就像一個城市打工者穿上洋裝,染燙了頭發(fā),穿上嶄新的皮鞋,突然回到農(nóng)村,嚇了鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親一大跳。尤其是曾經(jīng)帶有血腥暴力傾向的行為藝術(shù)。然而,在另一層意義上講,雖然當(dāng)代繪畫未能完全完成中國畫從傳統(tǒng)到現(xiàn)在的變革,但抱有完全否定、譏諷的態(tài)度也是片面的。所以也可以從以下幾個方面來解讀當(dāng)代繪畫的淵源。
(1)藝術(shù)的發(fā)展永恒不變
藝術(shù)在人類社會發(fā)展中,起到了自我維持和自我發(fā)展的作用,隨著人類的發(fā)展,藝術(shù)也不斷更新變化,逐漸產(chǎn)生新形式,新概念。有些會被人們接納,有些也會被丟進(jìn)歷史的塵埃。當(dāng)代繪畫使藝術(shù)在從屬地位一下子抬到了媒體的焦點(diǎn),其特點(diǎn)是畫面不再追求唯美的效果,而是呈現(xiàn)出對現(xiàn)實(shí)生活的感受和人情感的宣泄。那么,我們該如何界定什么是當(dāng)代藝術(shù)呢?首先要知道,當(dāng)代藝術(shù)新篇章以經(jīng)濟(jì)全球化為背景,當(dāng)代藝術(shù)不僅僅是藝術(shù)語言上的更新,更是價值取向上的巨變。作為世界歷史的分水嶺,1989年前后的全球文化有著完全不同的性質(zhì)。經(jīng)濟(jì)全球化不僅打破了全國意識形態(tài)之間的壁壘,也摧毀了各民族文化之間的屏障,使得當(dāng)代藝術(shù)變成了一個“去民族化”或“超現(xiàn)實(shí)主義”的舞臺,并且朝著“同質(zhì)化”的方向發(fā)展。
(2)當(dāng)代藝術(shù)的自律性
古代的創(chuàng)造法則,并非臆造,而是被發(fā)現(xiàn)的,法則亦是自然,只不過是被人們規(guī)范化了。就像自由,它自定的法律,給自己加上一些限制,這是可以接受的。同樣,藝術(shù)源于人類的生活,是依據(jù)自然法則形成的“美的規(guī)范”。藝術(shù)最偉大最優(yōu)秀的品質(zhì)就在于任何一個接受藝術(shù)的人,都不可能在藝術(shù)面前無動于衷。此時,“AA都是藝術(shù)家”的觀念也已過時,藝術(shù)家的自律性體現(xiàn)在對藝術(shù)的認(rèn)識上,除了材料的講究,藝術(shù)家尤其重視作品的制作,各種新的創(chuàng)作手法、不僅具有引人人勝的魅力,甚至達(dá)到了美輪美奐的境地。進(jìn)入到21世紀(jì),在科技迅猛發(fā)展的今天,西方的藝術(shù)家、哲學(xué)家、生態(tài)學(xué)家開始從各個角度對科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步帶給人類和自然的傷害進(jìn)行整體上的反思,藝術(shù)也開始了對自然和人類社會的反思和重新認(rèn)識。
當(dāng)代藝術(shù)的自律性在于“能夠運(yùn)用被大眾理解的藝術(shù)語言,而不是臆造。”應(yīng)把個人情感深化,展現(xiàn)給觀眾們可以理解的繪畫語境中。當(dāng)代藝術(shù)家應(yīng)該關(guān)注社會、他人,不要太“小我”,應(yīng)為社會群體服務(wù)。創(chuàng)作有底線,有責(zé)任感,才會促進(jìn)當(dāng)代文化的新常態(tài)發(fā)展??傊?,藝術(shù)不但開啟了想象的世界,還引領(lǐng)人們感受現(xiàn)實(shí)。藝術(shù)以獨(dú)有的方式將生活中優(yōu)美的部分用更高的思想提煉出來,在審美體驗(yàn)中人們暫時超越了周圍紛擾的現(xiàn)實(shí),被壓抑的潛能獲得了釋放與宣泄,生命意識活躍了起來。
三、創(chuàng)新與兼容是當(dāng)代藝術(shù)的“兩朵花”
古人論詩講求“詩無達(dá)估”的意境,在當(dāng)代我們將當(dāng)代藝術(shù)以“美無終評”來形容。對于藝術(shù)作品來說,創(chuàng)新與兼容才是藝術(shù)作品本體論的存在方式。
(1)創(chuàng)造性是當(dāng)代藝術(shù)的動力
德國古典美學(xué)和藝術(shù)哲學(xué)研究的代表人物康德對藝術(shù)的創(chuàng)造性有其獨(dú)到的見解,他認(rèn)為:“在科學(xué)中,最偉大的發(fā)明與最勤奮的模仿者學(xué)徒之間也只有程度的不同,但是那些對美術(shù)具有天賦的人與他們卻有著本質(zhì)的差異?!遍_創(chuàng)新風(fēng)格的藝術(shù)天才之所以是具有創(chuàng)造性的,就在于藝術(shù)所具有的審美意象并不是通過概念獲得的,藝術(shù)不能像科學(xué)那樣概念化,也不像科學(xué)原理那樣能夠通過學(xué)習(xí)而得到,但是,偉大的藝術(shù)作品和美的藝術(shù)創(chuàng)作原則卻是激發(fā)未來天才的藝術(shù)范例,推動未來的新的藝術(shù)風(fēng)格的發(fā)展和變革。對于藝術(shù)創(chuàng)新性的研究是認(rèn)識當(dāng)代藝術(shù)的條件,
(2)兼容性是欣賞當(dāng)代藝術(shù)的切入點(diǎn)
當(dāng)代藝術(shù)活動是一個包含著藝術(shù)家、藝術(shù)創(chuàng)作、藝術(shù)作品和藝術(shù)接受等多種因素的整體,藝術(shù)創(chuàng)造性的問題也與這些方面緊密聯(lián)系。在20世紀(jì)后關(guān)于藝術(shù)創(chuàng)造性問題的研究和解釋中,大多集中在這樣三個方面:①人(藝術(shù)家)、②過程(藝術(shù)創(chuàng)造活動過程本身)、③作品(藝術(shù)的顯著特征)。然而,在思考藝術(shù)創(chuàng)造活動時,我們首先碰到的是誰(who)在創(chuàng)作、為什么(why)要創(chuàng)作、如何(how)創(chuàng)作和什么(what)樣的形式的問題。許多研究力圖以各種方法發(fā)現(xiàn)和分析當(dāng)代藝術(shù)的特征。正如魯西安·克魯考斯基所寫到:“后現(xiàn)代主義消除了歷史的作用,其目標(biāo)是多元的、直接的和具體的。”例如,在“一號線一石家莊當(dāng)代藝術(shù)邀請展”中,首次將藝術(shù)品展覽的形式提到公共空間中來,將藝術(shù)與公眾,藝術(shù)與城市發(fā)展相結(jié)合。這一美術(shù)活動體現(xiàn)了當(dāng)代美術(shù)的兼容性特點(diǎn)。
總之,當(dāng)代藝術(shù)與傳統(tǒng)藝術(shù)的最大不同,在于傳統(tǒng)藝術(shù)看重作品自身的完整性,視藝術(shù)品為獨(dú)立觀賞物,而當(dāng)代藝術(shù)看中作品與外部的聯(lián)系,作品是社會生活的一部分。理解當(dāng)代藝術(shù),最重要的是“身臨其境”,脫離作品所處的自然、社會和文化空間就難對作品語義有真切了解,在欣賞當(dāng)代藝術(shù)的問題上,不僅僅是藝術(shù)家、藝術(shù)創(chuàng)造過程和藝術(shù)作品的問題,而是包括藝術(shù)接受和解釋的問題,還有藝術(shù)創(chuàng)新性與藝術(shù)兼容性的問題。因此,當(dāng)代藝術(shù)的產(chǎn)生不僅是藝術(shù)家思想情感的展現(xiàn),同時也是人類創(chuàng)造性活動的體現(xiàn),更重要的是需要接受者和解釋者的參與。藝術(shù)最終是要讓人們看的,藝術(shù)應(yīng)該開辟這樣一個園地,讓藝術(shù)愛好者和批評家可以自由地展開藝術(shù)評論,讓藝術(shù)的美得到展示,讓藝術(shù)自身的審美水平不斷更新、提升。
作者簡介
沈小俊,女,漢族,河北保定人,碩士研究生在讀,現(xiàn)就讀于河北師范大學(xué)美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院,美術(shù)學(xué)專業(yè)。
(作者單位:河北師范大學(xué))