不同入水期對(duì)青貯玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量形成的影響

段震宇， 張小偉， 王 婷， 桑志勤， 王友德， 陳樹(shù)賓， 郭 斌， 李玉梅

(1.新疆農(nóng)墾科學(xué)院作物研究所/谷物品質(zhì)與遺傳改良兵團(tuán)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆石河子 832000；2.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，新疆五家渠 831300)

青貯玉米是我國(guó)主要的飼料作物之一，隨著人們對(duì)肉、蛋、奶等農(nóng)副產(chǎn)品的需求量日益增加，畜牧業(yè)中對(duì)青貯玉米等飼料的需求也日益增大。農(nóng)作物灌頭水的早晚，對(duì)產(chǎn)量影響很大。灌頭水時(shí)要按照作物的需水規(guī)律，結(jié)合土壤的質(zhì)地、肥力、鹽分、墑情及植株長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相，正確掌握灌水時(shí)機(jī)，真正做到把頭水澆在作物需水的關(guān)鍵期。有研究表明，對(duì)于春小麥而言，倘若頭水灌的較遲，不能滿足當(dāng)時(shí)小麥生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)水分的需要，對(duì)產(chǎn)量有一定影響，而早灌水施肥對(duì)于增加每穗結(jié)實(shí)小穗數(shù)和結(jié)實(shí)粒數(shù)有顯著作用[1-2]。同時(shí)有研究表明，對(duì)于棉花而言，適當(dāng)提早灌頭水有助于棉花產(chǎn)量的增加，而灌頭水越晚，棉株中下部空果枝越多；灌水時(shí)間越晚，棉苗受旱越重，緩苗時(shí)間也越長(zhǎng)，并有不同程度的死苗現(xiàn)象[3-4]。

目前，關(guān)于灌頭水時(shí)期的研究大多集中于小麥、棉花等作物，而針對(duì)青貯玉米的研究大多集中于水分脅迫對(duì)青貯玉米生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響[5-6]，對(duì)青貯玉米不同入頭水時(shí)期與青貯玉米植株性狀和產(chǎn)量的相關(guān)性研究相對(duì)較少。近年來(lái)隨著畜牧業(yè)的迅速發(fā)展，青貯玉米作為牛羊的青貯飼料也受到了極大的關(guān)注，研究青貯玉米高產(chǎn)栽培措施是解決青貯玉米高產(chǎn)的有效途徑[7-9]，其中灌頭水時(shí)期的研究不僅可以保證青貯玉米的需水要求，同時(shí)也是提高水分利用效率、提高產(chǎn)量的有效途徑。因此，本試驗(yàn)擬通過(guò)研究2種青貯玉米在不同葉齡期入頭水時(shí)的農(nóng)藝性狀、單株干鮮質(zhì)量、冠幅及產(chǎn)量形成表現(xiàn)，進(jìn)而明確有利于青貯玉米生物量增加的入頭水時(shí)期，為新疆地區(qū)發(fā)展青貯玉米高產(chǎn)栽培措施提供理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2016年在新疆石河子市新疆農(nóng)墾科學(xué)院作物研究所試驗(yàn)地內(nèi)開(kāi)展，地處石河子西部(87°53′E，44°17′N，海拔442 m)，屬溫帶大陸性氣候區(qū)，年平均日照時(shí)數(shù)為2 769.5 h，年平均降水量為166 mm，光熱資源豐富。供試土壤為壤土，土壤有機(jī)質(zhì)含量為16.4 g/kg，速效氮含量為84.0 mg/kg，速效磷含量為16.2 mg/kg，速效鉀含量為92.1 mg/kg，pH值為7.8。

1.2 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，試驗(yàn)小區(qū)面積為400 m2，選用新飼玉19號(hào)作為試驗(yàn)材料，種植密度82 500株/hm2，行距采用(30+90)cm，試驗(yàn)設(shè)4個(gè)入水時(shí)期，分別為葉齡期45%、50%、60%、65%(已出葉數(shù)/主莖點(diǎn)葉數(shù)×100%)，即青貯玉米葉片在第幾葉的時(shí)期，分別對(duì)應(yīng)拔節(jié)期、小喇叭口期、大喇叭口期和抽雄期，玉米種植10行，采用膜下滴灌，第1水為600 m3/hm2，以后每次灌水450 m3/hm2。45%葉齡期灌頭水時(shí)全生育期灌水11次，共計(jì)灌水5 100 m3/hm2；50%葉齡期灌頭水時(shí)全生育期灌水10次，共計(jì)灌水4 650 m3/hm2；60%葉齡期灌頭水時(shí)全生育期灌水9次，共計(jì)灌水4 200 m3/hm2；65%葉齡期灌頭水時(shí)全生育期灌水8次，共計(jì)灌水3 750 m3/hm2。田間管理措施同大田一致。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.3.1 植株農(nóng)藝性狀的測(cè)定 于收獲期測(cè)定株高、穗位高、莖粗、黃葉數(shù)等相關(guān)指標(biāo)。

1.3.2 葉面積和冠層分布的測(cè)定 于玉米各時(shí)期(三葉期、拔節(jié)期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄期、抽雄后10 d、抽雄后20 d)用葉面積測(cè)定儀連續(xù)測(cè)定5株青貯玉米葉面積，計(jì)算單株葉面積，利用冠層分布測(cè)定儀測(cè)定玉米各時(shí)期寬窄行冠幅數(shù)據(jù)。

1.3.3 葉片SPAD值測(cè)定 于玉米各時(shí)期(三葉期、拔節(jié)期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄期、抽雄后10 d、抽雄后 20 d)用SPAD儀連續(xù)測(cè)定5株植株倒4葉的SPAD值，計(jì)算平均值。

1.3.4 干鮮質(zhì)量的測(cè)定 于玉米各時(shí)期(三葉期、拔節(jié)期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄期、抽雄后10 d、抽雄后 20 d)，在不同處理中取長(zhǎng)勢(shì)良好的青貯玉米5株，進(jìn)行鮮質(zhì)量的測(cè)定，之后將其置于烘箱內(nèi)在105 ℃殺青30 min，后在80 ℃烘干至恒質(zhì)量后稱量。

1.3.5 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成測(cè)定 在青貯玉米收獲期選取長(zhǎng)為5 m的2行玉米計(jì)算玉米總株數(shù)、倒伏株數(shù)、倒折數(shù)，計(jì)算倒伏率、倒折率。稱量長(zhǎng)為5 m的2行玉米的總質(zhì)量，并換算為標(biāo)準(zhǔn)單位，計(jì)算單株質(zhì)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)采用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)整理分析，利用SigmaPlot 10.0作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同入水期青貯玉米農(nóng)藝性狀變化

青貯玉米的生物量與株高、莖粗、穗位高有著很大的正相關(guān)關(guān)系[10]。由表1可知，新飼玉19號(hào)在不同的入水期其農(nóng)藝性狀表現(xiàn)有較大的差異。其中在45%葉齡期入頭水時(shí)青貯玉米的株高、穗位高及莖粗均達(dá)到最大值，顯著高于65%葉齡期入頭水時(shí)青貯玉米的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)，而且單株黃葉數(shù)最少，明顯低于65%和60%葉齡期入頭水時(shí)的青貯玉米單株黃葉數(shù)。而在50%葉齡期入頭水時(shí)青貯玉米的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)與45%葉齡期入頭水時(shí)無(wú)明顯差異。在65%葉齡期入頭水時(shí)青貯玉米的株高、穗位高及莖粗最小，其單株黃葉數(shù)也最多。經(jīng)計(jì)算可得，45%葉齡期入頭水的株高比65%葉齡期高19.7%，穗位高比65%葉齡期高33.5%，莖粗比65%葉齡期高14.3%。因此，在45%葉齡期或者在50%葉齡期入頭水時(shí)青貯玉米的株高、莖粗、穗位高等植株形態(tài)表現(xiàn)良好。

表1 不同入水期青貯玉米農(nóng)藝性狀比較分析

注：同列數(shù)據(jù)后標(biāo)有不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)。下表同。

2.2 不同入水期青貯玉米單株葉面積變化

葉面積指數(shù)的大小對(duì)玉米光合作用的進(jìn)行有著重要影響，合理的葉面積布局有助于光合產(chǎn)物的積累。由圖1可得，從苗期到拔節(jié)期青貯玉米在45%葉齡期入頭水時(shí)單株葉面積最大，拔節(jié)期顯著高于其他3個(gè)處理，從小喇叭口期到成熟期50%葉齡期和60%葉齡期入頭水時(shí)單株葉面積之間無(wú)明顯差異，且整體上顯著高于另外2個(gè)處理，而65%葉齡期入頭水時(shí)青貯玉米在整個(gè)生育期內(nèi)單株葉面積最低。玉米從抽雄到籽粒成熟這一段生長(zhǎng)時(shí)期為花粒期，這時(shí)玉米主要以生殖生長(zhǎng)為中心，是青貯玉米產(chǎn)量形成的關(guān)鍵時(shí)期。在50%葉齡期與60%葉齡期灌頭水時(shí)青貯玉米在花粒期的單株葉面積最大，有利于光合作用的進(jìn)行，進(jìn)而有利于光合產(chǎn)物的積累，爭(zhēng)取粒多、粒質(zhì)量大，實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)。因此，在50%葉齡期或者60%葉齡期入頭水有利于單株葉面積的生長(zhǎng)，進(jìn)而有利于葉面積指數(shù)的增加，有利于產(chǎn)量的提高。

2.3 不同入水期青貯玉米的寬窄行冠幅透光率變化

合理的冠層分布有助于青貯玉米光合作用的進(jìn)行，進(jìn)而有助于光合產(chǎn)物的積累，提高生物量[11-12]。由圖2可知，無(wú)論是寬行冠幅還是窄行冠幅，各處理間青貯玉米上部透光率差異并不顯著，這是因?yàn)樵谇噘A玉米整個(gè)生育進(jìn)程中，冠幅上部無(wú)遮擋，并沒(méi)有引起光照度的變化，透光率也無(wú)明顯差異。在青貯玉米苗期，不同處理下的青貯玉米苗期長(zhǎng)勢(shì)基本一致，因此冠幅中下部的透光率差異不顯著；而從拔節(jié)期到抽雄期，45%葉齡期入頭水時(shí)由于灌水較早，植株長(zhǎng)勢(shì)較快，植株上部葉片對(duì)中下部葉片形成遮擋，光照減弱，因此中下部透光率明顯低于其他處理，而60%與65%葉齡期入頭水時(shí)由于灌水較晚，植株長(zhǎng)勢(shì)較慢，上部對(duì)中下部的遮擋效果并不明顯，因此中下部的透光率顯著高于45%葉齡期處理，而50%葉齡期入頭水時(shí)，由于灌水時(shí)間比較合理，植株長(zhǎng)勢(shì)均勻，上中下部冠幅結(jié)構(gòu)分布合理，可以有效地利用光照資源，有助于最終產(chǎn)量的形成；青貯玉米抽雄期之后，不同處理間冠幅中下部的透光率差異并不顯著，這是因?yàn)樵诔樾燮谥?，植株的株高、冠幅等形態(tài)結(jié)構(gòu)已固定，整體上表現(xiàn)為上部對(duì)中下部產(chǎn)生光照影響，中部對(duì)下部產(chǎn)生光照影響，因此不同灌水處理下青貯玉米中下部的透光率均較低。

2.4 不同入水期青貯玉米倒4葉葉綠素含量變化

葉片葉綠素含量較高，有利于葉片提高光合作用速率。已有研究表明，在一定范圍內(nèi)隨著葉片葉綠素含量的增加，葉片的凈光合速率也會(huì)有所增加[13]。而SPAD值可間接地反映葉片葉綠素的含量。由圖3可知，新飼玉19號(hào)青貯玉米隨著生育期的推移，倒4葉SPAD值呈現(xiàn)“升—降—升—降—升”的“雙峰型”趨勢(shì)，在玉米大喇叭口期達(dá)到最大值，之后有所下降，而在抽雄后20 d時(shí)又達(dá)到1個(gè)峰值。在不同的入頭水時(shí)期中，總體而言，45%葉齡期入頭水時(shí)倒4葉的SPAD值較高，65%葉齡期入頭水時(shí)倒4葉的SPAD值最低。尤其是在大喇叭口期到抽雄期45%葉齡期入頭水的SPAD值最高，其次為50%葉齡期入頭水時(shí)的SPAD值，而在這段時(shí)期內(nèi)玉米需要較高的凈光合速率以利于光合產(chǎn)物的積累，因此45%葉齡期或者50%葉齡期入頭水時(shí)有利于玉米生物量的形成。

2.5 不同入水期青貯玉米單株干鮮質(zhì)量變化

由圖4可知，隨著青貯玉米生育期的推移，青貯玉米在不同的入頭水期單株干鮮質(zhì)量呈現(xiàn)單峰型變化，從小喇叭口期開(kāi)始玉米干鮮質(zhì)量快速增長(zhǎng)，在玉米完全抽雄后單株干鮮質(zhì)量均達(dá)到最大值，之后逐漸下降。其中由于入頭水時(shí)期不同單株干鮮質(zhì)量也存在著差異，青貯玉米生育前期各入水處理間植株干鮮質(zhì)量差異并不顯著，分析其原因可能是玉米生育前期植株個(gè)體間長(zhǎng)勢(shì)差異較小，進(jìn)而地上部生物量差異也較小。在50%葉齡期入頭水時(shí)青貯玉米抽雄后植株干鮮質(zhì)量顯著高于其他各處理，可能是因?yàn)?0%葉齡期入頭水植株群體布局合理，可充分利用光照，有利于光合產(chǎn)物的積累，進(jìn)而植株干鮮質(zhì)量顯著高于其他3個(gè)處理；而在60%葉齡期入頭水時(shí)單株干鮮質(zhì)量最低，可能是由于灌水較晚，植株長(zhǎng)勢(shì)較弱，且可能會(huì)導(dǎo)致植株早衰，植株生物量較低，表明50%葉齡期入頭水有利于植株干鮮質(zhì)量的增加。

2.6 不同入水期青貯玉米產(chǎn)量形成變化

在新飼玉19號(hào)青貯玉米收獲時(shí)，測(cè)定不同入頭水時(shí)期處理下的玉米產(chǎn)量形成變化。由表2可知，其中60%葉齡期入頭水時(shí)植株數(shù)最多，其次為50%葉齡期，不同入水期間玉米植株數(shù)基本沒(méi)有差異。而45%葉齡期入頭水的青貯玉米的倒伏率與倒折率顯著高于其他3個(gè)處理，在65%葉齡期入頭水時(shí)青貯玉米的倒伏率與倒折率明顯最低。玉米產(chǎn)量最高的是50%葉齡期，其次為65%葉齡期處理，60%葉齡期和45%葉齡期處理下的產(chǎn)量無(wú)明顯差異，50%處理下的產(chǎn)量分別比45%、65%和60%葉齡期高14.01%、11.99%和14.45%。各入水時(shí)期處理下玉米單株質(zhì)量之間存在差異。50%葉齡期入頭水時(shí)玉米單株質(zhì)量最高，其次為65%葉齡期入頭水處理，而45%葉齡期與60%葉齡期處理間無(wú)明顯差異。研究表明，在50%葉齡期入頭水時(shí)植株總質(zhì)量、單株質(zhì)量及植株數(shù)均表現(xiàn)良好且產(chǎn)量最高，而45%葉齡期入頭水時(shí)由于灌水較早，植株莖稈較細(xì)，其倒伏率較高，無(wú)法突出作物產(chǎn)量的群體優(yōu)勢(shì)，雖然在65%葉齡期入頭水時(shí)青貯玉米倒伏率最低，但灌水較晚，植株長(zhǎng)勢(shì)較差，個(gè)體優(yōu)勢(shì)較差，因此50%葉齡期入頭水是青貯玉米高產(chǎn)栽培管理措施下的一個(gè)良好選擇。

表2 不同入水期青貯玉米產(chǎn)量形成變化分析

3 討論

玉米的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀的變化取決于遺傳性、環(huán)境條件和栽培模式三者之間的相互作用[14-15]。有研究表明，青貯玉米頭水時(shí)間根據(jù)田間苗情適當(dāng)安排，一般在播種后40 d開(kāi)始灌溉頭水[16]。本研究表明，青貯玉米新飼玉19號(hào)在不同的葉齡期灌頭水時(shí)產(chǎn)量形成表現(xiàn)有所不同，其中在65%葉齡期灌頭水時(shí)植株倒伏率、倒折率表現(xiàn)良好，但由于灌水較晚，植株長(zhǎng)勢(shì)較弱，生物產(chǎn)量較低，作物的生產(chǎn)是一個(gè)群體產(chǎn)量積累的過(guò)程[17]，在45%葉齡期灌頭水時(shí)由于灌水較早，植株莖稈較細(xì)，倒伏率過(guò)高，單位面積植株數(shù)較少，同樣也不利于產(chǎn)量的形成，在50%葉齡期入頭水時(shí)植株數(shù)、倒伏率、單株質(zhì)量等產(chǎn)量形成因素均表現(xiàn)良好，最終其產(chǎn)量明顯高于其他各處理。

灌頭水時(shí)期不同，不僅影響青貯玉米的產(chǎn)量形成，同時(shí)對(duì)青貯玉米的農(nóng)藝性狀及植株個(gè)體特性產(chǎn)生一定的影響[18]。本研究表明，新飼玉19號(hào)青貯玉米在45%和50%葉齡期入頭水時(shí)其植株株高、穗位高、莖粗及單株黃葉數(shù)等農(nóng)藝性狀表現(xiàn)良好，而隨著入頭水時(shí)期的延后，玉米植株株高及穗位高有明顯的降低。劉戰(zhàn)東等的研究表明，不同灌水處理下玉米的株高等形態(tài)指標(biāo)隨著灌水量的減少呈下降趨勢(shì)[19]，本試驗(yàn)研究結(jié)果與之一致。在60%葉齡期灌頭水時(shí)，單株葉面積最大，其他各葉齡期灌頭水時(shí)，單株葉面積差異不明顯，而在50%葉齡期灌頭水時(shí)，青貯玉米抽雄后單株干鮮質(zhì)量明顯較高，其次為45%葉齡期，隨著灌頭水時(shí)期的延后，單株干鮮質(zhì)量均有不同程度的降低，有研究表明，在高灌水條件下玉米干物質(zhì)積累速率明顯高于低灌水處理[20]，本試驗(yàn)研究結(jié)果與之一致。45%葉齡期灌頭水時(shí)由于灌水較早，植株長(zhǎng)勢(shì)較快，導(dǎo)致莖稈較細(xì)，植株抗倒伏能力較差，青貯玉米群體產(chǎn)量構(gòu)成較??；而65%與60%葉齡期灌水時(shí)可能因?yàn)楣嗨^晚，植株長(zhǎng)勢(shì)較慢，甚至造成植株早衰，生物量較低，同樣不利于產(chǎn)量構(gòu)成；在50%葉齡期灌頭水時(shí)植株可充分地利用光照資源，莖稈粗壯，群體結(jié)構(gòu)合理，產(chǎn)量最高。

4 結(jié)論

本研究選取4個(gè)不同時(shí)期灌頭水，比較分析了不同入水期對(duì)植株農(nóng)藝性狀、單株干鮮質(zhì)量、單株葉面積、寬窄行冠幅及產(chǎn)量形成的影響，最終得出50%葉齡期灌頭水時(shí)青貯玉米農(nóng)藝性狀及植株個(gè)體性狀均表現(xiàn)良好，且植株生物量較高，因此田間栽培措施中應(yīng)當(dāng)選擇在50%葉齡期灌頭水，其中關(guān)于不同葉齡期灌頭水對(duì)玉米植株生理及品質(zhì)方面的影響有待于進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]Devkota K P，Hoogenboom G，Boote K J，et al. Simulating the impact of water saving irrigation and conservation agriculture practices for rice-wheat systems in the irrigated semi-arid drylands of central Asia[J]. Agricultural and Forest Meteorology，2015，214/215：266-280.

[2]Ouda S，Zohry A E H. Significance of reduction of applied irrigation water to wheat crop[M]// Major Crops and Water Scarcity in Egypt. Springer International Publishing，2016：33-51.

[3]Cetin O，Bilgel L. Effects of different irrigation methods on shedding and yield of cotton[J]. Agricultural Water Management，2002，54(1)：1-15.

[4]李培嶺，張富倉(cāng). 膜下分區(qū)交替滴灌和施氮對(duì)棉花干物質(zhì)累積與氮肥利用的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，24(2)：416-422.

[5]曹慶軍，崔金虎，王洪預(yù)，等. 玉米拔節(jié)后不同水分處理對(duì)植株性狀和水分利用效率的影響[J]. 玉米科學(xué)，2011，19(3)：105-109.

[6]申孝軍，高 陽(yáng)，劉 浩，等. 不同水分處理對(duì)青貯玉米產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J]. 節(jié)水灌溉，2010(6)：6-9.

[7]胡春花，張吉貞，孟衛(wèi)東，等. 不同栽培措施對(duì)青貯玉米產(chǎn)量和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2015，36(5)：847-853.

[8]李洪影，焉 石，孫 濤，等. 施磷對(duì)不同收獲時(shí)期青貯玉米碳水化合物積累的影響[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào)，2011，20(4)：90-97.

[9]高 飛，高洪雷，王麗霽，等. 不同成熟期青貯玉米混播對(duì)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 草地學(xué)報(bào)，2009，17(4)：490-494.

[10]李 波，陳喜昌，高 云，等. 青貯玉米生物產(chǎn)量與植株主要農(nóng)藝性狀相關(guān)的研究[J]. 玉米科學(xué)，2005，13(2)：76-78.

[11]田立雙，畢文波，楊恒山，等. 不同施肥模式下春玉米生育后期冠層結(jié)構(gòu)及光合特性的研究[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，39(5)：43-47.

[12]呂麗華，趙 明，趙久然，等. 不同施氮量下夏玉米冠層結(jié)構(gòu)及光合特性的變化[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41(9)：2624-2632.

[13]夏 樂(lè)，于海秋，郭煥茹，等. 低鉀脅迫對(duì)玉米光合特性及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J]. 玉米科學(xué)，2008，16(6)：71-74.

[14]曹 鵬，李有明，羿國(guó)香，等. 不同株行距配置對(duì)‘鄭單136’主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2015，5(6)：1-4.

[15]李洪影，焉 石，孫 濤，等. 鉀肥對(duì)不同收獲時(shí)期青貯玉米碳水化合物積累的影響[J]. 草地學(xué)報(bào)，2010，18(3)：431-434.

[16]解婷婷，蘇培璽. 灌溉與施氮量對(duì)黑河中游邊緣綠洲沙地青貯玉米產(chǎn)量及水氮利用效率的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2011，29(2)：72-76.

[17]趙松齡，李鳳民，張大勇，等. 作物生產(chǎn)是一個(gè)種群過(guò)程[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，1997，17(1)：100-104.

[18]孫連雙，李東陽(yáng)，張亞龍，等. 收獲期對(duì)青貯玉米產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26(3)：157-160.

[19]劉戰(zhàn)東，肖俊夫，南紀(jì)琴，等. 晉中地區(qū)不同灌水處理對(duì)春玉米形態(tài)指標(biāo)、耗水量及產(chǎn)量的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，20(10)：43-48.

[20]趙 財(cái)，柴 強(qiáng)，殷 文，等. 不同灌水水平及一膜兩年覆蓋對(duì)玉米干物質(zhì)積累與土壤溫度的影響[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017(1)：57-62.