劉榮興

摘 要：體育舞蹈自20世紀(jì)30年代傳入我國(guó)之后廣受歡迎，發(fā)展勢(shì)態(tài)迅速，如今正在通過(guò)一步步的努力走向奧運(yùn)會(huì)。但體育舞蹈競(jìng)技規(guī)則所存在的問(wèn)題對(duì)其自身的繼續(xù)發(fā)展壯大列為奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目影響重大。探尋體育舞蹈競(jìng)技規(guī)則的弊端并且尋找優(yōu)化改進(jìn)的思路成了當(dāng)前體育舞蹈學(xué)科項(xiàng)目進(jìn)步的重要研究課題。文章通過(guò)文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法、錄像分析法對(duì)體育舞蹈現(xiàn)行競(jìng)賽規(guī)則進(jìn)行研究，試圖得出建議性結(jié)論，為體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則的優(yōu)化發(fā)展貢獻(xiàn)一份綿薄之力。

關(guān)鍵詞：體育舞蹈 競(jìng)賽規(guī)則 競(jìng)技體育

中圖分類(lèi)號(hào)：J722.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2018）07（b）-0213-02

體育舞蹈近年來(lái)發(fā)展極為迅速，前后在25、27、29屆奧運(yùn)會(huì)被列為表演項(xiàng)目，并且在2001年成功列入廣州亞運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目，快速發(fā)展的勢(shì)頭在不同方面顯示出體育舞蹈運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)指日可待。然而在2011年7月4日，國(guó)際奧委會(huì)在執(zhí)委會(huì)大會(huì)上宣布，體育舞蹈再次無(wú)緣2020年夏季奧運(yùn)會(huì)。究其屢次落選的原因，不難發(fā)現(xiàn)體育舞蹈運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目具備極高的藝術(shù)娛樂(lè)價(jià)值和體育競(jìng)技價(jià)值，與同屬于技能主導(dǎo)類(lèi)表現(xiàn)難美性項(xiàng)目擁有許多共性特征，但由于體育舞蹈自身競(jìng)技規(guī)則不夠完善，成為其成功進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)的重要限制因素。從競(jìng)賽視角看待體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則的進(jìn)步與完善，對(duì)項(xiàng)目自身的發(fā)展起著重要的導(dǎo)向作用，推動(dòng)項(xiàng)目競(jìng)技水平的提高，促進(jìn)項(xiàng)目的廣泛普及發(fā)展。

1 體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則的起源和特征

1.1 體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則的起源

體育舞蹈起源與歐、美國(guó)家，脫胎于原始的“交誼舞”經(jīng)過(guò)幾個(gè)世紀(jì)的發(fā)展和改善進(jìn)入宮廷，于19世紀(jì)成立了英國(guó)皇家舞蹈協(xié)會(huì)，并且該協(xié)會(huì)通過(guò)整合社交舞蹈的步伐、姿態(tài)、動(dòng)作還有舞伴間的配合，最終將體育舞蹈規(guī)范為：拉丁舞、標(biāo)準(zhǔn)舞和團(tuán)體舞，對(duì)體育舞蹈的發(fā)展起到重大作用。我國(guó)所一直沿用的體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則就是由該協(xié)會(huì)于1991年制定的《體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則（草案）》其評(píng)判內(nèi)容主要是六條較為寬泛的外延：基本技術(shù)、音樂(lè)表現(xiàn)力、舞蹈風(fēng)格、動(dòng)作編排、臨場(chǎng)表演和賽場(chǎng)效果。評(píng)判方式一直沿用淘汰順位法，即在同組比賽中裁判員根據(jù)選手的表現(xiàn)進(jìn)行排位，名次靠前的選手進(jìn)入下一輪比賽，名次靠后的選手將被淘汰。

1.2 體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則的特征

（1）體育舞蹈自身競(jìng)賽規(guī)則特征。

體育舞蹈賽事所需要的場(chǎng)地要求不高，容易開(kāi)展，便于推廣。場(chǎng)地長(zhǎng)23m、寬15m，小于標(biāo)準(zhǔn)籃球場(chǎng)地，在籃球場(chǎng)地畫(huà)上界限能夠直接可以進(jìn)行。比賽方式為同場(chǎng)競(jìng)技，整體時(shí)長(zhǎng)較長(zhǎng)，單支舞蹈時(shí)間較短在1min30s～2min以內(nèi)。比賽時(shí)，裁判員分列于賽場(chǎng)周邊，人數(shù)在7～12人之間，評(píng)判內(nèi)容為PB（姿態(tài)和平衡）、QM（動(dòng)作質(zhì)量）、MM（動(dòng)作與音樂(lè)）、PS（雙人配合技術(shù)）和CP（編舞與表現(xiàn)）。在預(yù)賽、復(fù)賽、半決賽輪次中裁判員采用“淘汰”和“順位法”共用的評(píng)判方式，決賽階段直接采用順位法得出最終名次。

（2）體育舞蹈與難美類(lèi)項(xiàng)目競(jìng)賽規(guī)則的比較。

體育舞蹈作為技能主導(dǎo)類(lèi)表現(xiàn)難美性項(xiàng)目與同項(xiàng)群的藝術(shù)體操、花樣滑冰、健美操等其他競(jìng)技項(xiàng)目相比，在競(jìng)賽規(guī)則、比賽形式、評(píng)判辦法上都存在較大的差異性。首先就競(jìng)賽規(guī)則上看，體育舞蹈沿用的六條外延規(guī)則，由于缺乏量化和具體的標(biāo)準(zhǔn)一直被稱為“模糊規(guī)則”這也是阻礙體育舞蹈進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)的重要因素。其次在比賽形式方面，體育舞蹈采用的是同場(chǎng)競(jìng)技，與其他項(xiàng)目所運(yùn)用的單獨(dú)比賽相比較，對(duì)裁判的制裁要求更高，難度更大。每場(chǎng)比賽中，裁判員要在較為緊迫的時(shí)間內(nèi)，完成對(duì)所有選手的打分。最后就評(píng)判方法而言，體育舞蹈一直使用的淘汰順位法，不能準(zhǔn)確的讓選手明白自身所存在的問(wèn)題，選手往往只知道自己的名次而不清楚究竟在什么方面需要針對(duì)性提高，對(duì)選手技術(shù)能力與競(jìng)賽水平的提高不能給出直接的提示與引導(dǎo)。

2 體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則存在的弊端

2.1 體育舞蹈競(jìng)賽方法存在的問(wèn)題

體育舞蹈競(jìng)賽形式為同場(chǎng)競(jìng)技，比賽中選手按照“組”的形式同時(shí)上場(chǎng)比賽。選手?jǐn)?shù)量多，比賽情況激烈，能夠有效的激發(fā)每位選手的競(jìng)賽水平，只有展現(xiàn)出優(yōu)秀的應(yīng)變能力和精彩的臨場(chǎng)發(fā)揮才能取得優(yōu)異成績(jī)。但由于比賽場(chǎng)地能夠容納的人數(shù)有限，經(jīng)常在預(yù)賽和復(fù)賽環(huán)節(jié)出現(xiàn)人數(shù)過(guò)多，空間擁擠的情況。比賽過(guò)程中，裁判員分列于賽場(chǎng)周?chē)?，從不同角度觀察場(chǎng)上選手的表現(xiàn)，但是在實(shí)際的操作過(guò)程中由于人數(shù)過(guò)多，每位裁判給每位（對(duì)）選手打分的時(shí)間只有短短十幾秒鐘，并且由于選手的站位較為密集，裁判員的視線經(jīng)常會(huì)被阻擋，往往只能觀察到眼前有限的區(qū)域。簡(jiǎn)而言之，體育舞蹈評(píng)判工作的特點(diǎn)可以概括為人數(shù)多，時(shí)間緊，任務(wù)重，難度大。

2.2 體育舞蹈競(jìng)賽評(píng)分內(nèi)容存在的問(wèn)題

體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則中六條外延規(guī)則較為寬泛，雖然劃定了詳細(xì)的范圍：基本技術(shù)、音樂(lè)表現(xiàn)力、舞蹈風(fēng)格、動(dòng)作編排、臨場(chǎng)表演和賽場(chǎng)效果。卻缺乏具體和量化的標(biāo)準(zhǔn)。例如：手部動(dòng)作怎樣才算標(biāo)準(zhǔn)？怎樣的力度和角度算是優(yōu)秀，怎樣算是不佳？對(duì)體育舞蹈選手來(lái)說(shuō)在個(gè)人的動(dòng)作習(xí)慣和舞蹈風(fēng)格不盡相同。面對(duì)這樣的情況裁判員的評(píng)判工作存在很大的自主權(quán)利，自由度較高，造成比賽結(jié)果出現(xiàn)偏差。裁判員在潛意識(shí)中很容易出現(xiàn)偏好心理，如對(duì)舞蹈技術(shù)風(fēng)格接近自身的選手會(huì)在無(wú)意識(shí)情況下產(chǎn)生好感。

2.3 體育舞蹈競(jìng)賽評(píng)分方式存在的問(wèn)題

體育舞蹈競(jìng)賽一直沿用的是“淘汰順位法”評(píng)判過(guò)程不透明、不公開(kāi)，很容易滋生不公平因素。因?yàn)轶w育舞蹈的六條外延沒(méi)有詳細(xì)的量化和具體化，裁判員在制裁過(guò)程中很有可能會(huì)出現(xiàn)潛意識(shí)和無(wú)意識(shí)狀態(tài)下的個(gè)人主觀偏好，所以很容易出現(xiàn)評(píng)判過(guò)程結(jié)果出現(xiàn)明顯偏差的情況。例如：對(duì)同一位選手的評(píng)判，一位裁判打出第一名，而另一位卻打出了最后一名，這樣的情況不是個(gè)案。這也是由于場(chǎng)上選手人數(shù)過(guò)多，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不夠具體等主客觀因素共同造成的。另外，體育競(jìng)賽規(guī)則對(duì)于運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目起到了明確的導(dǎo)向作用，即為運(yùn)動(dòng)員技術(shù)能力與競(jìng)技水平的提高指明一個(gè)確定的方向。然而在體育舞蹈競(jìng)賽過(guò)程中，被淘汰的選手通常無(wú)法明確的了解到自身技術(shù)水平存在怎樣的不足，在賽后訓(xùn)練中做出無(wú)法針對(duì)性的提高。

3 體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則的優(yōu)化思路

3.1 體育舞蹈競(jìng)賽組織形式的改進(jìn)思路

針對(duì)體育舞蹈競(jìng)賽同場(chǎng)競(jìng)技出現(xiàn)給裁判工作帶來(lái)的困難，可以嘗試引入單獨(dú)競(jìng)賽的比賽形式。在預(yù)賽、復(fù)賽環(huán)節(jié)中，選手?jǐn)?shù)量多，裁判工作難度大，任務(wù)重仍舊沿用同場(chǎng)競(jìng)賽，能夠有效的節(jié)約比賽時(shí)間，對(duì)體育舞蹈項(xiàng)目的普及和推廣也能夠起到很大助力。而在半決賽、決賽輪次采用單獨(dú)比賽的形式。裁判員的制裁難度大大降低，在同樣的時(shí)間內(nèi)裁判員能夠集中注意力進(jìn)行精確的評(píng)判。有效的避免了由于人數(shù)多，時(shí)間緊，標(biāo)準(zhǔn)活所造成的評(píng)判失誤。同時(shí)，為選手提供較為自由舒適的比賽環(huán)境，杜絕舞蹈過(guò)程中互相碰撞，阻擋行經(jīng)路線等影響選手正常發(fā)揮的不可控情況發(fā)生。

3.2 體育舞蹈競(jìng)賽評(píng)分內(nèi)容的改進(jìn)思路

體育舞蹈競(jìng)賽所采用的六條外延較為寬泛，相比于表現(xiàn)難美類(lèi)其他項(xiàng)目而言，不夠具體，沒(méi)有形成量化的標(biāo)準(zhǔn)。裁判員在執(zhí)裁過(guò)程中擁有很大的自主權(quán)，自由度高，容易出現(xiàn)誤差。這方面可以仿照健美操、藝術(shù)體操、花樣滑冰，將評(píng)分內(nèi)容規(guī)定為“藝術(shù)分”、“動(dòng)作分”和“完成分”三個(gè)方面。將裁判員分為三組，每組裁判只需要完成一個(gè)方面的評(píng)分工作，極大程度上縮減了裁判員工作的難度，也能夠相應(yīng)的提高評(píng)判結(jié)果的精確性。

3.3 體育舞蹈競(jìng)賽評(píng)分方式的改進(jìn)思路

淘汰順違法有其明顯的優(yōu)點(diǎn)，體育舞蹈比賽中人數(shù)多，組別多，舞種多，淘汰順違法快速、簡(jiǎn)單的評(píng)判方式能夠有效的縮短比賽時(shí)間，推動(dòng)比賽流暢進(jìn)行。同時(shí)該規(guī)則也暴露出明顯的缺點(diǎn)，由于沒(méi)有量化的標(biāo)準(zhǔn)，裁判主觀意識(shí)強(qiáng)，自主權(quán)利大，評(píng)判過(guò)程中容易出現(xiàn)偏差。而藝術(shù)體操、健美操以及花樣滑冰等項(xiàng)目中采用的評(píng)分制，在評(píng)判結(jié)果上顯得更為客觀。競(jìng)賽規(guī)則有明確的量化標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)打分點(diǎn)都有相對(duì)應(yīng)的分值和標(biāo)準(zhǔn)，克服了淘汰順違法偶然性的缺陷。然而評(píng)分法的評(píng)判過(guò)程中需要較多時(shí)間，精力，在預(yù)賽和復(fù)賽輪次中選手人數(shù)多，裁判工作難度大，不利于比賽的流暢進(jìn)行。綜合“淘汰順位法”與“評(píng)分法”各自的優(yōu)缺點(diǎn)全面考慮，提出新的評(píng)分方式：在預(yù)賽、復(fù)賽輪次針對(duì)選手?jǐn)?shù)量多，裁判工作中的情況采用“順位淘汰法”而在半決賽、決賽選手人數(shù)較少，技術(shù)水平較高的情況下才采用“評(píng)分法”，提高裁判結(jié)果的準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉光紅.體育舞蹈讀本[M].北京：人民體育出版社，2006.

[2] 翟林.體育舞蹈教程[M].云南：云南科技出版社，2002.

[3] 焦喜便.芻議體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，12（4）：111-113.

[4] 陳利峰.從體育舞蹈進(jìn)奧運(yùn)失利看體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則弊端[J].科技信息，2011（27）：137，156.

[5] 呂園欣.對(duì)體育舞蹈競(jìng)賽評(píng)分規(guī)則的思考[J].傳奇·傳記文學(xué)選刊理論研究，2011（6）：：92，96.

[6] 徐芳.魏欣.論表現(xiàn)難美性項(xiàng)群競(jìng)賽規(guī)則特征及其對(duì)體育舞蹈競(jìng)賽規(guī)則的思辨[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2009，17（9）：：48-49.

[7] 鄒鈞人，付蕾，柳毅.試探體育舞蹈競(jìng)賽評(píng)分規(guī)則[J].體育文化導(dǎo)刊，2010（7）：：52-54.

[8] 陳邦權(quán).體育舞蹈賽事評(píng)判體系改革研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，27（3）：82-85.