兩漢時(shí)期的碑刻篆書(shū)主要集中在碑碣、碑額上。這類(lèi)篆文因其使用場(chǎng)合、載體和內(nèi)容的特殊性而具有正統(tǒng)風(fēng)范。漢代大興厚葬之風(fēng),尤其到東漢時(shí)期達(dá)到頂峰,而為死者墓前立碑的傳統(tǒng)也興起于東漢,并因深信靈魂不滅的觀念,將死后藏身之地修建得極盡奢華和莊嚴(yán)。因此無(wú)論是用來(lái)祭祀祈福、歌功頌德的石闕還是銘記生前官爵事跡的碑碣、碑額,都具有莊重正統(tǒng)的特點(diǎn)。
碑額由于受空間和形制的限制,造成了銘文書(shū)寫(xiě)的困難,但同時(shí)也給作者創(chuàng)作提供了無(wú)限的可能性。因此,碑額篆書(shū)中款式、裝飾、夸張的變化,為碑額帶來(lái)了極為精彩的審美意境。
一、碑額的產(chǎn)生和發(fā)展
《說(shuō)文解字》中釋“碑”為“豎石也”,即石頭豎立在地面上。關(guān)于碑的三種用途有以下記載:一是宮中之碑,用來(lái)觀看日光打在碑上的影子來(lái)辨別方向,通過(guò)影子來(lái)看時(shí)間;二是祠廟之碑,立于宗廟中以栓綁牲畜;三于墓穴之旁,本為天子、諸侯和大夫下葬時(shí)用于牽引棺木入墓穴之用,起初是沒(méi)有文字的,后來(lái)因?yàn)樗寄钣|景生情,所以在碑上刻字,逐漸形成了今天所見(jiàn)到的碑的形態(tài)。
碑由三個(gè)部分組成:碑首、碑身、碑座。碑首形狀多半圓形,還有少量方形。碑首中的碑額文字,一般作為標(biāo)題出現(xiàn),用來(lái)顯示莊嚴(yán)和典重。從現(xiàn)存資料來(lái)看,西漢末到東漢初期,碑出現(xiàn)了固定的形狀,可碑額面積較小,而且與碑身沒(méi)有特別明顯突出的分界。由此我們可以看到西漢碑額尚未成熟。從現(xiàn)有的拓片中可以看出,在東漢末年碑額開(kāi)始逐漸成熟完善。
二、東漢碑額篆書(shū)的藝術(shù)特色
當(dāng)下已有諸多學(xué)者對(duì)東漢碑額進(jìn)行分類(lèi)研究,由于鑒賞角度與分類(lèi)方式不同,有的從碑額藝術(shù)風(fēng)格入手,有的從時(shí)代劃分研究入手等。碑額在東漢時(shí)期發(fā)展到頂峰,風(fēng)格各異,每個(gè)碑額都有自己獨(dú)特的風(fēng)格和特色。即使想要把類(lèi)似風(fēng)格或者接近的歸為一類(lèi),不是顯得牽強(qiáng),就是認(rèn)識(shí)和標(biāo)準(zhǔn)不能統(tǒng)一。況乎個(gè)人的鑒賞、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)又不盡相同,因此分類(lèi)也不免雜亂或模棱兩可。鑒于此,要想全面了解東漢篆書(shū)碑額,需要客觀地從諸多碑額自身尋找異同來(lái)進(jìn)行歸納和總結(jié),從作品本身出發(fā)來(lái)研究。
1.用筆多“垂露法”
《孔宙碑》于東漢桓帝延熹七年(公元164年)立,碑的主人公是孔宙,碑文主要內(nèi)容是稱(chēng)頌孔宙之功行。碑額刻有“有漢泰山都尉孔君之碑”二行十字。在結(jié)體特點(diǎn)上為下疏上緊,疏朗華麗,以求工整對(duì)稱(chēng)的結(jié)構(gòu)安排,流暢的筆觸,方圓兼?zhèn)涞氖展P,都顯示出了此碑的審美意趣。如其中的“都”字三筆都是懸針,而“尉”字的四筆皆為圓融。
《華山廟碑》于東漢延熹八年(公元165年)立,明嘉靖三十四年(公元1555年)毀于地震。碑額刻有“西岳華山廟碑”六字,其中六字皆用圓筆,柔中帶剛,是典型的垂露篆。王愔《文字志》云:“垂露書(shū),如懸針而勢(shì)不遒勁,婀娜若濃露之垂,故謂之垂露?!薄度A山廟碑》碑額正是這種圓和流暢,收筆如濃露之垂的“垂露法”的代表作品之一。
《孔宙碑》與《華山廟碑》風(fēng)格類(lèi)似,結(jié)構(gòu)安排有異曲同工之妙,用筆更流暢、更勻稱(chēng),刻工細(xì)膩,將書(shū)寫(xiě)中流暢圓潤(rùn)的筆畫(huà)及起伏的筆勢(shì)都表現(xiàn)得很到位。“垂露”書(shū)風(fēng)的出現(xiàn)可以看出東漢晚期的篆書(shū)追求奢華完美、質(zhì)樸盡消的傾向,此兩通碑額表現(xiàn)都極為明顯。
2.用筆多“倒薤法”
《漢語(yǔ)大字典》釋?zhuān)骸稗嗄晟荼局参?,地下有鱗莖,葉子細(xì)長(zhǎng),花紫色,傘形花序,鱗莖可以吃?!薄暗罐睘闈h魏雜體36種之一,其筆畫(huà)是形似細(xì)長(zhǎng)葉片倒置所形成的圖形。
《尹宙碑》額字僅存“從銘”二字,碑立于東漢熹平六年(公元177年),出土于河南鄢陵。其書(shū)寫(xiě)風(fēng)格極具特色別致,碑額雖然字?jǐn)?shù)少,但是其空間的張力很大,體勢(shì)縱出,飄逸的筆畫(huà),和“倒薤篆”極似。從結(jié)體來(lái)看上緊下疏,垂筆中段變化豐富,收筆出鋒銳利、爽勁利落,充分地將線條的舒展和流暢表現(xiàn)出來(lái)。從結(jié)字上部的緊收和下部的舒暢來(lái)看,能充分體現(xiàn)當(dāng)時(shí)對(duì)獨(dú)立統(tǒng)一的美學(xué)思想的認(rèn)可。因此不難看出此碑對(duì)后世清代篆書(shū)的發(fā)展和創(chuàng)作起到重要的引領(lǐng)作用。
3.近于繆篆的方筆額篆
《鮮于璜碑》,東漢延熹八年(公元165年)十一月立,有“漢故雁門(mén)太守鮮于君碑”十字篆額,由上下兩部分組成,上半書(shū)“漢故”兩字,下半部分為兩行各四字,極具布幣的風(fēng)格,彰顯碑額的肅穆凝重。碑額中篆書(shū)以方筆為主,遒勁敦厚的線條,寬綽而博大、排列有序,穩(wěn)重中透著靈氣。在上半部分的碑額中,“漢故”二字更顯別致,三豎線用來(lái)替代“漢”字中的三點(diǎn)水,草字頭也近于漢印之排列。整個(gè)“漢”字在章法中所占的比例為三分之二,字形偏扁的“故”字,占整體的三分之一,對(duì)比鮮明,與漢印章法排列異曲同工。“門(mén)”字處理又將重心整體偏下,“雁”字收筆多為方筆,凝重端莊得到充分體現(xiàn)。方筆的運(yùn)用與線條的渾樸完美融合,結(jié)字上亦標(biāo)新立異,從該角度來(lái)看,《鮮于璜碑》碑額對(duì)后來(lái)的篆刻創(chuàng)作具有深刻的歷史意義。
三、結(jié)體近乎秦小篆的漢篆
《韓仁銘碑》,立于東漢熹平四年(公元175年),有“漢循吏故聞長(zhǎng)韓仁銘”二行十字,此碑額流利遒美,結(jié)體緊湊,圓中寓方,平正整潔中亦綽約多姿,收筆處不露鋒芒,筆畫(huà)提按起伏,方圓兼?zhèn)?,?jié)奏感強(qiáng)。碑額整體沿用了小篆的筆法,寬博圓融、錯(cuò)落得當(dāng)?shù)慕Y(jié)字,飽滿(mǎn)均停的空間分布,暢通渾厚的用筆,味道樸實(shí)自然,又舒適妍美,別具一格。施蟄存《北山集古錄》云:“此碑清中葉始聞?dòng)谑?,畢氏《中州金石記》始著錄,前人皆未?jiàn)也。隸書(shū)殊茂美,篆額尤飛動(dòng)有致?!笨胺Q(chēng)碑額極品。充分顯示了東漢后期鼎盛書(shū)風(fēng)。
四、筆法、結(jié)體篆隸互用
《張遷碑》,東漢中平三年(公元186年)立,碑額有“漢故谷城長(zhǎng)蕩陰令張君表頌”十二字篆額,為漢碑額中字?jǐn)?shù)較多的一品?!稄堖w碑》碑額從結(jié)字上來(lái)看接近繆篆,卻又有諸多豐富的變化。文字中沒(méi)有牽強(qiáng)的盤(pán)延曲折,更突顯它的自然流動(dòng),這種方法像脫胎于漢印。從其章法分布來(lái)看,極似兩方印章呈現(xiàn)在眼前,結(jié)體緊湊,形體扁方,上下相輔相成,動(dòng)靜結(jié)合,互相避讓?zhuān)螒B(tài)多變。既中規(guī)中矩,又豪放灑脫。方筆為主,又間以圓筆延伸盤(pán)曲,隸意明顯。橫畫(huà)在這個(gè)碑額中起到主體作用,意趣在篆隸之間。
漢代碑額篆書(shū),它雖不是一個(gè)獨(dú)立存在的個(gè)體,但是對(duì)后世篆書(shū)風(fēng)格和方向的發(fā)展起到了重要的指導(dǎo)和借鑒作用,值得我們深入學(xué)習(xí)和研究,以期對(duì)漢代篆書(shū)的整體風(fēng)貌獲得更為全面的認(rèn)知。
參考文獻(xiàn):
[1]徐利明.中國(guó)書(shū)法風(fēng)格史[M].鄭州:河南美術(shù)出版社,1997.
[2]啟功.古代字體論稿[M]. 北京:文物出版社,1979.
[3]楊頻.碑額志蓋書(shū)法百品[M]. 北京:世界圖書(shū)出版公司,2007.
[4]孫伯濤.兩漢刻石碑額[M]. 北京:中國(guó)青年出版社,2005.
[5]王元軍.漢代書(shū)刻文化研究[M].上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,2007.
作者簡(jiǎn)介:王鑫(1985—),男,漢族,山西忻州人,太原師范學(xué)院書(shū)法系講師,中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員,陜西師范大學(xué)美術(shù)學(xué)碩士研究生。
作者單位:太原師范學(xué)院書(shū)法系