張?zhí)齑T
【摘 要】在國(guó)內(nèi)影視行業(yè)蓬勃發(fā)展、中國(guó)電影逐步走向世界的背景下,電影攝影畫面造型卻出現(xiàn)了良莠不齊的現(xiàn)象,部分電影攝影師所創(chuàng)造的影像含有技術(shù)與藝術(shù)上的錯(cuò)誤,使得影像不能很好地服務(wù)于電影本身。畫面造型作為電影藝術(shù)的重要組成部分,在當(dāng)今的電影制作中卻存在著一些審美缺陷,由此帶來(lái)的電影畫面存在的種種缺陷使觀眾的觀感下降,影片質(zhì)量也因此受到影響,這些缺陷的出現(xiàn)不僅是由于一些攝影師對(duì)于電影畫面存在審美誤區(qū),更是由于當(dāng)代影視行業(yè)對(duì)影視畫面本體重視程度的不足導(dǎo)致的,一些影片單純重視演員、劇情,忽視了攝影畫面所具有的重要地位。在這一背景下,認(rèn)清部分電影畫面的審美誤區(qū)所在并且重拾影像在電影中的重要地位顯得尤為重要。本論文分為四個(gè)部分,第一部分分析當(dāng)代部分電影畫面的主要誤區(qū)所在,第二部分從電影發(fā)展及接受美學(xué)角度分析了改正電影畫面審美誤區(qū)的重要意義,第三部分論述了電影畫面的質(zhì)量給電影價(jià)值帶來(lái)的影響,第四部分提出了改進(jìn)電影畫面存在誤區(qū)的三方面建議。
【關(guān)鍵詞】電影攝影師;畫面造型;藝術(shù)教育
中圖分類號(hào):J90 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1007-0125(2018)07-0014-05
正如著名攝影大師格雷格·托蘭德所說(shuō):“在構(gòu)成一個(gè)電影劇組的所有成員中,只有攝影師可以說(shuō)自己是擁有自由的靈魂?!彪娪皵z影師擁有自由創(chuàng)造的權(quán)力,本該在電影畫面中創(chuàng)造發(fā)揮,作為電影畫面的創(chuàng)造者,將自身靈感的激情與豐富的想象付諸于膠片上,讓每一部電影都成為自身藝術(shù)構(gòu)想的花蕾,在精雕細(xì)琢中綻放出五彩的影像。作為電影畫面創(chuàng)作者的電影攝影師應(yīng)向國(guó)內(nèi)乃至海外觀眾呈現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的影像畫面,這就要求電影攝影師要在具有卓越的藝術(shù)創(chuàng)造力的同時(shí),避免在影像創(chuàng)作中產(chǎn)生錯(cuò)誤。
一、電影畫面的審美誤區(qū)
電影畫面的審美誤區(qū),首先指一些電影攝影師通過(guò)過(guò)度曝光、濾鏡及后期修飾等手段單純地追求影視畫面的“唯美感”,這種“唯美感”與電影史上的唯美主義不同,是一種忽視了畫面造型、演員形象與影片敘事內(nèi)容的結(jié)合,忽視了電影攝影基本造型規(guī)律的過(guò)度的、病態(tài)的、不符合美學(xué)規(guī)律的“唯美”,使影片質(zhì)量不升反降。
一些攝影師認(rèn)為光鮮、靚麗的畫面就是“美”的標(biāo)準(zhǔn),于是通常在塑造人物時(shí)將演員的面部過(guò)度曝光、使用濾鏡進(jìn)行柔化,使得人物面部“一片白”,試圖達(dá)到“一白遮百丑”的效果,認(rèn)為這種效果即是“美”的,即可滿足演員、導(dǎo)演、觀眾的審美期待。在表現(xiàn)環(huán)境、表現(xiàn)景物時(shí)亦如此,將整個(gè)場(chǎng)景表現(xiàn)得鮮艷、多彩,大量使用光線但不注重遮擋,不注重亮暗平衡、明暗對(duì)比,并以此為創(chuàng)作標(biāo)準(zhǔn)延續(xù)下去。殊不知,電影是一門塑造人物,講述故事的藝術(shù),在塑造人物性格、展現(xiàn)人物形象時(shí)要思考多方面的因素,如光線的角度、光線的明暗對(duì)比在人臉上所占的面積、光線是否隨著劇情進(jìn)展而移動(dòng)等問(wèn)題,這些因素綜合構(gòu)成了一個(gè)人物性格與心理的塑造,不是單純地把人物打“白”就可以實(shí)現(xiàn)的。
由于一些電影攝影師沒(méi)經(jīng)過(guò)專業(yè)的培訓(xùn)、沒(méi)經(jīng)過(guò)專業(yè)電影院校的培養(yǎng),不具備良好的藝術(shù)素養(yǎng),拍攝中就會(huì)產(chǎn)生不符合電影攝影基本規(guī)律的錯(cuò)誤,而當(dāng)這種錯(cuò)誤在這些不具備良好素質(zhì)的電影攝影師的群體中擴(kuò)散開(kāi)來(lái)時(shí),就會(huì)成為一種普遍的現(xiàn)象。從這點(diǎn)上來(lái)看,當(dāng)代一些電影攝影師的確存在著嚴(yán)重的審美誤區(qū),而這種誤區(qū)產(chǎn)生的原因可以從攝影師、影片、藝術(shù)欣賞者三個(gè)角度說(shuō)明。
首先,從攝影師的角度來(lái)說(shuō)。一些電影攝影師對(duì)于“藝術(shù)美”不具有正確的理解。這些電影攝影師認(rèn)為生活中明亮的、鮮艷的、優(yōu)美的形象是“美”的,是符合人們生活審美習(xí)慣的,所以將這些要素用在電影中也應(yīng)該是具有審美價(jià)值、為人們所接受的,而日常生活中陰暗的、丑陋的、病態(tài)的形象及環(huán)境就是“丑”的,不應(yīng)該表現(xiàn)在電影屏幕上。這些電影攝影師并不理解“審美性”即可以給人帶來(lái)精神上的愉悅或快感的人類創(chuàng)造物,這意味著在日常生活中,具有審美價(jià)值或?qū)徝佬缘男蜗蟠_實(shí)像這些攝影師所認(rèn)為的一樣,是光彩、艷麗,符合大眾審美的,但在電影創(chuàng)作中,那些陰暗的、冷峻的、給人以視覺(jué)沖擊力的形象同樣可以具有審美性,無(wú)論是在影片《七宗罪》中的陰暗、充滿暴力情緒的畫面,還是《閃靈》中詭異而恐怖的對(duì)稱構(gòu)圖,這些生活中的“丑”經(jīng)過(guò)電影攝影師的加工改造變成了“藝術(shù)美”,具有了可以提升影片藝術(shù)價(jià)值的審美價(jià)值。電影攝影的重要意義在于其藝術(shù)創(chuàng)造性,而當(dāng)一些電影攝影師拋棄了藝術(shù)創(chuàng)造時(shí),影片就顯得平淡無(wú)奇;拋棄了化“丑”為“美”的藝術(shù)飛躍時(shí),影片就缺乏新意即想象力;拋棄了畫面造型形式與電影敘事內(nèi)容的結(jié)合所產(chǎn)生的可以體現(xiàn)影片主題的獨(dú)特氛圍時(shí),影片就缺少了視聽(tīng)藝術(shù)的獨(dú)特魅力,成為了缺少生命力的分裂鏡頭。
其次,從影片本身來(lái)說(shuō)。不同的影片具有不同的劇情,不同的劇情要求影片在畫面中呈現(xiàn)出不同的環(huán)境氛圍,這種氛圍具有多樣性,需要攝影師掌握多種造型方法,塑造出符合劇情氛圍的影像。影片《放牛班的春天》就將影像與劇情結(jié)合在一起,帶給觀眾獨(dú)特的觀感,影片前半部分的畫面以冷色調(diào)為主,采用高反差,突出輔育院陰暗、冷峻的氛圍,而在電影后半部分,經(jīng)過(guò)主人公的努力,輔育院的環(huán)境好轉(zhuǎn),色調(diào)由冷轉(zhuǎn)暖,畫面也變得明亮、溫暖,人物面部反差減小,顯得溫柔、和藹,影片利用這種方法將影像與劇情結(jié)合,潛移默化中帶動(dòng)了觀眾情緒的轉(zhuǎn)變,推動(dòng)劇情的發(fā)展,在影片最后,主人公離開(kāi)輔育院時(shí),明亮光彩的畫面與影片開(kāi)頭形成了鮮明的對(duì)比,突出了師生之間的愛(ài)與關(guān)懷,使影片的主題得到升華。由此可見(jiàn),影像造型需要在與影片內(nèi)容結(jié)合中發(fā)揮其獨(dú)特魅力,而一些電影攝影師不重視劇情,不論劇情歡快或緊張,無(wú)論人物喜悅或悲傷,一味地將人物造型“唯美化”,造成人物形象與其所處的環(huán)境、影片內(nèi)容格格不入,使觀眾產(chǎn)生“出戲”的感覺(jué)。
再次,從影片欣賞者來(lái)說(shuō)。電影藝術(shù)的商業(yè)性與藝術(shù)性兼具的特點(diǎn),造成了影片欣賞者是多元化的。電影觀眾往往具有不同的年齡、社會(huì)層次、地理位置,具有不同的生活經(jīng)驗(yàn)、藝術(shù)修養(yǎng)、文化修養(yǎng),他們對(duì)于美的理解也是多種多樣的,這就要求攝影師給影像注入活力。繪畫藝術(shù)是靜止的,古典的、穩(wěn)定的繪畫作品受到傳統(tǒng)藝術(shù)人士的喜愛(ài),而后現(xiàn)代的、非理性的繪畫作品更多地受到年輕人及消費(fèi)大眾的推崇,不同于繪畫藝術(shù),電影影像是活動(dòng)的,這就使將多種造型元素、風(fēng)格融合在一部影片中成為可能,一部?jī)?yōu)秀的電影絕不僅只受到一部分的、特定的人群的喜愛(ài),而應(yīng)在大眾間廣為流傳,使不同的人觀看時(shí)產(chǎn)生不同的藝術(shù)體驗(yàn),甚至同一個(gè)人在不同時(shí)間、不同心理狀態(tài)時(shí)觀看的體驗(yàn)也存在變化。這點(diǎn)體現(xiàn)在影像方面就要求電影攝影師將多種“美”的元素融合在一起,使影像多樣化、充滿活力,可以滿足不同人群的審美期待,給不同人群帶來(lái)審美快感。影片《英雄》中,張藝謀將色彩運(yùn)用得爐火純青,在不同場(chǎng)景中使用不同的色調(diào),影片的每一個(gè)段落都使觀眾感到視覺(jué)上的新鮮,一些攝影師沒(méi)有理解到這一點(diǎn),整部影片在影像上缺乏活力與創(chuàng)造力,如一些攝影師認(rèn)為人物面部“白”就是美,色調(diào)單純的“藍(lán)”就是夜景,不僅使影像失去了真實(shí)感,更在千篇一律的重復(fù)中使觀眾感到沉悶、無(wú)聊,最終導(dǎo)致影片失去藝術(shù)感染力。
二、影像造型在電影中的重要意義
攝影師對(duì)于電影畫面存在審美誤區(qū),不僅是攝影師本身的藝術(shù)素養(yǎng)問(wèn)題,還在于當(dāng)代影視行業(yè)對(duì)影視畫面本體重視程度的不足導(dǎo)致的。一些電影攝影師沒(méi)經(jīng)過(guò)專業(yè)院校的培養(yǎng)、不具備足夠的藝術(shù)素養(yǎng)即成為了電影攝影師,而一些劇組單純追求明星演員、知名IP劇本、知名導(dǎo)演等因素,而對(duì)電影影像本身重視程度不足,從而導(dǎo)致了種種問(wèn)題的產(chǎn)生。在電影藝術(shù)中,影像本身占有極重要的地位,對(duì)影片的藝術(shù)價(jià)值有極高的影響,德國(guó)電影理論家克拉考爾認(rèn)為“電影最基本的特性就是照相性?!笨梢?jiàn),要想整體提升改變電影畫面,需要正確把握畫面造型在電影中的重要地位。
(一)畫面造型在電影藝術(shù)發(fā)展中的核心地位
電影作為一門綜合藝術(shù),其藝術(shù)魅力的構(gòu)成中包含了造型藝術(shù)、語(yǔ)言藝術(shù)、表情藝術(shù)等多種元素,而攝影畫面作為造型藝術(shù)的重要組成部分,在電影藝術(shù)中占有不可替代的重要位置,尤其在視覺(jué)文化迅速發(fā)展的當(dāng)今,電影攝影造型愈發(fā)凸顯其核心地位。而如今一些電影導(dǎo)演與攝影師過(guò)于重視演員、劇情、道具,而忽略了作為電影敘事基礎(chǔ)的影像造型具有何等重要的作用??v觀世界影史,我們不難看出電影藝術(shù)的發(fā)展與畫面造型關(guān)系密切,而優(yōu)秀的攝影師創(chuàng)造出的影像畫面可以為影片增色。縱觀電影史我們不難發(fā)現(xiàn),幾乎所有優(yōu)秀的影片,其畫面造型都是獨(dú)具特色的。
1895年,盧米埃爾兄弟發(fā)明了電影攝影機(jī),他們制作的《工廠大門》的放映標(biāo)志著電影的誕生,這部標(biāo)志性影片不含聲音、蒙太奇、演員的表演、劇情等現(xiàn)代電影中的諸多元素,在這僅一分鐘的電影中只含有畫面與構(gòu)圖,僅憑單純的影像即建立起了這第一部電影。自此,電影藝術(shù)開(kāi)始在對(duì)畫面的探索中發(fā)展,如何使電影畫面更加具有表現(xiàn)力、如何使電影畫面更好地服務(wù)于主題成為了一代代電影攝影師們畢生的追求:約瑟夫·魯頓伯格在他的《翠堤春曉》中將畫面造型與影片音樂(lè)節(jié)奏促成一對(duì)情人,相互間形成了完美的融合;格雷格·托蘭德以他帶天花板的布景、深焦攝影、詭異的廣角構(gòu)圖而作的《公民凱恩》帶動(dòng)了四十年代好萊塢電影的風(fēng)尚;維多里奧·斯托拉羅在《現(xiàn)代啟示錄》中以對(duì)環(huán)境、色彩、光線充滿想象力的利用,使得這部影片成為后來(lái)攝影師的“攝影啟示錄”;納斯托·阿爾芒多在《天堂之日》中充分利用日出前、日落后20多分鐘的時(shí)間,將溫暖的光線灑滿底片,不僅完美地表現(xiàn)出影片如夢(mèng)似幻的氣氛,更讓整個(gè)世界見(jiàn)識(shí)到了“魔幻時(shí)刻”的魅力。在探索藝術(shù)新的表現(xiàn)手法的同時(shí),攝影師與導(dǎo)演們也致力于在技術(shù)上取得突破:1935年第一部彩色影片《浮華世界》的誕生,將畫面由黑白變?yōu)椴噬闺娪氨虐l(fā)出新的生命力;詹姆斯·卡梅隆在著名電影《阿凡達(dá)》大量運(yùn)用3D技術(shù),使電影畫面由平面走向多維,帶給受眾震撼的觀感;華人導(dǎo)演李安也在《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》的120幀攝影也打破了傳統(tǒng)電影攝影模式,在如何帶給觀眾更真實(shí)、直觀的效果中尋找攝影畫面上的創(chuàng)新。
可以說(shuō),電影畫面是隨著電影一同誕生的,而每當(dāng)攝影畫面造型上的創(chuàng)新回歸于電影本體,電影便形成了處于當(dāng)時(shí)語(yǔ)境下的新解釋,在當(dāng)今的電影行業(yè)中,認(rèn)清畫面造型的核心地位,改變電影畫面存在的種種誤區(qū),不僅可以提升影片的藝術(shù)價(jià)值,而且可以推動(dòng)電影美學(xué)向前發(fā)展。
(二)從接受美學(xué)角度看電影攝影
藝術(shù)性與商業(yè)性都是電影藝術(shù)與生俱來(lái)的特性,在電影尚處于萌芽階段時(shí),無(wú)論是愛(ài)迪生發(fā)明的“電影視鏡”,還是盧米埃爾的“活動(dòng)電影機(jī)”,其目的都是通過(guò)電影來(lái)獲取商業(yè)利益,從這一點(diǎn)出發(fā),如何更好地迎合受眾的審美期待,使影片受到大多數(shù)人的喜愛(ài),成為了電影生產(chǎn)者不斷考慮的問(wèn)題。
20世紀(jì)60年代末姚斯提出了期待視野理論,所謂“期待視野”,是指在文學(xué)接受活動(dòng)中,讀者原先的經(jīng)驗(yàn)、素養(yǎng)、審美趣味等綜合形成的一種對(duì)于文學(xué)作品的欣賞水平和欣賞要求,表現(xiàn)為一種潛在的“審美期待”。眾所周知,當(dāng)今的中國(guó)電影市場(chǎng)增速放緩。2016年,中國(guó)電影市場(chǎng)的總票房止步于457億元。同比增長(zhǎng)3.73%,終結(jié)十多年來(lái)持續(xù)保持30%年度增長(zhǎng)率的奇跡[4],2017年上半年中國(guó)電影票房收入271.7億元,其中國(guó)產(chǎn)電影票房104.56億元,占比僅有38.5%,更有甚者,在2017年3月份,國(guó)產(chǎn)電影份額僅占4.5%,內(nèi)地電影市場(chǎng)完全被海外電影壟斷。從以上數(shù)據(jù)我們不難分析出,中國(guó)已經(jīng)成為電影大國(guó),但是并沒(méi)有成為電影強(qiáng)國(guó),在票房迅速增長(zhǎng)的同時(shí),影片的質(zhì)量卻沒(méi)與之形成正比。這種現(xiàn)象從期待視野的角度分析,隨著觀眾審美情趣的提升,國(guó)內(nèi)電影創(chuàng)作所生產(chǎn)的藝術(shù)作品已經(jīng)滿足不了藝術(shù)鑒賞者,即電影受眾的期待視野,已不能再給受眾帶來(lái)高峰體驗(yàn)。電影影像的質(zhì)量、劇情的安排、演員的表演、特效的插入、音樂(lè)以及臺(tái)詞等各方面的制作已經(jīng)不能滿足觀眾的需要。這是國(guó)產(chǎn)電影的發(fā)展在質(zhì)量上的困境,也是國(guó)產(chǎn)電影票房增速變緩的原因之一。
上文中我們已經(jīng)討論過(guò)電影攝影的畫面造型的重要地位,我們可以得出,國(guó)產(chǎn)電影增速放緩在一定程度上是由于國(guó)產(chǎn)電影的影像質(zhì)量不能滿足觀眾的審美期待。在美國(guó)好萊塢商業(yè)片的沖擊下,觀眾們已經(jīng)習(xí)慣了大場(chǎng)面、精良的制作帶來(lái)的視覺(jué)盛宴,而一些在影像上平淡無(wú)奇甚至粗制濫造的電影自然就無(wú)法滿足受眾們的需要。改進(jìn)電影畫面的競(jìng)爭(zhēng)力,不僅可以提升影片的商業(yè)價(jià)值,而且可以提升中國(guó)電影在世界電影市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
三、電影攝影畫面誤區(qū)對(duì)影片藝術(shù)價(jià)值的影響
(一)電影攝影畫面的誤區(qū)對(duì)影片的不利影響
在互聯(lián)網(wǎng)上的電影評(píng)分網(wǎng)站中,我們可以發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)事實(shí):低分電影無(wú)一例外是粗制濫造的影片,而高分電影則普遍在影像上質(zhì)量很高。一些低分電影過(guò)度重視劇情是否豐富、演員是否知名,似乎忽略了電影影像本體在電影中的重要地位,在影像畫面上毫無(wú)亮點(diǎn),攝影師也并不具備足夠的藝術(shù)素養(yǎng),不能夠很好地完成影像任務(wù),某些電影過(guò)度追求表面上的“炫目”,但實(shí)則缺失內(nèi)涵,缺失扎實(shí)的畫面結(jié)構(gòu),使得觀眾在觀看畫面時(shí)產(chǎn)生不舒服的心情,一些影片過(guò)度依賴于后期特效而忽略了前期拍攝,甚至一些影片中違反藝術(shù)規(guī)律與技術(shù)規(guī)則的畫面更是對(duì)觀眾的不負(fù)責(zé)任,這類型的電影即使具有著知名的演員完善的劇本,最終的結(jié)果也是口碑低下、失去競(jìng)爭(zhēng)力。
正如著名攝影師曾念平所說(shuō):“畫面是電影的第一位,就好像一篇文章里的文字,文字要漂亮,我才讀得下去。電影畫面要美,我看著才舒服?!闭\(chéng)然,如果將一部電影比作一幢摩天大樓,那么影像畫面則是大樓的地基,如果地基不穩(wěn),那么即使大樓再高大、再華麗,也終將崩塌。
(二)優(yōu)秀的電影攝影對(duì)影片藝術(shù)價(jià)值的提升
從很多例子中,我們可以看出,優(yōu)秀的電影攝影對(duì)于影片藝術(shù)價(jià)值的提升是巨大的。
張藝謀的影片《紅高粱》中,運(yùn)用了代表中國(guó)傳統(tǒng)文化的紅色。紅色具有喜慶的意味,表明了農(nóng)民對(duì)美好生活的盼望。同時(shí),紅色也是生命力和血性的象征。影片中,紅色的高粱地、紅轎子、紅色的剪紙與年畫等都充滿了濃郁的鄉(xiāng)土氣息。這些充滿中國(guó)傳統(tǒng)文化的視覺(jué)元素與農(nóng)民居住的土坯房、小石橋、大瓷碗,厚重粗獷的綁腿棉褲,以及蜿蜒曲折的黃土路融合在一起相映成趣。不但帶給觀眾以強(qiáng)烈的視覺(jué)震撼,也豐富細(xì)膩地刻畫出人物活動(dòng)的時(shí)空背景,為影片的敘事展開(kāi)做了充分的鋪墊。影片最終出現(xiàn)的“紅太陽(yáng)”更強(qiáng)化了影片的色彩基調(diào),這一表現(xiàn)主義意味濃厚的片段也成為了中國(guó)電影史上的經(jīng)典片段之一,最終影片《紅高粱》獲得了38屆柏林國(guó)際電影節(jié)金熊獎(jiǎng),這也是首部獲得這一獎(jiǎng)項(xiàng)的亞洲作品。在影片《荒野獵人》中,攝影師艾曼努爾·盧貝茲基將巴贊的長(zhǎng)鏡頭理論以及紀(jì)實(shí)美學(xué)巧妙地滲透進(jìn)影片中,堅(jiān)持使用自然光、不使用傳統(tǒng)攝影滑軌,常見(jiàn)的短焦距攝影使得攝影機(jī)離拍攝對(duì)象非常近,以感受每個(gè)角色的恐懼和情感,整部電影的掌機(jī)大部分由盧貝茲基手持,或者是操機(jī)員操作斯坦尼康、搖臂,正是由于盧貝茲基對(duì)畫面的嚴(yán)格追求和操作的親力親為,使得影片《荒野獵人》在影像上取得了極高成就,片中的全景構(gòu)圖講究、賞心悅目,中近景張力突出、真實(shí)可感,就連片中的白雪都層次豐富,密度突出,甚至在某些鏡頭中還可以發(fā)現(xiàn)鏡頭上冷凝的水珠,攝影師對(duì)水霧的創(chuàng)造性利用使得受眾隔著鏡頭就可以感覺(jué)到陣陣寒意……匠心獨(dú)運(yùn)的影像使得《荒野獵人》獲得了第88屆奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳攝影獎(jiǎng),也使得全球的觀眾紛紛前往電影院中感受這場(chǎng)視覺(jué)盛宴。
在電影質(zhì)量與數(shù)量的比拼中,我們可以清楚地看到,在影像質(zhì)量上占有優(yōu)勢(shì)的影片往往不僅在藝術(shù)上取得成就,而且可以吸引觀眾前往電影院觀看,使受眾獲得在家庭電腦、電視中感受不到的,屬于電影大屏幕的獨(dú)特魅力。而某些影像質(zhì)量差的電影則最終不得人心,被規(guī)則所拋棄。
四、改進(jìn)電影畫面的建議
(一)電影攝影師自身易存在的心理問(wèn)題
改正電影攝影師自身存在的問(wèn)題,是提升電影攝影質(zhì)量的關(guān)鍵。攝影指導(dǎo),其工作范圍和性質(zhì)相當(dāng)于總攝影師,英文為“Director of Photography”,直譯為中文即“攝影導(dǎo)演”,在大部分電影的主創(chuàng)當(dāng)中,只有導(dǎo)演和攝影有“Director”即“導(dǎo)演”的稱號(hào),僅此一詞已將攝影師在電影團(tuán)隊(duì)中的重要作用體現(xiàn)得淋漓盡致。想要拍攝出優(yōu)美、讓人印象深刻的畫面,關(guān)鍵在于電影團(tuán)隊(duì)中的攝影師、乃至整個(gè)攝影組的水平是否過(guò)關(guān)。但國(guó)內(nèi)有些攝影師卻在工作時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤,由于自己的失職使電影整體的藝術(shù)水準(zhǔn)下降,影響了影片的最終效果,目前國(guó)內(nèi)電影攝影師易存在的問(wèn)題主要有以下幾點(diǎn)。
1.電影攝影師不應(yīng)過(guò)分標(biāo)新立異。攝影是一門造型藝術(shù),具有諸多的表現(xiàn)手法,但如此之多的表現(xiàn)手法都是存在于一定的藝術(shù)規(guī)律之中的,如《鳥人》以及《俄羅斯方舟》吸收了巴贊的長(zhǎng)鏡頭理論、愛(ài)森斯坦在《戰(zhàn)艦波將金號(hào)》中的雜耍蒙太奇,格里菲斯在《黨同伐異》中的交替蒙太奇都尋找到了蒙太奇的新的表現(xiàn)手法,電影攝影的發(fā)展體現(xiàn)于在遵循固定規(guī)律的基礎(chǔ)上尋找新形式。而如今國(guó)內(nèi)某些電影在攝影方面標(biāo)新立異,棄傳統(tǒng)規(guī)律于不顧,畫面中對(duì)色彩的錯(cuò)誤使用、毫無(wú)規(guī)律的鏡頭運(yùn)動(dòng)等會(huì)給觀眾帶來(lái)視覺(jué)上的反感。追求創(chuàng)新并沒(méi)有錯(cuò),但是全盤否定規(guī)律的歷史虛無(wú)主義只會(huì)引起創(chuàng)作上的斷層,從而誤入歧途。
2.電影攝影師應(yīng)熱愛(ài)崗位。在國(guó)內(nèi)的電影攝影組,有一種異常的現(xiàn)象,不同于國(guó)外每個(gè)人都堅(jiān)守自己崗位,追求精華技巧的情況,國(guó)內(nèi)攝制組的一些人員具有一種渴望“晉升”的心理,軌道員希望能夠成為攝影助理,攝影助理希望成為掌機(jī),掌機(jī)希望成為攝影指導(dǎo),而攝影指導(dǎo)卻希望成為導(dǎo)演,這種對(duì)自己的工作不具備熱情的心態(tài)使得攝影組的工作不流暢,而一些需要多年技術(shù)積累才可以勝任的工作如跟焦員、有經(jīng)驗(yàn)的軌道員等反而找不到人選,使得拍攝時(shí)受到了限制。作為一名電影攝影師,無(wú)論處于何種崗位,一定要保持平靜的心態(tài),不要追求時(shí)時(shí)“晉升”,做好本職工作,才可以長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
3.電影攝影師不應(yīng)急功近利。追求金錢是每個(gè)人都具有的心理,但電影攝影師作為藝術(shù)的締造者,應(yīng)具備藝術(shù)操守。一些電影攝影師選擇作品時(shí)只注重金錢,在拍攝過(guò)程中也過(guò)于追求金錢利益,在選擇器材、撰寫規(guī)劃時(shí)沒(méi)有做到實(shí)事求是,一些電影攝影師甚至要求“度期”,以便同時(shí)接兩部攝影工作,使電影在拍攝過(guò)程中出現(xiàn)各種影像上的問(wèn)題,最后不僅使攝影師丟了工作,也讓整個(gè)電影的拍攝計(jì)劃延后。
4.電影攝影師應(yīng)時(shí)刻反省自身。藝術(shù)道路上的探索是永無(wú)止境的,電影攝影師應(yīng)時(shí)刻保持學(xué)習(xí)的心態(tài),切忌自滿,切忌驕傲自大,應(yīng)該時(shí)刻尋找自身的不足,發(fā)現(xiàn)自身的問(wèn)題和缺點(diǎn),省察自律,永遠(yuǎn)以一名學(xué)習(xí)者的心態(tài)去探索無(wú)窮的影像奧義。就像著名攝影師康拉德·霍爾說(shuō)的那樣:“你永遠(yuǎn)是個(gè)學(xué)生,不是大師,你要不斷地往前探索?!?/p>
(二)電影攝影師的技術(shù)水平是工作的基礎(chǔ)
技術(shù)準(zhǔn)確性是電影攝影的基礎(chǔ),扎實(shí)的技術(shù)功底是影像質(zhì)量的保證。
1.畫面構(gòu)圖。在攝影藝術(shù)的發(fā)展過(guò)程中,畫面構(gòu)圖一直被放在最主要的位置。畫面構(gòu)圖即取景,攝影作品一般包括主體、陪體和背景等部分,畫面構(gòu)圖就是要將它們有機(jī)地組織在一起,使之形成一個(gè)藝術(shù)整體。繪畫主義攝影即強(qiáng)調(diào)攝影構(gòu)圖的繪畫性。優(yōu)秀的構(gòu)圖可以豐富電影的表現(xiàn)內(nèi)容,深化電影的表現(xiàn)含義,一些象征、隱喻的構(gòu)圖可以使觀眾積極思考,與影片的內(nèi)容形成互動(dòng),陳凱歌在《黃土地》中大半黃土、小半藍(lán)天的構(gòu)圖凸顯了影片中“人”的渺小、《公民凱恩》中天花板的構(gòu)圖也襯托了人物性格的塑造。而在電影攝影中一些出現(xiàn)錯(cuò)誤的構(gòu)圖如“卡頭”等則會(huì)給觀眾帶來(lái)心理上的不適,降低影片的藝術(shù)價(jià)值。
2.用光。用光指拍攝時(shí)運(yùn)用各種光源對(duì)被攝對(duì)象進(jìn)行照明,以達(dá)到理想的造型效果。光線是一名攝影師必須掌握的技術(shù),攝影是光影的藝術(shù),布光是否出眾甚至成為了衡量一名攝影師好壞的標(biāo)準(zhǔn)之一,而如今一些國(guó)內(nèi)的攝影師不僅不懂布光,甚至還將布光這一攝影師的基本工作交給燈光師處理,導(dǎo)致了影像的光影之間出現(xiàn)了斷裂,不能完美地結(jié)合在一起,影響了影片主題的表達(dá)??梢?jiàn),掌握專業(yè)的攝影技巧是成為一名合格電影攝影師的開(kāi)始。著名攝影師曾念平在拍攝2010版電視劇《紅樓夢(mèng)》時(shí),其對(duì)畫面認(rèn)真負(fù)責(zé)、一絲不茍的精神就感染了很多工作人員:《紅樓夢(mèng)》里的其中一場(chǎng)戲,為了還原原著中史湘云“似藕一樣白”的手臂,曾念平花費(fèi)了數(shù)個(gè)小時(shí)布光;在拍攝貴妃省親的場(chǎng)景時(shí),曾念平為了找一塊紅色的簾子,跑遍了全鎮(zhèn)都沒(méi)有找到合適的,最后讓工作人員連夜趕制出一張兩千多尺的紅布,于是最終畫面中的紅簾將省親場(chǎng)面的莊重感襯托得淋漓盡致,完美地還原了原著中的場(chǎng)面;在室內(nèi)拍攝時(shí),曾念平動(dòng)用了100多個(gè)12000瓦的散光燈和50多個(gè)10000-20000瓦的聚光燈,結(jié)合多年的布光技巧,最終呈現(xiàn)出的效果竟與真實(shí)場(chǎng)景無(wú)異;曾念平更是組織了幾十人的照明隊(duì),手舉樹(shù)葉和竹條晃動(dòng),表現(xiàn)出了陽(yáng)光光影斑駁的效果……正是攝影師曾念平對(duì)光線的純熟運(yùn)用,才使得2010版《紅樓夢(mèng)》成為了又一部熒屏經(jīng)典。
3.色彩。1935年美國(guó)影片《浮華世界》的出現(xiàn)標(biāo)志著電影藝術(shù)迎來(lái)了第二次重大變革,從此色彩便成為了電影藝術(shù)不可或缺的重要因素。電影攝影的色彩運(yùn)用要求攝影師具有一定的美術(shù)功底,能夠?qū)⒉煌纳屎侠磉\(yùn)用在畫面內(nèi)部,起到創(chuàng)造情緒、渲染氣氛的效果,而一些攝影師并不具備熟練的美術(shù)功底,貿(mào)然在鏡頭中運(yùn)用互相沖撞的色彩,結(jié)果不僅沒(méi)有達(dá)成攝影師所期望的“炫麗”,反而會(huì)給人帶來(lái)觀感上的潛意識(shí)的不適。日本動(dòng)畫片《口袋妖怪》就曾在1997年12月16日的節(jié)目中,在一段鏡頭中連續(xù)快速交替使用紅色與藍(lán)色,達(dá)到1/12秒一次,影響到人腦的控制神經(jīng),導(dǎo)致了播出當(dāng)晚許多觀眾不約而同昏倒,史稱“3D龍事件”。從這我們不難看出合理運(yùn)用色彩的重要程度。
在具體創(chuàng)作過(guò)程中,除了上述三點(diǎn),電影攝影還含有許多技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則,電影攝影師應(yīng)時(shí)刻注意電影攝影多方面的技術(shù)準(zhǔn)確性,確保給觀眾呈現(xiàn)出真實(shí)、準(zhǔn)確的畫面。
(三)電影攝影師的藝術(shù)素養(yǎng)是避免審美誤區(qū)的關(guān)鍵
電影攝影師除了發(fā)現(xiàn)自身的問(wèn)題,培養(yǎng)專業(yè)素養(yǎng)以外,擁有全方面的藝術(shù)素養(yǎng)同樣重要,要重視美育的重要性。美育,又稱美感教育。最早由德國(guó)古典文學(xué)和古典美學(xué)最重要的代表人物之一席勒于1793年在著作《美育書簡(jiǎn)》中提出,在《美育書簡(jiǎn)》中,席勒將古代希臘社會(huì)與近代歐洲社會(huì)進(jìn)行了對(duì)比,感到在古希臘社會(huì)中,人的天性是完整和諧的,具有完美的人格,個(gè)人與社會(huì)之間也十分協(xié)調(diào)。席勒認(rèn)為,近代大工業(yè)社會(huì)造成了矛盾和人性的分裂。近代社會(huì)嚴(yán)密的分工和職業(yè)的區(qū)別,不僅使社會(huì)和個(gè)人之間產(chǎn)生了嚴(yán)重的分裂,而且使個(gè)人本身也產(chǎn)生了人性的分裂。近代人在物質(zhì)和精神、現(xiàn)實(shí)和理想、客觀和主觀等方面都是分裂的,已經(jīng)不再像古希臘人那樣處于完美和諧的狀態(tài)。因此,席勒極力主張通過(guò)審美教育來(lái)克服人性的這種分裂。美育即通過(guò)培養(yǎng)人們認(rèn)識(shí)美、體驗(yàn)美、感受美、欣賞美和創(chuàng)造美的能力,從而使我們具有美的理想、美的情操、美的品格和美的素養(yǎng)。美育不同于藝術(shù)教育,美育是更廣泛層面中的藝術(shù)教育,如果說(shuō)藝術(shù)教育是培養(yǎng)一個(gè)人在某方面的專業(yè)藝術(shù)素養(yǎng),那么美育所培養(yǎng)的則是理想的人、完美的人、全面和諧發(fā)展的人。
電影攝影師作為電影畫面造型的創(chuàng)作者,要更加注重美育,培養(yǎng)自己全方面的藝術(shù)素養(yǎng),在完成標(biāo)準(zhǔn)的工作之余,能夠根據(jù)自身的藝術(shù)積累使畫面本身、畫面與畫面之間產(chǎn)生新的解釋,形成新的含義。優(yōu)秀的攝影師可以出色地完成電影畫面造型任務(wù),不僅可以給受眾帶來(lái)視覺(jué)上的享受,更有利于渲染氛圍、推動(dòng)劇情的發(fā)展,從而深化影片的主題思想,而失職的攝影師會(huì)使影片畫面造型生硬、層次混亂,不僅不利于受眾充分理解劇情,某些在技術(shù)上失職的鏡頭安排或色彩設(shè)計(jì)更會(huì)使受眾產(chǎn)生厭煩心理。所以一名優(yōu)秀的攝影師不應(yīng)該只具有單純的攝影方面的專業(yè)知識(shí),不僅僅是電影畫面的完成者、鏡頭運(yùn)動(dòng)的設(shè)計(jì)者,不僅僅是將畫面毫無(wú)內(nèi)涵地沖洗給觀眾,杰出的攝影師應(yīng)該通過(guò)美育積累,讓自己成為全面發(fā)展的人,通過(guò)學(xué)習(xí)讓自己成為一位繪畫大師、一位燈光大師、一位通曉影片所處時(shí)代背景、人文語(yǔ)境、意念隱喻、內(nèi)在節(jié)奏的歷史學(xué)家,只有這樣,才可以從更深層出發(fā),對(duì)于影片的影像具有更獨(dú)到的見(jiàn)解,產(chǎn)生頓悟與妙悟,最終將自身對(duì)影片內(nèi)涵的理解物化,并在銀幕上呈現(xiàn)出與眾不同的、令人嘆為觀止的影像。攝影師斯托拉羅在《末代皇帝》中,將皇宮內(nèi)的鏡頭大部分用柔光處理,再加上暖色調(diào)的光線,讓人既處于一種詩(shī)意的環(huán)境中,時(shí)刻感覺(jué)到皇宮的富麗堂皇,而又由黃昏般昏暗的光線聯(lián)想到了一個(gè)王朝行將覆滅,具有歷史變遷的厚重感。而攝影師歐內(nèi)斯特·哈勒在影片《亂世佳人》中也將電影的歷史背景與畫面融合,突出體現(xiàn)在《亂世佳人》的畫面十分具有繪畫性,畫面的處理體現(xiàn)出了一種對(duì)古典油畫的模仿,這是由于影片所處的美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,古典美學(xué)推崇的特點(diǎn)在古典繪畫中有了完美的體現(xiàn),而影片在畫面上對(duì)古典主義繪畫的模仿很好地還原了那個(gè)時(shí)代的特征,同時(shí),畫面中賞心悅目的繪畫感也會(huì)更加吸引觀眾,讓觀眾獲得美的享受。但是,不論是斯托拉羅還是歐內(nèi)斯特·哈勒,他們對(duì)于影片畫面的安排都是基于厚重的歷史文化知識(shí)、豐富的構(gòu)圖繪畫、光線技巧才可以達(dá)到的,這更加體現(xiàn)了攝影師獲得多方面知識(shí)的重要性。
可見(jiàn),攝影師的全面發(fā)展體現(xiàn)在一名優(yōu)秀的攝影師不僅需要掌握攝影技巧,更需要懂得歷史、文化、表演、音樂(lè)、美術(shù)等多方面的廣博知識(shí),并要善于利用自身積累的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)與多方面的藝術(shù)修養(yǎng),才可以將存在于劇本中的場(chǎng)景融合成為電影世界中絢麗多彩的影像,并且在創(chuàng)作中具備足夠的藝術(shù)理解力,避免產(chǎn)生錯(cuò)誤。
五、結(jié)語(yǔ)
在電影藝術(shù)的今后發(fā)展中,電影攝影依然會(huì)常伴于電影藝術(shù)的左右,時(shí)刻影響著電影藝術(shù)的發(fā)展。電影是人們夢(mèng)想的投影,給人以認(rèn)識(shí)、給人以智慧,能培養(yǎng)人的想象與思考,能幫助人認(rèn)識(shí)生活的本質(zhì),了解人生的真諦。電影攝影師作為夢(mèng)的締造者,畫面的掌控者,有責(zé)任將影像質(zhì)量提高到最優(yōu),不要讓劣質(zhì)的畫面成為阻礙電影發(fā)展的濫觴。