趙德江 劉向智

2018年4月3日上午，東城區(qū)法院集中向16名案件申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)還案款7萬(wàn)余元。與以往不同的是，此次發(fā)還的案款全部是通過(guò)法院系統(tǒng)“終結(jié)本次執(zhí)行程序案件信息庫(kù)”查詢(xún)到的。

打贏仲裁拿不到錢(qián)案件一時(shí)陷僵局

2016年9月，北京市東城區(qū)法院執(zhí)行法官汪霄陸續(xù)收到了楊某等16人與北京光彩正信投資管理有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的執(zhí)行案。

2016年1月，楊某等人因?yàn)楣就锨饭べY，向北京市東城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁，5月5日，仲裁委做出裁決，公司應(yīng)給付楊某等勞動(dòng)報(bào)酬3000元-5000元不等，但該公司一直不履行義務(wù)，楊某等人向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

收到案件后，汪霄法官依法對(duì)被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知，但被執(zhí)行人未到庭談話(huà)，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該公司已不在經(jīng)營(yíng)地經(jīng)營(yíng)，經(jīng)過(guò)查詢(xún)，被執(zhí)行人名下也沒(méi)有可供執(zhí)行的存款、車(chē)輛和房產(chǎn)，案件陷入僵局。承辦法官聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人，他們也無(wú)法提供可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索。案件最終因無(wú)法查控被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，以終結(jié)本次執(zhí)行程序結(jié)案，涉案公司被納入失信被執(zhí)行人名單。

“終本”查詢(xún)系統(tǒng)破僵局一個(gè)電話(huà)“喚醒”16件陳案

采訪(fǎng)中楊某告訴記者，當(dāng)時(shí)執(zhí)行法官也盡力幫助我們查了，但是那個(gè)公司沒(méi)有錢(qián)，我們拿到終結(jié)執(zhí)行裁定書(shū)（指《終結(jié)本次執(zhí)行程序裁定書(shū)》）的時(shí)候以為自己的錢(qián)要不回來(lái)了，后來(lái)我們當(dāng)中的一些人就離開(kāi)北京了，有的人也沒(méi)再保留手里的法律文書(shū)，因?yàn)閷?duì)“要回工資”已經(jīng)不抱任何希望。

2018年3月，當(dāng)他們接到東城法院執(zhí)行法官電話(huà)的時(shí)候，非常驚訝，甚至剛開(kāi)始還有人認(rèn)為是詐騙電話(huà)?！澳巧暾?qǐng)執(zhí)行人某某某嗎，通知您到法院來(lái)領(lǐng)取執(zhí)行款”“案子不是已經(jīng)結(jié)了嗎？怎么還領(lǐng)案款？”“案子雖然結(jié)了，我們還在繼續(xù)執(zhí)行，現(xiàn)在案款執(zhí)行回來(lái)了，您帶著相關(guān)手續(xù)過(guò)來(lái)領(lǐng)取吧?！薄魂嚦聊笫巧暾?qǐng)人高興的贊嘆：“真的！沒(méi)想到這錢(qián)你們真的執(zhí)行回來(lái)了！太牛了……”

終本案件“回頭查”打擊“老賴(lài)”再添利器

據(jù)東城法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)劉晶介紹，按照《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定》，申請(qǐng)執(zhí)行的案件終結(jié)本次執(zhí)行程序后，法院執(zhí)行局會(huì)將相關(guān)案件信息錄入最高人民法院建立的終結(jié)本次執(zhí)行程序案件信息庫(kù)，并定期對(duì)該類(lèi)案件被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查詢(xún)，當(dāng)查詢(xún)到可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)時(shí)及時(shí)予以恢復(fù)執(zhí)行。

“申請(qǐng)執(zhí)行人向法院申請(qǐng)執(zhí)行后都希望法院快速執(zhí)行完畢，自己盡快拿到執(zhí)行款。”劉晶副局長(zhǎng)介紹說(shuō)。

“對(duì)于執(zhí)行不了的案子，他們往往最怕法官說(shuō)‘你的案件沒(méi)有查到被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，法院將依法終結(jié)本次執(zhí)行程序’。

“在當(dāng)事人心中，終結(jié)本次執(zhí)行程序就是結(jié)案，結(jié)案就是案子沒(méi)人管了，自己的錢(qián)肯定要不回來(lái)了。隨著執(zhí)行工作改革和信息化推進(jìn)，以后的當(dāng)事人不再需要有這種顧慮了?！眲⒕Ц本珠L(zhǎng)如是說(shuō)。

前述楊某等人的案子就是按照“終本”執(zhí)行程序報(bào)結(jié)后，依照規(guī)定將案件錄入了終本信息庫(kù)，查控系統(tǒng)對(duì)信息庫(kù)內(nèi)的案件被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)定期進(jìn)行“回頭查”。

前不久，東城法院執(zhí)行指揮中心指揮平臺(tái)接收到終本督辦信息，反饋查控系統(tǒng)查到該案被執(zhí)行人北京光彩正信投資管理有限公司名下有銀行存款。東城法院執(zhí)行指揮中心立即向承辦人汪霄法官發(fā)出查控措施提示，執(zhí)行法官當(dāng)即前往銀行凍結(jié)扣劃了被執(zhí)行人名下存款。

到此，被當(dāng)事人認(rèn)為“不可能”追回，甚至放棄的工資，在“終本案件”查詢(xún)系統(tǒng)的幫助下，終于被執(zhí)行法官要回來(lái)了。從今以后，執(zhí)行法官的手里也又多了一件打擊“老賴(lài)”的利器。