浙江省11地市制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力研究

田甜 程茜嘉 林綺晗 賴歆瑀 陳慧琳

摘 要：制造業(yè)是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分，創(chuàng)新為制造強國戰(zhàn)略的關(guān)鍵因素。本文采用因子分析法對浙江省11地市制造業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀及規(guī)模進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在科研經(jīng)費投入低、經(jīng)濟效益低、人才匱乏、地區(qū)差異較大等問題。浙江省制造業(yè)企業(yè)想要提高競爭力，必須從整體上提升技術(shù)創(chuàng)新水平。

關(guān)鍵詞：浙江??；制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新；主成分

一、背景描述

制造業(yè)直接體現(xiàn)一個國家的生產(chǎn)力水平，其在國民經(jīng)濟中占有重要地位。近年來，科學(xué)技術(shù)發(fā)展和全球化進(jìn)程加快都使我國制造業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)，但同時也帶來了轉(zhuǎn)型發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的契機。

就浙江省而言，政府發(fā)布《浙江省制造業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》、《中國制造2025浙江行動綱要》等文件，省內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新意識逐步增強，實現(xiàn)從模仿創(chuàng)新過渡至自主創(chuàng)新以推動產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。本文將對浙江省11地市制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行比較分析。

二、浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新總體發(fā)展現(xiàn)狀

表1表明：

（1）技術(shù)創(chuàng)新投入逐年增長：在政策引導(dǎo)下，浙江省制造業(yè)R&D;人員、R&D;經(jīng)費支出、科技活動企業(yè)數(shù)量均保持穩(wěn)定增長。

（2）技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)能力逐年提升：發(fā)明專利數(shù)及專利申請數(shù)上逐年提升，說明浙江省制造業(yè)重視科技產(chǎn)品或技術(shù)的自主研發(fā)能力。

（3）技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出績效不斷提高：新產(chǎn)品銷售收入、總產(chǎn)值遞增反映技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出水平的提升。投入轉(zhuǎn)化率年增速較高，說明制造業(yè)科研投入及研發(fā)的轉(zhuǎn)化能力較強，投入有效性較高。

三、技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系的建立

利用因子分析法得出各地綜合得分，包括技術(shù)創(chuàng)新投入能力（其中包括三個二級指標(biāo)：R&D;人員數(shù)量、R&D;經(jīng)費、具有科技活動的企業(yè)數(shù)量；三個觀測指標(biāo)：R&D;人員（人）X1、R&D;經(jīng)費支出（千元）X2、有科技活動的企業(yè)（個）X3）、技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)能力（其中包括兩個二級指標(biāo)：發(fā)明專利數(shù)、專利申請數(shù)；兩個觀測指標(biāo)：專利申請數(shù)（件）X4、發(fā)明專利數(shù)（件）X5）、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出績效（其中包括三個二級指標(biāo)：新產(chǎn)品銷售收入、新產(chǎn)品總產(chǎn)值、投入轉(zhuǎn)化率；三個觀測指標(biāo)：新產(chǎn)品銷售收入（千元）X6、新產(chǎn)品總產(chǎn)值（千元）X7、新產(chǎn)品產(chǎn)值/R&D;經(jīng)費投入 X8）3個方面共8個二級指標(biāo)及觀測指標(biāo)。

四、實證分析

1.數(shù)據(jù)分析

通過SPSS對浙江省2013年-2014年的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，結(jié)果如下：

P值接近0，KMO值為0.543，根據(jù)KMO度量標(biāo)準(zhǔn)可知原有變量適合進(jìn)行因子分析。做出成份得分系數(shù)矩陣，得出以下因子綜合得分函數(shù)：

F=0.138*R&D;人員+0.132*R&D;經(jīng)費支出+0.138*有科技活動企業(yè)-0.133*專利申請數(shù)-0.101*發(fā)明專利數(shù)+0.137*新產(chǎn)品銷售收入+0.132*新產(chǎn)品總產(chǎn)值+0.139*新產(chǎn)品產(chǎn)值/R&D;經(jīng)費投入；

F1=0.344*R&D;人員+0.337*R&D;經(jīng)費支出+0.335*有科技活動企業(yè)；

F2=0.515*（專利申請數(shù)+發(fā)明專利數(shù)）；

F3=0.337*新產(chǎn)品銷售收入+0.334*新產(chǎn)品總產(chǎn)值+0.334*新產(chǎn)品產(chǎn)值/R&D;經(jīng)費投入。

（1）創(chuàng)新投入能力比較分析

據(jù)分析，杭州、寧波兩地創(chuàng)新投入能力強，因其擁有大量高校資源，人才充足，良好的市場生態(tài)環(huán)境吸引企業(yè)入駐；紹興、嘉興、溫州、金華、臺州、湖州六地差距不大；舟山、衢州以及麗水因其資源受限，創(chuàng)新投入能力與其他地市差距較大。

（2）創(chuàng)新研發(fā)能力比較分析

據(jù)分析，技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)能力方面，寧波和杭州領(lǐng)先于其它地市；嘉興、溫州、紹興、湖州、金華、臺州六地分別位于3-8位；但是麗水、衢州、舟山三地的創(chuàng)新研發(fā)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于寧波，這些地市中小私營企業(yè)占大比例，在技術(shù)創(chuàng)新和知識流動方面較落后。

（3）創(chuàng)新產(chǎn)出績效比較分析

據(jù)分析，在技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出績效方面，前四名綜合得分差距不大，11地市之間的投入轉(zhuǎn)化率相差較小，因此，各梯段該因子綜合得分的差異來源于各地市新產(chǎn)品銷售收入和新產(chǎn)品總值的差距。

2.指標(biāo)分析

表3顯示：

（1）總體上看，浙江省11地（市）制造業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)展較不均衡，基本分類情況如下：第一類：{杭州、寧波}，制造業(yè)創(chuàng)新能力領(lǐng)先城市；第二類：{嘉興、紹興、金華、湖州、臺州、溫州}，制造業(yè)創(chuàng)新能力較發(fā)達(dá)城市；第三類：{麗水、衢州、舟山}，制造業(yè)創(chuàng)新能力欠發(fā)達(dá)城市。

（2）第一類為綜合實力型。以杭州為例，制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新綜合實力最強，但科技活動企業(yè)及新產(chǎn)品開發(fā)數(shù)相對較低，說明制造業(yè)企業(yè)需要增加科技活動建設(shè)，提升研發(fā)能力。第二類為中端浮動型。以溫州為例，其制造業(yè)創(chuàng)新能力與創(chuàng)新研發(fā)和投入能力存在較大差距，因其技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率較低，效果不顯著。第三類為總體落后型。三市制造業(yè)創(chuàng)新不足，綜合實力較低。以舟山為例，其綜合能力、創(chuàng)新研發(fā)及產(chǎn)出績效都居全省末位，說明制造業(yè)創(chuàng)新能力不足，基礎(chǔ)薄弱。但在創(chuàng)新投入能力位列第9位，說明舟山市正提高R&D;投入以帶動研發(fā)與產(chǎn)出。

（3）由各指標(biāo)折線統(tǒng)計圖分析，制造業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出績效與創(chuàng)新綜合能力折線重合率最高，走勢基本吻合，說明產(chǎn)出績效對于綜合能力的影響最大。

五、對策建議

浙江省制造業(yè)創(chuàng)新投入強度與創(chuàng)新能力均在全國居前，但各地技術(shù)創(chuàng)新仍存在科研經(jīng)費投入強度低、經(jīng)濟效益低下、人才匱乏、地區(qū)差異較大等問題亟待解決。由此，提出以下幾點建議：

1.加大科技投入力度，提高資金利用率。R&D;經(jīng)費投入強度低是全國各產(chǎn)業(yè)普遍存在的問題，因此為提高技術(shù)創(chuàng)新水平，務(wù)必增加經(jīng)費投入。

2.制定政府政策，充分發(fā)揮政府職能。政府可通過構(gòu)建創(chuàng)新平臺的方式幫助企業(yè)分散風(fēng)險，加強制造業(yè)創(chuàng)新研究所與創(chuàng)新中心的建設(shè)，推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。

3.重視人才引進(jìn)，提高行業(yè)人員素質(zhì)。人才是科技創(chuàng)新最關(guān)鍵的因素，政府應(yīng)通過機制創(chuàng)新，薪酬制度改革，創(chuàng)新文化營造等方式，吸引創(chuàng)新型人才隊伍。并保障以市場價值回報人才價值，激發(fā)他們的能動性與創(chuàng)新性。

參考文獻(xiàn)：

[1]張晶.浙江省信息設(shè)備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評價與分析[D].浙江：浙江工商大學(xué)，2015.

[2]楊琦瑋.中國發(fā)達(dá)地區(qū)制造業(yè)區(qū)域創(chuàng)新模式的比較研究——以蘇州、溫州、東莞為例[D].2011.

[3]袁勇，呂宏芬.基于因子分析模型的浙江省制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價[J].價格月刊，2012（5）：76-79.