羅穎 龔宇 許婷 錢婷婷 安港 杜江悅 吳曉光
[摘 要]近年來,非法校園貸橫行猖獗,為許多學(xué)生和家庭帶去了難以挽回的打擊,而政府也出臺(tái)了一些關(guān)于校園貸的管理制度,雖然灰色校園貸被一定程度遏制,但還是存在學(xué)生無力還貸自殺、大學(xué)生貸款被騙等惡性事件。我們以550名大學(xué)生為例進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查大學(xué)生對(duì)于校園貸的態(tài)度和使用情況,分析大學(xué)生使用校園貸的原因,并根據(jù)結(jié)果進(jìn)行簡析,針對(duì)高校提出相應(yīng)的建議。
[關(guān)鍵詞]大學(xué)生;校園貸;調(diào)查;網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.13.052
1 校園貸的背景和現(xiàn)狀
由于校園網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)貸款具有門檻低、款項(xiàng)到賬迅速等特點(diǎn),對(duì)于高校學(xué)生而言是非常便捷的獲取資金途徑,因此,越來越多的學(xué)生選擇手續(xù)簡單、易操作的校園貸款。盡管國家有關(guān)政府部門三令五申勒令對(duì)校園貸進(jìn)行管制,可是網(wǎng)絡(luò)上仍有大部分平臺(tái)利用政策的缺失和漏洞,“換湯不換藥”地向大學(xué)生提供非法高利息貸款服務(wù),灰色校園網(wǎng)貸依舊瘋狂生長,缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和理財(cái)經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生,因?yàn)閷?duì)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)認(rèn)識(shí)不足,更易簽訂高風(fēng)險(xiǎn)合同,對(duì)自身和家人造成損失和危害。一部分非法網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)年利率驚人,經(jīng)查閱相關(guān)數(shù)據(jù)資料得知,校園貸款網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的年利率多在10%~25%,更有甚者一些貸款平臺(tái)會(huì)打法律擦邊球,通過各種非法途徑如收取日息或管理服務(wù)費(fèi)用等方式增加它們的利潤,而這些做法都違反了國家法律制定的民間借貸利率不能超過36%的條例。還有部分校園網(wǎng)貸平臺(tái)會(huì)采取高利貸的計(jì)算方式,前期先結(jié)算貸款學(xué)生的本息,后期在之后的借款中又重復(fù)計(jì)算利息,實(shí)際為“利滾利”的貸款模式,[1]而這些非法校園貸的貸款運(yùn)營方式學(xué)生大多不了解,當(dāng)其最初的貸款金額由幾千元“利滾利”至幾萬元甚至幾十萬元時(shí),他們已經(jīng)掉入這個(gè)無形的大坑,想再去了解為時(shí)已晚。
近年來由校園非法借貸引出的貸款問題層出不窮,如“女大學(xué)生裸貸”“學(xué)生還不起高額利息跳水溺亡”等新聞,都在為網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)敲響警鐘,當(dāng)今大學(xué)生受到校園貸的影響,除了大學(xué)生自身的防范意識(shí)薄弱以及虛榮心作祟之外,另外一個(gè)原因就是非法校園貸各類組織或平臺(tái)利用大學(xué)生想要超前消費(fèi)的意識(shí),利用政府和國家對(duì)校園貸方面政策的漏洞和缺失,鉆了法律的空子,假兼職、創(chuàng)業(yè)、分期購物之名,行“校園貸”之實(shí),讓大學(xué)生以貸填欲、以貸社交、以貸還貸,終致女大學(xué)生裸貸,大學(xué)生無力還貸自殺的惡性事件,對(duì)家庭造成難以挽回的沉重打擊,給社會(huì)帶來難以預(yù)料的惡劣影響。
2 本研究調(diào)查對(duì)象及方式
如今的大學(xué)生們接受著高等教育,站在時(shí)尚的前沿,他們都有著獨(dú)立的思維方式,對(duì)于校園貸也有著自己的態(tài)度與理解。因此為了進(jìn)一步了解大學(xué)生對(duì)于校園貸的使用情況,本研究以大學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象,采取紙質(zhì)問卷與網(wǎng)絡(luò)問卷相結(jié)合的方式對(duì)普通高等院校的550名在校生進(jìn)行了調(diào)查。
3 調(diào)查結(jié)果
3.1 價(jià)值觀的錯(cuò)誤和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的缺乏
據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,有超過85%的大學(xué)生能夠意識(shí)到校園的風(fēng)險(xiǎn),并且有58.03%的學(xué)生能夠及時(shí)并正確規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),不會(huì)貿(mào)然借用校園貸款,但仍有26.97%雖然意識(shí)到校園貸存在著不可避的風(fēng)險(xiǎn),但是還是會(huì)使用,存在著15%的大學(xué)生認(rèn)為校園貸并無風(fēng)險(xiǎn),缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。在對(duì)這些會(huì)使用校園貸的學(xué)生調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),他們每月的生活費(fèi)來自于家庭的供給,他們大多認(rèn)為自己的生活費(fèi)不夠,除開每月的必需開銷,剩余的錢不能滿足他們的消費(fèi)欲望(如購買衣物、游戲、電子產(chǎn)品等開銷)和消費(fèi)額,在僥幸心理作祟下,他們會(huì)去使用校園貸。
3.2 銀行借貸復(fù)雜,校園貸程序簡單便捷
在調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中,有53.37%的同學(xué)會(huì)使用申請(qǐng)門檻高,手續(xù)復(fù)雜但利息低有保障的銀行,27.29%的學(xué)生傾向于隨時(shí)隨地貸款,且要求不高但有限額的正規(guī)網(wǎng)絡(luò)貸款,剩余的19.34%則會(huì)鋌而走險(xiǎn)地使用貸款金額大的高利貸或者私人借貸。在選擇校園貸或者網(wǎng)絡(luò)借貸的人中,81.1%的大學(xué)生選擇非法校園貸款的原因是銀行的貸款門檻高、手續(xù)麻煩、額度小以及自身對(duì)于銀行貸款的了解度不夠。相比較而言,18.9%的學(xué)生認(rèn)為校園貸相關(guān)的平臺(tái)所具有的借貸簡便且能迅速到賬的特點(diǎn)更吸引他們。
3.3 兼職崗位少、兼職信息缺乏
在調(diào)查“當(dāng)你缺錢的時(shí)候,選擇獲得錢的途徑”問題時(shí),28%的大學(xué)生選擇向父母求助,35%的學(xué)生則會(huì)先借朋友的來暫時(shí)應(yīng)付,7%的大學(xué)生會(huì)去向校園借貸平臺(tái)借款,30%的同學(xué)會(huì)通過自食其力打工兼職的方式來彌補(bǔ)空缺。在走訪調(diào)查沒有選擇兼職方式還款的同學(xué)時(shí)(占70%),我們發(fā)現(xiàn)除去11.4%的同學(xué)表示他們沒有打工兼職的想法外,剩余的58.6%雖然會(huì)有兼職的想法,但因?yàn)樾M饧媛毚嬖谥S機(jī)性、區(qū)域性過強(qiáng)(如必須去某一地點(diǎn),如發(fā)傳單)、工資沒有保障、存在社會(huì)危險(xiǎn)等特點(diǎn),他們更傾向于有著較高安全保障的校內(nèi)兼職,可是校內(nèi)兼職崗位和能提供的兼職信息都很少,并不能滿足他們的需求,所以打工兼職不會(huì)成為他們的首選。
4 建議
4.1 高校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生消費(fèi)觀和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的教育
對(duì)于26.97%的意識(shí)到了校園貸的風(fēng)險(xiǎn)但仍使用的大學(xué)生,他們要么有著強(qiáng)烈的消費(fèi)欲望,要么在頻繁的同學(xué)聚餐、朋友聚會(huì)等人際交往方面支出不少。因此這類大學(xué)生一是需要樹立正確的消費(fèi)觀,合理地規(guī)劃消費(fèi),做到理性消費(fèi)、合理消費(fèi)、適度消費(fèi),[2]不愛慕虛榮,不攀比,追求正確的人生觀價(jià)值觀。二是要適當(dāng)減少不必要的人際交往,減少不必要的支出,過多的人際交往也會(huì)為生活頻添煩擾,成為生活負(fù)擔(dān)。
對(duì)于15%仍沒有意識(shí)到校園貸風(fēng)險(xiǎn)的大學(xué)生,則需要加強(qiáng)他們的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。高校應(yīng)當(dāng)把理財(cái)教育、消費(fèi)觀教育風(fēng)險(xiǎn)教育加入學(xué)校的素質(zhì)培養(yǎng)教育中,在知識(shí)快速更新?lián)Q代的今天,作為新時(shí)代的大學(xué)生不僅僅需要學(xué)好自己的專業(yè)知識(shí),基本的理財(cái)和消費(fèi)觀也是必不可少的。①學(xué)??梢园牙碡?cái)消費(fèi)教育列為學(xué)生的必修課,基本的金融知識(shí)和消費(fèi)觀念是每個(gè)人生活的基本技能,每名大學(xué)生都應(yīng)該有著正確的消費(fèi)觀、人生觀和價(jià)值觀。正確的消費(fèi)觀教育不應(yīng)將貸款排除在外,適度的貸款和償還相結(jié)合才是良好的消費(fèi)。學(xué)校在引導(dǎo)大學(xué)生消費(fèi)觀時(shí)不應(yīng)因噎廢食,只要求學(xué)生減少開支,而是應(yīng)該為學(xué)生規(guī)范地教授金融知識(shí)和貸款常識(shí),高校可將消費(fèi)水平、負(fù)債水平、儲(chǔ)蓄水平鍛煉加入大學(xué)生理財(cái)教育中。②可以通過舉辦校園貸知識(shí)競賽,舉行辯論賽,征集“打擊非法校園貸”論文,召開相關(guān)講座等方式積極開展有關(guān)活動(dòng),[3]提高大學(xué)生對(duì)于校園貸部分知識(shí)的了解度。學(xué)??梢詫⒎欠ㄐ@貸的弊端作為入學(xué)教育的一部分,在大學(xué)生還沒有接觸到非法校園貸之前,切掉其源頭,對(duì)其有早期的心理防范,減少校園慘案的發(fā)生。風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)對(duì)于大學(xué)生而言不僅僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)生活中,更體現(xiàn)在他們的日常生活中,所以強(qiáng)化同學(xué)們的投資理念、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)也是高校不可忽視的。高校開展專門的風(fēng)險(xiǎn)課堂,進(jìn)行超前教育,專業(yè)教師通過理論與模擬課程培養(yǎng)學(xué)生感受風(fēng)險(xiǎn)、識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、處理風(fēng)險(xiǎn)的能力。高校在假期也應(yīng)積極鼓勵(lì)大學(xué)生外出兼職,獨(dú)自處理問題、感受風(fēng)險(xiǎn),從而在實(shí)踐中培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
4.2 高??梢胭J款進(jìn)校園、設(shè)立校內(nèi)貸款部門
在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生還是很想要從銀行這樣的正規(guī)渠道貸款,但是卻因銀行手續(xù)復(fù)雜、門檻高等特點(diǎn)望而卻步。那么高校在學(xué)生貸款中是不是也應(yīng)該起到正確引導(dǎo)與規(guī)范的作用呢?如果高校做學(xué)生們的“貸款中介”不僅能避免學(xué)生陷入灰色校園貸,同時(shí)也能引導(dǎo)大學(xué)生的消費(fèi)觀念和理財(cái)理念,使新一代的大學(xué)生能更好地適應(yīng)新消費(fèi)時(shí)代。那么需要高校做的不是禁止學(xué)生貸款,而是以科學(xué)有效的方式引導(dǎo)學(xué)生正確地貸款。
①學(xué)校要與銀行合作在學(xué)校開辦小額校園貸款服務(wù),例如在2017年6月中國石油大學(xué)的學(xué)生小周就從青島農(nóng)商銀行貸款中心貸到了5000元,成為了在銀行進(jìn)行校園貸款的第一人;青島銀行在山東省商業(yè)銀行中領(lǐng)風(fēng)氣之先,率先推出了專門針對(duì)于大學(xué)生的校園貸產(chǎn)品“學(xué)e貸”,[4]“學(xué)e貸”是銀行根據(jù)不同的資信狀況給予大學(xué)生不同的授信額度(5000~20000元),同年9月,中國工商銀行在青島也推出了大學(xué)生個(gè)人信用消費(fèi)貸款項(xiàng)目“大學(xué)生融e借”。高??梢栽摰氐你y行校園貸模式作為模板,在合法且正規(guī)的前提下,簡化學(xué)生貸款中的步驟,使得程序相對(duì)簡單化,讓學(xué)生傾向于使用正規(guī)的貸款途徑,減少使用非法借貸的機(jī)會(huì),避免落入校園貸的圈套,也使得“銀行”補(bǔ)位能走得更遠(yuǎn)。
②高??梢栽O(shè)立自己的貸款單位,專門針對(duì)于本校學(xué)生開放,貸款數(shù)額不大且有一定期限(也可收取適當(dāng)利息),并僅限于有著特定情況(貧困但不屬于國家要求,用于學(xué)習(xí)培訓(xùn)等)的大學(xué)生辦理。從科學(xué)的角度合理規(guī)范的學(xué)生借貸條例,例如某學(xué)生需要報(bào)培訓(xùn)班或者購買學(xué)習(xí)資料,如符合規(guī)定,那么就可以帶證明提出貸款申請(qǐng),學(xué)校在審批貸款時(shí)也可以根據(jù)學(xué)生綜合測評(píng)和購買物品種類或者實(shí)際情況調(diào)整貸款額度,避免因不能滿足正常需要掉入非法校園貸的大坑。
4.3 高校應(yīng)提供更多的兼職崗位和兼職信息
兼職在大學(xué)生活中已不是新鮮事,也是大學(xué)生們補(bǔ)貼生活費(fèi),滿足自己的消費(fèi)欲望的主要方式,大學(xué)生通過兼職可以更早地適應(yīng)社會(huì),接觸更多的人,鍛煉與人相處、與人合作的能力,為以后的求職打下基礎(chǔ)。無論是從鍛煉大學(xué)生的意志、補(bǔ)貼生活費(fèi)方面還是減少向校園貸平臺(tái)借款的角度,兼職不失為一個(gè)好的解決辦法。從調(diào)查結(jié)果來看,校內(nèi)應(yīng)提供更多的兼職崗位,如已有的食堂兼職、圖書館兼職,還可以增加校內(nèi)送外賣、校內(nèi)送快遞、器具看守員等兼職崗位,優(yōu)先聘請(qǐng)校內(nèi)學(xué)生。校內(nèi)設(shè)立校外兼職信息社團(tuán),社團(tuán)積極獲取校外真實(shí)可靠的兼職信息并及時(shí)發(fā)布在社團(tuán)內(nèi),加入社團(tuán)的成員可以根據(jù)社團(tuán)內(nèi)發(fā)布的信息根據(jù)自己的要求選擇兼職,盡量滿足不同學(xué)生的不同需求。
5 結(jié) 論
校園貸問題仍存在于校園中,并未停止,醫(yī)學(xué)生使用校園貸的主要原因是對(duì)校園貸的認(rèn)識(shí)不足,有著超前消費(fèi)的思想和銀行貸款程序比較復(fù)雜,校園貸其實(shí)并不可怕也并非洪水猛獸,只要我們的高校能針對(duì)學(xué)生做好相應(yīng)的消費(fèi)觀與理財(cái)觀的教育,學(xué)生能擺正消費(fèi)觀、正確貸款,那么灰色校園貸事件就不會(huì)發(fā)生!
參考文獻(xiàn):
[1]尹剛.校園貸款網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的法律責(zé)任研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2017(22):148-149.
[2]陳雪梅,曾青,趙怡雪.“校園貸”對(duì)學(xué)生和高校的影響及解決方法[J].中國商論,2017(8):189-190.
[3]李啟昊,王亞林.校園貸款消費(fèi)存在的問題及其法律規(guī)范路徑研[J].法治與社會(huì),2017(15):109-110.
[4]傅軍.銀行重返校園貸,能否成為贏家?[N].青島日?qǐng)?bào),2017-09-26.