賈娜 楊政 盧景景

摘 要：在工業(yè)革命的大時(shí)代背景下， 城市資產(chǎn)階級成為英國社會主流。威爾考克斯先生是城市資產(chǎn)階級的典型代表，本論文試析《霍華德莊園》中以威爾考克斯先生為代表的居于社會主導(dǎo)地位的資產(chǎn)階級的內(nèi)心世界。

關(guān)鍵詞：城市資本家；內(nèi)心世界；空虛；理性思維

空虛的內(nèi)心世界

威爾考克斯先生的商業(yè)頭腦為他贏得很多贊譽(yù)，那么看到威爾考克斯先生操縱自己太太留下的臨終遺言也就沒有什么可大驚小怪的了。 遺言說道：“致我的丈夫：我要施勒格爾小姐繼承霍華德莊園?！?（福斯特 128） 然而，威爾考克斯先生否認(rèn)威爾考克斯太太有這份遺囑，因?yàn)檫@份遺囑不是手寫的。為瑪格麗特即將發(fā)出的法律訴訟做足了準(zhǔn)備。對他來說，死前的臨終遺言根本是毫無價(jià)值的，無論這遺言是不是露絲最后的呼聲。除了商業(yè)上的考慮，霍華德莊園作為他們的合法財(cái)產(chǎn)，也不應(yīng)被給與一個(gè)外人。為什么威爾考克斯夫人要將霍華德莊園留給瑪格麗特而不是自己的丈夫呢？ 這個(gè)問題快把威爾考克斯先生逼瘋了。 因此，威爾考克斯先生采取了一種“會議室方式” 來逃避情感上的譴責(zé)。 （福斯特 89），轉(zhuǎn)向了遺言的合法性，并以科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性來“逐條”（福斯特 89） 解決它。最終，爭議的矛頭被轉(zhuǎn)向了威爾考克斯夫人的遺言是否具有法律效力這一點(diǎn)上。 因?yàn)檫z言并沒有“法律約束力” （福斯特 90），威爾考克斯先生打算“把遺言的手寫件撕碎然后扔到客廳的壁爐里去” （福斯特 78）。在作者眼中，威爾考克斯先生已經(jīng)背叛了自己的妻子，就連那微不足道的悲傷也已經(jīng)被遺忘。

福斯特諷刺說：“那些務(wù)實(shí)的倫理學(xué)家會徹底地推卸責(zé)任和義務(wù)” （福斯特 105）。對于一些可能考慮當(dāng)時(shí)歷史背景的評論家來說，他們會把威爾考克斯先生的自私表現(xiàn)當(dāng)作是合理合法的；理由是他所生活的時(shí)代人人金錢至上。福斯特之所以將作為資本家代表的威爾考克斯先的道德淪喪徹底的暴露給讀者，目的就是要強(qiáng)調(diào)他們內(nèi)心世界的空虛是多么普遍。

威爾考克斯先生曾經(jīng)告訴瑪格麗特他不是一個(gè)會為內(nèi)心世界犯愁的人，并認(rèn)為這是毫無價(jià)值的。 一個(gè)女孩在最初來到霍華德莊園的時(shí)候跟威爾考克斯先生的小兒子發(fā)生了關(guān)系。不幸的是，他們的關(guān)系因?yàn)檫@個(gè)男孩兒的怯懦膽小而以悲劇結(jié)局。這個(gè)男孩兒很怕威爾考克斯先生發(fā)現(xiàn)他們的關(guān)系。這個(gè)女孩從來沒把男孩兒的恐懼當(dāng)回事。直到她親眼看到保羅（威爾考克斯兒子）臉上的恐懼表情那一刻，她才發(fā)覺整個(gè)威爾考克斯家庭是多么“具有欺騙性”，“一堵由報(bào)紙，豪車和高爾夫俱樂部砌成的墻”。當(dāng)這堵墻倒下時(shí)，僅存的內(nèi)里空空如也，只有自信和自大偽裝之下的驚恐和空虛。 （福斯特 27）。

《霍華德莊園》幾次都提到了空虛，因?yàn)樗坍嫷木褪峭柨伎怂瓜壬鷥?nèi)心世界的真實(shí)寫照。威爾考克斯先生追逐金錢的同時(shí)忽視道德，情感和內(nèi)心世界的充實(shí)性。在他的心中，“所有的一切終將歸于喧囂，而這一切至少目前都是被不完整的禁欲主義所統(tǒng)治著?！?（福斯特 196） 理性思維占主導(dǎo)地位，傳統(tǒng)直觀知覺的喪失，不僅僅是工業(yè)社會價(jià)值觀的衰落和腐朽，也是整個(gè)社會的日益倒退。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Altick， Richard D. Victorian People and Ideas. New York： Norton， 1973.

[2]Foster， E. M. Howards End. Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press， 2005.

[3]Trilling， Lionel. E. M. Foster. 2nd ed. New York： New Directions， 1964.

（作者單位：沈陽理工大學(xué)外國語學(xué)院，遼寧 沈陽 110159）