(吉林師范大學(xué),吉林 長(zhǎng)春 130012)
深圳福田紅樹(shù)林濕地位于深圳灣北部。該自然保護(hù)區(qū)位于北緯22°30’ - 22°32’,東經(jīng)113°56’ - 114°3’之間,總面積約為3.68平方公里,是我國(guó)現(xiàn)存的唯一一個(gè)處于城市腹地的國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū),同時(shí)也是我國(guó)目前占地面積最小的紅樹(shù)林濕地保護(hù)區(qū)。30年的時(shí)間里,深圳經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,環(huán)境污染和城市擴(kuò)張對(duì)該濕地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了巨大的影響。[2]高大的建筑物阻礙了鳥(niǎo)類(lèi)的遷徙、水污染導(dǎo)致了魚(yú)蝦的大量死亡,紅樹(shù)林濕地面積日益減少、海床逐漸上升、蟲(chóng)害頻繁爆發(fā),該生態(tài)系統(tǒng)的健康問(wèn)題日益引發(fā)關(guān)注。因此,從健康預(yù)警的角度預(yù)測(cè)紅樹(shù)林濕地的生態(tài)發(fā)展趨勢(shì)極其必要。
針對(duì)紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)問(wèn)題,應(yīng)用線性規(guī)劃模型,分析過(guò)程如下:
1)假設(shè)在短期內(nèi)把福田紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)看作一個(gè)獨(dú)立封閉的系統(tǒng),不考慮自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)、傳染病,鳥(niǎo)類(lèi)遷徙等可能導(dǎo)致物種數(shù)量急劇變化的因素;
2)假設(shè)忽略氣候變化如氣溫、降雨量、太陽(yáng)輻射量等因素對(duì)該生態(tài)系統(tǒng)的影響;
3)假設(shè)不考慮空間對(duì)紅樹(shù)林種群的限制;
4)假設(shè)該生態(tài)系統(tǒng)的能量流動(dòng)、物質(zhì)循環(huán)和信息傳遞短期內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定,總輸入與總輸出是相等的;
5)xt是本地植物和昆蟲(chóng)兩種群在時(shí)刻t的數(shù)量;
6)r是它們的固有增長(zhǎng)率;
7)N是該生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境資源容許的種群最大數(shù)量。
1.2.1 紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)群落結(jié)構(gòu)
將鳥(niǎo)類(lèi)數(shù)據(jù)用MATLAB進(jìn)行擬合I得:
二次擬合函數(shù)f2=-6.2841e-13x2-1500x+6500三次擬合函數(shù)f3=6.1972e-13x3-5.0219e-
12x2-1500x+6500
七次擬合函數(shù)f7=-6.7956x7+38.9088x6-
205.8812x4+5173.768
將浮游植物的種類(lèi)組成數(shù)據(jù)用MATLAB進(jìn)行擬合II得:
二次擬合函數(shù)f2=-4.7857x2-19227.0714x+
19311522.9165
三次擬合函數(shù)f3=4.5833x3-27642.308x2-
570631.2919x+3723879.5834
七次擬合函數(shù)f7=-1.4463e-16x7+5.8104e-
13x6-5.8358e-10x5
將大型底棲動(dòng)物的種類(lèi)組成數(shù)據(jù)用MATLAB進(jìn)行擬合III得:
二次擬合函數(shù)f2=-0.125x2-1.2841x+7.85
三次擬合函數(shù)f3=0.049534x3-0.94231x2-
5.0536x+3.6
七次擬合函數(shù)
f7=0.0026436x7-0.097819x6-1.4576x5-
11.2108x4+47.4387x3-109.145x2+
126.1566x-46.6
由函數(shù)解析式及其性質(zhì)可知,紅樹(shù)林濕地本地物種數(shù)量呈下降趨勢(shì)。
1.2.2 紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)生物安全性
將害蟲(chóng)對(duì)本地植物的危害程度用MATLAB進(jìn)行擬合IV得:
二次擬合函數(shù)f2=0.49943x2-5.2859x+45.9977三次擬合函數(shù)f3=0.10563x3-1.5604x2+
5.8584x+31.5788
七次擬合函數(shù)
f7=-0.0028745x7-0.13376x6-2.5296x5+
24.9197x4-135.8179x3+399.3549x2-
565.519x+319.4061
將昆蟲(chóng)數(shù)量用MATLAB進(jìn)行擬合V得:
二次擬合函數(shù)f2=97.2321x2-1718.4393x+
7717.3786
三次擬合函數(shù)f3=2.0278x3+39.4405x2-
1179.6587x+6076.0952
七次擬合函數(shù)
f7=0.049733x7-2.3705x6+44.604x5-
412.8504x4+1873.4917x3-3319.1659x2
綜上,可以看出:害蟲(chóng)的數(shù)量呈上升趨勢(shì),昆蟲(chóng)的數(shù)量呈J型增長(zhǎng),對(duì)本地植物的危害逐漸增大,也將不利于該生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
上文為研究福田紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)的物種數(shù)量變化趨勢(shì)建立了線性規(guī)劃模型,得出該系統(tǒng)物種數(shù)量呈下降趨勢(shì)而害蟲(chóng)和昆蟲(chóng)數(shù)量卻呈上升趨勢(shì)。為了探究該生態(tài)系統(tǒng)的植物和昆蟲(chóng)兩個(gè)種群相互競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)局,即t趨于無(wú)窮時(shí)x1t,x2t的趨向,下面對(duì)它的平衡點(diǎn)進(jìn)行穩(wěn)定性分析[3]。
解代數(shù)方程組
得到4個(gè)平衡點(diǎn):
因?yàn)槠胶恻c(diǎn)只有位于平面坐標(biāo)系的第一象限時(shí)x1,x2≥0才有實(shí)際意義,所以對(duì)P3而言,要求σ1,σ2同時(shí)大于1.
于是,按照判斷平衡點(diǎn)穩(wěn)定性的方法,進(jìn)行如下計(jì)算:
p=-fx1+gx2|pi,i=1,2,3,4
q=detA|pi,i=1,2,3,4
將4個(gè)平衡點(diǎn)p,q的結(jié)果及穩(wěn)定條件列入表1.
表1 種群競(jìng)爭(zhēng)模型的平衡點(diǎn)及穩(wěn)定性
由于1.2中所建立的線性規(guī)劃模型中簡(jiǎn)化了紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)存問(wèn)題,只計(jì)算了標(biāo)志性物種,導(dǎo)致結(jié)果存在些許誤差。通過(guò)上述對(duì)于該生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性進(jìn)行的定性分析可知,該生態(tài)系統(tǒng)確實(shí)存在不穩(wěn)定性。
根據(jù)上述模型的求解過(guò)程和結(jié)果分析,紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)本地物種如植物的數(shù)量呈下降趨勢(shì),而昆蟲(chóng)、害蟲(chóng)的數(shù)量顯著增長(zhǎng),對(duì)當(dāng)?shù)刂参锏奈:Τ噬仙厔?shì),這嚴(yán)重危及到該生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
研究表明,福田紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況不容樂(lè)觀。因此,有必要建立一個(gè)健康預(yù)警系統(tǒng)對(duì)該生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)[4],便于對(duì)該生態(tài)系統(tǒng)遭到威脅時(shí)提前發(fā)出預(yù)警。適當(dāng)完善相應(yīng)的紅樹(shù)林濕地保護(hù)制度,形成上下聯(lián)動(dòng)的濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)修復(fù)機(jī)制。此外,充分發(fā)揮相關(guān)專(zhuān)家的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)儲(chǔ)備對(duì)紅樹(shù)林濕地進(jìn)行恢復(fù)也尤為重要。
參考文獻(xiàn):
[1] 丑慶川.福田紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)EWE模型的構(gòu)建[J].2013年環(huán)北部灣高校研究生海洋論壇,2013(9).
[2] 胡濤.深圳灣紅樹(shù)林健康評(píng)價(jià)與結(jié)構(gòu)調(diào)控后自然恢復(fù)狀況的研究[D].深圳大學(xué),2016.
[3] 姜啟源,謝金星.數(shù)學(xué)模型[M].(第四版)北京:高等教育出版社,2011.
[4] 張偉科.福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)模型[J].科技展望,2015,25(23).
[5] 付強(qiáng),李偉業(yè).平原沼澤濕地生態(tài)承載能力綜合評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008(10).
[6] 上官修敏,韓美,王海靜,等.中國(guó)濕地生態(tài)健康評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013(2).
[7] 陳展,尚鶴,姚斌.美國(guó)濕地健康評(píng)價(jià)方法[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009(9) .