羅文利, 何楚琦, 馮利娟, 鄒新源, 吳 煒, 樊 劍, 黃 麗
(1.中國石油勘探開發(fā)研究院 提高石油采收率國家重點實驗室,北京 100083; 2.中國石油大學(xué)(北京) 提高采收率研究院,北京 102249;3.新疆油田公司 勘探開發(fā)研究院,新疆克拉瑪依 834000)
延長組長6油藏屬巖性或構(gòu)造巖性油藏,無邊底水或邊底水不活躍,原始驅(qū)動類型為彈性溶解氣驅(qū)。試驗區(qū)主力油層儲量豐度58.7×104t/km2,單儲系數(shù)3.26×104t/(km2·m),含油面積9.9 km2,可采儲量110.9×104t,可采儲量標(biāo)定采收率為24.5%。試驗區(qū)ZJ53井區(qū)1999年投入開發(fā),先后經(jīng)歷了產(chǎn)能建設(shè)階段、穩(wěn)產(chǎn)階段、調(diào)整階段,由于該區(qū)塊儲層非均質(zhì)性強,一系列的開發(fā)矛盾也逐漸顯現(xiàn),為了緩解開發(fā)矛盾,區(qū)塊進(jìn)行了相應(yīng)的注水調(diào)整和注水政策,進(jìn)行了四個井組的空氣泡沫驅(qū)試驗,并開始準(zhǔn)備對區(qū)塊進(jìn)行整體空氣泡沫驅(qū)試驗。但目前普通泡沫驅(qū)受到泡沫穩(wěn)定性限制,并未發(fā)揮出應(yīng)有的效果。
泡沫凝膠是由起泡劑、聚合物和交聯(lián)劑的水溶液在氣體作用下起泡而形成的[1-2]。泡沫壁中的聚合物和交聯(lián)劑發(fā)生交聯(lián)反應(yīng),形成的三維立體空間網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)構(gòu)成泡沫的骨架,使泡沫凝膠具備普通水基泡沫難以比擬的強度和穩(wěn)定性[3]。泡沫凝膠是一種選擇性調(diào)堵劑,調(diào)堵機(jī)理主要體現(xiàn)在以下幾個方面:成膠前,泡沫凝膠以泡沫形態(tài)存在,起到水基堵劑的作用,將優(yōu)先進(jìn)入含水飽和度高的地層即出水層,并在水層穩(wěn)定存在,通過賈敏效應(yīng)對水起封堵作用;注入的泡沫起到選擇性調(diào)堵的作用,泡沫在含水飽和度高的地層能夠穩(wěn)定存在,在含油飽和度高的地層則會消泡;泡沫凝膠注入地層后,該泡沫體系在一定時間內(nèi)成膠,以凝膠為外相,極大地促進(jìn)了泡沫體系的穩(wěn)定性,從而更有效地封堵高滲層[4-9]。
部分水解聚丙烯酰胺(HPAM)AZ,相對分子質(zhì)量2 000萬,固含率87%,河南正佳環(huán)保有限公司;交聯(lián)劑T1、T2,中石油勘探開發(fā)研究院提供;穩(wěn)定劑CK1、CK2、CK3,東營市勝都石油技術(shù)有限公司生產(chǎn);發(fā)泡劑FP388、FP288,由中石油勘探開發(fā)研究院提供;發(fā)泡劑OP-10、AOS、SDS,均為分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;氮氣(純度為99%),北京永騰氣體有限公司。
使用10 000 mg/L的地層水配置不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的發(fā)泡劑溶液,取200 mL置于 Waring攪拌器中,在8 000 r/min轉(zhuǎn)速下攪拌3 min之后倒入具塞量筒內(nèi)。常溫下,記錄量筒內(nèi)泡沫的初始體積V0,記錄量筒中析出100 mL液體所需的時間t1/2。評價起泡能力和泡沫穩(wěn)定性的參數(shù)主要是起泡體積V0和半衰期t1/2,將起泡體積與半衰期的乘積定義為泡沫綜合值FC,并通過參數(shù)FC來反映起泡劑的綜合性能[10]。
使用10 000 mg/L的模擬礦化水配制5 000 mg/L的AZ聚合物母液,在聚合物溶液中加入交聯(lián)劑,攪拌均勻后置于安瓿瓶內(nèi),抽真空后封口,置于80 ℃烘箱中恒溫,定期取出觀察。采用GSC目測代碼法(見表1)確定成膠時間及強度[11],以此評判交聯(lián)劑的性能。
表1 GSC強度代碼法Table 1 GSC strength code method
將穩(wěn)泡劑加入到上述含有發(fā)泡劑的氯化鈉溶液中,同樣取200 mL置于Waring攪拌器中,8 000 r/min攪拌3 min形成泡沫,將所得的泡沫倒入具塞量筒中,一份置于常溫,另一份置于80 ℃恒溫烘箱中,分別記錄泡沫體積和半衰期。
取一定濃度的聚合物溶液200 mL,加入硫脲,篩選所得交聯(lián)劑、發(fā)泡劑、穩(wěn)泡劑,使用Waring攪拌器8 000 r/min攪拌3 min形成泡沫,將產(chǎn)生的泡沫密封于具塞量筒中,置于80 ℃的烘箱中靜候形成泡沫凝膠[12]。
在其他組分不變的情況下,改變聚合物的濃度,研究其對體系穩(wěn)定性的影響。實驗過程使用布氏黏度計測量泡沫黏度,將制備好的泡沫凝膠放入80 ℃玻璃加熱套中,恒溫5 min測其黏度(為保護(hù)泡沫,黏度在1.5 r/min下測量),取一個較為平穩(wěn)的讀數(shù)。采用常規(guī)量筒法記錄析液量,使用200 mL基液制備泡沫,將泡沫密封于1 000 mL帶塞量筒中,置于80 ℃烘箱中靜置24 h,觀察量筒底部析出液的體積。
采用長度為30 cm 、寬度為4.5 cm 的均質(zhì)長方砂巖巖心進(jìn)行實驗,首先對巖心抽真空并飽和水,將巖心裝入巖心加持器內(nèi),設(shè)置回壓為12 MPa,環(huán)壓為15 MPa。以0.8 mL/min的速度注入一定量的模擬水,隨后將巖心夾持器放到80 ℃ 烘箱恒溫6 h。然后以0.6 mL/min的速度注入氣液體積比為3∶1的泡沫,注入完成后將巖心夾持器兩端封死,并在80 ℃烘箱內(nèi)靜置12 h,使泡沫形成泡沫凝膠。最后以0.8 mL/min的速度注入一定量的模擬水。實驗裝置如圖1所示,實驗過程中的注入壓力通過與壓力傳感器相連接的計算機(jī)記錄。
圖1 泡沫凝膠巖心封堵性能評價實驗裝置
Fig.1Experimentdeviceofgelfoamreservoirpluggingperformance
實驗考察了OP-10、AOS、SDS、FP288、FP388五種發(fā)泡劑的性能,結(jié)果見圖2—4。
圖2 不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)起泡劑的起泡體積
Fig.2Foamvolumewithdifferentmassfractionoffoamagent
圖3 不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)起泡劑的泡沫析液半衰期
Fig.3Half-lifewithdifferentconcentrationofdifferentmassfractionoffoamagent
圖4 不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)起泡劑的泡沫綜合值
Fig.4Comprehensiveabilityofseveralfoamagentwithdifferentmassfractionoffoamagent
由圖2、3可以看出,起泡劑起泡體積及半衰期均隨起泡劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大而增大,但當(dāng)達(dá)到臨界質(zhì)量分?jǐn)?shù)后增長開始變緩,對應(yīng)的泡沫綜合值也呈現(xiàn)對應(yīng)的趨勢。五種發(fā)泡劑中,AOS、SDS、FP388的起泡體積較大,而AOS、FP288和FP388在起泡劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于0.4%后,半衰期明顯高于其它起泡劑。
泡沫在地層中的調(diào)驅(qū)能力受泡沫的數(shù)量( 反映為起泡體積V0) 和穩(wěn)定性( 反映為半衰期t1/2) 的綜合影響,因此可以將起泡體積與半衰期的乘積作為一個主要參數(shù),用于評價泡沫調(diào)驅(qū)過程中起泡劑的性能,并將該參數(shù)定義為起泡劑的泡沫綜合值FC,其定義式如式(1):
FC=t(1/2)V0(1)
式(1)中,F(xiàn)C為泡沫綜合值,mL·s,t(1/2)為析液半衰期,s,V0為泡沫體積,mL。
由圖4可以看出,質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.4%的FP388和0.4%的AOS泡沫綜合值較高且增長已經(jīng)趨于平緩,可以認(rèn)為這兩種發(fā)泡劑的綜合性能較好,在地層中預(yù)期調(diào)驅(qū)能力較好,但質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.4%的FP388半衰期高于質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.4%的AOS,從穩(wěn)定性考慮FP388更適合泡沫凝膠體系,故最終選擇質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.4%的FP388作為高穩(wěn)定性泡沫凝膠組分。這是由于本研究中使用的FP288主要成分是改性后的磺酸鹽類表面活性劑,F(xiàn)P388則由氟碳類甜菜堿及其他成分復(fù)配而成,F(xiàn)P288特性與常用的磺酸鹽表活劑AOS類似,而氟碳類甜菜堿的性能主要與其結(jié)構(gòu)有關(guān),氟碳表面活性劑中的氟碳鏈在水溶液表面形成排列整齊的單分子膜,就像在溶液表面鋪了一層氟碳化合物,由于氟碳鏈?zhǔn)杷饔脧娏?,故可將水溶液表面張力降到極低水平,另一方面由于氟碳鍵鍵能較高,故其耐溫性及穩(wěn)定性也極好。
選取耐溫耐鹽性能較好的AZ聚合物作為泡沫凝膠體系的聚合物組分。相同條件下,比較了水溶性酚醛樹脂、氯化鉻、T1 & T2交聯(lián)劑的成膠時間和成膠強度,實驗結(jié)果如圖5所示。
圖5 不同交聯(lián)劑成膠實驗現(xiàn)象(24 h)
Fig.5Crosslinkexperimentresultofseveralcrosslinker(24h)
由圖5可見,酚醛樹脂作為交聯(lián)劑,體系成膠過慢且強度較低,所成凝膠幾乎不掛壁;氯化鉻成膠時間快但容易脫水,容易過度交聯(lián)產(chǎn)生沉淀;T1 & T2交聯(lián)劑成膠時間較快且強度可控,故對其與聚合物進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)選。上述實驗結(jié)果主要與三者的交聯(lián)機(jī)理有關(guān),HPAM /酚醛的交聯(lián)機(jī)理是HPAM支鏈中的—CONH2與酚醛發(fā)生縮合反應(yīng),形成空間網(wǎng)狀的凍膠,由于 HPAM 與酚醛交聯(lián)劑是通過化學(xué)鍵交聯(lián),因此體系不易被破壞,耐高溫性能較好; HPAM 與鉻離子的交聯(lián),是一個有許多中間步驟的復(fù)雜反應(yīng),但隨著溫度的上升,反應(yīng)速率迅速加快,聚合物成膠的傾向強烈,無法控制甚至脫水;T1 & T2交聯(lián)劑是一種復(fù)配型交聯(lián)劑,含有高價金屬及有機(jī)交聯(lián)成分,因此不僅成膠時間快,而且耐溫性良好。
AZ聚合物與T1 & T2交聯(lián)劑成膠結(jié)果如表2所示。由表2可見,不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的T1 & T2交聯(lián)劑與AZ聚合物均可形成穩(wěn)定的凝膠,當(dāng)聚合物和交聯(lián)劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加,凝膠的成膠時間變短,凝膠強度增強。因為聚合物和交聯(lián)劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)越大,丙烯酰胺的交聯(lián)點越多,酰胺加成反應(yīng)越快,成膠時間越短[13]。成膠時間為4~8 h時,比較利于泡沫凝膠的穩(wěn)定,因此選擇質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.3%~0.4%的T1 & T2作為高強度泡沫凝膠體系的交聯(lián)劑組分,質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.2%~0.3%的AZ聚合物作為體系聚合物組分。
表2 AZ聚合物與T1 & T2交聯(lián)劑成膠實驗結(jié)果Table 2 The crosslink experiment of AZ polymer between T1 & T2 crosslinker
續(xù)表2
理論上制備泡沫凝膠,只需要聚合物、交聯(lián)劑、發(fā)泡劑三種組分,但在實際制備過程中發(fā)現(xiàn),聚合物與交聯(lián)劑的交聯(lián)時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于泡沫自身的半衰期,所以在體系還未形成凝膠骨架和外壁時,泡沫就已破滅,使泡沫凝膠無法成型。因此,需要在以上三種組分的基礎(chǔ)上加入一些有利于泡沫穩(wěn)定的穩(wěn)定劑,從而延長泡沫的半衰期,使交聯(lián)時間與泡沫半衰期相匹配。實驗考查了CK1、CK2、CK3三種穩(wěn)泡劑對FP388的穩(wěn)定效果,實驗結(jié)果如表3所示。
表3 不同種類穩(wěn)泡劑對泡沫穩(wěn)定性的影響Table 3 The influence of several foam stabilizer to foam agent
由表3可知,隨著穩(wěn)泡劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,泡沫體積均逐漸下降,半衰期逐漸增長,泡沫綜合值呈上升趨勢。在相同穩(wěn)泡劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)時,穩(wěn)泡劑CK2加入后,泡沫的半衰期明顯增長,穩(wěn)定性比其他種類的穩(wěn)泡劑效果要好,這是因為CK2中含有生物聚合物成分,它可以大幅增加體系黏度,使泡沫液膜黏度增高,阻礙膜上液體流動排出,從而使泡沫穩(wěn)定。另一方面增加泡沫的黏度,可以延長泡沫的半衰期,避免泡沫在交聯(lián)反應(yīng)之前就發(fā)生破滅,使泡沫交聯(lián)時間和泡沫半衰期得以匹配,促使泡沫形成凝膠外壁,構(gòu)成泡沫凝膠體系。選擇CK2作為泡沫凝膠體系的穩(wěn)泡劑,綜合經(jīng)濟(jì)性和穩(wěn)泡性能,選擇質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.3%作為最優(yōu)加量。
凝膠泡沫體系是一種不穩(wěn)定體系,體系性能會隨時間變化而變化,屬于切稀流體,泡沫受到較強剪切作用后會發(fā)生破滅,無法使用測試凝膠強度的手段來測試凝膠泡沫,決定泡沫穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素是液膜的強度,而液膜的強度取決于界面吸附膜的堅固度,可由表面黏度來度量[14]。凝膠泡沫由凝膠骨架和填充氣體組成,理論上泡沫總量等于基液量和注入氣體總量,若泡沫液膜未能交聯(lián)形成凝膠骨架,泡沫就會破裂,在帶塞量筒底部聚集,所以析液量越多,說明泡沫越不穩(wěn)定,破滅的泡沫越多,而剩余的泡沫量越少,凝膠泡沫體系越不穩(wěn)定。
在選定了泡沫凝膠的各種成分之后,使用了質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.4%的FP388作為發(fā)泡劑,質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.3%的AZ作為聚合物,質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.3%、0.3%的T1 & T2作為交聯(lián)劑,質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.3%的CK2作為穩(wěn)泡劑,進(jìn)行了泡沫凝膠的制備,將其置于80 ℃恒溫烘箱中,定期檢測其黏度及析液量隨時間變化,實驗結(jié)果如圖6所示。由圖6可知,制得的泡沫凝膠析液量隨時間變化而增加,在12 d時到達(dá)半衰期,同樣其黏度在半衰期前隨時間增長而增大,半衰期后開始下降;30 d時其析液量最多達(dá)到110 mL,泡沫黏度仍在40 000 mPa·s以上,可以認(rèn)為所制得的泡沫凝膠具有極好的穩(wěn)定性。
圖6 泡沫凝膠黏度及泡沫析液量隨時間的變化
Fig.6Foamgelviscosityandtheamountoffoamchangewithtime
使用制備的泡沫凝膠對500、1 000、2 000 mD的巖心進(jìn)行封堵實驗,實驗過程中的壓差如圖7所示。
由圖7可知,在泡沫注入階段,巖心的滲透率越高注入壓差越低,說明體系優(yōu)先進(jìn)入大孔道。12 h后泡沫在巖心內(nèi)部形成泡沫凝膠,再次進(jìn)行水驅(qū),發(fā)現(xiàn)壓差相比第一次水驅(qū)大幅增加,水驅(qū)7 PV后仍有較高的壓差,說明此泡沫凝膠不僅具有良好的封堵性能,而且相對于普通泡沫而言,其耐沖刷性良好。經(jīng)計算,該泡沫凝膠體系對500、1 000、2 000 mD的巖心封堵率分別為98.93%、99.92%、99.89%,說明體系對中高滲油藏可以形成有效封堵。
圖7 泡沫凝膠封堵體系巖心封堵實驗壓差變化
Fig.7Pressurevariationofgelfoamsystemsealingexperiment
通過室內(nèi)研究,確定了泡沫凝膠體系配方(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為:0.4%的發(fā)泡劑FP388+0.3%的AZ聚合物+0.3%的交聯(lián)劑T1+0.3%的交聯(lián)劑T2+0.3%的穩(wěn)泡劑CK2。該配方制備的泡沫凝膠在80 ℃,10 000 mg/L礦化度條件下,泡沫半衰期能夠達(dá)到12 d,且在30 d內(nèi)黏度處于較高水平并保持穩(wěn)定。
泡沫凝膠在成膠前具有泡沫選擇性封堵的特性,能夠優(yōu)先進(jìn)入大孔道并形成封堵,在成膠之后具有凝膠的特性,能對油藏孔隙形成有效封堵,說明泡沫凝膠堵水技術(shù)適用于滲透率比較高的地層,對封堵裂縫、非均質(zhì)油藏具有較好的應(yīng)用前景。
[1] Matthew J M, Fogler H S. A model to estimate the performance of foamed gel for conformance control [C]. SPE27775,1994.
[2] 王碩亮,于希南,桑國強.凝膠泡沫數(shù)值模擬方法[J].斷塊油氣田,2016,23(6):807-811.
Wang S L, Yu X N, Sang G Q. Numerical simulation of gelled foam[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2016,23(6):807-811.
[3] Vaqueze J.Water and gas control in naturally fractrated cabonate reservoirs: Development of a novel polymer gel systerm with foaming properties [C]. SPE-171883-MS,2014.
[4] 師曉偉, 楊海龍, 張建成,等.甘谷驛油田1281井區(qū)自適應(yīng)泡沫凝膠深部調(diào)控技術(shù)現(xiàn)場應(yīng)用[J]. 非常規(guī)油氣, 2017,4(2):79-84.
Shi X W, Yang H L, Zhang J C, et al. Application of self-adaptive foam gel flood technology in 1281 well area of Ganguyi oilfield[J]. Unconventonal Oil & Gas,2017,4(2):78-84.
[5] 陳啟斌, 馬寶歧, 倪炳華. 泡沫凝膠性質(zhì)的幾種影響因素[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2007,33(1): 71-74.
Chen Q B, Ma B Q, Ni B H. Effects of several factors on the properties of a foamed gel [J]. Journal of East China University of Science and Technology (Natural Science Edition), 2007,33(1):71-74.
[6] 薛杰, 張震, 王亞, 等. 泡沫凝膠堵水劑的室內(nèi)研究[J]. 遼寧化工, 2012, 41(9): 921-935.
Xue J, Zhang Z, Wang Y, et al. Lab research on foam gel profile plugging agent [J]. Liaoning Chemical Industry, 2012, 41(9): 921-935.
[7] 尚志國, 蘇國, 董玉杰. 泡沫凝膠選擇性堵水劑的研制與應(yīng)用[J]. 鉆采工藝, 2000, 23(1): 70-71.
Shang Z G, Su G, Dong Y J. Study and application of foamed gel for selective water control[J]. Drilling & Production Technology, 2000, 23(1): 70-71.
[8] 韓樹柏,汪小平,趙修太,等.自生氣耐溫凍膠泡沫調(diào)驅(qū)體系研制與性能評價[J].油氣地質(zhì)與采收率,2011,18(1):34-36.
Han S B, Wang X P, Zhao X T, et al. Study and evaluation of authigenic gas heat-resistant gelled foam as profile control system [J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2011, 18(1): 34-36.
[9] 李德儒,龐占喜.熱力泡沫改善稠油油藏蒸汽驅(qū)開發(fā)效果[J].特種油氣藏,2016,23(5):89-92.
Li D R, Pang Z X.Application of thermal foam to improve the steam-flooding performance in heavy-oil reservoir [J].Special Oil & Gas Reservoirs,2016,23(5):89-92.
[10] 劉巍, 李松巖, 張東, 等. 凍膠泡沫體系調(diào)剖規(guī)律實驗研究[J]. 精細(xì)石油化工, 2014, 31(1):15-19.
Liu W, Li S Y, Zhang D, et al. Research of profile control technology of foamed gel [J]. Speciality Petrochemicals, 2014, 31(1):15-19.
[11] 唐金庫. 泡沫穩(wěn)定性影響因素及性能評價技術(shù)綜述[J]. 艦船防化, 2008(4): 1-8.
Tang J K. Review on influence factors and measurement techniques of foam stability [J]. Chemical Defence on Ships, 2008(4): 1-8.
[12] Jenn-Tai Liang. Why do gels reduce water permeability more than oil permeability [C]. SPE27829,1994.
[13] 戴彩麗, 馮海順, 簡家斌, 等. 耐高溫凍膠泡沫選擇性堵水劑——適用于東海氣田高溫氣藏堵水穩(wěn)產(chǎn)[J]. 天然氣工業(yè), 2015, 35(3): 60-67.
Dai C L, Feng H S, Jian J B, et al. A selective water-plugging system with heat-resistant gel foam: A case study from the east china sea gas field [J]. Natural Gas Industry, 2015, 35(3): 60-67.
[14] 張燁, 王彥玲, 金家鋒, 等. 泡沫凍膠調(diào)剖體系的優(yōu)選及性能評價[J]. 高分子材料科學(xué)與工程, 2014, 30(3): 109-112.
Zhang Y, Wang Y L, Jin J F, et al. Optimization and evaluation of the foamed gel as profiling control agent [J]. Polymer Materials Science and Engineering, 2014, 30(3): 109-112.