摘 要 未成年人檢察工作引入社會(huì)參與是貫徹未成年人刑事司法方針與原則的需要,也是遵循少年司法規(guī)律的需要。完善的未成年人檢察社會(huì)支持體系對(duì)落實(shí)少年司法理念、推動(dòng)建立未成年人綜合保護(hù)制度具有重要意義。我國(guó)未成年人檢察社會(huì)支持體系目前沒(méi)有統(tǒng)一模式,各地受制于地方經(jīng)濟(jì)水平而發(fā)展不均衡,突出表現(xiàn)為理論研究滯后、統(tǒng)籌部門缺位、資源鏈接機(jī)制不健全以及青少年專業(yè)社工力量和資金保障不足,導(dǎo)致社會(huì)參與程度低、社會(huì)支持難以體系化。本文認(rèn)為厘清社會(huì)支持體系的內(nèi)涵、內(nèi)容,學(xué)習(xí)各地檢察機(jī)關(guān)實(shí)踐探索的有益經(jīng)驗(yàn),為未成年人檢察社會(huì)支持體系的構(gòu)建奠定理論基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ)。以錦江區(qū)人民檢察院為例,堅(jiān)持黨委領(lǐng)導(dǎo)、因地制宜,通過(guò)明確體系結(jié)構(gòu)、健全工作機(jī)制、完善配套保障措施,實(shí)現(xiàn)未成年人檢察社會(huì)支持體系的有效運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞 未成年人 檢察 社會(huì)參與 社會(huì)支持體系 少年司法
作者簡(jiǎn)介:成都市錦江區(qū)人民檢察院課題組,成都市錦江區(qū)人民檢察院。
中圖分類號(hào):D926.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.079
少年司法關(guān)注的是行為人的回歸而不是對(duì)行為的懲罰。沒(méi)有成熟完善的社會(huì)支持體系,少年司法將寸步難行。我國(guó)檢察機(jī)關(guān)在少年司法制度中具有“承前啟后”的特殊地位和“法律監(jiān)督”的特殊職能,未成年人檢察工作也從單一的控訴犯罪發(fā)展到現(xiàn)在對(duì)未成年人實(shí)施全面綜合的司法保護(hù)。因此,研究未成年人檢察社會(huì)支持體系,對(duì)落實(shí)少年司法理念,推動(dòng)建立未成年人綜合保護(hù)制度具有重要理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
一、未成年人檢察社會(huì)支持體系的基本范疇
《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》中使用了“社會(huì)力量”、“犯罪預(yù)防幫教社會(huì)化、一體化體系建設(shè)”等術(shù)語(yǔ),《人民檢察加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)八項(xiàng)措施》(以下簡(jiǎn)稱《八項(xiàng)措施》)明確提出“建立未成年人司法借助社會(huì)專業(yè)力量的長(zhǎng)效機(jī)制”。這為研究未成年人檢察社會(huì)支持體系提供了基礎(chǔ)?!吧鐣?huì)參與”、“社會(huì)支持”等術(shù)語(yǔ)和理念逐漸被學(xué)者和司法實(shí)務(wù)者所接受。然而,關(guān)于未成年人檢察社會(huì)支持體系的內(nèi)涵、內(nèi)容等基本范疇的理論研究還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。
(一)未成年人檢察社會(huì)支持體系的內(nèi)涵
社會(huì)支持體系的概念最初在精神病領(lǐng)域開(kāi)始系統(tǒng)使用,從上世紀(jì)二十年代開(kāi)始,逐漸在少年司法領(lǐng)域使用。有學(xué)者認(rèn)為,社會(huì)力量的多元性、未成年人需求的多樣性和專業(yè)性、未成年人刑事司法程序的特殊性等多重因素決定了社會(huì)參與未成年人刑事司法是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要整合多種資源以建立社會(huì)參與的支持體系。社會(huì)支持體系能夠?yàn)樯鐣?huì)力量參與創(chuàng)造條件,并且為社會(huì)力量參與的有效性和可持續(xù)發(fā)展提供保障,符合刑事司法社會(huì)化的發(fā)展趨勢(shì)。筆者認(rèn)為,未成年人檢察社會(huì)支持體系是指由通過(guò)鏈接社會(huì)資源,服務(wù)于未成年人檢察工作的若干相互聯(lián)系的制度、機(jī)制等構(gòu)成的有機(jī)整體。未成年人檢察社會(huì)支持體系指向是人,途徑是鏈接社會(huì)資源,目的是減輕未成年人心理應(yīng)急、緩解緊張狀態(tài)、提高社會(huì)適應(yīng)能力、助力回歸社會(huì),實(shí)現(xiàn)犯罪預(yù)防。社會(huì)支持體系的結(jié)構(gòu)具有層次性和互動(dòng)性,參與主體具有多元性和廣泛性。
社會(huì)支持體系與未成年人檢察工作是相伴而生,相互促進(jìn)的。未成年人檢察工作引入社會(huì)參與是貫徹未成年人刑事司法方針與原則的需要,也是遵循少年司法規(guī)律的需要。少年司法的功能即在維護(hù)少年福利,使司法機(jī)關(guān)借公權(quán)力的行使,協(xié)助非行少年脫離不利其生長(zhǎng)的環(huán)境,并積極提供所需要的教育和訓(xùn)練,并且建立觀護(hù)制度,其首先任務(wù)在強(qiáng)化親權(quán)職能等。非行少年不是社會(huì)的侵害者,而是社會(huì)受害者。而國(guó)家的責(zé)任不是一味的追究犯罪,而是應(yīng)當(dāng)促進(jìn)非行少年的未來(lái)發(fā)展,使其發(fā)展為對(duì)社會(huì)有益的公民。然而,司法資源的有限性以及司法工作者知識(shí)領(lǐng)域的局限性,需要將不屬于檢察官職責(zé)或者是不擅長(zhǎng)的工作轉(zhuǎn)介給具有專業(yè)知識(shí)和能力的單位和個(gè)人開(kāi)展相關(guān)教育矯治、醫(yī)療支持、物質(zhì)救助等工作,從而實(shí)現(xiàn)未成年人司法機(jī)構(gòu)的專業(yè)化、司法人員的專業(yè)化與配套社會(huì)支持體系專業(yè)化。
(二)未成年人檢察社會(huì)支持體系的內(nèi)容
《八項(xiàng)措施》首次明確了社會(huì)參與未成年人檢察工作的內(nèi)容:“主動(dòng)與青少年事務(wù)社會(huì)工作專業(yè)機(jī)構(gòu)鏈接,以政府購(gòu)買服務(wù)等方式,將社會(huì)調(diào)查、合適成年人參與未成年人刑事訴訟、心理疏導(dǎo)、觀護(hù)幫教、附條件不起訴監(jiān)督考察等工作,交由專業(yè)社會(huì)力量承擔(dān),提高未成年人權(quán)益保護(hù)和犯罪預(yù)防的專業(yè)水平,逐步建立司法借助社會(huì)專業(yè)力量的長(zhǎng)效機(jī)制?!惫P者認(rèn)為,未成年人檢察社會(huì)支持體系的內(nèi)容可以分為兩類:一類是為檢察機(jī)關(guān)辦理未成年人刑事案件提供社會(huì)服務(wù),主要包括未成年人刑事案件訴訟程序中合適成年人到場(chǎng)、社會(huì)調(diào)查、附條件不起訴的考察幫教以及非羈押措施使用等;一類是為未成年人的教育矯治、再社會(huì)化以及犯罪預(yù)防提供社會(huì)服務(wù),主要包括為未成年人提供陪伴性支持、心理服務(wù)、行為矯治服務(wù)、家庭和社會(huì)關(guān)系支持以及社會(huì)適應(yīng)能力提升服務(wù)等。
二、我國(guó)未成年人檢察社會(huì)支持體系的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
(一)各地檢察機(jī)關(guān)的實(shí)踐探索
目前,我國(guó)未成年人檢察社會(huì)支持體系的構(gòu)建沒(méi)有統(tǒng)一模式和標(biāo)準(zhǔn)。各地檢察機(jī)關(guān)結(jié)合該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地域特點(diǎn)積極探索而形成了各具特色的經(jīng)驗(yàn)做法。如上海長(zhǎng)寧區(qū)檢察院探索“就地觀護(hù)、跨區(qū)協(xié)作、異地委托”三層立體關(guān)護(hù)模式,針對(duì)非滬籍且在原籍有觀護(hù)條件的流動(dòng)涉罪未成年人的社會(huì)觀護(hù)。北京市海淀區(qū)檢察院發(fā)揮“捕、訴、監(jiān)、防”一體化功能,依托專業(yè)的社區(qū)工作組對(duì)涉罪未成年人進(jìn)行專業(yè)化、科學(xué)化、全面化的幫教工作。江蘇省江陰市檢察院推動(dòng)成立了江陰市青少年權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì),以政府購(gòu)買服務(wù)方式,積極引入專業(yè)司法社工,將社會(huì)調(diào)查、合適成年人參與訴訟、心理疏導(dǎo)、觀護(hù)幫教、附條件不起訴監(jiān)督考察等工作交由青保協(xié)承擔(dān),建立形成政府牽頭、司法引導(dǎo)、多部門合作、社會(huì)力量廣泛參與的未成年人綜合保護(hù)工作機(jī)制。云南昆明盤龍區(qū)檢察院完善檢察機(jī)關(guān)與政府部門、未成年人保護(hù)組織等跨部門合作機(jī)制,針對(duì)外來(lái)流動(dòng)人口犯罪率高的特點(diǎn),探索建立異地協(xié)作機(jī)制和特色觀護(hù)基地。西安未央?yún)^(qū)檢察院與區(qū)關(guān)工委、區(qū)婦聯(lián)、團(tuán)區(qū)委、區(qū)公安分局等單位會(huì)簽文件,成立合適成年人隊(duì)伍以及“未央?yún)^(qū)未成年人關(guān)護(hù)工作辦公室”,辦公室設(shè)在區(qū)關(guān)工委,由關(guān)工委在轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)、社區(qū)建立關(guān)護(hù)幫教基地,區(qū)政府每年撥款保障運(yùn)行經(jīng)費(fèi)。
(二)當(dāng)前我國(guó)未成年人檢察社會(huì)支持體系存在的問(wèn)題
從實(shí)踐來(lái)看,各地未成年人檢察社會(huì)支持體系的發(fā)展受到了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約的影響,地區(qū)發(fā)展不均衡,部分經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)甚至根本就沒(méi)有社會(huì)支持體系,完全靠檢察機(jī)關(guān)單打獨(dú)斗。社會(huì)支持體系建設(shè)好的地區(qū)目前都靠領(lǐng)導(dǎo)重視和理念推動(dòng),法治化程度不高。除此之外,筆者認(rèn)為還存在以下問(wèn)題:
1.理論研究滯后、理論依據(jù)不足。對(duì)檢察機(jī)關(guān)和社會(huì)參與主體的職能定位、行為邊界以及檢察工作和社會(huì)支持體系的相互關(guān)系認(rèn)識(shí)不到位,導(dǎo)致社會(huì)參與主體以及參與范圍模糊、職責(zé)不明確、參與程度不高。
2.運(yùn)行效率不高,服務(wù)質(zhì)效有待提升。負(fù)責(zé)統(tǒng)籌社會(huì)支持體系建設(shè)的部門缺位,導(dǎo)致未成年人權(quán)益保護(hù)和犯罪預(yù)防供求信息不平衡,跨機(jī)構(gòu)、跨區(qū)域協(xié)作及資源鏈接機(jī)制不健全,社會(huì)力量聯(lián)動(dòng)性不強(qiáng),出現(xiàn)了責(zé)任稀釋的現(xiàn)象。
3.配套保障欠缺,制約可持續(xù)發(fā)展。目前社會(huì)支持依賴于公共志愿服務(wù)較多,政府購(gòu)買社會(huì)服務(wù)較少,且配套措施不到位、經(jīng)費(fèi)保障不夠。同時(shí),青少年社會(huì)工作等專業(yè)人才缺乏,對(duì)社會(huì)組織的培育和社工人才的培養(yǎng)力度不夠,缺乏對(duì)社會(huì)服務(wù)的評(píng)價(jià)機(jī)制。
三、構(gòu)建多層次未成年人檢察社會(huì)支持體系的路徑與方法——以錦江區(qū)人民檢察院為例
司法實(shí)踐證明,凡是未成年人刑事訴訟特別程序?qū)嵤┬Ч?、未成年人檢察工作實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的地區(qū),都有良好的社會(huì)體系支撐。在構(gòu)建未成年人檢察社會(huì)支持體系的過(guò)程中,需要遵循社會(huì)支持體系發(fā)展具有階段性和多元化的特點(diǎn),堅(jiān)持黨委領(lǐng)導(dǎo),因地制宜,用專業(yè)理念推動(dòng)機(jī)制建設(shè)。就錦江區(qū)人民檢察院而言,未成年人檢察工作得到了當(dāng)?shù)攸h委的高度重視,轄區(qū)社會(huì)組織資源豐富,為構(gòu)建該地區(qū)未成年人檢察社會(huì)支持體系奠定了良好基礎(chǔ)。下面,筆者將以錦江區(qū)人民檢察院為例,探索如何構(gòu)建多層次未成年人檢察社會(huì)支持體系。
(一)理清體系結(jié)構(gòu)
未成年人檢察社會(huì)支持體系中的主體是指服務(wù)于未成年人檢察工作的社會(huì)參與力量。這里的社會(huì)參與力量可以從廣義上理解為除檢察機(jī)關(guān)之外的,黨政機(jī)關(guān)、群團(tuán)組織、民間社會(huì)組織、愛(ài)心企事業(yè)單位以及未成年人所在家庭、學(xué)校和社區(qū)。筆者認(rèn)為,根據(jù)社會(huì)支持體系的主體不同,我們可以將社會(huì)支持體系的結(jié)構(gòu)分為宏觀層面的政府支持、中觀層面的社會(huì)支持以及微觀層面的家庭支持。
1.宏觀層面——政府支持。政府支持在社會(huì)支持體系中起著至關(guān)重要的引領(lǐng)作用,包括政策引導(dǎo)、物質(zhì)保障、組織協(xié)調(diào)以及宣傳引導(dǎo)等。
2.中觀層面——社會(huì)支持(群團(tuán)組織、社會(huì)組織、愛(ài)心企事業(yè)單位、學(xué)校和社區(qū))。社會(huì)支持以多元化的社會(huì)存在方式提供人力、設(shè)施、資金、技術(shù)等社會(huì)資源,是社會(huì)支持體系中的中流砥柱。它包括宣傳未成年人犯預(yù)防和權(quán)益保護(hù)方面的政策法規(guī),支持、參與和配合相關(guān)各部門開(kāi)展的權(quán)益保護(hù)和犯罪預(yù)防工作,培育孵化、服務(wù)管理社會(huì)組織和專業(yè)力量,面向未成年人及其家庭提供相關(guān)服務(wù),維護(hù)未成年人的合法權(quán)益,教育挽救失足青少年,參與救助關(guān)愛(ài)未成年受害人、留守流動(dòng)未成年人、困境未成年人等。
3.微觀層面——家庭支持。 家庭是未成年人正確道德觀和價(jià)值觀形成中最原始、最重要的環(huán)境。家庭成員的支持和幫助是問(wèn)題未成年人順利回歸社會(huì)的重要后盾力量。家庭成員理應(yīng)肩負(fù)起對(duì)未成年人的監(jiān)管、幫教、保護(hù)的責(zé)任。
(二)健全工作機(jī)制
1.建立檢察機(jī)關(guān)與政府部門之間的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。未成年人檢察工作涉及的部門多、領(lǐng)域廣,這就需要通過(guò)一個(gè)平臺(tái)來(lái)整合各方力量。在目前政府綜合性未成年人保護(hù)機(jī)構(gòu)缺位的情況下,檢察機(jī)關(guān)牽頭推動(dòng)公檢法銜接配合以及與政府部門之間加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)就十分必要。因此,錦江區(qū)檢察院牽頭成立了全市第一個(gè)黨委領(lǐng)導(dǎo)的全區(qū)未成年人犯罪預(yù)防和權(quán)益保護(hù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組(以下簡(jiǎn)稱區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組),將政法委、公檢法司、民政、教育、工青婦等14家單位和轄區(qū)16個(gè)街道納入成員單位,領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)置在檢察院,加強(qiáng)對(duì)全區(qū)工作的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、組織實(shí)施和監(jiān)督檢查。同時(shí),依托法律監(jiān)督職能配合行政管理手段,建立內(nèi)部聯(lián)動(dòng)機(jī)制:一方面,以區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室名義印發(fā)《錦江區(qū)未成年人犯罪預(yù)防和權(quán)益保護(hù)實(shí)施意見(jiàn)(試行)》,明確職責(zé)權(quán)限;每年固定召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議,對(duì)上年度工作進(jìn)行總結(jié)梳理,對(duì)下一年度工作進(jìn)行安排部署;將未成年人犯罪預(yù)防和權(quán)益保護(hù)工作納入?yún)^(qū)級(jí)目標(biāo)績(jī)效考核,并結(jié)合每年工作要點(diǎn)制定目標(biāo)考核辦法,督促各部門、各街道全面落實(shí)責(zé)任。另一方面,立足法律監(jiān)督職能,利用檢察建議聯(lián)合相關(guān)職能部門開(kāi)展各項(xiàng)專項(xiàng)執(zhí)法檢查,凈化未成年人成長(zhǎng)環(huán)境。如針對(duì)個(gè)別網(wǎng)吧接納未成年人上網(wǎng)而引起違法犯罪事件的問(wèn)題及時(shí)聯(lián)合區(qū)文廣新局開(kāi)展網(wǎng)吧集中整治活動(dòng);針對(duì)個(gè)別企業(yè)使用童工問(wèn)題聯(lián)合區(qū)人社局開(kāi)展餐飲服務(wù)業(yè)規(guī)范用工專項(xiàng)檢查等活動(dòng)。最后,利用“心雨夢(mèng)工廠”微信公眾號(hào)平臺(tái),打造“心雨夢(mèng)工廠”未成年人網(wǎng)絡(luò)法治教育平臺(tái),通過(guò)該平臺(tái)及時(shí)發(fā)布全區(qū)未成年人犯罪預(yù)防和權(quán)益保護(hù)工作動(dòng)態(tài)、法治文化作品、法治活動(dòng)信息以及全國(guó)其他地區(qū)先進(jìn)工作經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建全區(qū)未成年人幫扶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),形成全區(qū)開(kāi)展未成年人工作線上線下同步走的新格局。
2.建立檢察服務(wù)需求與社會(huì)資源的轉(zhuǎn)介機(jī)制、細(xì)化社會(huì)力量參與的程序規(guī)則。讓未檢檢察官回歸司法功能,將其角色定位回歸為司法官的身份,需要將其不擅長(zhǎng)的屬于“矯治官”的工作轉(zhuǎn)介給具有專業(yè)知識(shí)和能力的單位和個(gè)人。轉(zhuǎn)介機(jī)制的建立和參與規(guī)則的細(xì)化將確保社會(huì)支持體系的有效運(yùn)行。因此,錦江區(qū)人民檢察院主動(dòng)引入社會(huì)力量,與成都云公益發(fā)展促進(jìn)會(huì)、壹心公益心理咨詢服務(wù)中心、錦江區(qū)與孩子一起成長(zhǎng)校外教育中心等10余家不同服務(wù)領(lǐng)域的社會(huì)組織建立了合作關(guān)系。通過(guò)制定《附條件不起訴實(shí)施辦法(試行)》、《附條件不起訴量化計(jì)分辦法(試行)》、《關(guān)于引入社會(huì)力量參與未成年人幫教和救助的暫行辦法》、《未成年人刑事被害人救助機(jī)制》、《關(guān)于共同開(kāi)展家長(zhǎng)強(qiáng)制親職教育的合作協(xié)議》等規(guī)范性文件,采用政府購(gòu)買服務(wù)為主、公共志愿服務(wù)為輔的方式,將涉罪未成年人幫教、未成年人被害人救助、社會(huì)調(diào)查以及未成年人心理評(píng)估和心理疏導(dǎo)等專業(yè)工作交予專業(yè)社會(huì)力量,提高了未成年人犯罪預(yù)防和權(quán)益保護(hù)工作的專業(yè)化水平。
下一步,錦江區(qū)檢察院將充分利用信息化手段,建立未成年人犯罪預(yù)防和權(quán)益保護(hù)信息供求平臺(tái),完善異地協(xié)作機(jī)制。同時(shí),進(jìn)一步優(yōu)化合適成年人隊(duì)伍,提升合適成年人對(duì)涉罪未成年人的陪伴性支持作用;規(guī)范社會(huì)力量參與社會(huì)調(diào)查的方式、程序、內(nèi)容以及社會(huì)調(diào)查報(bào)告的制作格式,提升社會(huì)調(diào)查報(bào)告的質(zhì)量;進(jìn)一步細(xì)化附條件不起訴考察期間檢察機(jī)關(guān)與社會(huì)組織的責(zé)任分工,發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的指導(dǎo)、監(jiān)督作用;針對(duì)外來(lái)流動(dòng)未成年人犯罪率高的地域特點(diǎn),探索“合適保證人”等非羈押措施,豐富對(duì)犯罪少年、觸法少年、虞犯少年的不同處遇措施。
3.建立檢察機(jī)關(guān)對(duì)社會(huì)支持服務(wù)的評(píng)價(jià)機(jī)制。社會(huì)支持體系中,社會(huì)支持的內(nèi)容具有服務(wù)性,需要需求方對(duì)服務(wù)提供方進(jìn)行評(píng)價(jià)和反饋,從而把控服務(wù)質(zhì)量、提升服務(wù)效果。目前,錦江區(qū)檢察院對(duì)社會(huì)支持服務(wù)的評(píng)價(jià)主要是未檢檢察官的個(gè)體感受,沒(méi)有形成評(píng)價(jià)機(jī)制。雖然未檢檢察官會(huì)采用電話、微信、面談等方式與服務(wù)提供方進(jìn)行及時(shí)溝通,但效果并不理想。下一步,錦江區(qū)檢察院將聯(lián)合不同領(lǐng)域的服務(wù)提供方,研究制定各自服務(wù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)機(jī)制,促進(jìn)檢察工作與社會(huì)服務(wù)的良性互動(dòng)。
(三)完善配套措施
社會(huì)支持體系的有效運(yùn)行需要健全的工作機(jī)制,社會(huì)支持體系的可持續(xù)發(fā)展還需要完善的配套措施。下一步,錦江區(qū)檢察院將積極爭(zhēng)取黨委政府支持,探索制度化、多元化的資金支持途徑以加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)保障,完善觀護(hù)基地、專門學(xué)校等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并著力孵化和培育社會(huì)組織和專業(yè)社工人才。
錦江區(qū)未成年人檢察社會(huì)支持體系的構(gòu)建為其他地區(qū)開(kāi)展相關(guān)工作提供了一種基層實(shí)踐模式。我們希望在未成年人檢察社會(huì)支持體系的發(fā)展過(guò)程中能貢獻(xiàn)一份錦江力量。同時(shí),我們也清醒地認(rèn)識(shí)到,未成年人檢察社會(huì)支持體系的發(fā)展也有賴于整個(gè)少年司法的發(fā)展以及少年司法社會(huì)支持體系的建設(shè),而這些都需要法律的保障。我們期待不遠(yuǎn)的未來(lái),我們的少年司法法律體系和兒童福利法律體系更加完備,不僅能確保社會(huì)支持體系的有效運(yùn)行,也能確保社會(huì)支持體系的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]宋志軍.論未成年人刑事司法的社會(huì)支持體系.法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)).2016(5).
[2]叢林、王亮.比較法視野下未檢檢察官職能定位之借鑒.中國(guó)法學(xué)會(huì)檢察學(xué)研究會(huì)未成年人檢察專業(yè)委員會(huì)2017年年會(huì)征文.
[3]劉偉麗.未成年人檢察一體化背景下社會(huì)支持體系研究.河南警察學(xué)院學(xué)報(bào).2017(6).
[4]張濤.引入司法社工完善未檢社會(huì)支持體系.在北京“少年司法社會(huì)支持機(jī)制研討會(huì)”上的發(fā)言.2018年3月.
[5]寧宋宇.盤龍區(qū):未檢工作創(chuàng)出品牌.云南法治網(wǎng).2018年3月26日.
[6]宋志軍.未成年人刑事司法的社會(huì)參與問(wèn)題研究.北方法學(xué).2016(2).
[7]張鴻巍.少年司法通論(第二版).人民出版社.2011.