朱曉丹
1.賬戶提現(xiàn)資金無法追蹤后期用途。在國庫集中支付制度中,進行資金預(yù)算管理的部門擁有賬戶內(nèi)部零散資金的提現(xiàn)使用權(quán)利,只要在規(guī)定提現(xiàn)資金額度內(nèi)便可進行多次提現(xiàn)。因此有的部門會利用這個漏洞將一些較大數(shù)量的資金分成符合提現(xiàn)額度的幾部分,再分別對這部分資金進行提現(xiàn),盡管提現(xiàn)記錄中會記錄這些資金的提現(xiàn)總額度,但卻無法對這些資金后期的用途進行實時追蹤,無法確定這些提現(xiàn)金額是否都是用于正常的辦公用途或是其他非法行為,一旦出現(xiàn)國庫資金的大量提現(xiàn)流出,將對國庫其他資金活動帶來極大的影響。
2.財政專戶資金的使用缺少專門的監(jiān)督機構(gòu)。財政專戶即財政資金專戶,這是各級財政部門為核算具有專門用途的資金,在商業(yè)銀行及其他金融機構(gòu)開設(shè)的資金賬戶。截至今日我國的財政專戶數(shù)量已達20多萬戶,幾乎每個專戶都擁有大量可供財政部門調(diào)動使用的資金。但是財政部門對這些資金進行使用時,沒有相關(guān)專門對這些資金的使用進行監(jiān)督的機構(gòu),容易導(dǎo)致國庫大量資金的使用未經(jīng)公開公正的審批流程便被財政部門隨意使用,降低了財政資金支付管理的可信度。
3.過多財政專戶管理的資金未能得到正確處理。財政專戶的資金多數(shù)由財政部門轉(zhuǎn)入,這主要是通過財政部門行使預(yù)先支付的權(quán)利將大量的財政資金都調(diào)配到財政專戶來完成的。此外,其他的資金預(yù)算單位在進行零散金額的提現(xiàn)時會先開設(shè)一個專門的賬戶,但開設(shè)該賬戶的流程并沒有上報審批,上級財政管理部門沒有對該賬戶的明確記錄管理,財政部門便可直接將提現(xiàn)的資金存入單位內(nèi)原有賬戶中,提現(xiàn)出來用于業(yè)務(wù)支付的這些資金就可能會被資金預(yù)算單位管理人員中飽私囊,而導(dǎo)致不能及時完成其他的資金業(yè)務(wù)工作。
1.代理銀行的資金周轉(zhuǎn)壓力過大。各級的財政部門和資金預(yù)算管理部門在進行業(yè)務(wù)辦理時擁有讓代理銀行把業(yè)務(wù)資金先行支付的權(quán)利,一旦形成“先支付,后清算”的開端,便容易導(dǎo)致后期代理銀行資金匱乏的惡性結(jié)果。這多是由于后期資金運轉(zhuǎn)或是國庫資金調(diào)配出現(xiàn)問題,代理銀行并未能及時將預(yù)先支付的資金核算補回,這會導(dǎo)致代理銀行在其他方面的資金周轉(zhuǎn)壓力過大,給代理銀行帶來了資金缺乏問題。
2.代理銀行的業(yè)務(wù)規(guī)范監(jiān)督不到位。國庫集中支付制度的實施在一定方面給代理銀行帶來了不便,再加之上級財政管理部門對代理銀行缺少有力的監(jiān)督體系,出現(xiàn)了不少代理銀行非法占用和挪用國庫資金的現(xiàn)象。代理銀行在進行資金業(yè)務(wù)工作時可通過與各級的財政部門相互通融,把財政專戶的資金都轉(zhuǎn)移到自己銀行名下進行管理,并且沒有按照國庫收付制度的相關(guān)管理條例來行事,把其管理資金用于非法用途以獲取自己銀行發(fā)展的最大利益,在沒有導(dǎo)致國庫資金的大量損失時上級管理部門就不會及時發(fā)現(xiàn)并解決這些違法違規(guī)行為。
3.代理銀行的業(yè)務(wù)工作實施無法與時代高要求相符合?,F(xiàn)如今的多數(shù)代理銀行均為老企業(yè),進行業(yè)務(wù)工作的系統(tǒng)軟件都具有滯后性,功能和性能都不能及時更新。國庫集中支付制度中不乏新的科技技術(shù),但代理銀行老舊的業(yè)務(wù)系統(tǒng)軟件缺少最新的適配系統(tǒng),不能利用最新的發(fā)展技術(shù)來完成代理銀行其他的資金業(yè)務(wù),對于更高精準要求的合計清算業(yè)務(wù)工作實施也存在限制,例如對零散資金提現(xiàn)等業(yè)務(wù)沒能做到每個過程都做到實時監(jiān)管,后期的提現(xiàn)總額度清算也會因此而遺漏諸多細節(jié)。
1.國庫對資金支出缺少核對清算的實權(quán)。國庫資金的支出多根據(jù)財政部門與資金預(yù)算管理部門上報的數(shù)據(jù)來進行資金調(diào)動,但對于資金支付的詳細用途與其他信息國庫并沒有真正核對清算的權(quán)利。財政部門給出資金調(diào)動明細后核算工作則交由國庫的代理銀行來負責,但代理銀行又無從得知需核算的資金調(diào)動是否按照合理程序來辦理,如若涉及大量金額業(yè)務(wù)則國庫對其也只能被動的按照財政部門指令進行撥款,對這些資金的支出缺少真正監(jiān)督的權(quán)利。
2.國庫對違法違規(guī)的業(yè)務(wù)資金交易沒有明確的處罰體系。國庫當前對內(nèi)部違法違規(guī)行為的處罰仍缺少完整的制度體系,過往采用的處罰手段不能很全面地對所有行為進行規(guī)范,只是能對一些較典型的案例進行處理。例如在進行內(nèi)部業(yè)務(wù)核查時,若有明確非法占用和挪用國庫資金的行為則可以直接按照相關(guān)規(guī)定進行處罰,但對一些不按常規(guī)辦事的業(yè)務(wù)行為則沒有明確的規(guī)定依據(jù)對相關(guān)負責人進行明確處罰,只能以警告和通報批評給其他員工做警示,國庫的實際處罰權(quán)在一定程度上被限制得過多。
3.國庫的資金來往實際情況與記錄情況不一致。國庫集中支付制度實行后財政部門新增了一個經(jīng)濟管理項目,將資金的支出信息與用途作為分類依據(jù)進行資金的分類管理,但國庫依舊采取舊的資金分類方法,導(dǎo)致了財政部門提供的資金信息記錄與國庫實際記錄情況不一致的情況,新的資金往來信息也不能及時、實時進行更新同步到國庫與財政部門的記錄部門,這會給后期的資金對賬核算工作帶來較大的隱患,也會讓資金支出的監(jiān)督增大難度。
可適當減少當前的財政專戶數(shù)量,避免資金業(yè)務(wù)流程中的各種中間賬戶,從根本上減少中間賬戶辦理業(yè)務(wù)時產(chǎn)生的中間費用,或是把這些中間賬戶納入零散金額提現(xiàn)賬戶管理中,同時加快設(shè)立國庫單一賬戶的腳步,保證設(shè)立的賬戶能全權(quán)代表國庫資金業(yè)務(wù)進行的全過程,把國庫的資金業(yè)務(wù)工作變得更公開透明化和高效化。對于一些特定的財政專戶,盡量把其歸入國庫方便進行直接管理,例如面對代理銀行工作的專戶則要更明確其開設(shè)的自身條件與工作范疇,對于符合要求的則將該專戶的工作與當級財政部門接軌,把專戶的財政信息與國庫進行定期定時地上報反饋。
完善對各種資金業(yè)務(wù)中的違法違規(guī)行為的處罰管理規(guī)定,還未有明確處罰規(guī)定的要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)如《金融違法行為處罰方法》來進行合理制定。其他已成文的內(nèi)部管理條規(guī)要進行內(nèi)容的細化工作,對國庫內(nèi)的各部門工作規(guī)范都能有法可依。在設(shè)立國庫單一賬戶的過程中要對其直接支付功能進行規(guī)范與約束,既保證了資金不會無明細支出,又保證了資金業(yè)務(wù)工作的及時完整完成。
為了加快國庫資金電子化管理進程,國庫的管理要結(jié)合當代互聯(lián)網(wǎng)與通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,把資金管理信息與現(xiàn)有的管理系統(tǒng)有機整合起來。除此以外,還應(yīng)積極響應(yīng)國家“國家金庫工程”建設(shè)的開展,將國庫集中支付制度以更高標準、高準確度的新要求加入社會的信息工程化進程中,讓我國的國庫集中支付制度在新技術(shù)的基礎(chǔ)上獲得更快的發(fā)展,以此加強我國的國庫資金管理。
[1]劉貴生,李海.深化國庫集中收付制度改革勢在必行[J].國庫觀察與思考,2015(12).
[2]鄒梅群,陳蘇珍.關(guān)于深化國庫集中支付改革的思考[J].中央銀行經(jīng)理國庫理論與實踐,2015(10).