• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      古今中外刑事訴訟中律師的辯護權(quán)

      2018-07-12 10:06:32童云霞
      法制博覽 2018年5期
      關(guān)鍵詞:辯護權(quán)辯護律師權(quán)利

      摘 要:律師在保障人權(quán)、維護社會公平正義方面扮演著不可或缺的角色。辯護權(quán)作為刑事訴訟中律師的一項重要權(quán)利,在整個訴訟過程中起著不可替代的作用。古今中外,隨著人類社會的發(fā)展進步,律師的辯護權(quán)利也隨之變化,它們之間存在差異,亦有不少聯(lián)系,辯護律師在法庭上的精彩辯論使整個訴訟程序充滿活力與生命力。

      關(guān)鍵詞:辯護權(quán);辯護律師;權(quán)利

      中圖分類號:D925.2;D926.5 文獻標識碼:A 文章編號:2095-4379-(2018)14-0150-02

      作者簡介:童云霞(1995-),女,漢族,四川峨眉人,西南科技大學(xué),本科,研究方向:法學(xué)。

      所謂辯護,“辯”指的是說明是非或爭論真假,“護”指的是使不受侵犯和損害,從這些字面意思可以看出,辯護是據(jù)理力爭、維護權(quán)益的的一種形式。一名刑事律師要維護其當事人的合法權(quán)益行使其辯護權(quán)是非常重要的。從古代到現(xiàn)代,從外國到本國,律師的權(quán)利有許多差異,但他們的共同點亦很突出,那群人在法庭之上唇槍舌劍、口若懸河,為他們的當事人進行辯護,可以說,辯論已經(jīng)成為社會上最期待、法庭上最精彩的一部分。

      一、中外古代律師的辯護權(quán)

      (一)中國古代“律師”辯護權(quán)的探索

      中國在奴隸制和封建制社會時期,沒有刑事辯護制度,沒有關(guān)于律師的記載,也沒有律師稱謂之說,中國古代并不存在現(xiàn)代意義上的律師制度,現(xiàn)代意義上的辯護制度是清末從西方引進和移植的,但是我國古代曾出現(xiàn)過一些類似于今天律師的人,比如一些民間的訟師,或稱“刀筆先生”,他們受聘代寫訴狀,在法庭外幫助刑事案件當事人進行訴訟,他們?yōu)椤霸A”奔波、為“訟”辯論,但始終沒有一個正當?shù)牡匚弧?/p>

      中國大陸的律師制度的起源,一直是個爭議頗大的問題。大約在西周時期或春秋時期,中國的律師制度已經(jīng)開始萌芽。春秋戰(zhàn)國時期鄭國的政治家鄧析,其被視為古代訟師的鼻祖,此人擅長訴訟,其辯論之術(shù)無人能敵,史書記載其往往“操兩可之說,設(shè)無窮之詞”,并能“持之有故,言之成理”,當時跟他“學(xué)訟者,不可勝數(shù)”,他廣泛傳授法律知識和訴訟方法,幫助別人進行訴訟,對后世頗有影響。

      訟師為當事人的辯護在中國古代并不具備法律程序上的正當性,所以訟師在中國古代的為政者或法律的視野中一般都不具備“良好”的形象,是中國傳統(tǒng)法律文化對訟師存在價值的基本定位。訟師的地位與其權(quán)利是相對應(yīng)的,在中國古代一個人的地位與權(quán)利的相關(guān)度非常高,所以訟師極不受重視的地位決定了其能行使的權(quán)利也是非常有限的,訟師的作用僅限于為參加訴訟的人代寫訴狀和出謀劃策,不能出庭做辯護或者代理訴訟,對于訟師參加的活動,封建統(tǒng)治者也做了嚴格限制。

      (二)外國早期律師辯護權(quán)的探索

      中國古代與西方源遠流長的律師現(xiàn)象相比,有相當大的區(qū)別。律師制度起源于古羅馬,在羅馬的共和國時期,就產(chǎn)生了律師制度的雛形,古羅馬的辯護人,從法庭的演講家逐漸發(fā)展成辯護士,法庭允許監(jiān)護人、保護人代理他人進行訴訟。能言善辯的發(fā)言,常常對法官的判決產(chǎn)生影響。當事人自行聘請法學(xué)家擔(dān)任辯護人,在法庭上進行辯論,隨著社會的日趨復(fù)雜,復(fù)雜案件也越來越多,訴訟日益增多,當事人需要熟悉法律知識的人協(xié)助,辯護人逐漸成為一個行業(yè),律師制度實現(xiàn)了產(chǎn)生——發(fā)展的歷程。在外國尤其是西歐商品經(jīng)濟的發(fā)展及其地域關(guān)系等的原因,人們具有開放的觀念與思想,平等的思想深入人心,他們選擇了一種較中國更為溫和的方式,使社會矛盾有一個緩沖的機會。國家的法律賦予了辯護人擁有辯護權(quán)的這樣一個地位,他們能夠在法庭上自由進行辯論。隨著社會的發(fā)展,法學(xué)家的地位越來越高,越來越受到重視,對世界各國產(chǎn)生了深遠的影響。英國、法國等國家都產(chǎn)生了辯護律師,律師享有辯護的權(quán)利那是無可非議的。

      二、中外幾個國家現(xiàn)代律師辯護權(quán)的比較

      (一)中國與英國辯護律師比較

      在19世紀司法改革之后,英國的現(xiàn)代律師制度最終定型,英國的律師有兩種,不同性質(zhì)的案件律師的類型不同,同種性質(zhì)的案件律師也是有所專攻。英國在刑事訴訟中,代表國家提起公訴的人是政府律師,為被告人辯護的人是開業(yè)律師;而我國律師沒有專門的分類說法,而是就案件的性質(zhì)律師對其適合的專業(yè)方向選擇代理適合的案件。根據(jù)從業(yè)方式和從業(yè)范圍,英國律師分為“小律師”(事務(wù)律師)和“大律師”(出庭律師),有辯護權(quán)的律師是大律師,有權(quán)專在具有制定判例職權(quán)的高等法院、終審法院、法官面前進行言辭辯論活動的人進行辯護活動的律師,這些辯論律師在法庭上的地位具有壟斷性和專權(quán)性;而中國的辯護律師地位平等,專權(quán)時代早已過去,根據(jù)中國《刑事訴訟法》和《律師法》的規(guī)定可以看出,我國辯護律師享有平等辯護的權(quán)利,律師之間沒有平等貴賤之分。

      (二)中國與俄羅斯聯(lián)邦辯護律師比較

      俄羅斯聯(lián)邦法典第53條規(guī)定了辯護律師的權(quán)限,辯護律師有會見權(quán),可以聘請專家,在偵查階段有類似中國的調(diào)查取證權(quán),其中賦予辯護律師最大的權(quán)利就是在第一審法院、第二審法院和監(jiān)督審法院出庭參加刑事案件的法庭審理,以及參與解決與執(zhí)行判決有關(guān)的問題。這與中國的辯護律師權(quán)利上有極大的不同,俄羅斯的辯護律師與法官之間有明確的監(jiān)督關(guān)系,從另一個方面制約了法院判案的權(quán)力,而我國對法院的監(jiān)督主要是檢察院、人大等,并未形成個人對抗機關(guān)的法律制度。

      (三)中國與德國辯護律師的比較

      在德國,被告人有權(quán)選擇任何有執(zhí)業(yè)資格得律師作辯護人。德國強調(diào)有效辯護,在一些情況下,法典認為辯護人參與審判是司法利益所必需的,例如《德國刑事訴訟法》第140條第2款規(guī)定,如果案件事實或法律相當復(fù)雜,或者被告人顯然無法自行進行辯護,需要為其指定辯護人,這里的辯護是律師提供的一種專業(yè)辯護,而歐洲人權(quán)公約也規(guī)定為了保護嫌疑人獲得有效辯護而指定辯護人;而我國被告人的辯護人范圍很廣,辯護律師、人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人,犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友都可以作為被告人的辯護人,為其進行辯護。德國強調(diào)辯護人的獨立地位,辯護人既不是被告人的純粹的代言人,也不是中立的司法官員,這樣的法學(xué)理論是為了防止其聽命于當事人的不合理要求,辯護律師沒有義務(wù)甚至不被允許將當事人的利益同客觀的“公正利益”或團體利益進行權(quán)衡,而是必須偏袒他的當事人,德國被告人允許同其辯護人進行書面和口頭交流,甚至在其被羈押期間,唯一正當?shù)南拗凭褪菍τ谏嫦涌植澜M織的人,限制其與辯護律師的交流在口頭交流的范圍;我國對于辯護律師的限制會見不止于此程度,對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件,在偵查期間辯護律師會見在押的和被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人,應(yīng)當經(jīng)偵查機關(guān)許可??偟膩碚f對于辯護律師的限制,我國比德國更多,德國的辯護律師在于犯罪嫌疑人交流方面相對自由一些。德國法律規(guī)定的盡力爭取案件有利于被告人的處理結(jié)果這一點與我國大同小異。德國法律規(guī)定辯護律師嚴格的沉默義務(wù),即使是被告人無傷大雅的信息也不能泄露,這與我國規(guī)定不同,我國法律并沒有對辯護律師沉默權(quán)的規(guī)定,有相類似的保守秘密義務(wù),規(guī)定辯護律師不得限制當事人的隱私,辯護律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉委托人和其他人不愿意泄露的情況和信息,應(yīng)當予以保密。但是有例外,對于準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的,應(yīng)當及時告知司法機關(guān)。我國與德國對于隱私的保密規(guī)定不同,我國是將其作為一種義務(wù),德國卻是一種權(quán)利。

      三、結(jié)論

      根據(jù)對中國古代及一些西方國家刑事訴訟律師辯護權(quán)的探索比較,我們可以看到不同國家律師的辯護權(quán)既有差別又有聯(lián)系,每個國家存在的不同是這個國家的一種特色,當然也是歷史、文化等差異的體現(xiàn),隨著時代的發(fā)展和各國的相互借鑒與交流,辯護律師行使的辯護權(quán)得到更多的支持和認可并不斷完善。

      [ 參 考 文 獻 ]

      [1]牛燁.論我國律師的社會公信力[D].中國政法大學(xué)碩士論文,2010-10-01.

      [2]魏化鵬.強制辯護制度研究[J].江西科技師范學(xué)院學(xué)報,2011-02-15.

      猜你喜歡
      辯護權(quán)辯護律師權(quán)利
      我國辯護律師制度的發(fā)展歷程、存在問題及完善路徑
      我們的權(quán)利
      論不存在做錯事的權(quán)利
      法大研究生(2018年2期)2018-09-23 02:19:50
      論我國辯護律師對偵查訊問錄音錄像的閱卷權(quán)
      我國律師在場制度展望
      21世紀(2017年6期)2017-02-11 17:25:43
      技術(shù)偵查證據(jù)認定中的辯護權(quán)保障——以審判中心為視角
      辯護律師行使會見權(quán)時的人數(shù)之我見
      辯護律師行使會見權(quán)時的人數(shù)之我見
      權(quán)利套裝
      Coco薇(2015年12期)2015-12-10 02:43:39
      完善刑事辯護權(quán)保障機制的思考
      中國檢察官(2014年5期)2014-03-11 16:41:44
      辽中县| 兰西县| 伊金霍洛旗| 蓬莱市| 思茅市| 揭西县| 漯河市| 余姚市| 许昌县| 军事| 许昌市| 云浮市| 友谊县| 茌平县| 奇台县| 奉贤区| 班戈县| 晋中市| 怀安县| 海盐县| 淮滨县| 墨江| 平凉市| 界首市| 松原市| 崇文区| 墨脱县| 柯坪县| 普陀区| 巴东县| 锦州市| 尖扎县| 平和县| 新安县| 墨玉县| 屏南县| 神农架林区| 洪江市| 乐陵市| 盐亭县| 左权县|