王蓉蓉

【摘要】《鴻門宴》選自《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》，主要記敘了劉、項(xiàng)兩大軍事集團(tuán)在一次力量懸殊的情況下的第一次正面交鋒，這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)中，身處弱視的劉邦集團(tuán)通過嚴(yán)密計(jì)劃、上下級(jí)屬官的密切配合，以及善用敵情的戰(zhàn)略戰(zhàn)策，最終在巧走脫險(xiǎn)與項(xiàng)羽集團(tuán)的眼皮下，化被動(dòng)為主動(dòng)，變劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)，為最后取得勝利奠定了基礎(chǔ)，而以項(xiàng)羽為首的集團(tuán)則謀士與君主意見不合，人心渙散，最終失??！

【關(guān)鍵詞】敵友態(tài)度；用人政策；成敗原因

【中圖分類號(hào)】G623 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

《鴻門宴》是人教版高中語文必修一第二單元的一篇人物傳記，在宴會(huì)的前中后期，以劉邦、項(xiàng)羽為首的兩大軍事集團(tuán)演繹了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的政治游戲。有人說，劉勝項(xiàng)敗在鴻門宴上就可以清楚得知，也有人說，項(xiàng)羽會(huì)失敗全因其性格所致，真的是這樣嗎？我們對(duì)文本解讀，以此來探究其原因，從二人對(duì)內(nèi)奸、部下、敵人的態(tài)度來分析。

一、對(duì)待內(nèi)奸的態(tài)度

敵軍內(nèi)奸：劉邦的左司馬曹無傷告密項(xiàng)羽劉邦軍隊(duì)的情況，項(xiàng)羽聽后僅僅表現(xiàn)出大怒，并沒有對(duì)曹無傷進(jìn)行任何拉攏或者獎(jiǎng)賞，使得曹無傷回歸劉軍后，擔(dān)心被發(fā)現(xiàn)，處于進(jìn)退兩難之地。而相反，項(xiàng)羽季叔項(xiàng)伯在宴會(huì)前通敵，劉邦不僅以兄長(zhǎng)稱之，還奉卮酒為壽，約為婚姻，再三懇求項(xiàng)伯為自己說話，從這就可以看出劉邦比項(xiàng)羽的情商高。

我軍內(nèi)奸：劉邦在宴會(huì)中得知告密者曹無傷者也，回到軍中第一件事就是“立誅殺曹無傷”，鏟除內(nèi)奸，以此來立軍威。反觀項(xiàng)羽，宴會(huì)前，項(xiàng)伯為敵軍說情并開脫，還提出要善待敵軍的無理要求，對(duì)于項(xiàng)伯的反常行為，項(xiàng)羽沒有絲毫察覺。在宴會(huì)中，項(xiàng)莊舞劍意在殺劉邦而項(xiàng)伯卻以身掩護(hù)劉邦，如此明顯的通敵行為，項(xiàng)羽居然無動(dòng)于衷，不做任何表態(tài)，以此來說明他識(shí)人不清，反應(yīng)過慢，愚之過極。

二、對(duì)待部下的態(tài)度

劉邦得知項(xiàng)羽要攻打自己，非常驚恐說道：“為之奈何？”張良盡心盡力為劉邦出謀劃策“請(qǐng)往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也”，劉邦聽從張良的建議，對(duì)項(xiàng)伯百般拉攏，為自己服務(wù)，并放低姿態(tài)聽從項(xiàng)伯建議“旦日不可不自字來謝項(xiàng)王”。在宴會(huì)中，劉邦深信自己的部下，盡管在宴會(huì)中遇到重重危機(jī)，依舊坦然若之，相信自己的部下一定可以解救自己，樊噲與項(xiàng)王交談時(shí)，劉邦借機(jī)逃脫，安全回營(yíng)。從這一過程可看出，劉邦對(duì)自己部下極其信任，懂得知人善任，從側(cè)面也可以看出，劉邦并非驕傲之人，而是謙虛、善于聽取別人納諫，進(jìn)而做出有利于自己的決策。我們反觀項(xiàng)羽，從告密者曹無傷處得悉“沛公志不在小”，范增建議“急擊勿失”；宴會(huì)中，范增多次對(duì)項(xiàng)羽使眼色“舉所佩玉玦以示之者三”，而項(xiàng)羽卻“默然不應(yīng)”無以回應(yīng)；當(dāng)項(xiàng)莊舞劍，項(xiàng)伯以身掩護(hù)劉邦時(shí)，宴會(huì)氣氛非常緊張，可作為宴會(huì)的主辦者項(xiàng)羽卻沒有做出任何阻止，以外人的角度來看，倒像是項(xiàng)羽集團(tuán)內(nèi)部出現(xiàn)矛盾自己人打自己人，從這里可以看出范增忠心耿耿為主獻(xiàn)策，而項(xiàng)羽則驕傲自大不聽部下的建議，對(duì)部下置之不理，不會(huì)善用人才，最終導(dǎo)致失去軍心。

三、對(duì)待敵人的態(tài)度

“項(xiàng)羽兵四十萬，在新豐鴻門。沛公兵十萬，在霸上”得知，劉邦處于敵強(qiáng)我弱，但占優(yōu)勢(shì)地理位置的情形下，雖入關(guān)中，但聽聞項(xiàng)羽大怒，還是有幾分懼意，于是他聽取張良意見，放低姿態(tài)去迎合項(xiàng)王，說：“吾入關(guān)中，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎！”語氣誠懇，表明自己所做的一切都是為了迎接項(xiàng)王的到來?！叭徊蛔砸饽芟热腙P(guān)破秦”表明自己并非本意而進(jìn)入關(guān)中，一方面知道自己與項(xiàng)王力量懸殊，不敢與項(xiàng)王抗衡，另一方面則間接地滿足了項(xiàng)羽的虛榮心和驕傲自大的心理，從而打消了項(xiàng)羽的戒備心理。“今者有小人之言，令將軍與臣有郤”表明項(xiàng)王聽取小人之言對(duì)他有所誤會(huì)，略帶幾分污蔑之意，來展現(xiàn)自己的無辜，從而使項(xiàng)羽很容易地說出“此沛公左司馬曹無傷言之”。這一幕中，我們可以看出劉邦善于偽裝，在強(qiáng)敵面前，能屈能伸、深謀遠(yuǎn)慮的性格特點(diǎn)，再看項(xiàng)羽，從三方面可以很容易分析出項(xiàng)羽并無深謀遠(yuǎn)慮、城府不深的特點(diǎn)，一方面，當(dāng)聽聞“沛公欲王關(guān)中，是子?jì)霝橄?，珍寶盡有之時(shí)”，項(xiàng)羽大怒，要想擊破劉邦軍隊(duì)。從這點(diǎn)可以看出，項(xiàng)羽脾氣暴躁，性情外露，不善于隱藏。另一方面，聽項(xiàng)伯曰：“沛公不先破關(guān)中，公豈敢下手？今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之。”項(xiàng)羽聽從項(xiàng)伯的建議，毫無主見，不會(huì)審時(shí)度勢(shì)，輕易信任他人，心無城府。最后，在宴會(huì)中，劉邦為自己開脫，說項(xiàng)王聽信小人之言，誤解自己，而項(xiàng)羽為撇清自己，出賣內(nèi)應(yīng)，偏聽偏信。

結(jié)合以上分析，我們可以從《鴻門宴》中劉邦與項(xiàng)羽的表現(xiàn)而得知，他們最后的失敗與成功其實(shí)早有定論，以劉邦為首的軍事集團(tuán)，上下緊密、里外配合密切，君臣之間相互信任，君能夠知人善任、審時(shí)度勢(shì)、聽取部下建議，臣能夠忠心耿耿，獻(xiàn)謀獻(xiàn)策。而以項(xiàng)羽為首的軍事集團(tuán)，則君臣離心，君過于迂腐，不聽取謀士的建議，驕傲自滿、沒有領(lǐng)導(dǎo)才能，心無城府，喜怒易于顯示在臉上、不善偽裝，而臣有忠心卻無以為用，集團(tuán)內(nèi)部矛盾重重，君的身邊人卻為敵軍通風(fēng)報(bào)信，可見，項(xiàng)羽集團(tuán)內(nèi)部不和諧。因此，我們可以得知，劉、項(xiàng)的成敗，不在于外部因素，而其根本原因在于二人的性格不同和在用人方面的政策不同，最終導(dǎo)致劉勝項(xiàng)敗的結(jié)局！令人痛惜、惋惜！

參考文獻(xiàn)

[1]普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書.語文（必修）[M].北京：人民教育出版社，2007.

[2]司馬遷.史記·項(xiàng)羽本紀(jì)[M].中華書局，1982.

[3]司馬遷.史記·酈生陸賈列傳[M].北京：中華書局，1959.

[4]司馬遷.史記[M].北京：北京出版社，2007.

[5]王又仆.史記讀法（見《史記研究集成》卷6）[M].北京；華文出版社，2005.

（編輯：龍賢東）