苗文娟 林青松 章 萍*
(中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院血液病醫(yī)院,天津 300020)
碳青霉烯類抗生素是目前臨床上治療革蘭陰性桿菌感染的有效藥物,尤其推薦用于治療多重耐藥菌感染,但近年來多種細(xì)菌對碳青霉烯耐藥率的增長已引起臨床廣泛的重視[1]。我院為一家血液病??漆t(yī)院,患者多存在不同程度的免疫缺陷,是各種病原微生物的易感人群[2]。已有多個(gè)研究顯示,抗菌藥物的用量與細(xì)菌的耐藥水平存在一定的量化關(guān)系[3]。本研究對我院2013年~2017年間碳青霉烯類抗菌藥物使用強(qiáng)度(antibacterial use density,AUD)與我院4種主要的革蘭陰性菌耐藥率的相關(guān)性進(jìn)行分析,為臨床控制細(xì)菌耐藥提供參考。
1.1 數(shù)據(jù)來源:由本院臨床檢測中心微生物室提供2013年~2017年我院住院患者中分離的革蘭陰性菌(鮑曼不動(dòng)桿菌、肺炎克雷伯菌、大腸埃希菌和銅綠假單胞菌)對碳青霉烯類藥物(美羅培南和亞胺培南)的耐藥率數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)時(shí)間間隔以半年為一個(gè)單位。我院應(yīng)用碳青霉烯類抗生素包括亞胺培南和美羅培南,碳青霉烯類AUD為上述兩種藥物的AUD總和。具體統(tǒng)計(jì)方法:AUD=藥品總消耗量(g)/限定日劑量(DDD)×100/同期收治患者總?cè)颂鞌?shù)。限定日劑量(DDD)依據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的抗菌藥物DDD確定。
1.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS 18.0軟件將碳青霉烯類AUD與上述4種病原菌對碳青霉烯類藥物的耐藥率進(jìn)行相關(guān)性分析,用Spearman相關(guān)法計(jì)算二者相關(guān)性,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)Spearman相關(guān)性分析,碳青霉烯類AUD與我院4種主要革蘭陰性菌對美羅培南和亞胺培南的耐藥率相關(guān)性分析結(jié)果見表1。因鮑曼不動(dòng)桿菌對美羅培南耐藥率數(shù)據(jù)太少,未計(jì)算本組相關(guān)性。碳青霉烯類AUD與肺炎克雷伯菌和大腸埃希菌對碳青霉烯類藥物的耐藥率均呈正相關(guān)(肺炎克雷伯菌:美羅培南r=0.894,P<0.01;亞胺培南r=0.634,P<0.05。大腸埃希菌:美羅培南r=0.812,P<0.01;亞胺培南r=0.716,P<0.05),與鮑曼不動(dòng)桿菌和銅綠假單胞菌對碳青霉烯類耐藥率無相關(guān)性。
鮑曼不動(dòng)桿菌、肺炎克雷伯菌、大腸埃希菌、銅綠假單胞菌為我院臨床分離最常見的革蘭陰性菌。2013年~2017年間,上述4種病原菌對于亞胺培南和美羅培南耐藥性均有小幅增加。肺炎克雷伯菌、大腸埃希菌和銅綠假單胞菌對碳青霉烯類藥物的耐藥率仍保持在較低水平,與CHINET監(jiān)測結(jié)果顯示的耐藥水平基本持平[4],鮑曼不動(dòng)桿菌對碳青霉烯類藥物耐藥率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于CHINET監(jiān)測結(jié)果。
本研究考察了血液病患者醫(yī)院碳青霉烯類AUD與革蘭陰性菌對碳青霉烯類耐藥率的相關(guān)性,結(jié)果表明,碳青霉烯類藥物的使用量增加可能會(huì)導(dǎo)致肺炎克雷伯菌和大腸埃希菌對碳青霉烯耐藥率的增長。針對日益嚴(yán)重的細(xì)菌耐藥問題,這提示臨床應(yīng)引起警惕,建立各級耐藥監(jiān)測,避免濫用碳青霉烯類藥物,以延緩細(xì)菌耐藥性的發(fā)展,防止超級細(xì)菌的出現(xiàn)。
表1 2013年~2017年碳青霉烯類AUD與4種革蘭陰性菌對碳青霉烯類藥物的耐藥率相關(guān)性