路榮榮
(江蘇省沭陽協(xié)和醫(yī)院兒科,江蘇 宿遷 223600)
護(hù)士長在臨床工作中,不僅需要有扎實(shí)的理論及操作能力,與患兒進(jìn)行溝通也是作為一名護(hù)士長所必需的工作能力之一,也是對護(hù)士長進(jìn)行績效考核的標(biāo)準(zhǔn)之一。護(hù)士長在臨床護(hù)理工作中,需要管理科室中所有的護(hù)士,協(xié)調(diào)工作人員之間的排班及人際關(guān)系等,加之如今護(hù)患關(guān)系越來越緊張,護(hù)士長必需要加強(qiáng)護(hù)患溝通技巧,以提升自身的管理能力[1]。為了進(jìn)一步探討護(hù)患溝通技巧在臨床中的重要性與必要性,我院在2016年5月至2017年5月對護(hù)士長的護(hù)患溝通技巧進(jìn)行了專業(yè)化培訓(xùn),取得的臨床護(hù)理效果較為不錯(cuò),現(xiàn)做如下報(bào)道。
1.1 一般資料:參與本次研究的200例患兒均為本院2015年5月至2017年5月收治的患兒,對照組患兒中,男性人數(shù)為54例,女性人數(shù)為46例,年齡分布在4~8歲,平均年齡為(4.24±0.83)歲;觀察組患兒中,男性人數(shù)為51例,女性人數(shù)為49例,年齡分布在1~8歲,平均年齡為(4.82±0.35)歲。本次研究中的患兒,200例患兒中均不存在嚴(yán)重意識(shí)障礙、肝腎等重大器官疾病,我院科室對本次研究屬于知曉狀態(tài),所有的患兒對本次研究中所涉及的調(diào)查表、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及護(hù)理操作模式等知情,在知曉本次研究的前提下,自愿參與。兩組患兒的臨床一般資料通過數(shù)據(jù)分析比較后,所得結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:隨機(jī)選取2015年5月至2016年4月在我院接受治療的100例患兒,護(hù)士長與患兒溝通時(shí),采取普遍的溝通方式;選取2016年5月至2017年5月至我院接受治療的患兒100例,護(hù)士長采取專業(yè)化護(hù)患溝通技巧,具體措施如下:①善于傾聽:絕大多數(shù)患兒在住院治療期間,面對醫(yī)護(hù)人員及各種治療時(shí),患兒易產(chǎn)生哭鬧的現(xiàn)象,影響醫(yī)護(hù)人員工作的開展,導(dǎo)致臨床治療的依從性不高,護(hù)理人員在實(shí)施各項(xiàng)操作時(shí),稍有不慎,極易與患兒家屬發(fā)生護(hù)患糾紛[2]。根據(jù)患兒的心理特征,護(hù)士長應(yīng)努力扮演好安撫者的角色,取得患兒的信任,讓患兒能夠積極主動(dòng)的傾述自身的煩惱,根據(jù)患兒的心理訴求,換位思考,給予適當(dāng)?shù)陌矒?,盡可能讓患兒配合醫(yī)護(hù)人員的工作[3]。②正確引導(dǎo):護(hù)士長應(yīng)根據(jù)患兒的心理特征,使用自身的醫(yī)學(xué)知識(shí),多與患兒講解臨床上治療效果較好的例子,盡可能的將患兒內(nèi)心害怕疾病、害怕治療的心理消除,將患兒的心理向積極的方向引導(dǎo)[4]。③發(fā)揮構(gòu)建作用:護(hù)士長應(yīng)對科室的所有護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),將所學(xué)到的護(hù)患溝通技巧傳授給每位護(hù)士,讓有效的護(hù)患溝通技巧運(yùn)用于在日常護(hù)理工作的方方面面,根據(jù)日常護(hù)理工作的問題反饋,給予及時(shí)的指導(dǎo),根據(jù)患兒的心理變化,調(diào)整溝通技巧[5-6]。④加強(qiáng)自身的培訓(xùn):護(hù)士長自身的學(xué)識(shí)、心態(tài)、工作積極性等是提升自身管理能力及工作能力的重要因素,在完成日常工作后,可多多參與護(hù)理管理相關(guān)培訓(xùn)、職業(yè)交流等活動(dòng),取長補(bǔ)短,逐漸提升個(gè)人的學(xué)識(shí)及管理能力[7]。
1.3 觀察指標(biāo):在實(shí)驗(yàn)研究結(jié)束后,護(hù)理人員將科室自制的調(diào)查問卷發(fā)放至參與實(shí)驗(yàn)研究的每位患兒家屬,讓患兒家屬對護(hù)理人員的臨床操作技術(shù)、理論知識(shí)、護(hù)理服務(wù)、護(hù)患關(guān)系、入院宣教等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)估,按照百分制進(jìn)行評(píng)分,>80分為非常滿意,60-79分為比較滿意,<60分為不滿意。在患兒家屬填寫完畢研究調(diào)查表后,護(hù)理人員統(tǒng)計(jì)2015年5月至2017年5月之間護(hù)患糾紛事件的發(fā)生次數(shù),患兒在住院期間并發(fā)癥的發(fā)生次數(shù),護(hù)理人員將所收集的護(hù)理實(shí)驗(yàn)研究的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析處理。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本次研究中護(hù)理滿意度評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)采用t檢驗(yàn),護(hù)患糾紛發(fā)生率及住院期間患兒的并發(fā)癥的發(fā)生率數(shù)據(jù)采用卡方檢驗(yàn),以α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn),分析兩組患兒采取不同的護(hù)患溝通技巧后的臨床護(hù)理情況,采用SPSS22.0數(shù)據(jù)處理軟件對上述資料進(jìn)行分析,P<0.05,本次研究具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
根據(jù)圖表所顯示的數(shù)據(jù)表明,觀察組患兒的護(hù)患糾紛發(fā)生率(0)、并發(fā)癥的發(fā)生率(1%)明顯低于常規(guī)護(hù)理對照組患兒的護(hù)患糾紛發(fā)生率(5%)、并發(fā)癥的發(fā)生率(9%),而護(hù)理滿意度評(píng)分(94.85±2.53)高于對照組患兒的護(hù)理滿意度評(píng)分(82.42±2.67),(P<0.05)本次的實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù)具有可比性。見表1和表2。
表1 兩組患兒的數(shù)據(jù)對比(±s)
表1 兩組患兒的數(shù)據(jù)對比(±s)
組別 n 家屬護(hù)理滿意度評(píng)分對照組 100 82.42±2.67觀察組 100 94.85±2.53 P值 <0.05統(tǒng)計(jì)值 33.7929
表2 兩組患兒的數(shù)據(jù)對比[n(%)]
隨著我國醫(yī)改的推進(jìn),護(hù)患關(guān)系的緊張程度也逐漸增加,護(hù)士長作為協(xié)同護(hù)患關(guān)系的重要人物之一,必須要具備良好的溝通技巧,以保證臨床護(hù)理效果。護(hù)士長在實(shí)驗(yàn)研究中,通過高效的溝通,給予針對性的心理開導(dǎo),有效的提升了自身的管理能力。
綜上所述,護(hù)士長在把握患兒的心理特征后,給予針對性的溝通技巧,臨床護(hù)患糾紛的發(fā)生概率得以降低,患兒住院期間發(fā)生并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)也得到了緩解,護(hù)患關(guān)系明顯得到改善,有效的提升了護(hù)士長的管理能力,值得在我院臨床上推廣。