何金海
【摘 要】2018年3月,隨著《憲法修正案》的修改、《中華人民共和國監(jiān)察法》的頒布以及監(jiān)察委員會的組建,標(biāo)志著中國反腐工作掀開了新的篇章。但是反腐倡廉工作具有長期艱巨性,我國在法治反腐的道路上任重道遠(yuǎn)。若要零容忍懲治腐敗,則還需加強(qiáng)標(biāo)本兼治,持續(xù)、深入推進(jìn)反腐倡廉法治體系建設(shè),構(gòu)建不敢腐、不能腐、不想腐的反腐敗長效機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】反腐倡廉;法治體系;監(jiān)察法;監(jiān)察體制
深化國家監(jiān)察體制改革作為政治體制改革的重要組成部分,是強(qiáng)化黨和國家自我監(jiān)督的重大決策部署,是反腐倡廉的重大、關(guān)鍵性舉措。2018年3月,憲法修正案通過,國家監(jiān)察寫入憲法,而后《中華人民共和國監(jiān)察法》(以下簡稱《監(jiān)察法》)頒布,成為中國特色監(jiān)察制度的重要里程碑,也意味著我國反腐倡廉工作在法治軌道上不斷推向深入,從此開啟了反腐倡廉的新征程,掀開了反腐倡廉的新篇章。但是,反腐倡廉在不同的歷史階段有不同的任務(wù),新的反腐階段里道阻且長。在新的階段,我國應(yīng)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下持續(xù)推進(jìn)反腐倡廉法治體系建設(shè),將反腐倡廉在法治軌道上引向深入。
一、我國反腐倡廉掀開新篇章
2018年3月20日,《中華人民共和國監(jiān)察法》頒布,成為中國特色監(jiān)察制度的重要里程碑,標(biāo)志著中國反腐敗工作掀開了新的篇章。作為深化國家監(jiān)察體制改革的關(guān)鍵一步,監(jiān)察法的制定是對十八大以來反腐敗實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的理性總結(jié),也是對我國歷史上監(jiān)察制度的有益借鑒,為國際反腐敗提供中國智慧和中國方案,意義重大、影響深遠(yuǎn)i。
(一)國家監(jiān)察體制改革進(jìn)程
通過反復(fù)實(shí)踐,以及對十八大以來反腐經(jīng)驗(yàn)的理性總結(jié),我國反腐倡廉工作已經(jīng)由政策反腐模式正式步入長效、穩(wěn)定的法治反腐新階段。2016年1月十八屆中央紀(jì)委六次會議召開,首次正式提出建立全國監(jiān)察體系的反腐方案;12月25日全國人民代表大會常務(wù)委員會通過《試點(diǎn)決定》,并確立了監(jiān)察體制改革時間表與路線圖,標(biāo)志著國家監(jiān)察體制改革試點(diǎn)與監(jiān)察立法準(zhǔn)備工作正式啟動,而這兩份文件也成為了我國腐敗治理機(jī)制走向法治反腐新階段的標(biāo)志性文件ii;2017年6月24日,第十二屆全國人大常委會第二十八次會議對《監(jiān)察法(草案)》進(jìn)行了審議;2018年3月,十三屆全國人大一次會議,表決通過《憲法修正案》與《監(jiān)察法》,選舉產(chǎn)生國家監(jiān)察委員會主要成員,至此,我國正式擁有了一部反腐敗統(tǒng)籌性、基礎(chǔ)性法律。
(二)中國特色國家監(jiān)察體制形成,反腐倡廉開啟新篇章
通過“三步走”戰(zhàn)略部署,我國特色國家監(jiān)察體制基本形成。此次憲法修正案專門增寫監(jiān)察委員會一節(jié),為監(jiān)察委員會設(shè)立、運(yùn)行提供了憲法依據(jù),同時也為制定監(jiān)察法提供了憲法依據(jù)?!侗O(jiān)察法》依《憲法》制定,通過立法的形式對國家監(jiān)察作了較為全面的規(guī)定。深化國家監(jiān)察體制改革,構(gòu)建集中統(tǒng)一、權(quán)威高效的中國特色國家監(jiān)察體制,十三屆全國人大一次會議通過憲法修正案和監(jiān)察法,產(chǎn)生國家監(jiān)察委員會及其領(lǐng)導(dǎo)人員,標(biāo)志著中國特色國家監(jiān)察體制已經(jīng)形成iii。作為反腐敗國家立法,監(jiān)察法的出臺將極大促進(jìn)國家監(jiān)察體制改革的深入推進(jìn)iv。具體說來,《監(jiān)察法》具有如下創(chuàng)新:
第一,國家權(quán)力重新配置。憲法修正案專門增寫監(jiān)察委員會一節(jié),為監(jiān)察權(quán)設(shè)立提供憲法依據(jù)?!耙桓晃瘍稍骸钡母窬中纬桑O(jiān)察機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)、執(zhí)行機(jī)關(guān)形成相互配合、相互制約的關(guān)系。在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中設(shè)置監(jiān)察機(jī)關(guān),是從中國歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)國情出發(fā)加強(qiáng)對公權(quán)力監(jiān)督的重大改革創(chuàng)新v。
第二,實(shí)現(xiàn)監(jiān)督對象、范圍的全覆蓋。根據(jù)《監(jiān)察法》第十五條對監(jiān)察的對象的規(guī)定,監(jiān)察機(jī)關(guān)對六類對象進(jìn)行監(jiān)察,實(shí)現(xiàn)了對所有行使公權(quán)力的公職人員的監(jiān)察全覆蓋,彌補(bǔ)了行政監(jiān)察對象和范圍過窄的缺陷。
第三,監(jiān)察手段和監(jiān)察程序創(chuàng)新。監(jiān)察法對監(jiān)察手段和監(jiān)察程序作出了創(chuàng)新性的規(guī)定。監(jiān)察法賦予了監(jiān)察機(jī)關(guān)履職所需要的相應(yīng)權(quán)限,根據(jù)《監(jiān)察法》第四章對監(jiān)察權(quán)限的規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)有權(quán)依法采取調(diào)查措施共十二種。《監(jiān)察法》第五對監(jiān)察的程序進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定,其中,根據(jù)《監(jiān)察法》第四十三條之規(guī)定,“兩規(guī)”措施已被留置調(diào)查取代,此舉解決了一大法治難題。
第四,多種手段監(jiān)督制約。對監(jiān)察機(jī)關(guān)和監(jiān)察人員的監(jiān)督制約問題,目前社會熱議的話題?!侗O(jiān)察法》第七章,專章對監(jiān)察機(jī)關(guān)和監(jiān)察人員的監(jiān)督進(jìn)行了規(guī)定,對監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督主要包括本級人民代表大會及其常務(wù)委員會的監(jiān)督、民主監(jiān)督、社會監(jiān)督和輿論監(jiān)督;監(jiān)察人員的監(jiān)督主要通過通過在監(jiān)察機(jī)關(guān)設(shè)立內(nèi)部專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)等方式加強(qiáng)對執(zhí)行職務(wù)和遵守法律情況的監(jiān)督。
國家監(jiān)察入憲、《監(jiān)察法》的頒布以及監(jiān)察委員會的成立,打破了反腐實(shí)踐中存在的反腐規(guī)范不健全、反腐力量分散、反腐統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)不夠等束縛,解決了困擾我國多年的反腐法治難題,對構(gòu)建集中統(tǒng)一、高效權(quán)威的中國特色國家監(jiān)察體制具有重大意義,從而為法治反腐提供了一個科學(xué)的、全方位的制度保障,為反腐倡廉工作開啟了新的篇章。
二、我國反腐倡廉工作依然任重道遠(yuǎn)
反腐基本性法律的頒布和反腐專門機(jī)構(gòu)的設(shè)立標(biāo)志著我國特色國家監(jiān)察體制的形成,但是,這并不意味著我國反腐倡廉任務(wù)已經(jīng)大功告成,相反,由于反腐倡廉工作的長期艱巨性,我國在法治反腐的道路上任重道遠(yuǎn)。若要零容忍懲治腐敗,則還需加強(qiáng)標(biāo)本兼治,持續(xù)、深入推進(jìn)反腐倡廉法治體系建設(shè),構(gòu)建不敢腐、不能腐、不想腐的反腐敗長效機(jī)制。
(一)反腐倡廉工作具有長期性和艱巨性
1.腐敗的性質(zhì)決定了我國反腐倡廉工作的長期性
腐?。╟orruption),其本質(zhì)屬性是國家公權(quán)力擁有主體運(yùn)用公權(quán)力謀取私利的行為及現(xiàn)象,是公權(quán)力運(yùn)行失控的表現(xiàn)。近年來通過不懈努力,我國反腐敗國家法治體系逐步健全,提高了治理腐敗的能力與實(shí)效。但是,權(quán)力與腐敗相生,反腐倡廉任重道遠(yuǎn),腐敗的性質(zhì)決定了我國反腐倡廉工作的長期性。黨的十九大報(bào)告指出,當(dāng)前反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜,鞏固壓倒性態(tài)勢、奪取壓倒性勝利的決心必須堅(jiān)如磐石。正是基于對這一形式的判斷,報(bào)告強(qiáng)調(diào)“推進(jìn)反腐敗國家立法”,意在強(qiáng)化我國反腐倡廉的法治體系建設(shè)。
2.我國反腐斗爭的嚴(yán)峻、復(fù)雜形勢決定決定了反腐倡廉工作的艱巨性
不論古今與地域,只要有權(quán)力就會出現(xiàn)腐敗。我國改革開放四十年,現(xiàn)正處于全面深化改革的關(guān)鍵期與快速發(fā)展的機(jī)遇期,腐敗現(xiàn)象呈現(xiàn)出特定歷史階段獨(dú)有的特征。
第一,腐敗蔓延范圍廣。腐敗已經(jīng)蔓延出了行政領(lǐng)域,其不僅僅只存在于政府官員主體,已經(jīng)滲透至各行各業(yè),由個體腐敗發(fā)展為社會性腐敗和制度性腐敗腐敗。第二,腐敗量大案多。中紀(jì)委報(bào)告顯示,黨的十八大以來,全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共接受信訪舉報(bào)1218.6萬件(次),處置問題線索267.4萬件,立案154.5萬件,處分153.7萬人,其中廳局級干部8900余人,縣處級干部6.3萬人,涉嫌犯罪被移送司法機(jī)關(guān)處理5.8萬人vi。第三,腐敗涉及各個權(quán)力層面。從中紀(jì)委公布的數(shù)據(jù)來看,從基層腐敗至高管腐敗,腐敗存在于各個權(quán)力層面,且相互交織,錯綜復(fù)雜,涉及裙帶關(guān)系、朋輩關(guān)系以及團(tuán)體關(guān)系等,以“集團(tuán)腐敗”、“塌方式腐敗”、“窩腐敗”為突出表現(xiàn),甚至形成“超級腐敗”。第四,腐敗大案要案顯著。近年來我國高官腐敗問題突出,大案要案頻現(xiàn),高官腐敗案件居高不下。據(jù)中紀(jì)委報(bào)告顯示,十八大以來,經(jīng)黨中央批準(zhǔn)立案審查的省軍級以上黨員干部及其他中管干部440人。其中,十八屆中央委員、候補(bǔ)委員43人,中央紀(jì)委委員9人vii。第五,頂風(fēng)作案猖獗。近年來,我國雖一直保持高強(qiáng)力度反腐,但是某些腐敗分子非但未懸崖勒馬,且毫無悔改之心,抱著僥幸心理,頂風(fēng)作案,甚是猖獗。第六,腐敗表現(xiàn)形態(tài)多樣。腐敗分子主要通過貪污、勒索、以權(quán)謀私、以錢舞弊、以錢要官跑官等方式達(dá)到其拜金、拜物、徇私、享受、貪色等目的,但是近年來,腐敗技術(shù)含量越來越高,手段狡猾,變種極多,譬如信息賄賂、期權(quán)賄賂等新式腐敗,腐敗逐漸向隱蔽化、高級化、合法化發(fā)展,加大了發(fā)現(xiàn)與查處的難度。第七,部分腐敗分子脫離法律制裁。腐敗分子利用腐敗懲治機(jī)制不完善的可乘之機(jī),以各種手段隱藏腐敗行為或逃脫法律制裁,現(xiàn)實(shí)中不乏以各種方式中斷調(diào)查線索的行為和出境逃避法律制裁的行為。
由于我國反腐敗具有長期性與艱巨性,雖然十九大報(bào)告提出“反腐敗壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成并鞏固發(fā)展”,但腐敗并從根本上得到徹底的治理,各層面、各領(lǐng)域、各種形態(tài)的腐敗現(xiàn)象依然存在viii。中國仍然處于社會轉(zhuǎn)型的重要時期,各個領(lǐng)域仍然存在腐敗風(fēng)險,“反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜”的重要判斷依然沒有改變。
(二)我國監(jiān)察制度還需具體完善
我國監(jiān)察制度雖已初步建立,但仍有很多地方需要完善。其一,某些規(guī)定比較籠統(tǒng)模糊的或不便在監(jiān)察法中作出規(guī)定的,還需通過進(jìn)一步司法解釋等方式來作出具體規(guī)定;其二,需要總結(jié)完善監(jiān)察機(jī)關(guān)運(yùn)行、自我監(jiān)督機(jī)制,監(jiān)察委和紀(jì)委合署辦公體制下如何對內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置、監(jiān)察工作運(yùn)行機(jī)制作出具體安排等都是重難點(diǎn)問題;其三,需要處理好監(jiān)察委員會與司法機(jī)關(guān)的銜接問題,監(jiān)察權(quán)與監(jiān)察權(quán)、司法權(quán)之間如何相互制約,權(quán)利如何分配,程序上如何銜接,機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)隸過程中的系統(tǒng)、資源如何處理等問題都有待在實(shí)踐中總結(jié);其四,需要處理好監(jiān)察法與其他法律的關(guān)系,《憲法修正案》對國家權(quán)力進(jìn)行了重新分配,涉及到了組織法、刑事訴訟法等法律的修改問題,需進(jìn)一步研究修改。
(三)其他反腐法律制度還需完善或制定
1.缺乏財(cái)產(chǎn)公開制度
財(cái)產(chǎn)公開制度的缺乏可謂是反腐法治體系的一大遺憾。關(guān)于公開黨政官員財(cái)產(chǎn)的呼聲存在已久,但是目前還沒有落實(shí)的跡象?!瓣柟馐亲詈玫姆栏瘎?,財(cái)產(chǎn)公開制度有利于從源頭上遏制腐敗,有利于從根本上解決中國的腐敗治理問題。當(dāng)然,從目前中國的實(shí)際情況來看,此制度的制定尚需一定的時間與過程。
2.我國反腐倡廉黨內(nèi)法規(guī)數(shù)量較多但質(zhì)量不高
據(jù)大致統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),全國?。ú浚┘壱陨蠙C(jī)關(guān)共制定反腐倡廉國家法律法規(guī)黨內(nèi)法規(guī)及其他規(guī)范性文件共計(jì)近三千項(xiàng)。制度反腐敗體系于十六屆三中全會明確提出,此后黨不斷加大黨內(nèi)規(guī)章制度建設(shè)的步伐。近年來,黨中央、國務(wù)院等部門從強(qiáng)化干部監(jiān)管、引導(dǎo)示范帶頭、提倡厲行節(jié)約、規(guī)范公務(wù)接待、嚴(yán)禁公款送禮等方面出發(fā),出臺了一系列反腐倡廉黨內(nèi)法規(guī),具有極強(qiáng)的指導(dǎo)性、針對性、示范性和可操作性,對反腐倡廉工作的深入開展發(fā)揮了不可磨滅的作用。由于反腐敗黨內(nèi)法規(guī)立法速度快,適用靈活,所以其占據(jù)了我國反腐敗法律規(guī)范體系的大部分空間,導(dǎo)致我國反腐規(guī)范“國家立法少,黨內(nèi)制規(guī)多”的不尋?,F(xiàn)象,但是黨內(nèi)規(guī)范有不能及時轉(zhuǎn)化成國家層面的法律,導(dǎo)致其實(shí)際上拘束力較弱,加之其本身過于原則和抽象化,可操作性不強(qiáng),最終形成“量多質(zhì)低”的局面。
3.反腐敗實(shí)施體系仍需加強(qiáng)
法制反腐除了需要完備的法反腐敗法律規(guī)范,還需要高效的反腐敗實(shí)施體系以促進(jìn)法律規(guī)范及立法目的得以實(shí)現(xiàn)。具體來講,該實(shí)施體系的建立與健全需要做到反腐敗嚴(yán)格執(zhí)法、反腐敗公正司法、反腐敗全民守法四個層面。一方面,隨著監(jiān)察法和監(jiān)察委員會的成立,監(jiān)察機(jī)關(guān)與檢查機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、執(zhí)行機(jī)關(guān)之間需要做好銜接工作;另一方面,反腐執(zhí)行信息公開程度低也是反腐實(shí)施過程中的一大問題。信息公開是對執(zhí)行行為最好的監(jiān)督,但目前我國反腐執(zhí)行信息公開存在公開信息不關(guān)鍵、人民群眾不滿意等問題,對老百姓最想了解的執(zhí)法情況沒有進(jìn)行說明;另外,民眾反腐倡廉意識較弱,易出現(xiàn)腐敗違法,或事不關(guān)己高高掛起的兩種極端情形。
4.強(qiáng)化反腐敗保障體系
公正是法治的生命線,十八屆四中全會提出了各項(xiàng)司法體制改革,各項(xiàng)改革方案正在試點(diǎn)、推行當(dāng)中。當(dāng)前我國法治工作隊(duì)伍依然存在著各種不利于司法公正的因素,比如司法人員專業(yè)技能落后、思想政治素養(yǎng)欠缺、考核與獎勵機(jī)制不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求等問題,另外,法制工作隊(duì)伍選拔、培養(yǎng)、交流等機(jī)制不完善。
三、持續(xù)推進(jìn)反腐倡廉法治體系建設(shè)
(一)完善我國監(jiān)察制度
我國監(jiān)察制度已初步建立,但仍有很多地方需要完善。第一,對于比較籠統(tǒng)模糊的或不便在監(jiān)察法中作出規(guī)定的,應(yīng)通過進(jìn)一步司法解釋等方式來作出具體規(guī)定;第二,在實(shí)踐中總結(jié)完善監(jiān)察委和紀(jì)委合署辦公體制下如何對內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置、監(jiān)察工作運(yùn)行機(jī)制和自我監(jiān)督機(jī)制;第三,處理好監(jiān)察委員會與司法機(jī)關(guān)的銜接問題,在實(shí)踐中總結(jié)完善監(jiān)察權(quán)與監(jiān)察權(quán)、司法權(quán)之間相互制約機(jī)制程序上銜接機(jī)制已及做好機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)隸過程中的系統(tǒng)、資源的處理;第四,修改《刑事訴訟法》、《組織法》等與《憲法》、《監(jiān)察法》存在沖突的內(nèi)容,使其相互之間協(xié)調(diào)一致。
(二)形成完善的反腐敗黨內(nèi)法規(guī)體系
形成完善的反腐敗黨內(nèi)法規(guī)體系是反腐敗國家治理體系、反腐敗治理能力現(xiàn)代化的必然要求。國家法律法規(guī)和黨內(nèi)法規(guī)制度相輔相成、相互促進(jìn)、相互保障的格局,故而反腐敗黨內(nèi)法規(guī)制度的完善成為強(qiáng)化反腐敗法制體系建設(shè)不可或缺的一環(huán)。一方面,可對現(xiàn)有反腐敗黨內(nèi)法規(guī)根據(jù)反腐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行修改,提高法規(guī)質(zhì)量和規(guī)制力,另一方面,對有條件轉(zhuǎn)化成國家法律的盡量將之轉(zhuǎn)化,提升其普適性和約束效力。另外,協(xié)調(diào)黨內(nèi)法規(guī)與國家法律的關(guān)系,避免沖突的出現(xiàn),二者合力切實(shí)推進(jìn)反腐敗規(guī)范體系的健全,提高反腐敗實(shí)效。
(三)建成高效的反腐敗實(shí)施體系
欲有效維護(hù)法律的生命力與權(quán)威,則必需一個高效的實(shí)施體系,法制反腐亦是如此。該體系的建成關(guān)鍵在于建設(shè)法治政府,推動依法行政。針對反腐敗實(shí)施環(huán)節(jié)的問題,提出以下對策:第一,依法全面履行政府職能,健全依法決策機(jī)制,規(guī)范權(quán)力運(yùn)行;第二,推進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法,深化行政執(zhí)法體制改革,堅(jiān)持嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法;第三,強(qiáng)化對行政權(quán)力的制約和監(jiān)督,以為公開為原則,不公開為例外,全面推進(jìn)政務(wù)公開。另外,加強(qiáng)反腐敗法治宣傳和道德教化工作,強(qiáng)化公眾守法與維權(quán)意識,全方位促進(jìn)法制反腐高效實(shí)施。
(四)形成嚴(yán)密的反腐敗監(jiān)督體系
習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中指出,要構(gòu)建黨統(tǒng)一指揮、全面覆蓋、權(quán)威高效的監(jiān)督體系,把黨內(nèi)監(jiān)督同國家機(jī)關(guān)監(jiān)督、民主監(jiān)督、司法監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督貫通起來,增強(qiáng)監(jiān)督合力。一方面,要形成《監(jiān)察法》實(shí)施的配套措施,保證監(jiān)察法的監(jiān)察作用得以充分發(fā)揮;另一方面,社會監(jiān)督存在監(jiān)督力較弱的缺陷,故而應(yīng)從健全公民監(jiān)督機(jī)制、保障媒體輿論監(jiān)督作用等方面通過立法著重加強(qiáng)社會監(jiān)督;另外,在條件成熟時,應(yīng)及時研究制定官員財(cái)產(chǎn)公開制度。
(五)形成有力的反腐敗保障體系
全面推進(jìn)反腐敗保障體系建設(shè),關(guān)鍵在于法治工作隊(duì)伍。十八屆四中全會提出的各項(xiàng)司法體制改革亟需試點(diǎn)、推行。同時,依法治國對法治工作隊(duì)伍的正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化要求,促使我們建立健全其培養(yǎng)、準(zhǔn)入、交流、職業(yè)保障制度,總體上提升法治工作隊(duì)伍的質(zhì)量,為法制反腐保駕護(hù)航。
注釋:
i 姚文勝.中國特色監(jiān)察制度的重要里程碑——寫在監(jiān)察法頒布實(shí)施之際[N].北京:中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào),2018-03-29(6).
ii 劉艷紅,夏偉.法治反腐視域下國家監(jiān)察體制改革的新路徑[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào),2018(1):89.
iii 記者侯艷,劉會民.扛起使命再出發(fā):國家監(jiān)察委員會產(chǎn)生,中國特色國家監(jiān)察體制已經(jīng)形成[EB/OL].(2018-03-28)[2018-04-01].http://news.eastday.com/eastday/13news/auto/news/china/20180328/u7ai7562370.html
iv 記者彭訓(xùn)文.四大亮點(diǎn)引領(lǐng)反腐敗國家立法[N].北京:人民日報(bào),2018-03-26(5).
v 記者彭訓(xùn)文.四大亮點(diǎn)引領(lǐng)反腐敗國家立法[N].北京:人民日報(bào),2018-03-26(5).
vi 反腐敗國家體系將逐步健全[EB/OL].[2017-11-09].http://legal.people.com.cn/n1/2017/1109/c42510-29636186.html
vii反腐敗國家體系將逐步健全[EB/OL].[2017-11-09].http://legal.people.com.cn/n1/2017/1109/c42510-29636186.html
viii 反腐敗國家體系將逐步健全[EB/OL].[2017-11-09]. http://legal.people.com.cn/n1/2017/1109/c42510-29636186.html