徐曉利
【摘 要】目的:探討綜合護(hù)理運(yùn)用在小兒高熱驚厥中的臨床效果。方法:選擇我院2017年3月-2018年3月期間收治的98例小兒高熱驚厥患兒為研究對象,根據(jù)數(shù)字隨機(jī)法分為兩組,其中對照組采用常規(guī)護(hù)理,而觀察組則運(yùn)用綜合護(hù)理,對比分析兩組效果。結(jié)果:與對照組比較,觀察組的驚厥消失、退熱以及住院時間均較短,組間對比差異明顯(P<0.05);同時,相比較對照組而言,觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率低,組間比較有明顯差異(P<0.05)。結(jié)論:臨床上給予小兒高熱驚厥患兒綜合護(hù)理干預(yù)可以縮短住院時間。
【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理;小兒高熱驚厥;臨床效果
【中圖分類號】R725.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)04--01
小兒高熱驚厥的比較常見的一種兒科疾病,在嬰幼兒中具有較高的發(fā)生率,與遺傳、高熱以及感染等諸多因素有關(guān)。通常情況下,小兒高熱驚厥發(fā)病后,如果不及時處理,容易出現(xiàn)諸多并發(fā)癥如腦水腫、窒息等,對腦細(xì)胞造成損傷,嚴(yán)重的情況下,甚至危及患兒的生命安全[1]。因此,本文對小兒高熱驚厥治療中運(yùn)用綜合護(hù)理的臨床價值進(jìn)行了探討,現(xiàn)報道如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選擇2017年3月-2018年3月期間我院收治的小兒高熱驚厥患兒98例為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字法分為兩組,每組49例。對照組年齡8個月-5歲,平均(2.6±2.1)歲,其中25例為女孩、24例為男孩,原發(fā)病:2例為急性腸炎、3例為急性支氣管炎、10例為急性化膿性扁桃體炎、34例為急性上呼吸道感染;觀察組年齡9個月-6歲,平均(2.7±2.2)歲,其中26例為女孩、23例為男孩,原發(fā)?。?例為急性腸炎、4例為急性支氣管炎、11例為急性化膿性扁桃體炎、31例為急性上呼吸道感染。兩組的基線資料如原發(fā)病、性別等無可比性(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組 對照組接受常規(guī)急救護(hù)理:①急救準(zhǔn)備。使患兒在病床上保持平躺姿勢,將患兒衣領(lǐng)快速解開,使患兒頭部偏向一側(cè) ,對口腔內(nèi)的分泌物進(jìn)行清理,保持呼吸道通暢;②急救護(hù)理。通過面罩給予患兒氧氣吸入,對于牙關(guān)緊閉、反復(fù)抽搐的患兒,要及時運(yùn)用開口器,將開口器放置在上下臼齒中間,避免患兒將口唇 、舌頭等部位咬傷,并且選擇內(nèi)關(guān)、合谷以及人中等穴位進(jìn)行按壓,一般為2-3min;③藥物治療。嚴(yán)格按照醫(yī)囑要求,運(yùn)用地塞米松、復(fù)方氨基比林以及地西泮等藥物對患兒進(jìn)行肌內(nèi)注射,對抗驚厥,使患兒體溫降低。
1.2.2 觀察組 觀察組在急救治療的基礎(chǔ)上,再行綜合護(hù)理:①高熱護(hù)理。護(hù)理人員要采用物理降溫的方法,即運(yùn)用冷毛巾對患兒的手心和前額進(jìn)行濕敷,給予患兒冰枕降溫,并且運(yùn)用溫水或乙醇擦拭患兒的大腿根部、腋窩兩側(cè)以及頸部,其中水溫為32°C—36°C,乙醇濃度為30%-40%,必要的情況下,嚴(yán)格按照醫(yī)囑要求,給予患兒藥物降溫;②病情監(jiān)測。護(hù)理人員要密切監(jiān)測患兒的生命體征變化,包括呼吸、體溫、血壓、脈搏、瞳孔、尿量、四肢張力以及意識等,一旦發(fā)現(xiàn)異常,及時告知醫(yī)生,采取有效治療措施;③飲食護(hù)理。驚厥發(fā)作時,應(yīng)該使患兒保持禁食狀態(tài),待穩(wěn)定病情后,再行鼻飼、喂奶或進(jìn)食。需要注意的是,要合理安排患兒飲食,主要為清淡的、容易消化的、富含營養(yǎng)的流質(zhì)或半流質(zhì)食物,并且為了預(yù)防患兒出現(xiàn)虛脫現(xiàn)象,應(yīng)該將患兒的實(shí)際情況和體質(zhì)作為基本依據(jù),適當(dāng)增加飲水量,滿足機(jī)體需求。
1.3 觀察指標(biāo)
分別觀察兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況,包括癲癇、吸入性肺炎以及脫水等,并且記錄兩組患兒的住院、退熱以及驚厥消失時間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 運(yùn)用SPSS15.5軟件分析本次研究數(shù)據(jù),運(yùn)用t和X2對計(jì)量和計(jì)數(shù)資料比較進(jìn)行檢驗(yàn),以P<0.05表示有差異。
2 結(jié)果
2.1 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)
2.2 兩組恢復(fù)情況對比
觀察組的退熱、驚厥消失以及住院時間均短于對照組(P<0.05)
3 討論
臨床上在治療小兒高熱驚厥時,護(hù)理作為其中的一個組成部分,良好的護(hù)理干預(yù)不僅可以確保治療的順利進(jìn)行,還能減少疾病誘發(fā)因素,改善患兒預(yù)后[2]。高熱作為誘發(fā)驚厥的一個重要因素,通過采取有效的降溫措施,能夠?qū)@厥的發(fā)生進(jìn)行預(yù)防和控制[3]。在綜合性護(hù)理中,根據(jù)患兒的實(shí)際情況,開展對癥護(hù)理,對于持續(xù)高熱患兒,通過物理降溫措施,能夠控制患兒的體溫<38°C,避免損傷大腦神經(jīng)功能,預(yù)防發(fā)熱病癥;對于抽搐患兒,使患兒保持仰臥位,頭部偏向一側(cè),及時清理口腔或呼吸道分泌物,能夠預(yù)防誤吸導(dǎo)致的吸入性肺炎或窒息[4]。同時,治療期間,每1h測量1次患兒的體溫,對患兒的生命體征變化進(jìn)行密切觀察,可以掌握患兒病情變化,預(yù)防嚴(yán)重并發(fā)癥[5]。
綜上所述,在小兒高熱驚厥的臨床治療中,運(yùn)用綜合護(hù)理干預(yù),不僅可以降低并發(fā)癥發(fā)生率,還能縮短癥狀改善時間,促進(jìn)患兒快速康復(fù),具有一定的推廣價值。
參考文獻(xiàn)
黃壁君.小兒急性高熱驚厥的危險因素分析及護(hù)理探討[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2017,11(24):189-191.
喬玉艷.探討綜合護(hù)理干預(yù)在小兒高熱驚厥護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(30):248-249.
馮漢蘭,溫永珍,陳小紅.護(hù)理干預(yù)在小兒高熱驚厥中的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(14):1572-1574.
鐘小燕,趙春蘭.小兒高熱驚厥綜合護(hù)理方法的探討[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,35(01):222-224.
戴麗霞.綜合護(hù)理干預(yù)對小兒高熱驚厥患兒康復(fù)的影響[J].中國民族民間醫(yī)藥,2012,21(10):17-18.