綜合護(hù)理
- 綜合護(hù)理干預(yù)在眼部整形手術(shù)中的應(yīng)用
]目的 探討綜合護(hù)理干預(yù)在眼部整形手術(shù)中的應(yīng)用效果。方法 選取2020年6月-2023年3月于我院接受眼部整形美容手術(shù)的86例患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各43例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組護(hù)理滿意度、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意度為95.35%，高于對(duì)照組的79.07%（P<0.05）；觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為4.65%，低于對(duì)照組的18.60%（P<0.05）。結(jié)論 眼部整形美容手術(shù)治療期間予以綜合
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年1期2024-01-31
- 塵肺患者氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療的綜合護(hù)理干預(yù)效果
化吸入治療的綜合護(hù)理效果。方法 以2021年8月～2022年9月醫(yī)院收治的74例塵肺患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為參照組與實(shí)驗(yàn)組，每組37例。參照組行常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組行綜合護(hù)理。比較兩組護(hù)理滿意度、癥狀消失時(shí)間及護(hù)理效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組滿意度顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組肺啰音消失時(shí)間、發(fā)熱消失時(shí)間及咳嗽消失時(shí)間均顯著短于對(duì)照組（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組護(hù)理總有效率顯著高于參照組（P＜0.05）。結(jié)論 對(duì)采用氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療的塵肺患者實(shí)施綜合護(hù)理，可有效
健康之家 2023年14期2023-09-06
- 綜合護(hù)理在兒童銀屑病中的使用效果
童銀屑病予以綜合護(hù)理干預(yù)的效果。方法 選取2021年3月-2023年3月我院收治的40例兒童銀屑病患兒作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，每組20例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用綜合護(hù)理，比較兩組護(hù)理效果、負(fù)面情緒以及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組護(hù)理總有效率高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】銀屑病；綜合護(hù)理；負(fù)面情緒中圖分類號(hào)：R473 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949（2023）14-0125-03Effect of Comprehensive Nur
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年14期2023-08-21
- 流感疫苗群體性預(yù)防接種的綜合護(hù)理分析
性預(yù)防接種的綜合護(hù)理價(jià)值。方法：此次研究對(duì)象為院內(nèi)收治的200例流感疫苗群體性預(yù)防接種患者，2021年1月—2021年12月，隨機(jī)數(shù)字表法下分組，對(duì)照組100例采取常規(guī)護(hù)理，研究組100例采取綜合護(hù)理，對(duì)兩組護(hù)理結(jié)局進(jìn)行對(duì)比與分析。結(jié)果：研究組接種成功率高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】流感疫苗群體性預(yù)防接種；綜合護(hù)理；接種成功率；不良反應(yīng)Comprehensive nursing analysis of group vaccination of influenza
婚育與健康 2023年13期2023-07-20
- 綜合護(hù)理對(duì)風(fēng)濕免疫性疾病患者皮膚潰瘍的效果評(píng)價(jià)
】目的：評(píng)估綜合護(hù)理方案運(yùn)用于風(fēng)濕免疫性疾病皮膚潰瘍患者的積極價(jià)值。方法：86例風(fēng)濕免疫性疾病患者，均患有皮膚潰瘍，就診時(shí)間為2022年1月—2022年12月，選取隨機(jī)方式，均等拆分，設(shè)立兩組，分別為對(duì)照組與觀察組，每組例數(shù)43例，前者為常規(guī)護(hù)理方案，后者為綜合護(hù)理方案，對(duì)比兩組患者干預(yù)前后的自我護(hù)理能力、換藥次數(shù)、創(chuàng)面愈合時(shí)間與護(hù)理滿意度等方面的差異。結(jié)果：觀察組干預(yù)后的自我護(hù)理能力各項(xiàng)內(nèi)容的評(píng)分明顯高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】風(fēng)濕免疫性疾病患者；皮膚潰瘍；
婚育與健康 2023年13期2023-07-20
- 綜合護(hù)理對(duì)宮頸癌放療后皮膚潰爛患者皮損癥狀評(píng)分的影響
潰爛患者實(shí)施綜合護(hù)理的臨床效果。方法 選取2020年10月-2022年12月聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇一醫(yī)院腫瘤科收治的宮頸癌放療后發(fā)生皮膚潰爛的60例患者為研究對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施綜合護(hù)理，比較兩組皮膚損傷癥狀、皮膚美觀度、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組護(hù)理后皮膚損傷癥狀評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】宮頸癌；放療；皮膚潰爛；綜合護(hù)理；皮損癥狀中圖分類號(hào)：R473.71 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年10期2023-07-11
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)尿毒癥血液凈化患者生活質(zhì)量評(píng)分的影響
】目的：分析綜合護(hù)理對(duì)于尿毒癥血液凈化（BP）的護(hù)理作用。方法：選擇2021年12月1日—2022年11月30日間入院治療的86例尿毒癥接受BP治療患者。隨機(jī)數(shù)字表分組，甲組43例予用綜合護(hù)理；乙組43例予用常規(guī)護(hù)理。對(duì)比生活質(zhì)量評(píng)分、健康知識(shí)掌握度、遵醫(yī)行為、并發(fā)癥率。結(jié)果：護(hù)理前，組間的生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比無(wú)差異（P>0.05）。護(hù)理后，甲組的生活質(zhì)量評(píng)分明顯更高（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理；尿毒癥；血液凈化；生活質(zhì)量Analysis of comprehens
婚育與健康 2023年12期2023-07-11
- 綜合護(hù)理與健康宣教對(duì)腦卒中患者神經(jīng)功能康復(fù)與生活質(zhì)量的影響
：探討并分析綜合護(hù)理與健康宣教對(duì)腦卒中患者神經(jīng)功能康復(fù)與生活質(zhì)量的影響。方法：選取我院2021年10月—2022年12月期間的88例腦卒中患者為本次研究對(duì)象。并采取計(jì)算機(jī)表法對(duì)其進(jìn)行研究，分為研究組和對(duì)照組，每組44例患者，對(duì)照組腦卒中患者采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組患者采取綜合護(hù)理干預(yù)與健康宣教。結(jié)果：護(hù)理后，研究組腦卒中患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分（NIHSS）顯著低于對(duì)照組，代表研究組患者的神經(jīng)功能康復(fù)效果較好，并且研究組患者的軀體功能、生理職能、社會(huì)功能、情
婚育與健康 2023年12期2023-07-11
- 小兒過(guò)敏性紫癜護(hù)理中運(yùn)用綜合護(hù)理干預(yù)后的效果分析
探討與分析綜合護(hù)理措施對(duì)小兒過(guò)敏性紫癜的護(hù)理效果。方法 以2019年6月～2022年6月醫(yī)院收治的50例過(guò)敏性紫癜患兒為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組25例。對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理措施，實(shí)驗(yàn)組采用綜合護(hù)理措施，比較兩組護(hù)理效果和臨床癥狀消失時(shí)間。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組護(hù)理效果明顯優(yōu)于對(duì)照組臨床，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組癥狀消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 過(guò)敏性紫癜患兒接受綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效
健康之家 2023年9期2023-06-27
- 發(fā)展性照顧理念下綜合護(hù)理方案對(duì)新生兒黃疸癥狀及預(yù)后的影響
照顧理念下的綜合護(hù)理方案。比較兩組患兒黃疸癥狀與預(yù)后。結(jié)果：干預(yù)組胎便初排時(shí)間、胎便轉(zhuǎn)黃時(shí)間均較對(duì)照組短，每日排黃便次數(shù)和每日攝奶量均較對(duì)照組多，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。干預(yù)組患兒總膽紅素恢復(fù)正常時(shí)間較對(duì)照組短，總膽紅素每日降低量較對(duì)照組高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理前，兩組患兒總膽紅素、直接膽紅素與間接膽紅素水平比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后，干預(yù)組患兒總膽紅素、直接膽紅素與間接膽紅素水平均低于對(duì)照組，差異均有
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年9期2023-06-25
- 綜合護(hù)理干預(yù)在老年慢性支氣管炎患者護(hù)理中的應(yīng)用效果研究
的護(hù)理中實(shí)施綜合護(hù)理的臨床效果。方法：選取2021年9月—2022年9月我院收治的88例老年慢性支氣管炎患者，隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組（n=44，常規(guī)護(hù)理）與研究組（n=44，綜合護(hù)理），對(duì)比治療依從性、負(fù)性情緒評(píng)分。結(jié)果：研究組治療依從性較高（P【關(guān)鍵詞】老年慢性支氣管炎；綜合護(hù)理；治療依從性；負(fù)性情緒；護(hù)理效果Study on application effect of comprehensive nursing intervention in nurs
婚育與健康 2023年10期2023-06-15
- 綜合護(hù)理在口腔正畸患者固定矯治拔牙治療中的應(yīng)用效果
】目的 探討綜合護(hù)理在口腔正畸患者固定矯治拔牙治療中的應(yīng)用效果。方法 選取2020年1月-2021年12月于本院行固定矯治拔牙治療的80例口腔正畸患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，各40例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式，研究組采用綜合護(hù)理模式，比較兩組口腔衛(wèi)生指數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生情況、生存質(zhì)量、疼痛程度及護(hù)理滿意度。結(jié)果 研究組護(hù)理后DI、PI指數(shù)均低于對(duì)照組（P<0.05）；研究組并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%，低于對(duì)照組的25.00%（P<0.05）；研究組護(hù)理
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年8期2023-06-07
- 腫瘤相關(guān)貧血患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)對(duì)生活質(zhì)量水平的影響分析
床護(hù)理中采用綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)患者生活質(zhì)量的作用。方法：研究選取2020年6月—2021年6月我院收治的腫瘤相關(guān)貧血患者100例，通過(guò)雙盲法分入實(shí)驗(yàn)組與參照組當(dāng)中，各50例，前者應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)，后者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：從護(hù)理滿意度方面來(lái)分析，實(shí)驗(yàn)組相比于參照組更高（P<0.05）；從血常規(guī)指標(biāo)方面來(lái)分析，兩組對(duì)比差異不大（P>0.05）；實(shí)驗(yàn)組的生活質(zhì)量評(píng)分比參照組高（P<0.05）。結(jié)論：在腫瘤相關(guān)貧血患者的臨床護(hù)理中采用綜合護(hù)理干預(yù)
婚育與健康 2023年1期2023-05-30
- 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)患者綜合護(hù)理效果觀察
極電切術(shù)患者綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法? 選取2020年7月- 2021年9月醫(yī)院收治的行前列腺等離子雙極電切術(shù)72例患者為研究對(duì)象，根據(jù)組間年齡、病程等基本資料均衡可比的原則分為觀察組和對(duì)照組，每組36例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用綜合護(hù)理模式，對(duì)比分析兩組干預(yù)的臨床效果。結(jié)果? 實(shí)施綜合護(hù)理模式后，觀察組留管時(shí)間、住院時(shí)間更短，并發(fā)癥發(fā)生率（8.33%）低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理干預(yù)后，兩組患者焦慮、抑郁評(píng)分明顯降低，W
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年1期2023-05-30
- 綜合護(hù)理聯(lián)合健康教育對(duì)直腸癌腸造口患者自護(hù)能力的影響
目的 探討以綜合護(hù)理、健康教育為聯(lián)合的護(hù)理模式在直腸癌腸造口患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法選取我院2020年1月-2022年9月收治的直腸癌腸造口治療患者61例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組30例和試驗(yàn)組31例。對(duì)照組實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理，試驗(yàn)組實(shí)施綜合護(hù)理聯(lián)合健康教育護(hù)理。比較兩組自我護(hù)理能力、造口護(hù)理知識(shí)掌握程度以及造口局部皮膚DET評(píng)分情況。結(jié)果 兩組護(hù)理后自護(hù)能力評(píng)分均高于護(hù)理前，且試驗(yàn)組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；試驗(yàn)組造口護(hù)理各項(xiàng)知
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年1期2023-05-30
- 心理干預(yù)配合綜合護(hù)理對(duì)頜面外傷整形患者術(shù)后康復(fù)的作用
目的：探討在綜合護(hù)理的同時(shí)加強(qiáng)心理干預(yù)對(duì)頜面外傷整形縫合患者心理變化及術(shù)后恢復(fù)的影響。方法：選取2019年1月-2022年1月收治的100例行頜面部外傷清創(chuàng)整形縫合術(shù)患者，按隨機(jī)數(shù)表法分為傳統(tǒng)護(hù)理組和心理護(hù)理組，每組50例。傳統(tǒng)護(hù)理組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，心理護(hù)理組實(shí)施綜合護(hù)理聯(lián)合心理干預(yù)。比較兩組患者干預(yù)前后焦慮自評(píng)量表（Self-rating anxiety scale，SAS）、抑郁自評(píng)量表（Self-rating depression scale，SD
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2023年3期2023-05-30
- 綜合護(hù)理對(duì)病毒性心肌炎患者護(hù)理滿意度的影響
】目的：研究綜合護(hù)理對(duì)病毒性心肌炎患者護(hù)理滿意度影響。方法：選擇2022年到菏澤市牡丹區(qū)中醫(yī)醫(yī)院治療病毒性心肌炎青少年患者共134例，采用數(shù)字法隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組67例，并分析護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理；病毒性心肌炎；護(hù)理滿意度；健康狀態(tài)；心理狀態(tài)病毒性心肌炎疾病是因多類病毒感染引起的一種心肌發(fā)生局限性或彌漫性質(zhì)的炎癥病變。近年來(lái)，我國(guó)病毒性心肌炎疾病患病概率呈現(xiàn)出明顯遞增趨勢(shì)，在青少年群體中發(fā)病的概率比較高
青春期健康·家庭版 2023年4期2023-05-07
- 綜合護(hù)理在食管癌圍手術(shù)期中的應(yīng)用價(jià)值及護(hù)理質(zhì)量分析
摘要】目的：綜合護(hù)理在食管癌圍手術(shù)期中的應(yīng)用價(jià)值和護(hù)理質(zhì)量分析。方法：本次研究從本院2020年1月—2022年10月收入的食管癌患者中隨機(jī)抽取60例，按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為了對(duì)照組和觀察組兩組。觀察組接受綜合護(hù)理，對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，分析兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：對(duì)比術(shù)后并發(fā)癥：觀察組術(shù)后并發(fā)癥3例（10.00%），對(duì)照組術(shù)后并發(fā)癥10例（33.33%），指標(biāo)對(duì)比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理；食管癌圍手術(shù)期；應(yīng)用價(jià)值；護(hù)理質(zhì)量Analysis of th
婚育與健康 2023年7期2023-04-29
- 綜合護(hù)理在鎳鈦合金支氣管封堵器治療支氣管瘺患者中的應(yīng)用效果
】目的 探討綜合護(hù)理在鎳鈦合金支氣管封堵器治療支氣管瘺患者中的應(yīng)用效果。方法 選取本院2021年1月-9月收治的21例支氣管瘺患者為研究對(duì)象，按照不同護(hù)理方法分為對(duì)照組10例與觀察組11例。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理，觀察組予以綜合護(hù)理，比較兩組心理狀況、滿意度、生活質(zhì)量及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組護(hù)理后SAS和SDS評(píng)分均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】支氣管瘺；支氣管封堵器；綜合護(hù)理中圖分類號(hào)：R473 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-494
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年3期2023-04-08
- 綜合護(hù)理在小兒疝氣手術(shù)配合中的應(yīng)用分析
】目的：分析綜合護(hù)理在小兒疝氣手術(shù)配合中的應(yīng)用效果。方法：2020年1月—2021年12月，從本院收治的小兒疝氣手術(shù)患者中選取107例，按照選取順序編號(hào)，經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表分兩組，對(duì)照組，54例，給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，試驗(yàn)組，53例，開(kāi)展綜合護(hù)理干預(yù)，比較護(hù)理情況。結(jié)果：試驗(yàn)組患兒家長(zhǎng)護(hù)理滿意度為96.23%，高于對(duì)照組83.33%（P0.05），護(hù)理后兩組上述評(píng)分低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】疝氣；小兒；手術(shù)；護(hù)理配合；綜合護(hù)理Analysis of the appli
婚育與健康 2022年24期2023-01-23
- 體外沖擊波碎石治療泌尿系結(jié)石術(shù)后護(hù)理體會(huì)
石治療后給予綜合護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2021年5月—2022年5月在我院進(jìn)行體外沖擊波碎石的200例泌尿系結(jié)石患者，隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，對(duì)照組（n=100）在手術(shù)后實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組（n=100）在手術(shù)后實(shí)施綜合護(hù)理，分析患者自我管理能力評(píng)分、舒適度評(píng)分以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：兩組間比較，研究組自我管理能力評(píng)分較高（P【關(guān)鍵詞】泌尿系結(jié)石；體外沖擊波碎石術(shù)；綜合護(hù)理；舒適度；自我管理能力Postoperative nursing experienc
婚育與健康 2022年24期2023-01-23
- 經(jīng)腹腔鏡膽總管切開(kāi)取石術(shù)后T管引流患者的護(hù)理體會(huì)
41例）接收綜合護(hù)理，對(duì)照組（n=41）接受常規(guī)護(hù)理總結(jié)護(hù)理效果差異。結(jié)果：觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組，且護(hù)理滿意度高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理；腹腔鏡；膽總管切開(kāi)取石術(shù)；并發(fā)癥Nursing experience of T tube after laparoscopic choledocholithotomyXU JingjingDepartment of General surgery， Affiliated Hospital of We
婚育與健康 2022年22期2023-01-09
- 老年晚期消化道腫瘤患者的綜合護(hù)理方法及效果探討
目的：對(duì)采用綜合護(hù)理服務(wù)于老年晚期消化道腫瘤患者所取得的效果加以分析。方法：從2020年1月—2020年12月我院收治的老年晚期消化道腫瘤患者中抽選118例作為本次研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，實(shí)驗(yàn)組有患者59例，接受綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組有患者59例，接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組臨床護(hù)理效果。結(jié)果：從軀體功能、心理功能、社會(huì)功能、物質(zhì)生活方面差異分析可知，護(hù)理前，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的各維度評(píng)分差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上不存在（P>0.05）；護(hù)理后，前者59例高，后者
婚育與健康 2022年22期2023-01-09
- 中老年肝硬化合并上消化道出血患者應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的價(jià)值分析
出血患者應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。方法 選擇2020年3月16日～2022年3月16日我院收治的204例發(fā)生肝硬化合并上消化道出血的中老年患者為研究樣本，按照護(hù)理干預(yù)方案的不同，分為傳統(tǒng)組與綜合組，每組102例。傳統(tǒng)組接受常規(guī)護(hù)理，綜合組接受綜合護(hù)理干預(yù)，分析對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果 綜合組護(hù)理有效率高于傳統(tǒng)組（P＜0.05）；和傳統(tǒng)組相比，綜合組干預(yù)后各項(xiàng)生活質(zhì)量分?jǐn)?shù)更高（P＜0.05）；相較于傳統(tǒng)組，綜合組住院時(shí)間、止血時(shí)間更短，出血量更少（P＜0.05）
健康之家 2022年16期2023-01-04
- 亞急性甲狀腺炎患者應(yīng)用綜合護(hù)理的價(jià)值分析
腺炎患者應(yīng)用綜合護(hù)理的價(jià)值。方法 選取在我院就診的亞急性甲狀腺炎患者80例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組進(jìn)行綜合護(hù)理。統(tǒng)計(jì)兩組患者護(hù)理效果、心理狀態(tài)以及生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組患者護(hù)理效果、心理狀態(tài)以及生活質(zhì)量等臨床指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論 對(duì)亞急性甲狀腺炎患者應(yīng)用綜合護(hù)理措施，可有效提高治療效果，改善患者負(fù)面情緒，保證患者生活質(zhì)量，臨床應(yīng)用效果顯著。關(guān)鍵詞：亞急性甲狀腺炎；綜合護(hù)理；護(hù)理效果亞急性甲狀腺炎屬于一種較為高發(fā)
健康之家 2022年17期2023-01-03
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)胃、十二指腸潰瘍大出血患者生活質(zhì)量及再出血發(fā)生率的影響分析
】目的：探討綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)胃、十二指腸潰瘍大出血患者生活質(zhì)量及再出血發(fā)生率的影響。方法：將我院收治的50例胃、十二指腸潰瘍大出血患者，隨機(jī)分為對(duì)照組（25例）與觀察組（25例）。分別接受常規(guī)護(hù)理與綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)兩組術(shù)后胃腸功能、生活質(zhì)量及再出血發(fā)生率進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果：觀察組腸鳴音、排氣、排便恢復(fù)時(shí)間均早于對(duì)照組（P0.05）。結(jié)論：綜合護(hù)理干預(yù)可促進(jìn)術(shù)后胃腸功能恢復(fù)，提高患者生活質(zhì)量，適于在臨床推廣應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】綜合護(hù)理；胃、十二指腸潰瘍；大出血；生活質(zhì)
婚育與健康 2022年21期2022-12-16
- 綜合護(hù)理聯(lián)合心理干預(yù)對(duì)四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后疼痛的干預(yù)價(jià)值分析
：分析并評(píng)價(jià)綜合護(hù)理聯(lián)合心理干預(yù)對(duì)四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后疼痛的干預(yù)價(jià)值。方法：選擇到我院接受護(hù)理治療的四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后患者進(jìn)行分析，共計(jì)100例，以不同護(hù)理方法分組，分為對(duì)照組及觀察組兩組，對(duì)照組50例，實(shí)施常規(guī)護(hù)理；觀察組50例，實(shí)施綜合護(hù)理聯(lián)合心理干預(yù)；觀察并評(píng)價(jià)這兩種護(hù)理方法的干預(yù)價(jià)值。結(jié)果：觀察組患者術(shù)后重度疼痛比例顯著小于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），護(hù)理干預(yù)后兩組患者抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分均明顯下降，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理
婚育與健康 2022年20期2022-12-04
- 綜合護(hù)理措施在老年急性結(jié)石性膽囊炎中的應(yīng)用
】目的：研究綜合護(hù)理應(yīng)用于老年急性結(jié)石性膽囊炎的作用。方法：選取本中心2019年1月—2021年12月確診入院的老年急性結(jié)石性膽囊炎患者（n=80），根據(jù)隨機(jī)抽簽法分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，兩組均40例。其中對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組采用綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組臨床狀況、并發(fā)癥發(fā)生率及患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者住院、首次排氣以及手術(shù)時(shí)間均低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】老年急性結(jié)石性膽囊炎；并發(fā)癥；綜合護(hù)理；滿意度Application of compreh
婚育與健康 2022年19期2022-12-04
- 綜合護(hù)理干預(yù)在免疫性心肌炎患者護(hù)理中的效果觀察及并發(fā)癥發(fā)生率評(píng)價(jià)
分析對(duì)其實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)的效果及并發(fā)癥發(fā)生率的影響。方法：采用隨機(jī)平行對(duì)照法將我院腫瘤內(nèi)科收治的因使用免疫抑制劑致免疫性心肌炎的患者（66例）分為兩個(gè)小組，分別給予兩組不同的護(hù)理方式，給予常規(guī)組（n=33）基礎(chǔ)護(hù)理，給予研究組（n=33）綜合護(hù)理，之后對(duì)比分析兩組患者經(jīng)不同護(hù)理方式干預(yù)后的效果、各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)情況、生活質(zhì)量、負(fù)性情緒及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：調(diào)查各組患者干預(yù)后的效果、并發(fā)癥發(fā)生率顯示：研究組患者的干預(yù)效果顯著優(yōu)于常規(guī)組，且發(fā)生并發(fā)癥的概率更低（P
醫(yī)學(xué)前沿 2022年9期2022-07-18
- 綜合護(hù)理在急性缺血性腦卒中rt-PA靜脈溶栓中的應(yīng)用效果
脈溶栓中開(kāi)展綜合護(hù)理的臨床效果。方法：此次研究病例篩選為我醫(yī)院收治的急性缺血性腦卒中患者60例，將入選的患者分成觀察組30例和對(duì)照組30例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組患者采取綜合護(hù)理干預(yù)，詳細(xì)對(duì)比兩組最終獲得的護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理后觀察組患者依從性、肢體運(yùn)動(dòng)功能以及生活活動(dòng)能力改善效果均優(yōu)于對(duì)照組，護(hù)理治療期間并發(fā)癥發(fā)生率少于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)急性缺血性腦卒中患者rt-PA靜脈溶栓中開(kāi)展綜合護(hù)理配合，可進(jìn)一步提高患者身心舒適度和配合度，促進(jìn)疾
醫(yī)學(xué)前沿 2022年9期2022-07-18
- 高齡腸系膜上動(dòng)脈栓塞患者腸大部分切除手術(shù)后的護(hù)理配合措施與效果觀察
分切除手術(shù);綜合護(hù)理對(duì)于腸系膜上動(dòng)脈栓塞，其發(fā)病十分的急驟，患者會(huì)突然出現(xiàn)持續(xù)性的腹部劇烈絞痛，在急性腸系膜血管缺血中占40%到50%左右[1]。腸大部分切除手術(shù)是對(duì)這一疾病治療的常用方案，可取得顯著效果，但術(shù)后患者可以會(huì)出現(xiàn)一系列的并發(fā)癥影響患者預(yù)后，因此應(yīng)實(shí)施有效的護(hù)理方案[2]。鑒于此，本次納入68例患者，探析腸大部分切除術(shù)后有效護(hù)理方案，如下。1資料與方法1.1一般資料以我院2020.5～2022.3期間我院收治的68例高齡腸系膜上動(dòng)脈栓塞患者為例
醫(yī)學(xué)前沿 2022年9期2022-07-18
- 綜合護(hù)理在高血壓患者中的應(yīng)用效果
血壓患者應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：選取2021年1月-2021年12于我衛(wèi)生院接受高血壓護(hù)理的老年患者120例，按照1：1隨機(jī)分組法分為參照組60例應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，另外60例應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者血壓變化。結(jié)果：試驗(yàn)組較參照組患者護(hù)理后血壓改善明顯，p<0.05。結(jié)論：對(duì)高血壓患者應(yīng)用綜合護(hù)理，能夠有效改善患者血壓，臨床效果明顯，有可持續(xù)應(yīng)用的意義。關(guān)鍵詞：高血壓;綜合護(hù)理;血壓情況當(dāng)人體心臟出現(xiàn)收縮時(shí)就會(huì)產(chǎn)生壓力差，而這個(gè)壓力差超過(guò)正常
科學(xué)與財(cái)富 2022年4期2022-07-16
- 高齡腸系膜上動(dòng)脈栓塞患者腸大部分切除手術(shù)后的護(hù)理配合措施與效果觀察
分切除手術(shù);綜合護(hù)理對(duì)于腸系膜上動(dòng)脈栓塞，其發(fā)病十分的急驟，患者會(huì)突然出現(xiàn)持續(xù)性的腹部劇烈絞痛，在急性腸系膜血管缺血中占40%到50%左右[1]。腸大部分切除手術(shù)是對(duì)這一疾病治療的常用方案，可取得顯著效果，但術(shù)后患者可以會(huì)出現(xiàn)一系列的并發(fā)癥影響患者預(yù)后，因此應(yīng)實(shí)施有效的護(hù)理方案[2]。鑒于此，本次納入68例患者，探析腸大部分切除術(shù)后有效護(hù)理方案，如下。1資料與方法1.1一般資料以我院2020.5～2022.3期間我院收治的68例高齡腸系膜上動(dòng)脈栓塞患者為例
醫(yī)學(xué)前沿 2022年7期2022-07-15
- 綜合護(hù)理在輸尿管結(jié)石患者圍術(shù)期中的應(yīng)用效果及對(duì)術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)的影響
目的：探討綜合護(hù)理在輸尿管結(jié)石患者圍手術(shù)期中的應(yīng)用效果及對(duì)術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)的影響。方法：選取2019年9月-2021年9月在撫州市第一人民醫(yī)院擬行輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療的80例輸尿管結(jié)石患者，按照入院時(shí)間先后順序?qū)⑵浞譃閷?duì)照組和觀察組，每組40例。對(duì)照組給予取常規(guī)護(hù)理措施，觀察組給予綜合護(hù)理措施干預(yù)。比較兩組一次取石成功率、術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況及滿意度。結(jié)果：觀察組一次取石成功率為95.0%，高于對(duì)照組的80.0%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年16期2022-07-13
- 綜合護(hù)理對(duì)老年腦梗死合并下肢深靜脈血栓患者的影響和護(hù)理質(zhì)量分析
要]目的研究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)老年腦梗死合并下肢深靜脈血栓患者的影響。方法選取2018年10月至2020年10月佛山市南海區(qū)人民醫(yī)院收治的96例老年腦梗死患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組，每組各48例。對(duì)照組采用基礎(chǔ)常規(guī)護(hù)理，觀察組采用綜合護(hù)理，比較兩組患者下肢深靜脈血栓發(fā)生率、平均住院時(shí)間、生活質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果觀察組通過(guò)綜合護(hù)理后其下肢深靜脈血栓的發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組平均住院時(shí)間短于照組，
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2022年11期2022-07-11
- 綜合護(hù)理干預(yù)在老年急性腦梗死患者靜脈溶栓治療中的應(yīng)用價(jià)值研究
，干預(yù)組采用綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組神經(jīng)功能缺損情況（NIHSS評(píng)分）、Barthel指數(shù)和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：護(hù)理前，兩組NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理7、14 d，干預(yù)組NIHSS評(píng)分均低于對(duì)照組，Barthel指數(shù)均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。干預(yù)組并發(fā)癥發(fā)生率為9.52%，低于對(duì)照組的26.19%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：綜合護(hù)理干預(yù)在老年急性腦梗死患者靜脈溶栓治
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年17期2022-07-10
- 綜合護(hù)理對(duì)精神分裂癥患者伴高血壓康復(fù)的干預(yù)價(jià)值
：目的：分析綜合護(hù)理對(duì)精神分裂癥患者伴高血壓康復(fù)的干預(yù)價(jià)值。方法：采用隨機(jī)數(shù)字法將我院收治的46例精神分裂癥伴高血壓的患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，上述患者的研究時(shí)間為2021年1月至2022年1月，對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組患者接受綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比應(yīng)用效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者血壓水平優(yōu)于對(duì)照組，且SQLS評(píng)分低于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用，不但能夠幫助精神分裂癥患者降低疾病的復(fù)發(fā)率，同時(shí)可以有效控制患者的血壓變化，使其保持良好的水平
醫(yī)學(xué)概論 2022年10期2022-07-09
- 探討冠心病心絞痛心電圖檢查及護(hù)理干預(yù)
心電圖檢查;綜合護(hù)理為患有冠心病的心絞痛的病人進(jìn)行治療的過(guò)程中，為了解病人身體的具體情況，采取心電圖檢查的方法，可以對(duì)病人的病情作出正確的判斷，也能夠?yàn)橹委煵扇〉姆桨柑峁┲匾膮⒖純r(jià)值。對(duì)于心電圖檢查在治療過(guò)程中的效果進(jìn)行分析，了解病人進(jìn)行治療以及恢復(fù)過(guò)程中的護(hù)理方法和效果，針對(duì)疾病的多種原因，有效地采取多種預(yù)防措施，對(duì)病人進(jìn)行相關(guān)疾病的健康宣導(dǎo)，以及相關(guān)的心理指導(dǎo)等，有利于病人緩解疾病的癥狀，避免復(fù)發(fā)的情況發(fā)生。以下是此次報(bào)告的詳細(xì)內(nèi)容。1資料與方法1.
醫(yī)學(xué)概論 2022年10期2022-07-09
- 脛腓骨骨折患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果分析
骨折患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。方法：將本院接受治療的50例脛腓骨骨折患者作為探究對(duì)象，以隨機(jī)綜合平衡法分為對(duì)照組（25例）、觀察組（25例）。對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)干預(yù)，觀察組患者應(yīng)用綜合護(hù)理，比較護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率、生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組患者護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，P<0.05。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，P<0.05。觀察組患者和對(duì)照組患者的生活質(zhì)量對(duì)比差異顯著，P<0.05。結(jié)論：在脛腓骨骨折患者護(hù)理期間，通過(guò)予以綜合護(hù)理方法，并發(fā)癥減少
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年4期2022-07-07
- 綜合護(hù)理在子宮內(nèi)膜異位癥護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
的：探究分析綜合護(hù)理在子宮內(nèi)膜異位癥護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取我院（2019年1月-2022年1月）婦產(chǎn)科收治的子宮內(nèi)膜異位癥患者共90例，將其進(jìn)行隨機(jī)分組，分為研究組和參照組兩組。其中研究組45例患者，運(yùn)用綜合護(hù)理干預(yù)，參照組45例患者，運(yùn)用常規(guī)護(hù)理方式。通過(guò)相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)來(lái)對(duì)比分析兩組患者的生活質(zhì)量和術(shù)后并發(fā)癥狀況。結(jié)果：研究組患者的生活質(zhì)量明顯高于參照組（P<0.05）;研究組患者的術(shù)后并發(fā)癥狀況明顯比參照組低（P<0.05）。結(jié)論：運(yùn)用綜合護(hù)理干預(yù)的
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年4期2022-07-07
- 頸椎病采用針灸治療的臨床護(hù)理干預(yù)研究
5例，試驗(yàn)組綜合護(hù)理干預(yù)35例。比較護(hù)理滿意度、疼痛、負(fù)性情緒、生活質(zhì)量。結(jié)果：試驗(yàn)組比對(duì)照組護(hù)理滿意度高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。試驗(yàn)組疼痛緩解有效率比對(duì)照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組焦慮量表（HAMA）、抑郁量表（HAMD）得分護(hù)理干預(yù)前比較，P>0.05。護(hù)理干預(yù)后，兩組HAMA與HAMD均明顯低于護(hù)理干預(yù)前，P<0.05。試驗(yàn)組護(hù)理干預(yù)后HAMA與HAMD均明顯低于對(duì)照組，P<0.05。兩組生活質(zhì)量自評(píng)量表（SF-36）護(hù)
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年4期2022-07-07
- 淺析綜合護(hù)理干預(yù)在妊娠高血壓護(hù)理中的應(yīng)用效果
壓護(hù)理中應(yīng)用綜合護(hù)理的效果。方法：選擇收治84例患者，均于2020年1月至2022年5月在我院接受治療，隨機(jī)劃分為實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組，每組各42例。常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組接受綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組干預(yù)效果。結(jié)果：干預(yù)前兩組SBP、DBP水平對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組SBP、DBP均顯著低于常規(guī)組（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度評(píng)分、自身疾病認(rèn)知評(píng)分均顯著高于常規(guī)組（P<0.05）。結(jié)論：實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，可有效控制妊娠期高血壓患者
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年4期2022-07-07
- 手術(shù)室綜合護(hù)理干預(yù)措施在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中應(yīng)用價(jià)值分析
除術(shù)中手術(shù)室綜合護(hù)理干預(yù)措施的應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇2021年1月至12月100例腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者，隨機(jī)分為常規(guī)組和實(shí)驗(yàn)組，每組50例。前者接受基礎(chǔ)護(hù)理，后者同時(shí)接受手術(shù)室綜合護(hù)理，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組出血量少于常規(guī)組（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間均顯著短于常規(guī)組（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組RiKer鎮(zhèn)靜-躁動(dòng)、VAS評(píng)分均低于常規(guī)組（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于常規(guī)組（P<0.05）.結(jié)論：實(shí)施手術(shù)室綜合護(hù)理，能夠改善腹
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年4期2022-07-07
- 新發(fā)急性呼吸道傳染病的感染控制及護(hù)理方法研究
施常規(guī)護(hù)理、綜合護(hù)理，兩組干預(yù)前后MSSNS評(píng)分及健康知識(shí)知曉率對(duì)比。結(jié)果：干預(yù)后研究組MSSNS評(píng)分低于對(duì)照組，且健康知識(shí)知曉率高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】新發(fā)急性呼吸道傳染病;感染控制;綜合護(hù)理;心理狀態(tài);健康知識(shí)知曉率【中圖分類號(hào)】R183.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2026-5328（2022）04--01新發(fā)急性呼吸道傳染病是新型病原微生物導(dǎo)致的呼吸道傳染病，常見(jiàn)的有肺結(jié)核、風(fēng)疹、流行性腮腺炎等，其具有極強(qiáng)的傳染性，較多群體自身免疫力較差，易導(dǎo)致
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年4期2022-07-07
- 綜合護(hù)理在肺結(jié)核合并糖尿病醫(yī)院感染控制中的效果分析
的：分析展開(kāi)綜合護(hù)理對(duì)肺結(jié)核合并糖尿病護(hù)理效果與醫(yī)院感染控制的臨床影響。方法：擇取我院94例在2020年8月～2021年10月間入院的肺結(jié)核合并糖尿病患者，隨機(jī)分組形成A組（n=47例，常規(guī)護(hù)理）、B組（n=47例，綜合護(hù)理），比較護(hù)理效果與感染控制效果。結(jié)果：護(hù)理后B組感染發(fā)生率低于A組（P<0.05），且患者自我管理能力、消毒質(zhì)量、無(wú)菌操作質(zhì)量評(píng)分均高于A組（P<0.05）。結(jié)論：在肺結(jié)核合并糖尿病醫(yī)院感染控制上采取綜合護(hù)理收效良好，值得推廣。關(guān)鍵詞：
智慧醫(yī)學(xué) 2022年6期2022-07-07
- 綜合護(hù)理在預(yù)防中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的效果觀察
要：目的：對(duì)綜合護(hù)理在中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染預(yù)防方面發(fā)揮的作用進(jìn)行分析。方法：研究對(duì)象為隨機(jī)篩選的60例在我院接受中心靜脈置管治療的患者，并設(shè)置為干預(yù)組和常規(guī)組，分別實(shí)施不同護(hù)理干預(yù)模式，對(duì)比干預(yù)效果。結(jié)果：經(jīng)臨床護(hù)理干預(yù)后，干預(yù)組護(hù)理干預(yù)指標(biāo)顯著優(yōu)于常規(guī)組患者，（P<0.05）。結(jié)論：將綜合有效的護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用在中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染預(yù)防護(hù)理中能夠獲得顯著的效果，不但能夠減少患者發(fā)生感染的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還能夠縮短患者的住院時(shí)間，患者及其家屬對(duì)該項(xiàng)護(hù)
智慧醫(yī)學(xué) 2022年6期2022-07-07
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)急性白血病化療患者負(fù)面情緒、生活質(zhì)量的影響觀察
化療患者應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)，并分析其對(duì)負(fù)面情緒、生活質(zhì)量的影響。方法：選取2019年2月-2022年1月，在我院治療的108例急性白血病化療患者。采取隨機(jī)數(shù)字表法，將其分為兩組。對(duì)照組54例患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，在此基礎(chǔ)上，觀察組54例患者應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組HAMA量表、HAMD量表評(píng)分明顯低于對(duì)照組，QCQ-C30量表評(píng)分明顯高于對(duì)照組，差異明顯（P關(guān)鍵詞：急性白血病化療;綜合護(hù)理;生活質(zhì)量;負(fù)面情緒【中圖分類號(hào)】? R733.7【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
中國(guó)典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 綜合護(hù)理對(duì)哮喘患兒發(fā)作頻率及生活質(zhì)量的影響
要：目的探討綜合護(hù)理在支氣管哮喘患者護(hù)理中的臨床應(yīng)用效果。方法方便選擇該院2019年8月—2021年9月收治的52例支氣管哮喘患兒作為該次研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)表法對(duì)其進(jìn)行分組，分為對(duì)照組、研究組，每組26例。對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理對(duì)患兒進(jìn)行干預(yù)，研究組應(yīng)用綜合護(hù)理對(duì)患兒進(jìn)行干預(yù)，對(duì)兩組患兒用藥依從性、生活質(zhì)量、不良反應(yīng)情況進(jìn)行比較。結(jié)果研究組患兒臨床用藥依從性（92.31%）與對(duì)照組相比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.649，P=0.017）;研究組患者生活質(zhì)量
中國(guó)典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 中醫(yī)耳穴護(hù)理聯(lián)合綜合護(hù)理對(duì)產(chǎn)后抑郁患者的干預(yù)效果分析
醫(yī)耳穴護(hù)理與綜合護(hù)理在產(chǎn)后抑郁產(chǎn)婦中應(yīng)用價(jià)值。方法? 選取2020年4月～2021年4月青島市黃島區(qū)第二中醫(yī)醫(yī)院收治的62例產(chǎn)后抑郁患者為研究對(duì)象，通過(guò)隨機(jī)數(shù)表法將患者分為研究組和對(duì)照組，每組31例。研究組采用中醫(yī)耳穴護(hù)理與綜合護(hù)理;對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理。比較兩組負(fù)性情緒評(píng)分、產(chǎn)后抑郁量表評(píng)分、睡眠質(zhì)量評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分、嬰兒照護(hù)能力評(píng)分及產(chǎn)婦滿意度差異。結(jié)果? 研究組療效高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組焦慮量表（SAS）、抑郁量表（SD
中華養(yǎng)生保健 2022年13期2022-07-04
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)肝硬化失代償期患者遵醫(yī)行為及自我效能的影響
目的 分析綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)肝硬化失代償期患者遵醫(yī)行為及自我效能的影響。方法 采用隨機(jī)數(shù)字表法將我院（2015.06-2017.06年）收治的（n=84例）肝硬化失代償期患者進(jìn)行分析，隨機(jī)分為兩組，試驗(yàn)組（n=42例）：采用綜合護(hù)理模式，對(duì)照組（n=42例）：使用常規(guī)護(hù)理。對(duì)比兩組滿意度、遵醫(yī)行為及自我效能的評(píng)分。結(jié)果 試驗(yàn)組滿意度97.61%高于對(duì)照組85.71%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。試驗(yàn)組自我效能的評(píng)分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.
- 綜合護(hù)理干預(yù)在小兒高熱驚厥護(hù)理中的應(yīng)用效果及對(duì)家屬滿意度的影響分析
要：目的探究綜合護(hù)理干預(yù)在小兒高熱驚厥護(hù)理中的應(yīng)用效果及對(duì)家屬滿意度的影響。方法對(duì)來(lái)我院就診的小兒高熱驚厥患者80例，接收患者時(shí)間段介于2020年6月至2021年12月間，隨機(jī)開(kāi)展規(guī)范的分組操作。對(duì)照組針對(duì)所納入的40例采用常規(guī)護(hù)理方案，觀察組所納入的40例采用綜合護(hù)理，分析效果。結(jié)果觀察組患兒家屬的護(hù)理滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組患兒的驚厥消失時(shí)間和住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組患兒，且患兒的HAMA評(píng)分、SDS評(píng)分也顯著較低（P<0.05）。結(jié)論針
- 綜合護(hù)理在支氣管哮喘患者中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)
喘患者中應(yīng)用綜合護(hù)理的效果。方法 選取94例支氣管哮喘患者。研究組采用綜合護(hù)理，常規(guī)組則采用常規(guī)護(hù)理。結(jié)果 研究組的癥狀改善情況、相關(guān)知識(shí)掌握情況、哮喘復(fù)發(fā)率及住院天數(shù)均優(yōu)于常規(guī)組，P<0.05。結(jié)論 綜合護(hù)理的有效應(yīng)用能夠系統(tǒng)且科學(xué)地將支氣管哮喘患者的護(hù)理問(wèn)題解決，從而使支氣管哮喘的復(fù)發(fā)率及并發(fā)癥發(fā)生率降低，顯著地提高臨床療效，并對(duì)患者的預(yù)后進(jìn)行改善。關(guān)鍵詞：支氣管哮喘;綜合護(hù)理;并發(fā)癥【中圖分類號(hào)】 R562.2+5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文
- 62例前列腺電切術(shù)后患者綜合護(hù)理措施探討
電切術(shù)后患者綜合護(hù)理方法并進(jìn)行研究，有效提高前列腺術(shù)后臨床護(hù)理技術(shù)，減少并發(fā)癥的發(fā)生;方法 對(duì) 62例前列腺電切術(shù)后患者進(jìn)行心理、飲食、并發(fā)癥等進(jìn)行綜合護(hù)理;結(jié)果? 61例患者臨床痊愈，1例患者死亡;結(jié)論 通過(guò)對(duì)前列腺電切術(shù)后患者細(xì)致的綜合護(hù)理，提高了護(hù)理質(zhì)量，減少并發(fā)癥的發(fā)生。關(guān)鍵詞：前列腺電切術(shù);綜合護(hù)理;探討【中圖分類號(hào)】 R697+.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）13--01前列腺電切術(shù)是臨床有效治療前
- 對(duì)神經(jīng)外科開(kāi)顱術(shù)患者實(shí)施綜合護(hù)理措施的效果觀察
目的? 探究綜合護(hù)理措施對(duì)于神經(jīng)外科開(kāi)顱術(shù)患者降低術(shù)后肺部感染發(fā)生率的價(jià)值。方法? 從神經(jīng)外科收治的患者中選取進(jìn)行開(kāi)顱手術(shù)的84例作為觀察對(duì)象，并將所有患者進(jìn)行分組，每組均有42例患者。對(duì)照組患者在術(shù)后實(shí)施常規(guī)的外科護(hù)理方法，而實(shí)驗(yàn)組患者除了給予常規(guī)護(hù)理方法以外還增加了綜合性護(hù)理措施。從術(shù)后肺部感染發(fā)生率及護(hù)理滿意度兩個(gè)指標(biāo)上來(lái)對(duì)比兩組的效果。結(jié)果? 在術(shù)后肺部感染發(fā)生率上，實(shí)驗(yàn)組的數(shù)據(jù)明顯低于對(duì)照組，在護(hù)理滿意度上，實(shí)驗(yàn)組的數(shù)據(jù)明顯高于對(duì)照組，組間差異有
- 綜合護(hù)理在小兒腸系膜淋巴結(jié)炎中的應(yīng)用效果研究
：目的：探討綜合護(hù)理在小兒腸系膜淋巴結(jié)炎腹痛中的應(yīng)用。方法：選取我院2020年1月-2021年12月收治的60例小兒腸系膜淋巴結(jié)炎患者，對(duì)所有患兒采用綜合護(hù)理，對(duì)比患兒護(hù)理前后的每日疼痛次數(shù)、疼痛持續(xù)時(shí)間;采用自制護(hù)理調(diào)查表對(duì)患兒家屬進(jìn)行調(diào)查，，分析此次護(hù)理的滿意度。結(jié)果：護(hù)理干預(yù)后，患兒每日疼痛次數(shù)減少，疼痛時(shí)間縮短，與護(hù)理前數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），患兒家屬滿意度評(píng)分為（89.35±3.71）分。結(jié)論：綜合護(hù)理應(yīng)用于小兒腸系膜淋巴結(jié)炎腹痛，
醫(yī)學(xué)概論 2022年9期2022-07-02
- 心理護(hù)理聯(lián)合產(chǎn)前綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦分娩結(jié)局及抑郁焦慮狀態(tài)的影響分析
護(hù)理聯(lián)合產(chǎn)前綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦分娩結(jié)局及抑郁焦慮狀態(tài)的影響。方法：選取我院80例初產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組40例接受產(chǎn)前綜合護(hù)理，觀察組40例接受心理護(hù)理聯(lián)合產(chǎn)前綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組產(chǎn)婦分娩結(jié)局、抑郁焦慮狀態(tài)、自我效能評(píng)分等。結(jié)果：觀察組陰道分娩率為75.00%高于對(duì)照組的52.50%，剖宮產(chǎn)率為25.00%低于對(duì)照組的47.50%（P<0.05）；護(hù)理前，兩組產(chǎn)婦PHQ-9評(píng)分、EPDS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后，觀察組PH
婚育與健康 2022年11期2022-06-29
- 中耳炎乳突根治術(shù)患者采用綜合護(hù)理的臨床效果及對(duì)情緒的影響
治術(shù)患者采用綜合護(hù)理的療效。方法：將于我院接受乳突根治術(shù)治療的72例中耳炎患者依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（36例，常規(guī)護(hù)理）與觀察組（36例，綜合護(hù)理），比較兩組的效果。結(jié)果：觀察組患者護(hù)理后的焦慮（SAS）評(píng)分：40.11±5.08分;抑郁（SDS）評(píng)分：39.19±5.09分;并發(fā)癥發(fā)生率：5.56%（2/36），和對(duì)照組相比較，P<0.05。結(jié)論：在患者護(hù)理中應(yīng)用綜合護(hù)理可顯著改善負(fù)面心理，提升其心理韌性，降低并發(fā)癥，臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。關(guān)鍵詞：中耳炎
- 綜合護(hù)理在頸椎病患者護(hù)理中的臨床價(jià)值及滿意度分析
：目的 探討綜合護(hù)理在頸椎病患者護(hù)理中的臨床價(jià)值及滿意度。方法 在2020年1月至2020年12月間抽選我院收治的97例神經(jīng)根型頸椎病患者作為研究對(duì)象，按隨機(jī)分配法將其分為常規(guī)組（實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，共47例）和研究組（實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，共50例）。對(duì)比兩組的護(hù)理滿意度，并比較兩組的頸椎功能障礙指數(shù)量表（NDI）評(píng)分、視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分。結(jié)果 護(hù)理前，兩組的NDI、VAS評(píng)分相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。護(hù)理后，研究組的NDI、VAS評(píng)分
- 綜合護(hù)理在慢性支氣管炎急性發(fā)作患者中的效果
）、綜合組（綜合護(hù)理）各75例，將不良情緒、滿意度對(duì)比。結(jié)果 SAS、SDS評(píng)分干預(yù)后綜合組低于參照組，以及患者家屬滿意度綜合組也明顯高于與參照組，整體干預(yù)情況和參照組對(duì)比P<0.05。結(jié)論 綜合護(hù)理較常規(guī)護(hù)理更利于緩解負(fù)性情況，另獲得家屬滿意評(píng)價(jià)，故值得臨床廣泛推廣用于AECB中。關(guān)鍵詞：慢性支氣管炎;綜合護(hù)理;急性發(fā)作【中圖分類號(hào)】 R562.2+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）12--01慢性支氣管炎（ch
- 一例右上肢膿腫并糖尿病患者護(hù)理體會(huì)
療過(guò)程中實(shí)施綜合護(hù)理，包括疼痛護(hù)理、引流護(hù)理、癥狀護(hù)理、血栓預(yù)防護(hù)理等，有效緩解臨床癥狀，促進(jìn)恢復(fù)，得到患者滿意評(píng)價(jià)。關(guān)鍵詞：右上肢膿腫;糖尿病;綜合護(hù)理;【中圖分類號(hào)】 R587.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）12--01膿腫在剛形成時(shí)，采用抗生素軟膏外敷治療，如頭孢菌素類、紅霉素類等，可有效控制膿腫。然而，若患者上肢膿腫較大，且伴隨局部皮膚壓痛、發(fā)熱、全身畏寒等癥狀，需采用膿腫切開(kāi)排膿治療，配合采用抗生素治