王鋒 戴曉蘭

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷深入，科學(xué)技術(shù)得到迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為維護(hù)各國利益、提升競爭力的重要戰(zhàn)略資源。專利作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)中最具科技含量的內(nèi)容，成為提升各國企業(yè)國際競爭力的重要措施。現(xiàn)如今，我國的數(shù)控機(jī)床技術(shù)得到了長遠(yuǎn)發(fā)展，但整體水平與西方國家相比存在較大差距，需要及時(shí)采用有效戰(zhàn)略措施進(jìn)行更新和完善?；诖?，本文將在專利情報(bào)基礎(chǔ)上，對(duì)我國數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展措施進(jìn)行分析和研究。

關(guān)鍵詞：專利情報(bào)；中國；數(shù)控機(jī)床

引言：根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的調(diào)查統(tǒng)計(jì)可知，全世界超過90%的發(fā)明創(chuàng)造均是通過專利文獻(xiàn)體現(xiàn)出來，對(duì)專利信息進(jìn)行有效利用，能夠節(jié)省60%的研發(fā)時(shí)間與40%的研發(fā)費(fèi)用，由此可見專利屬于企業(yè)發(fā)展具有極大戰(zhàn)略性的資源之一。我國數(shù)控機(jī)床行業(yè)由于受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)、功能部件、技術(shù)水平的影響，始終未能得到蓬勃發(fā)展，對(duì)此本文將在專利情報(bào)基礎(chǔ)上，對(duì)機(jī)床產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略進(jìn)行分析和研究。

1.專利的數(shù)據(jù)來源

在本文的研究中，專利文獻(xiàn)的來源均為Thomson Derwent公司創(chuàng)建了專利索引平臺(tái)，該平臺(tái)中收錄了40余個(gè)專利機(jī)構(gòu)，記載了超過1200萬項(xiàng)基本發(fā)明專利。在數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)中，涉及到的技術(shù)范圍較為廣泛，如若單純采用“數(shù)控機(jī)床”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，則很容易會(huì)使部分專利造成遺漏，因此應(yīng)將檢索范圍拓展到“數(shù)控系統(tǒng)”“加工中心”“機(jī)床關(guān)鍵部件”“機(jī)床”幾個(gè)部分，從而盡可能的檢索到更多與數(shù)控機(jī)床相關(guān)的專利。

2.結(jié)果與討論

2.1整體產(chǎn)出情況

從專利情報(bào)的角度對(duì)我國數(shù)控機(jī)床技術(shù)專利的申請(qǐng)進(jìn)行分析可知，我國在此方面的起步較晚，但是發(fā)展速度較快。主要可以分為兩個(gè)階段，第一階段屬于緩慢增長階段，也就是1983年到2004年期間，通過使用先進(jìn)技術(shù)、合資生產(chǎn)的方式，使我國機(jī)床穩(wěn)定性、可靠性問題得到良好解決，但由于缺乏專利意識(shí)，申請(qǐng)的專利數(shù)量較少，年均25件左右；第二階段為迅猛增長階段，時(shí)間為2005年直至今日，黨和國家對(duì)此方面給予了高度關(guān)注，并且通過開展重大科技專項(xiàng)的方式促進(jìn)其發(fā)展，建立了一批數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)基地，使數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)迎來了嶄新的發(fā)展階段。當(dāng)我國加入到WTO以后，專利意識(shí)逐漸增強(qiáng)，使專利數(shù)量猛增，年均達(dá)到893件左右。2008年與2009年連續(xù)兩年位居世界第一，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的發(fā)展趨勢(shì)。

2.2關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域

為了對(duì)我國數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)與技術(shù)分布趨勢(shì)進(jìn)行分析，本文針對(duì)數(shù)控機(jī)床專利技術(shù)中前8名關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行分析，并與技術(shù)特征與分布情況相結(jié)合，從分析結(jié)果中能夠看出，我國在數(shù)控機(jī)床專利的研發(fā)方面較為集中，排名在前三位的是機(jī)床本體、零部件與車削工藝，占8項(xiàng)總量的78.2%，由此可見，我國數(shù)控機(jī)床方面的重點(diǎn)技術(shù)集中在整機(jī)、零部件與金屬加工方面，專利申請(qǐng)總量超過1000件，與日本相比低9.9個(gè)百分點(diǎn)、與美國相比低12.1個(gè)百分點(diǎn)，與的國學(xué)相比低5.6個(gè)百分點(diǎn)，這主要是由于我國在仿真技術(shù)、傳感技術(shù)、自動(dòng)控制技術(shù)、微電子技術(shù)等方面與上述國家相比存在一定差距，進(jìn)而使技術(shù)研發(fā)與專利申請(qǐng)方面受到了限制[1]。

為了進(jìn)一步對(duì)我國數(shù)控機(jī)床領(lǐng)域中的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行分析，將前5名IPC小組與德國、美國和日本進(jìn)行對(duì)比分析，事實(shí)上，數(shù)控系統(tǒng)屬于機(jī)床的中樞部分，系統(tǒng)中能夠接收到傳輸?shù)男畔?，并且針?duì)指令對(duì)伺服系統(tǒng)進(jìn)行驅(qū)動(dòng)，從而完成相應(yīng)的機(jī)床動(dòng)作。而伺服系統(tǒng)主要是由進(jìn)給電機(jī)與伺服單元構(gòu)成，主要作用是促進(jìn)刀架、電機(jī)、工作臺(tái)的運(yùn)作，并且通過測量機(jī)床移動(dòng)的速度、位置等，對(duì)存在的誤差進(jìn)行糾正。通常情況下，數(shù)控機(jī)床功能的大小對(duì)數(shù)控裝置有著決定性作用，而機(jī)床的精度、速度等性能，則主要由伺服系統(tǒng)所決定。

2.3主要研究機(jī)構(gòu)

為了對(duì)我國數(shù)控機(jī)床專利的創(chuàng)新情況進(jìn)行分析，本文將針對(duì)前10名申請(qǐng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析，從分析結(jié)果可知，其中包括2個(gè)中國公司與1個(gè)研究機(jī)構(gòu)以外，剩下7家均屬于外國公司，在專利申請(qǐng)數(shù)量上占前10名的72.7%，且7家機(jī)構(gòu)中有4家為日本公司、2家為德國公司、1家為英國公司，由此可見德國與日本在實(shí)力上遠(yuǎn)超我國，卻對(duì)我國市場有強(qiáng)烈的占領(lǐng)意圖。為了對(duì)我國在外資企業(yè)中專利技術(shù)的布局狀況，本文對(duì)前10名企業(yè)的技術(shù)領(lǐng)域展開調(diào)研，并通過氣泡的形式來顯示，氣泡的直徑越大則意味著該企業(yè)所申請(qǐng)的專利數(shù)量越多。從調(diào)查結(jié)果顯示出，日本與德國在專利布局方面存在較大的交叉互補(bǔ)性，涉及到機(jī)床功能、控制技術(shù)、變壓器、電動(dòng)機(jī)等多個(gè)方面，取得上述成就的主要原因在于獲得當(dāng)?shù)卣拇罅χС?，將?shù)控系統(tǒng)的開發(fā)最為重點(diǎn)扶持的對(duì)象，使分工合作的效率得到顯著提升。

3.我國數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展的措施

通過對(duì)上述發(fā)達(dá)國家數(shù)控機(jī)床專利申請(qǐng)的分析和研究得知，我國在此方面的發(fā)展需要從以下三個(gè)方面進(jìn)行完善。

一是，健全國家扶持政策，通過增加信貸、減免稅收等一系列方式，以政策方式扶持?jǐn)?shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到良好的優(yōu)化和完善，防止行業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生惡性競爭，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)良好的外部環(huán)境。

二是，強(qiáng)化核心技術(shù)的研發(fā)力度。對(duì)于我國核心技術(shù)專利數(shù)量較少問題，應(yīng)積極加強(qiáng)對(duì)伺服系統(tǒng)、數(shù)控系統(tǒng)的研究力度，并且促進(jìn)科技成果向企業(yè)轉(zhuǎn)化，吸收和借鑒發(fā)達(dá)國家在此方面的發(fā)展模式，掌握核心技術(shù)，使數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)的競爭力得到顯著提升。

三是，提升專利保護(hù)意識(shí)，目前國內(nèi)數(shù)控機(jī)床市場大部分處于國外公司半壟斷局面，應(yīng)加強(qiáng)專利保護(hù)工作，提高企業(yè)在此方面的專利保護(hù)意識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，促使企業(yè)加強(qiáng)對(duì)核心技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新，形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，進(jìn)而對(duì)專利布局進(jìn)行有效的優(yōu)化和完善[2]。

結(jié)論：綜上所述，通過上述對(duì)數(shù)控機(jī)床專利技術(shù)方面的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，我國與發(fā)達(dá)國家相比來看存在較大的差距，這將要求我國黨和政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)此方面的關(guān)注和扶持力度，企業(yè)應(yīng)積極強(qiáng)化核心技術(shù)的研發(fā)，提升專利保護(hù)藝術(shù)與風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，制定出切實(shí)有效的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，以此來促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)的健康快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]王月.我國數(shù)控機(jī)床上市公司技術(shù)并購創(chuàng)新績效評(píng)價(jià)研究[D].北京理工大學(xué)，2015.

[2]車堯，李雪夢(mèng)，璐羽.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的專利情報(bào)研究[J].情報(bào)科學(xué)，2015（7）：138-144.

（作者單位：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心）