黃曉寅

【摘要】中美兩國是全球最大的兩個經(jīng)濟體，在經(jīng)濟貿(mào)易中，如果有貿(mào)易摩擦出現(xiàn)，導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)爭，就會對兩國經(jīng)濟正常發(fā)展造成不利影響，同時會波及到世界各國的經(jīng)濟發(fā)展。本文首先對中美貿(mào)易摩擦作出簡要闡述，然后對經(jīng)濟學(xué)理論視角下的中美貿(mào)易摩擦進行分析，提出幾點中美貿(mào)易摩擦處理建議，希望可以對研究領(lǐng)域起到一定參考作用。

【關(guān)鍵詞】中美貿(mào)易摩擦 經(jīng)濟學(xué)理論 處理建議

近些年，美國圍繞著貿(mào)易失衡問題、人民幣匯率問題挑起的貿(mào)易摩擦可謂接踵而來，且此種貿(mào)易摩擦處于不斷升溫態(tài)勢。以經(jīng)濟學(xué)理論分析中美貿(mào)易摩擦可以幫助我國更好地處理貿(mào)易摩擦問題，可以明確貿(mào)易戰(zhàn)為經(jīng)濟社會發(fā)展帶來的損失。

一、貿(mào)易摩擦概述

貿(mào)易摩擦主要指的是貿(mào)易糾紛與貿(mào)易矛盾，其主要出發(fā)點是貿(mào)易國為了對本國利益進行維護，采用了貿(mào)易壁壘、關(guān)稅、進出口限制等方法，進而引起貿(mào)易摩擦。白中美兩國1979年建交以來，中美兩國貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷39年，在發(fā)展過程中，隨著我國改革開放的逐漸深入，國內(nèi)經(jīng)濟己經(jīng)得到了長足發(fā)展，現(xiàn)階段，中美兩國已經(jīng)成為世界經(jīng)濟體量最大的兩個國家，兩國的摩擦是不可避免的，如在2018年初，美國“232調(diào)查”報告就提出進口鋁制品、鋼鐵制品有損國內(nèi)企業(yè)，宣布對此類產(chǎn)品實施一系列關(guān)稅、配額等限制手段，對于我國具有一定針對性；同年，在“301調(diào)查”中，美國又開始實行貿(mào)易保護政策，針對我國進口商品加征關(guān)稅清單，大搞技術(shù)冷戰(zhàn)，對此，我國也做出及時應(yīng)對，即對美國汽車、大豆、化工品等相關(guān)行業(yè)商品加征關(guān)稅。在處理兩國貿(mào)易摩擦?xí)r，我國必須要理性看待問題、分析問題，并及時做出應(yīng)對措施，只有這樣才能促進雙方得到可持續(xù)的共同發(fā)展。

二、經(jīng)濟學(xué)理論視角下的中美貿(mào)易摩擦

（一）中美貿(mào)易摩擦

（1）亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖觀點。結(jié)合《國富論》觀點，自由貿(mào)易理論現(xiàn)在己經(jīng)被世界多國所認(rèn)可，此觀點在國際經(jīng)濟發(fā)展、國際經(jīng)濟關(guān)系處理中占有重要地位，而依照絕對優(yōu)勢理論，我們可以認(rèn)為在兩國之間出口具有優(yōu)勢商品，進口劣勢商品，可以實現(xiàn)互利共贏。在《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》中，亞當(dāng).斯密構(gòu)想得到進一步發(fā)展，即比較優(yōu)勢理論。結(jié)合此理論，看待中美貿(mào)易摩擦問題，在直接層面上，美國采取的限制進口、提升關(guān)稅等方法可以讓美國稅收收入得到提升，可以讓美國國內(nèi)市場中本國產(chǎn)品占有率得到提升，但是會讓商品一般價格水平得到抬高，這會讓相關(guān)企業(yè)營收、生產(chǎn)者剩余增加，需要承當(dāng)消費者剩余損失，這會讓美國國內(nèi)市場競爭活力受到不利影響。在間接層面上，美國所采取一系列措施會讓生產(chǎn)被限制產(chǎn)品的中間企業(yè)生產(chǎn)成本增加，讓企業(yè)負(fù)擔(dān)加重，同時，在貿(mào)易戰(zhàn)爭中，國內(nèi)企業(yè)的虛假繁榮可能會讓資源合理配置受到不利影響。

（2）馬克思、恩格斯觀點。馬克思對保護關(guān)稅制度對于形成現(xiàn)代工業(yè)體系、發(fā)展生產(chǎn)力作用表示了認(rèn)可，但在社會更大發(fā)展、社會革命的角度上，馬克思依然對自由貿(mào)易表示了贊同。而恩格斯認(rèn)為保護關(guān)稅制度在國家起步階段的實行具有必要性，在國家發(fā)展至一定階段后，只有通過自由貿(mào)易才能獲得更為充分的進一步發(fā)展。在馬克思恩格斯觀點下，看待中美貿(mào)易摩擦問題。美國現(xiàn)己成為經(jīng)濟實力最為強大的國家，而中國也成為最大的新興經(jīng)濟體，兩大國家已經(jīng)不再屬于國家起步階段，不再需要實行貿(mào)易保護制度來幫助本國發(fā)展，只有大力度推行自由貿(mào)易才能促進兩國得到進一步發(fā)展，美國對保護關(guān)稅制度予以貿(mào)然實行，進而挑起貿(mào)易戰(zhàn)爭，無疑會阻礙兩國以及全人類的共同發(fā)展與進步。我國必須對自由貿(mào)易制度予以深化推進，才能對兩國貿(mào)易摩擦進行有效處理。

（3）薩繆爾森觀點。在《充滿靈性的經(jīng)濟學(xué)》一書中，薩繆爾森明確表示了對貿(mào)易保護主義的反對，在《主流經(jīng)濟學(xué)眼中的全球化：李嘉圖一穆勒模型給出的證明》一文中，薩繆爾森通過挑選極特殊、極個別生產(chǎn)力狀態(tài)開展數(shù)字實驗，該實驗對自由貿(mào)易表示了質(zhì)疑，而此種質(zhì)疑也一度成為美國部分貿(mào)易保護主義者的重要依據(jù)。但此實驗是片面的，是跟著實際情況的變化而產(chǎn)生變化的。以此觀點進行分析，在動態(tài)發(fā)展角度，可以得出中美更大的開放是未來兩國發(fā)展最好的策略，中國的生產(chǎn)率提升、科技進步會對中美兩國產(chǎn)生有益影響，美國通過科技研發(fā)與創(chuàng)造新比較優(yōu)勢可以得到長遠(yuǎn)收益，通過對兩部門比較優(yōu)勢動態(tài)演化進行全面分析，可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前兩國利益已然處于提升階段，中國的技術(shù)進步不能成為美國實施貿(mào)易戰(zhàn)、導(dǎo)致貿(mào)易摩擦的原因。

（二）貿(mào)易摩擦處理方法

（1）理性看待貿(mào)易摩擦。中美兩國作為兩大強國，在發(fā)展過程中早己共同構(gòu)建了利益交融格局，如果有貿(mào)易戰(zhàn)爭出現(xiàn)，就會對兩國造成較大的損失，同時會波及世界各個國家。我國在處理中美貿(mào)易摩擦?xí)r，需要對雙方貿(mào)易訴求進行理性對待，需要盡量使用談判的方法，對貿(mào)易關(guān)稅等相關(guān)政策進行討論，企圖找出對雙方均具有有利影響的貿(mào)易政策。

（2）增強自身學(xué)習(xí)能力。在《增長的方法》一書中，作者曾明確指出經(jīng)濟增長與國際貿(mào)易中真正重要的是動態(tài)比較優(yōu)勢，而在動態(tài)比較優(yōu)勢中，學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力占有重要地位。通過提升學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力，可以讓其演化為發(fā)展動態(tài)比較優(yōu)勢。在處理中美兩國貿(mào)易摩擦?xí)r，我國必須增強自身學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力，發(fā)展動態(tài)比較優(yōu)勢，只有這樣才能利用強硬的科學(xué)技術(shù)在貿(mào)易摩擦問題占據(jù)優(yōu)勢地位，保護我國合理權(quán)益，并利用前沿的科學(xué)技術(shù)來幫助我國企業(yè)走出國門。

（3）探索自由貿(mào)易創(chuàng)新路徑。習(xí)近平總書記曾在G20峰會上宣告中國要繼續(xù)做全球自由貿(mào)易的旗手，在處理中美貿(mào)易摩擦問題時，只有積極推動自由貿(mào)易理論創(chuàng)新、積極探索自由貿(mào)易實踐路徑，才能有實力、有底氣捍衛(wèi)自由貿(mào)易?，F(xiàn)階段，隨著一帶一路倡議的逐步落實、人類命運共同體建設(shè)的逐步開展，我國為推動經(jīng)濟全球化、自由貿(mào)易做出了一些列舉措，在經(jīng)濟全球化中的國家地位也在逐漸提升，只有鼓勵我國企業(yè)融入其中，鼓勵我國企業(yè)開展實踐創(chuàng)新活動，才能保證相關(guān)企業(yè)及政府部門人員正確對待中美貿(mào)易摩擦問題。

三、結(jié)論

綜上所述，以亞當(dāng)。斯密與大衛(wèi)。李嘉圖觀點、馬克思與恩格斯觀點、薩繆爾森觀點分析中美貿(mào)易摩擦可以發(fā)現(xiàn)美國近些年所采取的一系列關(guān)稅保護、技術(shù)壁壘等相關(guān)政策均是不利于兩國發(fā)展的，對此，我國需要通過理性看待貿(mào)易摩擦、增強自身學(xué)習(xí)能力、探索自由貿(mào)易創(chuàng)新路徑的方法對貿(mào)易摩擦問題進行有效解決。

參考文獻：

[1]解瑞杰.中美兩國貿(mào)易摩擦的主要問題及對策分析[J].知識經(jīng)濟，2018.

[2]陳甬軍，張記歡.中美貿(mào)易摩擦的經(jīng)濟學(xué)理論辨析[J] .黨政研究，2018.