最高人民法院行政審判庭課題組
[摘要] 行政審判是維護(hù)憲法權(quán)威,建設(shè)法治國(guó)家的重要環(huán)節(jié)。行政審判工作應(yīng)以憲法精神為指引,不斷提高審判能力。進(jìn)入新時(shí)代,憲法為行政審判工作提供了有力的法律保障,行政審判工作必須把落實(shí)憲法精神擺在突出位置,采取有力措施加強(qiáng)行政審判工作,為保證憲法實(shí)施提供強(qiáng)有力的政治和制度保障。
[關(guān)鍵詞] 憲法修正; 行政審判; 全面依法治國(guó)
[中圖分類號(hào)] DF2;D915.18 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 0529-1445(2018)07-0056-04
憲法是國(guó)家的根本法,具有最高的法律地位、法律權(quán)威、法律效力,具有根本性、全局性、穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性。習(xí)近平總書記指出:“維護(hù)憲法權(quán)威,就是維護(hù)黨和人民共同意志的權(quán)威。捍衛(wèi)憲法尊嚴(yán),就是捍衛(wèi)黨和人民共同意志的尊嚴(yán)。保證憲法實(shí)施,就是保證人民根本利益的實(shí)現(xiàn)”1。2018年3月11日,十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)一次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)憲法修正案》,這是對(duì)憲法修改的又一次與時(shí)俱進(jìn)。在建設(shè)和踐行社會(huì)主義法治進(jìn)程中,行政審判發(fā)揮著重大作用,是構(gòu)建服務(wù)型政府的重要環(huán)節(jié),是履行普法責(zé)任的重要途徑。新時(shí)代,行政審判工作必須以憲法精神為指引,不斷提高行政審判能力,為建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家作出貢獻(xiàn)。
行政審判工作應(yīng)以憲法精神為指引
習(xí)近平總書記高度重視發(fā)揮法治在治國(guó)理政中的重要作用,他在十九大報(bào)告中指出,“全面推進(jìn)依法治國(guó)總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”2。本次憲法修正是對(duì)我國(guó)現(xiàn)行憲法的第五次修改,這是國(guó)家政治生活中的一件大事,是以習(xí)近平同志為核心的黨中央從新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義法治的全局和戰(zhàn)略高度作出的重大決策,是保證黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安的重大制度安排。
本次憲法修正把黨的十九大確定的重大理論觀點(diǎn)和重大方針政策,特別是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想載入國(guó)家根本法,把黨和人民在實(shí)踐中取得的重大理論創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新、制度創(chuàng)新成果上升為憲法規(guī)定,體現(xiàn)了黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的新成就、新經(jīng)驗(yàn)、新要求,必將更好地發(fā)揮憲法的規(guī)范、引領(lǐng)、推動(dòng)和保障作用,必將更好地建設(shè)和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義法制體系。本次憲法修正的精神主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:
一是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),確保正確方向。黨的十九大報(bào)告提出,“必須把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹落實(shí)到依法治國(guó)全過(guò)程和各方面”3。而依法治國(guó),首先就是依憲治國(guó),依法執(zhí)政的關(guān)鍵也是依憲執(zhí)政。堅(jiān)持把黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)貫穿于憲法修正全過(guò)程,充分確保了憲法修正的正確政治方向,體現(xiàn)了依憲治國(guó)的社會(huì)主義法治性質(zhì),強(qiáng)化了依憲執(zhí)政的科學(xué)規(guī)范。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下修正憲法、實(shí)施憲法,有助于我們切實(shí)增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”,堅(jiān)定“四個(gè)自信”,使國(guó)家和社會(huì)生活法治化得以有序推進(jìn),促進(jìn)全面依法治國(guó)向縱深發(fā)展。
二是堅(jiān)持嚴(yán)格依法,體現(xiàn)依法治國(guó)。歷次憲法修正的實(shí)踐表明,只有切實(shí)嚴(yán)格依法,確保按程序進(jìn)行,才能保證憲法修正真正符合憲法精神,真正符合依法治國(guó)的執(zhí)政理念。本次憲法修正充分體現(xiàn)了法治精神,從憲法修正草案的提出,到憲法修正草案的審定和表決,再到憲法修正案的公布,確保將各環(huán)節(jié)的工作做扎實(shí)、做細(xì)致、做到位,確保了憲法修正的程序規(guī)范,貫徹落實(shí)了依法修憲的精神。
三是堅(jiān)持發(fā)揚(yáng)民主,確保凝聚共識(shí)?!吨腥A人民共和國(guó)憲法》,以法律的形式確認(rèn)了中國(guó)各族人民奮斗的成果,規(guī)定了國(guó)家的根本制度和根本任務(wù),最大程度地凝聚了民意共識(shí),體現(xiàn)了大多數(shù)人的理性認(rèn)識(shí)。本次憲法修正,充分發(fā)揚(yáng)了民主精神,更好地保證了廣大人民根本利益的實(shí)現(xiàn)。進(jìn)入新時(shí)代,我們應(yīng)始終堅(jiān)持國(guó)家一切權(quán)力屬于人民的憲法理念,通過(guò)憲法修正進(jìn)一步體現(xiàn)人民的共同意志,充分保障人民的民主權(quán)利不受侵害,充分維護(hù)人民的根本利益,讓憲法的人民性得以充分彰顯。
四是堅(jiān)持有序修正,確保憲法穩(wěn)定。在保持憲法連續(xù)性、穩(wěn)定性和權(quán)威性的基礎(chǔ)上,推動(dòng)憲法的與時(shí)俱進(jìn)、完善發(fā)展,是我國(guó)憲法修正的意義所在。1982年現(xiàn)行憲法適用至今,我國(guó)分別于1988年、1993年、1999年、2004年和2018年進(jìn)行了五次憲法修正。本次憲法修正,堅(jiān)持“部分修改、不作大改”的原則,推動(dòng)了我國(guó)立法質(zhì)量的穩(wěn)步提高,逐步完善了以憲法為核心的社會(huì)主義法治體系。憲法修正,充分體現(xiàn)了立足穩(wěn)定性、保證連續(xù)性,真正凸顯出憲法至高無(wú)上的地位,真正為全黨全國(guó)各族人民朝著中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)團(tuán)結(jié)奮進(jìn),提供了堅(jiān)實(shí)可靠的法治保障。
憲法為行政審判工作提供法律保障
習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)憲法的實(shí)施,他指出,“憲法的生命在于實(shí)施,憲法的權(quán)威也在于實(shí)施。我們要堅(jiān)持不懈抓好憲法實(shí)施工作,把全面貫徹實(shí)施憲法提高到一個(gè)新水平”1,“法律的有效實(shí)施,是全面依法治國(guó)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,要建立高效的法治實(shí)施體系。要堅(jiān)持依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政,加強(qiáng)憲法實(shí)施,堅(jiān)決糾正一切違反憲法的行為”2。本次憲法修正將全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)一步在憲法中明確,是歷次憲法修正中涉及法治建設(shè)內(nèi)容最多、力度最大的一次。
行政審判工作是踐行依法治國(guó),建設(shè)服務(wù)型政府的重要環(huán)節(jié)之一,憲法規(guī)定的行政訴訟的基本制度和行政審判的基本任務(wù),構(gòu)成了行政審判工作的重要指引,為我們通過(guò)加強(qiáng)行政審判工作,深入推進(jìn)依法行政,深化依法治國(guó)實(shí)踐提供了有力的司法保障。
第一,憲法確定的權(quán)力制衡機(jī)制是現(xiàn)代行政審判工作的前提。憲法是全民共識(shí)的產(chǎn)物,憲法規(guī)定了國(guó)家的基本政治制度,建立了權(quán)力約束體系以規(guī)范國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)的運(yùn)行。同時(shí),憲法也建立了公民權(quán)利的保障機(jī)制,確保公民權(quán)利不受侵害,特別是行政權(quán)利的侵害。這一機(jī)制構(gòu)成了現(xiàn)代行政審判的前提。立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)各司其職,相互配合、相互制約,在憲法的框架內(nèi),完善國(guó)家權(quán)力的運(yùn)行,構(gòu)建現(xiàn)代法治社會(huì)。行政審判是通過(guò)司法機(jī)關(guān)對(duì)于行政機(jī)關(guān)的依法行政的活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,其目的是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,通過(guò)司法權(quán)制約行政權(quán),從而有力地維護(hù)公民權(quán)利,化解行政爭(zhēng)議,建設(shè)和諧社會(huì)。
第二,憲法對(duì)公民權(quán)利的維護(hù)是現(xiàn)代行政審判工作的目的。憲法是保障公民權(quán)利、維護(hù)社會(huì)秩序的大憲章,其中明確規(guī)定了公民權(quán)利。行政審判工作的意義在于,有力地維護(hù)公民權(quán)利,使其避免受到非法侵害,特別是行政機(jī)關(guān)的不法侵害,這是落實(shí)憲法權(quán)威的關(guān)鍵組成部分。在將憲法中規(guī)定的公民權(quán)利從紙上轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的過(guò)程中,行政審判發(fā)揮著重要作用,通過(guò)對(duì)公民權(quán)利的切實(shí)維護(hù),最終踐行依法治國(guó),彰顯憲法權(quán)威。
第三,憲法對(duì)國(guó)家行政權(quán)力的規(guī)范是現(xiàn)代行政審判工作的價(jià)值。規(guī)范國(guó)家權(quán)力的運(yùn)行是憲法的重要目的之一,憲法的一項(xiàng)重要使命在于使立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)之間相互配合、相互制約,其中為了監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)、維護(hù)公民的正當(dāng)權(quán)利、化解相關(guān)行政爭(zhēng)議,是憲法實(shí)施中必須解決的問(wèn)題。作為一個(gè)綱領(lǐng)性文件,憲法只是規(guī)定了國(guó)家權(quán)力運(yùn)行的基本原則,規(guī)范國(guó)家行政權(quán)力的運(yùn)用,更多地需要依靠行政審判機(jī)制和其他相關(guān)機(jī)制一起來(lái)實(shí)現(xiàn)。通過(guò)嚴(yán)肅的行政審判機(jī)制,最終實(shí)現(xiàn)國(guó)家行政機(jī)關(guān)依法行政,行政權(quán)和司法權(quán)的良性配合,為最終建立法治政府和法治國(guó)家建立良好的法律基礎(chǔ)。
第四,憲法賦予的行政審判權(quán)力是現(xiàn)代行政審判工作的基礎(chǔ)。憲法規(guī)定了國(guó)家審判權(quán)力的歸屬,即國(guó)家審判機(jī)關(guān)應(yīng)獨(dú)立行使審判權(quán),這一規(guī)定和依據(jù)憲法制定的行政訴訟法,共同構(gòu)成了現(xiàn)代行政審判的前提和法律基礎(chǔ)。通過(guò)執(zhí)行行政審判制度,我們不僅能嚴(yán)格貫徹憲法精神,還能有力地監(jiān)督和規(guī)范行政機(jī)關(guān)的行政行為;通過(guò)執(zhí)行行政審判制度,我們不僅能更好地對(duì)社會(huì)開展普法行為,也能不斷地維護(hù)和完善社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化秩序;通過(guò)行政審判制度,我們不僅能不斷化解爭(zhēng)議,落實(shí)司法制度,更能推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步、繁榮與發(fā)展。
新時(shí)代行政審判工作應(yīng)切實(shí)履行審判職能
修正憲法,正是為了更好地實(shí)施憲法,更好地發(fā)揮憲法的國(guó)家根本法的作用。在新時(shí)代,貫徹落實(shí)全面依法治國(guó),也賦予行政審判工作以新的使命。行政審判工作必須要把貫徹憲法精神擺在突出位置,認(rèn)真學(xué)習(xí)憲法,采取有力措施加強(qiáng)行政審判工作,為保證憲法實(shí)施提供強(qiáng)有力的政治和制度保障。新時(shí)代行政審判工作要切實(shí)履行審判職能,必須堅(jiān)持如下幾點(diǎn):
一是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。習(xí)近平總書記深刻指出:“黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征,是社會(huì)主義法治最根本的保證”1,“堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),是社會(huì)主義法治的根本要求,是全面推進(jìn)依法治國(guó)的題中應(yīng)有之義”2。本次憲法修正的一個(gè)最重要的變化就是將黨的領(lǐng)導(dǎo)明確納入憲法之中。在行政審判工作中,每一位從事行政審判的法官,都應(yīng)該清醒地將“加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)”作為我們審判工作的第一指針,要清醒地認(rèn)識(shí)到政法機(jī)關(guān)的四大基本屬性——政治屬性、人民屬性、法治屬性、社會(huì)屬性。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),就是要維護(hù)以習(xí)近平同志為核心的黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),牢固樹立“四個(gè)意識(shí)”,增強(qiáng)忠誠(chéng)核心、擁戴核心、維護(hù)核心、捍衛(wèi)核心的政治、思想、行動(dòng)意識(shí),并自覺(jué)將這一要求內(nèi)化于心,外化于行,落實(shí)在推動(dòng)行政審判工作中。
二是堅(jiān)持司法為民。憲法最重要的目的之一就是尊重與保障人民權(quán)利,而行政審判的重要使命之一就是維護(hù)公民的合法權(quán)利不受侵害,因此在行政審判工作中,應(yīng)該認(rèn)真落實(shí)憲法和行政訴訟法等相關(guān)規(guī)定,圍繞讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義的目標(biāo),切實(shí)維護(hù)人民群眾的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán),增強(qiáng)人民群眾獲得感、幸福感、安全感。
三是堅(jiān)持服務(wù)大局。行政審判工作必須服從和服務(wù)于黨和國(guó)家的工作大局。黨的十九大報(bào)告提出了“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代”的偉大論斷,同時(shí)明確了從2020年到2050年分兩階段全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的總目標(biāo)、時(shí)間表1。在這一歷史性的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,人民法院必須忠誠(chéng)履行服務(wù)大局、保障發(fā)展的職責(zé)使命,不斷增強(qiáng)服務(wù)的主動(dòng)性、前瞻性和針對(duì)性。在行政審判工作中,我們還應(yīng)進(jìn)一步提高政治站位,堅(jiān)持圍繞中心、服務(wù)大局,在審判工作中正確認(rèn)定案件事實(shí)、準(zhǔn)確適用法律,確保案件審理法律效果和政治效果、社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
四是堅(jiān)持依憲審判。憲法作為國(guó)家的根本大法,具有最高的法律地位、最高的法律權(quán)威和法律效力,任何機(jī)關(guān)和個(gè)人的行為都不得與憲法相抵觸,法官作為司法權(quán)力的行使者,不僅不能例外,還應(yīng)該成為憲法最主要的實(shí)踐者、保衛(wèi)者和宣傳者。黨的十九大報(bào)告明確提出,“全面依法治國(guó)是國(guó)家治理的一場(chǎng)深刻革命,必須堅(jiān)持厲行法治,推行科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”2。這就要求我們?cè)谛姓徟兄?,認(rèn)真落實(shí)嚴(yán)格審判管理、深化司法公開、規(guī)范司法行為,以看得見(jiàn)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)公平正義。在工作中必須清醒地意識(shí)到,手中的權(quán)力來(lái)自人民,受到憲法的約束和人民的監(jiān)督,在自己的履職行為中,應(yīng)該尊重憲法精神,嚴(yán)格依憲辦案。
五是堅(jiān)持依憲釋法。行政審判工作常常會(huì)涉及到大量的各種部門法,每一部部門法的規(guī)定都是憲法原則的具體化,因此部門法是以憲法為指導(dǎo),是符合憲法精神的。在適用解釋部門法的過(guò)程中,我們應(yīng)該緊緊圍繞憲法規(guī)定,作出有利于公民權(quán)利維護(hù)、有利于社會(huì)秩序穩(wěn)定、有利于化解行政爭(zhēng)議的解釋,通過(guò)司法裁判,真正將憲法規(guī)定落實(shí)到審判實(shí)踐中,以實(shí)現(xiàn)忠于憲法、維護(hù)憲法權(quán)威的政治使命。
[參考文獻(xiàn)]
[1]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京:人民出版社,2017.
[2]習(xí)近平談治國(guó)理政(第二卷)[M].北京:外文出版社,2017.
[3]江必新.發(fā)揮行政審判作用 推進(jìn)全面依法治國(guó)(下)[N].法制日?qǐng)?bào),2018-01-17.
[4]江必新.行政法學(xué)研究應(yīng)如何回應(yīng)服務(wù)型政府的實(shí)踐[J].現(xiàn)代法學(xué),2009(1).
(作者簡(jiǎn)介:課題組組長(zhǎng):黃永維,最高人民法院行政審判庭庭長(zhǎng);課題組成員:王艷彬、胡巖、王海峰,為最高人民法院行政審判庭法官)
責(zé)任編輯 / 曹 晶