宿英麗
(山東省安丘市婦幼保健院,山東 安丘 262100)
分娩是一個相對復(fù)雜、時間較長、風(fēng)險性較高的過程,在分娩期間,如果不對產(chǎn)婦進(jìn)行護(hù)理干預(yù)和指導(dǎo),可導(dǎo)致產(chǎn)婦大出血、休克、新生兒窒息,甚至死亡等嚴(yán)重不良后果[1]。本研究將產(chǎn)婦分為兩組,分別給予常規(guī)護(hù)理、助產(chǎn)護(hù)理,并就兩種護(hù)理方法的應(yīng)用效果展開對比研究,分析如下。
從2016年5月~2017年12月期間在我院分娩的產(chǎn)婦中選擇90例作為本次研究的觀察對象,胎兒均為單活胎,產(chǎn)婦均不存在凝血功能障礙、認(rèn)知障礙、嚴(yán)重妊娠合并癥。隨機(jī)將產(chǎn)婦分為參照組和實驗組,每組45例。實驗組平均年齡27.12±3.25歲;平均孕周為39.14±0.42周。參照組平均孕周39.23±0.28周;平均年齡27.25±3.14歲。兩組產(chǎn)婦的基本資料無明顯差異,P>0.05。
參照組行常規(guī)護(hù)理,包括分娩前對產(chǎn)婦進(jìn)行健康教育、分娩中監(jiān)測產(chǎn)婦體征、分娩后飲食指導(dǎo)等。實驗組行助產(chǎn)護(hù)理,具體如下:
分娩前:助產(chǎn)士了解產(chǎn)婦對健康知識、分娩知識、新生兒養(yǎng)護(hù)知識的了解程度,并給予產(chǎn)婦講解相應(yīng)的知識,提升產(chǎn)婦對孕產(chǎn)知識、嬰兒養(yǎng)護(hù)方法的了解;助產(chǎn)士了解產(chǎn)婦的焦慮和抑郁情況,對其進(jìn)行心理疏導(dǎo);對產(chǎn)婦進(jìn)行飲食指導(dǎo),為分娩保存體力[2]。
分娩中:助產(chǎn)士全程陪伴產(chǎn)婦,與其進(jìn)行溝通,指導(dǎo)產(chǎn)婦積極面對分娩。在第一產(chǎn)程,向產(chǎn)婦講解相關(guān)注意事項,觀察產(chǎn)婦的宮縮情況,防止產(chǎn)婦宮頸撕裂,同時對胎心進(jìn)行監(jiān)護(hù);在第二產(chǎn)程,指導(dǎo)產(chǎn)婦正確呼吸和用力,協(xié)助產(chǎn)婦娩出胎兒,助產(chǎn)士須控制胎頭的娩出速度;在第三產(chǎn)程,助產(chǎn)士指導(dǎo)產(chǎn)婦將胎盤剝離娩出,若娩出不完整,則須進(jìn)行清宮處理;在第四產(chǎn)程,嚴(yán)密監(jiān)測產(chǎn)婦的情況,預(yù)防產(chǎn)婦發(fā)生產(chǎn)后大出血或昏迷、休克等嚴(yán)重并發(fā)癥。
分娩后:指導(dǎo)產(chǎn)婦科學(xué)合理飲食;對產(chǎn)婦進(jìn)行心理指導(dǎo),以免產(chǎn)婦發(fā)生抑郁;指導(dǎo)產(chǎn)婦及早進(jìn)行母乳喂養(yǎng),并向其講解新生兒的護(hù)理知識。
比較兩組產(chǎn)婦的總產(chǎn)程、自然分娩率、產(chǎn)后出血量、新生兒的窒息率和阿氏評分。
用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析本研究數(shù)據(jù),計數(shù)資料以(%)表示,行 檢驗;計量資料以(±s)表示,行t檢驗。若P<0.05,則有統(tǒng)計學(xué)意義。
見表1,參照組的產(chǎn)程時間長于實驗組,產(chǎn)后出血量多于實驗組,新生兒阿氏評分為低于實驗組,兩組的各項數(shù)據(jù)對比,P均<0.05,差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 兩組的產(chǎn)程、產(chǎn)后出血量
見表2,參照組的自然分娩率為68.89%,實驗組為86.67%,P<0.05;參照組新生兒窒息率為13.33%,實驗組為2.22%,P<0.05。
分娩期科學(xué)有效的護(hù)理干預(yù)是提升產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的重要前提。近年來,人們對分娩護(hù)理服務(wù)的要求越來越高,常規(guī)的產(chǎn)科分娩護(hù)理無法滿足人們的護(hù)理需求,這就需要臨床給予產(chǎn)婦更全面和具有針對性的護(hù)理。本研究所采用的助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理是新式的分娩護(hù)理干預(yù)模式,主要通過專業(yè)的助產(chǎn)士為產(chǎn)婦提供全面的、細(xì)致的分娩護(hù)理服務(wù)來改善產(chǎn)婦的分娩質(zhì)量。在分娩前、分娩、分娩后均給予階段性針對指導(dǎo),旨在降低產(chǎn)婦在各個分娩階段的風(fēng)險,進(jìn)而改善產(chǎn)婦的分娩結(jié)局。本次研究的結(jié)果顯示,與參照組相比,實驗組的總產(chǎn)程較短,自然分娩率較高(86.67% vs 68.89%),產(chǎn)后出血量較少,P<0.05;較之參照組,實驗組組新生兒的窒息率較低(2.22% vs 13.33%),阿氏評分較高,P<0.05。此外,本次研究的結(jié)果與胡旭梅[3]的研究結(jié)果相似,由此可見助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理的實施效果較好。
綜上,將助產(chǎn)護(hù)理應(yīng)用于產(chǎn)婦分娩中,不但產(chǎn)婦的產(chǎn)程較短、自然分娩率高、產(chǎn)后出血量少,且新生兒的窒息情況發(fā)生少,建議推廣。
表2 兩組的自然分娩率和新生兒窒息率對比(%)