朱彤
【摘 要】2015年萬科陷入股權(quán)之爭,本文基于2014-2015年萬科財務(wù)報表,分析了其償債,營運,盈利,增長等能力,并就分析結(jié)果給出一定的結(jié)論及建議。
【關(guān)鍵詞】萬科股權(quán)之爭;財務(wù)分析
一、引言
2015年房地產(chǎn)政策堅持促銷費、去庫存的總基調(diào),供需兩端寬松政策頻出以促進市場量價穩(wěn)步回升,行業(yè)運行政策環(huán)境顯著改善,市場持續(xù)回暖,,供應壓力過剩有所緩解;同時住房改善需求顯著釋放,一線及重點二線城市高價位樓盤成交占比提升,新房百城住宅價格累計上漲3.39%,一線城市上漲15.1%,二三線城市均下跌;品牌房地產(chǎn)企業(yè)的業(yè)績穩(wěn)步提升,熱點城市布局深化。
萬科為專業(yè)化房地產(chǎn)公司,主營業(yè)務(wù)包括房地產(chǎn)開發(fā)和物業(yè)服務(wù)。2015年公司實現(xiàn)營業(yè)收入1955.5億元,較2014年上升了33.6%,實現(xiàn)歸屬于股東的凈利潤較2014年增長了15.1%。房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)的主要產(chǎn)品為商品住宅,截至2015年底,公司在中國大陸擁有472個主要開發(fā)項目,實現(xiàn)銷售面積2,067.1萬平方米,銷售金額2,614.7億元,在全國的市場占有率上升至3.00%。海外項目貢獻銷售面積2.8萬平方米,貢獻銷售收入28.8億元。物業(yè)服務(wù)業(yè)務(wù)實現(xiàn)合并報表范圍內(nèi)主營業(yè)務(wù)收入29.7億元,同比增長49.4%。公司將與深圳地鐵展開“地鐵+物業(yè)”合作,向城市配套服務(wù)商轉(zhuǎn)型。
二、財務(wù)狀況經(jīng)營成果分析
1.資產(chǎn)負債表分析
萬科資產(chǎn)與權(quán)益對稱結(jié)構(gòu)為穩(wěn)健結(jié)構(gòu),流動資產(chǎn)由短期資金和長期資金共同供給。2015年流動資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重為89.49%,較2014年略有下降。其中,兩年的存貨占流動資產(chǎn)的比重均在67%以上,其次是其它應付款和貨幣資金。長期股權(quán)投資在非流動資產(chǎn)中占比最大,為52.14%。負債占總資產(chǎn)的77.7%,其中流動負債占比較大,兩年均在68%左右。流動負債中,占比較大為應付賬款和預收賬款。2015年未分配利潤占所有權(quán)權(quán)益比重為8.60%,較2014年增長了25.25%。經(jīng)營性資產(chǎn)2015年占比達92%以上,投資性資產(chǎn)占比較2014年略有提升。流動負債中主要為經(jīng)營環(huán)節(jié)負債,且多為信用負債,成本較低。
2.利潤表分析
收支方面:縱向來看,營業(yè)成本占營業(yè)收入的比重最大,達70%,營業(yè)稅及附加為第二大項占比9%左右,兩年基本保持穩(wěn)定。期間費用三項合計占營業(yè)收入的4.8%,較2014年的6.2%有所下降,主要是銷售、財務(wù)費用的減少。橫向來看,營業(yè)收入增幅為33.58%略低于營業(yè)成本34.71%的增幅,營業(yè)稅金及附加,管理費用均呈現(xiàn)超過20%的正增長,銷售費用、財務(wù)費用、資產(chǎn)減值損失呈現(xiàn)出負增長,投資收益也表現(xiàn)為14.36%的減少。銷售費用的減少主要是降低了品牌推廣費用,財務(wù)費用的減少則是短期借款減少帶來的利息支出的減少和債權(quán)性投資增加帶來的利息收入的增加。營業(yè)外收支占比在0.5%以下。利潤方面:2015年公司的營業(yè)利潤、利潤總額、凈利潤的增幅相當,都在33%左右。凈利潤達259億元。以上變化說明公司規(guī)模在擴張,銷售增長速度快,發(fā)展前景向好。
3.現(xiàn)金流量表分析
2014、15兩年,經(jīng)營活動現(xiàn)金流入占現(xiàn)金流入總量均在80%以上,占絕對比重。2015年銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金占比達76.81%,為經(jīng)營活動現(xiàn)金流入的主要來源;相對應,經(jīng)營活動現(xiàn)金流出占現(xiàn)金流出總量的比重最大為75.05%,購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金為最大流出,達50.2%,較2014年增加了36.49%;投資活動現(xiàn)金流入占現(xiàn)金流入總量的1.46%,較2014年下降了46.46%。投資活動現(xiàn)金流出占流出總量的9.46%,較14年增加了138.84%,占比較大的投資所支付的現(xiàn)金本年度增長了348.36%;籌資活動現(xiàn)金流入占流入總量的16.34%,較2014年下降了了6.36%。取得借款收到的現(xiàn)金占比最大?;I資活動現(xiàn)金流出占流出總量的比重為15.48%,較2014年減少了29.58%,主要為償還債務(wù)支付的現(xiàn)金本年度減少了41.71%。經(jīng)營活動流入流出比為1.08,較14年有所降低。2015年投資活動的流入流出比為0.15,三年內(nèi)企業(yè)的投資活動現(xiàn)金流量凈額均小于0,流入流出相差較大,說明集團在進行戰(zhàn)略性擴張。
4.相關(guān)財務(wù)指標分析
1)償債能力分析
流動比率低于國際標準2但高于1,說明短期資產(chǎn)足以償還短期債務(wù);速動比率遠小于國際標準1,因為存貨在占比較大,故與流動比率相差較大;現(xiàn)金流動負債比率也較低,源于流動負債增加和經(jīng)營活動流出的大幅波動。同樣現(xiàn)金利息倍數(shù)下降較多也是基于此。公司的流動負債保障倍數(shù)較低,于短期債權(quán)人是不利的。資產(chǎn)負債率在77%的較高水平,權(quán)益乘數(shù)大表明財務(wù)杠桿較大,風險也高。長期負債與營運資本比率較高,長期負債的增長速度快于營運資本,償債能力在下降。利息保障倍數(shù)較高,負債規(guī)模縮減,經(jīng)營利潤增加。
2)營運能力分析
應收賬款周轉(zhuǎn)率處于較高水平且遠大于應付賬款周轉(zhuǎn)率,意味著企業(yè)銷售回款加快,企業(yè)話語權(quán)強。建設(shè)周期的相對縮短和存貨銷量增加,周轉(zhuǎn)天數(shù)縮短??傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率相對較低,房地產(chǎn)存貨經(jīng)營周期長,相對回收資金較慢??傎Y產(chǎn)減值率較低,這主要是因為公司資產(chǎn)多為保值升值資產(chǎn)。凈資產(chǎn)增長率增長較快,說明隨著資本的積累,企業(yè)的規(guī)模在逐漸擴張。銷售增長率上升較快且處于較高水平,體現(xiàn)企業(yè)銷售較快的增長速度。3)盈利能力分析
2015年ROE和ROA有所增長,表明企業(yè)的資本運營效率在提高,獲取報酬水平在提升??傎Y產(chǎn)利潤率略低于ROA,該指標提高,企業(yè)的資產(chǎn)利用效益在改善,企業(yè)的盈利水平增強。銷售毛利率處于較好水平,且保持穩(wěn)定,盈利能力較好。經(jīng)營利潤率基本穩(wěn)定,和銷售毛利率相差較大,企業(yè)可加強期間費用管理,提高經(jīng)營利潤率。銷售凈利率保持穩(wěn)定為13%左右,盈利水平較好,但絕非暴利。經(jīng)營成本利潤率略有上升,表明企業(yè)成本費用盈利能力在提升。
三、分析結(jié)論及建議
(1)2015年隨著房市回暖,總資產(chǎn)規(guī)模增長上升至20.24%,凈利潤也呈現(xiàn)較大幅度增長。萬科借助其品牌,資金等優(yōu)勢,保持著較好的增長趨勢,處于不斷規(guī)模擴張和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型中。
(2)短期償債指標相對較低,涉及現(xiàn)金流量的指標都偏低。企業(yè)整體的長期償債能力不高,,從公司盈利增長來看有足夠能力提高自有資金比例,適當降低負債規(guī)模,提升償債能力。
(3)存貨周轉(zhuǎn)期,應收賬款周轉(zhuǎn)期均有較大比例的縮短,總資產(chǎn)收入率在增加,資產(chǎn)減值率下降,成本收入率基本穩(wěn)定。企業(yè)的營運能力在增強,資金的使用效率提高。公司的凈資產(chǎn)收益率、經(jīng)營利潤率實現(xiàn)一定的增長,處在行業(yè)較高水平。盈利能力較好。但是本年度的銷售現(xiàn)金比率,現(xiàn)金經(jīng)營利潤率均呈現(xiàn)較大幅度下降,說明企業(yè)的收益質(zhì)量不佳。
(4)萬科預計與深圳地鐵“地鐵+物業(yè)”深入合作,圍繞地鐵為城市提供配套服務(wù),向城市配套服務(wù)商轉(zhuǎn)型,讓萬科的全體股東都能分享地鐵時代的經(jīng)濟紅利。就預期增長率計算出的PE值來看,公司的股票價值被低估,有較好的投資價值。萬科此間身處股權(quán)之爭,專家紛紛預測萬科于7月份的復牌會迎來股價一定程度的下跌。
【參考文獻】
[1]劉昊.萬科的財務(wù)戰(zhàn)略研究[D].北京交通大學,2017.
[2]刁文昊.萬科股權(quán)之爭與財務(wù)績效案例分析[D].吉林財經(jīng)大學,2017.