朱麗娟

(河南財經(jīng)政法大學(xué)工程管理與房地產(chǎn)學(xué)院，河南鄭州 450000)

隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程的加快，農(nóng)村大量青壯年勞動力、農(nóng)村實用人才外流，導(dǎo)致傳統(tǒng)村落出現(xiàn)空心化，農(nóng)業(yè)勞動力素質(zhì)呈結(jié)構(gòu)性下降，主要表現(xiàn)為老齡化、女性化和文化程度低。在此背景下，誰來種地、怎么種地，如何確保中國糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品的有效供給正越來越引起各界的關(guān)注。為了破解這一難題，2012年中央一號文件中提出“要大力培育新型職業(yè)農(nóng)民”，并開始在一些省(市)進(jìn)行試點培育工作。隨后幾年的中央一號文件及政府工作報告都進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)新型職業(yè)農(nóng)民培育，并逐步加大資金扶持力度。那么，作為培育對象的新型職業(yè)農(nóng)民是否接受并執(zhí)行這一政策？哪些因素影響了新型職業(yè)農(nóng)民的參與行為？對這些問題的思考對于進(jìn)一步推動新型職業(yè)農(nóng)民培育工作具有重要意義。

國內(nèi)學(xué)者從2000年開始關(guān)注新型農(nóng)民、職業(yè)農(nóng)民，尤其是2006年以后，對新型職業(yè)農(nóng)民的相關(guān)研究開始增多，主要集中在以下幾個方面：(1)新型職業(yè)農(nóng)民的內(nèi)涵。新型農(nóng)民、職業(yè)農(nóng)民和新型職業(yè)農(nóng)民三者的概念和內(nèi)涵在不同時期被國內(nèi)學(xué)者給予了不同的定義。對于新型農(nóng)民，大部分學(xué)者圍繞政府關(guān)于“培育有文化、懂技術(shù)、會經(jīng)營的新型農(nóng)民”的描述進(jìn)一步論述和拓展。除上述3個基本素質(zhì)外，學(xué)者們還提出講文明、守法制、具有較高的思想道德素質(zhì)及現(xiàn)代觀念等[1-3]。對于職業(yè)農(nóng)民來說，新型農(nóng)民的范疇更加宏觀和不可操作[4]。職業(yè)農(nóng)民與傳統(tǒng)身份的農(nóng)民相比，是一種職業(yè)類型或職業(yè)群體，或者說是以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營作為自身職業(yè)的人，是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的理性經(jīng)濟(jì)人[5-6]。新型職業(yè)農(nóng)民對新型農(nóng)民和職業(yè)農(nóng)民的概念進(jìn)行了融合，既強(qiáng)調(diào)了新型，又強(qiáng)調(diào)了職業(yè)，與前兩者相比更明確，也更好操作。目前學(xué)術(shù)界和決策層普遍認(rèn)同的新型職業(yè)農(nóng)民的內(nèi)涵為“具有較高素質(zhì)，主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，有一定生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，并以此為主要收入來源的從業(yè)者”[7]。(2)新型職業(yè)農(nóng)民培育的必要性和意義。在這方面學(xué)者們的觀點比較一致。對當(dāng)代以及后繼新型職業(yè)農(nóng)民進(jìn)行培育，對于增加農(nóng)民收入、推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、實現(xiàn)國家農(nóng)業(yè)安全等具有重要作用[8-9]。(3)新型職業(yè)農(nóng)民培育存在的問題。目前，新型職業(yè)農(nóng)民培育存在的問題或者面臨的困境主要體現(xiàn)在3個方面：培育受眾群體的弱質(zhì)化、培育體制機(jī)制不能滿足需要、外部社會環(huán)境的約束等[10-13]。(4)新型職業(yè)農(nóng)民培育的模式及對策建議。研究者從教育方式、新型職業(yè)農(nóng)民類型和農(nóng)業(yè)發(fā)展方式等不同角度探討了培育模式。構(gòu)想的模式有訂單培養(yǎng)模式、委托培養(yǎng)模式、一貫制教育培養(yǎng)模式、跟隨式培育扶持模式、滲透式服務(wù)培育模式、后備人才培育扶持模式、農(nóng)業(yè)高效+農(nóng)業(yè)科技園區(qū)+回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的三位一體模式、參與式培育模式[14-15]。也有學(xué)者根據(jù)各地新型職業(yè)農(nóng)民培育的實踐，對現(xiàn)有培育模式進(jìn)行分析、評價或提出修正意見[16-18]。針對目前新型職業(yè)農(nóng)民培育存在的問題，學(xué)者們從構(gòu)建職業(yè)教育培育體系、財政資金投入體系、認(rèn)定管理體系、完善外部社會環(huán)境等方面提出了對策建議[19-22]。

從上述研究成果看，目前大多數(shù)研究主要是從內(nèi)涵闡述、理論分析、現(xiàn)狀與問題描述以及提出培育機(jī)制路徑等方面進(jìn)行的，側(cè)重于宏觀層面，較少從微觀調(diào)研層面對新型職業(yè)農(nóng)民進(jìn)行研究，對新型職業(yè)農(nóng)民的培育決策行為研究更不多見?；诖耍狙芯坷脤邶埥〉奈⒂^調(diào)查數(shù)據(jù)，分析新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的決策行為及其特征，并構(gòu)建二元Logistic回歸模型，探究影響新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的主要因素，以期為加快推進(jìn)新型職業(yè)農(nóng)民的培育工作提供政策參考。

1 數(shù)據(jù)來源與樣本情況

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究所用數(shù)據(jù)來源于筆者所在課題組于2015年8月、2015年10月對黑龍江省哈爾濱、黑河、佳木斯、牡丹江、雙鴨山、綏化等6個農(nóng)業(yè)大市的12個縣(市、區(qū))的新型職業(yè)農(nóng)民進(jìn)行的問卷調(diào)查。

調(diào)研對象定義如下：以農(nóng)業(yè)為主要收入來源，生產(chǎn)經(jīng)營型職業(yè)農(nóng)民的耕地面積為6.67 hm2以上，其他類型職業(yè)農(nóng)民的年產(chǎn)業(yè)收入不低于5萬元，年齡不超過60歲。調(diào)研對象的選擇采取隨機(jī)抽樣的方法。本次調(diào)查共發(fā)放500份問卷，收回465份，在數(shù)據(jù)整理過程中剔除缺少關(guān)鍵信息的部分問卷，實際有效問卷數(shù)為387份。

1.2 樣本分析

由表1可以看出，從決策者自身特征變量來看，決策者以男性為主，50歲以下的占82%，以40～49歲為主；受教育程度較高，初中及以上的占69.5%；身體健康狀況普遍較好，即身體素質(zhì)高；對農(nóng)業(yè)及其相關(guān)技術(shù)的掌握程度大多數(shù)較好，即“懂技術(shù)”；對市場行情的了解程度大多數(shù)較好，具有較強(qiáng)的市場觀念，即“會管理”。從家庭經(jīng)營特征變量來看，涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)年純收入主要集中在4萬～8萬元和16萬元以上2檔，收入水平較高，也說明新型職業(yè)農(nóng)民的經(jīng)營規(guī)模主要穩(wěn)定在中等適度規(guī)模范圍內(nèi)，但有逐漸擴(kuò)大的趨勢。訪談結(jié)果也表明，這些樣本決策者以農(nóng)業(yè)為主要收入來源，較少從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。從總體上看，樣本職業(yè)農(nóng)民的情況符合國家對新型職業(yè)農(nóng)民培育對象的基本要求，具有一定代表性。

表1 樣本決策者及家庭經(jīng)營基本情況

2 理論假說、模型構(gòu)建及變量描述

2.1 理論假說

新型職業(yè)農(nóng)民參加培育的決策行為受到多種因素的綜合影響。根據(jù)農(nóng)戶行為理論，借鑒國內(nèi)的相關(guān)研究成果，并結(jié)合新型職業(yè)農(nóng)民的特征以及實地調(diào)研情況，本研究將可能影響新型職業(yè)農(nóng)民參加培育的因素歸納為以下4類。

(1)決策者基本特征。決策者基本特征包括決策者性別、年齡、受教育程度、健康狀況等。①在不同性別的決策者方面，女性因其自身生理特征和某些社會因素影響，與男性相比，思想較為保守，接受新信息和新知識的積極性也相應(yīng)較低。因此，本研究預(yù)期，性別變量具有正向影響。②在不同年齡的決策者方面，因存在生理、心理、社會閱歷以及生產(chǎn)經(jīng)驗等方面的差異，形成了對培育的不同觀念。年齡越大，身體狀況會越差，思想觀念也越保守，接受新事物的能力會越低[23]。參加培育進(jìn)行學(xué)習(xí)對于年齡大的決策者來說，算是比較新的事情；同時，由于其閱歷和生產(chǎn)經(jīng)營經(jīng)驗豐富，可能認(rèn)為自己無需進(jìn)一步學(xué)習(xí)，參與培育的積極性也相應(yīng)較低。因此，本研究預(yù)期年齡變量具有負(fù)向影響。③一般而言，決策者受教育程度越高，接受和處理信息的能力越強(qiáng)，對新事物的認(rèn)知程度越高，能夠認(rèn)識參與農(nóng)民培育的潛在收益，從而參與農(nóng)民培育的積極性較高。④健康狀況越好，農(nóng)戶對技術(shù)需求就越強(qiáng)烈[24]。同樣地，健康狀況好的新型職業(yè)農(nóng)民對于參加培育，尤其是涉農(nóng)技術(shù)培育的積極性就越高。畢竟參加培育對決策者的體力、腦力有一定要求。因此，本研究預(yù)期健康狀況變量具有正向影響。

(2)家庭經(jīng)營特征。家庭經(jīng)營特征主要是指涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入。涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入越高，農(nóng)業(yè)收入在家庭收入中所占的比重越高，家庭成員對農(nóng)業(yè)的依賴性和重視性越高，從而新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的積極性也就會越高。本研究預(yù)期該變量具有正向影響。

(3)職業(yè)能力特征。主要指對農(nóng)業(yè)技術(shù)的掌握程度和對市場行情的了解程度。①對農(nóng)業(yè)技術(shù)掌握程度越高的決策者，因其視野較開闊，可能了解技術(shù)更新?lián)Q代較快，希望知道最新的農(nóng)業(yè)技術(shù)，因此其參與培育的積極性可能就越高。但也可能因為其對相關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù)比較了解，覺得再參加培育沒有用而不愿意參加。因此，該變量的影響方向無法確定，尚需要進(jìn)一步驗證。②對市場行情了解程度越高的決策者，因其熟悉消費市場對新品種、新技術(shù)的需求現(xiàn)狀，也就渴望掌握或了解新農(nóng)業(yè)技術(shù)，參與培育的積極性可能較高。但是新型職業(yè)農(nóng)民培育不僅僅是技術(shù)培育，還包括農(nóng)業(yè)政策、市場經(jīng)營等知識培育。決策者如果覺得自己已經(jīng)掌握了市場動向，就可能認(rèn)為沒有參加培育的必要。因此，該變量的影響方向無法確定，尚需要進(jìn)一步驗證。

(4)技術(shù)獲取來源。農(nóng)業(yè)技術(shù)的主要來源包括農(nóng)民培育班、科技示范戶、農(nóng)業(yè)合作社或協(xié)會、農(nóng)業(yè)企業(yè)、廣播電視、報紙書籍、網(wǎng)絡(luò)、親戚朋友鄰居、自己的經(jīng)驗、鄉(xiāng)鎮(zhèn)技術(shù)員等。①若決策者的技術(shù)獲取來源主要是培育班，那么說明培育班對其掌握新技術(shù)有重要影響，則繼續(xù)參加培育、繼續(xù)學(xué)習(xí)新技術(shù)的欲望就會更強(qiáng)烈。本研究預(yù)期該變量具有正向影響。②主要技術(shù)來源是科技示范戶的農(nóng)戶，一方面從科技示范戶身上學(xué)習(xí)到技術(shù)，另一方面從科技示范戶身上看到誰最先掌握新技術(shù)、誰最先獲得較高的經(jīng)濟(jì)收益和社會地位收益，那么，如果有機(jī)會進(jìn)行培育學(xué)習(xí)，其積極性會較高。本研究預(yù)期該變量具有正向影響。③農(nóng)業(yè)合作社或協(xié)會有時也會對農(nóng)戶進(jìn)行培育，農(nóng)戶經(jīng)過之前培育活動的熏陶，已經(jīng)認(rèn)識到學(xué)習(xí)新技術(shù)、了解新政策與新信息的重要性，因此，對于參加培育的積極性較高。本研究預(yù)期該變量具有正向影響。④以農(nóng)業(yè)企業(yè)為主要技術(shù)來源的農(nóng)戶，可能是因為公司+農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式，農(nóng)業(yè)企業(yè)曾經(jīng)對其進(jìn)行過技術(shù)培育和服務(wù)，這些農(nóng)戶與企業(yè)及市場的聯(lián)系較為密切，對市場行情變化較為了解，可能會希望通過進(jìn)一步培育獲取更多技術(shù)與信息。本研究預(yù)期該變量具有正向影響。⑤以廣播電視、報紙書籍作為農(nóng)業(yè)技術(shù)主要來源的農(nóng)戶，對新技術(shù)等具有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，且對農(nóng)業(yè)政策、農(nóng)業(yè)補貼等國家大政方針較為關(guān)注，因而其參與培育的積極性較高。本研究預(yù)期該變量具有正向影響。⑥以網(wǎng)絡(luò)作為農(nóng)業(yè)技術(shù)主要來源的農(nóng)戶比較容易接受新興事物，對新技術(shù)等的學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)，所以其參與培育的積極性較高，但也可能由于他們可以通過網(wǎng)絡(luò)直接學(xué)習(xí)新技術(shù)、獲得新信息而覺得無需花費時間參加培育。該變量的影響方向無法確定，尚需要進(jìn)一步驗證。⑦以親戚朋友作為農(nóng)業(yè)技術(shù)主要來源的農(nóng)戶，搜集信息與學(xué)習(xí)的能力較弱，更容易道聽途說，作出從眾性決策的可能性較大，職業(yè)農(nóng)民培育屬于新事物，因而其參與培育的積極性較低。本研究預(yù)期該變量具有負(fù)向影響。⑧以自己的經(jīng)驗作為農(nóng)業(yè)技術(shù)主要來源的農(nóng)戶思想較為保守，對新事物的接受過程較慢，也可能對自己從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的豐富經(jīng)驗比較自信，因此他們參與培育的積極性較低。本研究預(yù)期該變量具有負(fù)向影響。⑨以鄉(xiāng)鎮(zhèn)技術(shù)員作為農(nóng)業(yè)技術(shù)主要來源的農(nóng)戶比較愿意學(xué)習(xí)新技術(shù)，并且對新技術(shù)的接受能力也更強(qiáng)，所以他們參與培育的積極性更高。本研究預(yù)期該變量具有正向影響。

2.2 模型構(gòu)建

本研究以是否已經(jīng)參與培育的決策行為為因變量，研究自變量(各影響因素)如何影響新型職業(yè)農(nóng)民參與培育。因為因變量是一個典型的二元選擇問題，新型職業(yè)農(nóng)民在參加過與沒參加過培育之間進(jìn)行選擇的概率是由上述4個特征變量共同決定的，所以，本研究選擇建立Logistic回歸模型來進(jìn)行分析。模型的基本形式如下：

(1)

式中：y為因變量；p為新型職業(yè)農(nóng)民參加培育的概率；β0為常數(shù)項；x1，x2，…，x16為上述研究假說中提出的4類16個解釋變量；β1，β2，…，β16為解釋變量系數(shù)；ε為隨機(jī)擾動項。

2.3 變量描述

模型中的變量定義、統(tǒng)計性描述與預(yù)期影響方向見表2。

表2 模型變量定義與統(tǒng)計描述

3 新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的決策行為及影響因素分析

3.1 新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的決策行為

調(diào)查結(jié)果顯示，“已經(jīng)參加過”和“沒參加過”培育的新型職業(yè)農(nóng)民分別占58.9%和41.1%，參與率較高(表3)。黑龍江省是在2015年啟動新型職業(yè)農(nóng)民培育工作的，由此可見，在政府啟動該項工作之前，可能已有經(jīng)營主體，如合作社等參與了培育。但仍有41.1%的新型職業(yè)農(nóng)民沒有參與培育，還需進(jìn)一步加大推進(jìn)力度。

針對“已經(jīng)參與”培育的新型職業(yè)農(nóng)民，本研究進(jìn)一步將其決策行為分為3個類型：主動、跟隨和被動。為此，對于本問卷中設(shè)置的調(diào)查問題“您參加培育是如何決策的？”，設(shè)置了3個答案：(1)自己主動參加的；(2)村里已有人參加，觀察一段時間后參加的；(3)政府倡導(dǎo)推薦的，自己不那么想?yún)⒓印＝Y(jié)果顯示，有71.5%的新型職業(yè)農(nóng)民是主動參與培育的，18.9%是跟隨參與培育的，還有9.6%是被動參與培育的(表3)。這說明，作為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主力軍，新型職業(yè)農(nóng)民表現(xiàn)出與一般小農(nóng)不一樣的特征，即面對新知識和新技能，自主學(xué)習(xí)和判斷的能力比從眾效應(yīng)更強(qiáng)。

表3 新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的行為

注：主動、跟隨、被動都包含在已經(jīng)參加的選項中。

3.2 影響新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的主要因素分析

3.2.1 模型估計結(jié)果 本研究運用SPSS統(tǒng)計軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了二元Logistic回歸分析，估計結(jié)果如表4所示。從估計結(jié)果看，模型整體擬合效果良好，通過了顯著性檢驗。

表4 Logistic回歸結(jié)果

注：“*”“**”“***”分別表示在0.1、0.05、0.01的水平上顯著。exp(B)為相應(yīng)變量的比值比。

3.2.2 結(jié)果分析 (1)決策者自身特征的影響。估計結(jié)果顯示，年齡變量在0.01的水平上顯著影響新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的決策行為，但符號為正，即年齡大的決策者參與培育的發(fā)生比比年齡小的要大。這與之前的預(yù)期符號相反?？赡艿慕忉屖?，一方面年齡較大的決策者可能出于通過學(xué)習(xí)新技術(shù)、采用新設(shè)備來節(jié)約勞動力的目的參與培育；另一方面，農(nóng)業(yè)勞動力存在“老齡化”現(xiàn)象，而從農(nóng)業(yè)勞動力中優(yōu)選出來的新型職業(yè)農(nóng)民也存在相對老齡化。

受教育程度變量在0.05的水平上對新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的決策行為具有顯著正向影響。調(diào)查結(jié)果顯示，受教育程度從小學(xué)及以下到本科及以上，已經(jīng)參與過培育的決策者所占比重分別為50%、59%、54%、66%、81%、67%?？赡艿慕忉屖牵芙逃潭仍礁?，新型職業(yè)農(nóng)民對參與培育的意義和重要性認(rèn)識越深，他們認(rèn)為自己對培育內(nèi)容的理解能力更強(qiáng)，更容易學(xué)會技術(shù)和知識，參加的可能性就越大。

性別和健康狀況2個變量對新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的決策行為具有正向影響，但影響不顯著。可能的解釋是，樣本新型職業(yè)農(nóng)民絕大多數(shù)為男性，其健康狀況普遍較好，差異性不大。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，男性占81.1%；健康狀況的平均值為 3.8，即普遍接近“比較好”水平。

(2)家庭經(jīng)營特征。農(nóng)業(yè)從業(yè)年純收入變量在0.05的水平上對新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的決策行為具有顯著正向影響。調(diào)查結(jié)果也顯示，農(nóng)業(yè)從業(yè)年純收入為4萬元以下、4萬～8萬元、9萬～12萬元、13萬～16萬元、16萬元以上的新型職業(yè)農(nóng)民中，參加過培育的比重分別為32.7%、47.1%、57.5%、76.7%、89.6%，可見農(nóng)業(yè)收入越高，新型職業(yè)農(nóng)民參與程度越高。面對市場的利益和風(fēng)險，新型職業(yè)農(nóng)民更傾向于通過學(xué)習(xí)掌握新技術(shù)、了解新信息來使利益最大化和規(guī)避風(fēng)險。

(3)職業(yè)能力特征。市場行情了解程度變量在0.05的水平上對新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的決策行為具有顯著的正向影響。即越具有市場觀念，對市場行情了解越深的新型職業(yè)農(nóng)民，參加培育的可能性越大。調(diào)查結(jié)果顯示，對市場行情了解程度從“不了解”到“十分了解”的新型職業(yè)農(nóng)民中，參加過培育的比重分別為13.33%、43.55%、57.93%、74.71%和82.14%。

農(nóng)業(yè)技術(shù)掌握程度變量對新型職業(yè)農(nóng)民參與培育具有正向影響，但影響不顯著。可能的解釋是，無論是哪一種類型的新型職業(yè)農(nóng)民，既然農(nóng)業(yè)是其主要收入來源，農(nóng)業(yè)是其主要職業(yè)，那么他對相關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù)都會有一定程度的了解。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)技術(shù)掌握程度變量的平均值為3.55，接近于“比較了解”。樣本農(nóng)戶該變量的差異不大，可能是導(dǎo)致影響不顯著的原因。

(4)技術(shù)獲取來源。培育班在0.01的水平上對新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的決策行為具有顯著的正向影響。即參加過培育的新型職業(yè)農(nóng)民再次參加培育的可能性比較大。這也說明對新型職業(yè)農(nóng)民進(jìn)行培育還是獲得了農(nóng)戶的認(rèn)可，具有積極的意義。

合作社也在0.05的水平上對新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的決策行為具有顯著的正向影響。一般而言，技術(shù)主要來源于合作社的農(nóng)戶多數(shù)是合作社社員，結(jié)果顯示，參加合作社的新型職業(yè)農(nóng)民參加培育的可能性比較大?？赡艿慕忉屖牵环矫?，制度較為健全的合作社，其中一項功能就是需要留存一部分紅利用于社員的培育學(xué)習(xí)。據(jù)調(diào)查，黑龍江省較大的合作社一般都會對社員進(jìn)行培育。另一方面，作為合作社社員的新型職業(yè)農(nóng)民，能夠比一般農(nóng)戶較早較快地獲得比較新的市場信息和政府政策，眼界比較寬，那么參與培育的積極性就高。

農(nóng)業(yè)企業(yè)在0.05的水平上對新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的決策行為具有顯著的正向影響?？赡艿慕忉屖牵环矫?，無論是作為農(nóng)業(yè)企業(yè)職工還是與農(nóng)業(yè)企業(yè)有訂單往來的新型職業(yè)農(nóng)民，可能在技術(shù)上都接受過農(nóng)業(yè)企業(yè)的培育，通過以往的培育，他們已經(jīng)意識到培育的重要性。另一方面，與農(nóng)業(yè)企業(yè)有業(yè)務(wù)往來的職業(yè)農(nóng)民已經(jīng)掌握了市場需求，也就更希望通過培育掌握更新的技術(shù)。

網(wǎng)絡(luò)在0.05的水平上對新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的決策行為具有顯著的負(fù)向影響?？赡艿慕忉屖牵滦吐殬I(yè)農(nóng)民能比較容易地花費較低成本而通過發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)獲得其想要的新技術(shù)、新知識、新市場信息和政策信息，就會認(rèn)為沒有必要花費更多的時間、路費去培育。一般而言，技術(shù)來源于網(wǎng)絡(luò)的主要是年輕的新型職業(yè)農(nóng)民，那么也就可以推測出，年齡小的新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的可能性小。這一結(jié)論與上述年齡變量的結(jié)論相互印證。

自己的經(jīng)驗在0.01的水平上對新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的決策行為具有顯著的負(fù)向影響。即技術(shù)主要來源于自己生產(chǎn)經(jīng)驗的新型職業(yè)農(nóng)民參與培育的可能性較小?？赡艿慕忉屖?，這些新型職業(yè)農(nóng)民通過長期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐，積累了較豐富的經(jīng)驗，這些經(jīng)驗在實踐中也帶來了較好的效果，使得他們比較自信，認(rèn)為無需再通過培育學(xué)習(xí)。

4 結(jié)論與政策啟示

基于實地調(diào)研數(shù)據(jù)，本研究分析了新型職業(yè)農(nóng)民參與培育決策行為及其特征，并通過構(gòu)建二元Logistic回歸模型分析了影響新型職業(yè)農(nóng)民參與培育決策行為的主要因素。得出以下主要研究結(jié)論：(1)目前，新型職業(yè)農(nóng)民培育的參與率較高，決策行為以主動型參與為主，但也存在跟隨型參與和被動型參與。(2)農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等參與主體在新型職業(yè)農(nóng)民培育中具有先導(dǎo)作用，且其重要程度越來越高。(3)年齡、受教育程度、農(nóng)業(yè)從業(yè)收入、市場行情了解程度及合作社、培育班、農(nóng)業(yè)企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)、自己經(jīng)驗等技術(shù)來源對新型職業(yè)農(nóng)民參加培育的決策行為具有顯著影響，但影響方向不同，除了網(wǎng)絡(luò)和自己經(jīng)驗是負(fù)相關(guān)，其余變量呈正相關(guān)。

根據(jù)上述研究結(jié)論，為了更好地推動新型職業(yè)農(nóng)民培育，本研究認(rèn)為應(yīng)考慮以下幾點：(1)實行分類培育。對于中老年職業(yè)農(nóng)民，盡量采用課堂講授和田間地頭講授方式，更容易加深他們對新知識新技術(shù)的理解和學(xué)習(xí)。對于新生代職業(yè)農(nóng)民可以通過光盤教學(xué)、遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)教學(xué)等方式。(2)鼓勵并且重視不同主體參與新型職業(yè)農(nóng)民培育，尤其是與農(nóng)戶有密切關(guān)系的合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)。建議政府拿出部分資金補貼給提供培育的主體，一方面起到激勵作用，另一方面多主體參與培育工作，既提高了培育效率，又可以減輕政府工作壓力。(3)創(chuàng)造良好的體制機(jī)制，提供良好的外部環(huán)境，逐步擴(kuò)大新型職業(yè)農(nóng)民的經(jīng)營規(guī)模，達(dá)到“適度規(guī)?！保嬲赞r(nóng)業(yè)為主要收入來源的職業(yè)農(nóng)民才會積極主動地去學(xué)習(xí)新技術(shù)，了解市場，學(xué)會經(jīng)營。(4)通過樹立典型、發(fā)放培育相關(guān)資料以及媒體報道等方法加大新型職業(yè)農(nóng)民培育的宣傳工作，增強(qiáng)培育的重要性，從而引導(dǎo)他們積極參與培育，成為真正的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理者。

致謝：感謝中國人民大學(xué)鐘真教授和朱信凱教授等對本文提出修改意見。