余瑞林 馬宗良

摘 要：糧食安全關(guān)系國(guó)計(jì)民生。以江漢平原19個(gè)縣域單元為研究對(duì)象，以2000年～2015年糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用GIS空間分析和數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)江漢平原糧食生產(chǎn)的時(shí)空格局及演變規(guī)律進(jìn)行研究，進(jìn)而探討其影響因素。結(jié)論如下：（1）江漢平原糧食產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)，空間集聚日益加強(qiáng)，糧食高產(chǎn)區(qū)集中在平原東部地區(qū)，低產(chǎn)區(qū)分布較散，日趨邊緣化；（2）江漢平原糧食生產(chǎn)重心呈現(xiàn)出東進(jìn)南移趨勢(shì)，空間格局趨于穩(wěn)定；（3）推進(jìn)形成江漢平原糧食生產(chǎn)空間格局的影響因素主要包括耕地資源的時(shí)空變化、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提升、農(nóng)業(yè)從業(yè)人口的流失以及城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的沖擊等。

關(guān)鍵詞：江漢平原；時(shí)空格局；糧食生產(chǎn)；耕地

中圖分類號(hào)：K921 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

糧食安全關(guān)系國(guó)計(jì)民生，黨的十九大報(bào)告明確提出要確保國(guó)家糧食安全，把中國(guó)人的飯碗牢牢端在自己手中。糧食生產(chǎn)作為糧食安全的核心問(wèn)題，歷來(lái)是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。已有的研究成果主要涉及宏觀的全球[1-2]、全國(guó)尺度[3-5]和中微觀的省域[6-7]、流域尺度[8-9]，研究?jī)?nèi)容則集中在糧食生產(chǎn)格局的時(shí)空演變[2-9]、影響因素[6-8]、安全評(píng)價(jià)[9]等。這些研究成果為掌握糧食生產(chǎn)的時(shí)空演進(jìn)規(guī)律、揭示其內(nèi)部驅(qū)動(dòng)機(jī)制、優(yōu)化糧食生產(chǎn)布局、制定糧食安全政策提供了科學(xué)依據(jù)。

江漢平原位于湖北省中部，人口密集，物產(chǎn)豐富，素有“湖廣熟、天下足”之譽(yù)，是我國(guó)重要的商品糧生產(chǎn)基地，在維護(hù)我國(guó)糧食安全中具有重要地位和重大意義?，F(xiàn)有研究成果多聚焦于從耕地資源[10]、農(nóng)戶行為[11]、土地利用[12]等單一視角來(lái)分別揭示江漢平原糧食生產(chǎn)的影響機(jī)制，關(guān)于江漢平原糧食生產(chǎn)的綜合研究相對(duì)較少。本研究基于縣域單元尺度，系統(tǒng)分析2000年～2015年江漢平原糧食生產(chǎn)的時(shí)空格局及演進(jìn)規(guī)律，從耕地變化、農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展等視角揭示其驅(qū)動(dòng)機(jī)制，為江漢平原糧食生產(chǎn)提供合理建議，為全國(guó)糧食安全研究提供區(qū)域樣本。

1 研究區(qū)概況、研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

江漢平原位于長(zhǎng)江中游、漢江中下游，湖北省中南部，包括荊州市的荊州區(qū)、沙市區(qū)、江陵縣、公安縣、監(jiān)利縣、石首市、洪湖市、松滋市、孝感市的漢川市、應(yīng)城市、荊門(mén)市的沙洋縣、京山縣、鐘祥市、武漢市的蔡甸區(qū)、襄陽(yáng)市的宜城市、宜昌市的枝江市以及仙桃市、天門(mén)市、潛江市共19個(gè)縣級(jí)行政單元（圖1），江漢平原湖泊星羅，水網(wǎng)交織，土壤肥沃，是全國(guó)重要的商品糧基地，也是國(guó)家層面的農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)。根據(jù)《全國(guó)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域布局規(guī)劃（2008年～2015年）》，江漢平原屬于長(zhǎng)江流域水稻優(yōu)勢(shì)區(qū)，水稻是江漢平原最具代表性的糧食作物。因此，本研究以水稻產(chǎn)量為核心指標(biāo)考察江漢平原的糧食生產(chǎn)格局。

1.2 研究方法

（1）變異系數(shù)

變異系數(shù)又稱“標(biāo)準(zhǔn)差率”，是衡量數(shù)據(jù)中各觀測(cè)值變異程度的一個(gè)統(tǒng)計(jì)量。標(biāo)準(zhǔn)差與平均數(shù)的比值稱為變異系數(shù)，記為C.V。公式如下：

變異系數(shù)越小，變異（偏離）程度越小，風(fēng)險(xiǎn)也就越?。环粗?，變異系數(shù)越大，變異（偏離）程度越大，風(fēng)險(xiǎn)也就越大。本文采用變異系數(shù)考察江漢平原糧食生產(chǎn)的離散程度。

（2）空間洛倫茲曲線與集中化指數(shù)

空間洛倫茲曲線是將樣本頻率高低排序，依次計(jì)算累積百分比，橫軸表示樣本數(shù)，縱軸表示累積百分比，繪制空間洛倫茲曲線，用來(lái)表示空間差異狀況，并可進(jìn)行空間差異比較，是研究地理要素區(qū)域分布的重要指標(biāo)和方法。洛倫茲曲線與對(duì)角線的偏離程度可以反映樣本在空間上的聚集程度[13]，并依此計(jì)算集中化指數(shù)：

式中，I為集中化指數(shù)，A為樣本數(shù)據(jù)的累積百分比總和，M為集中分布時(shí)的累積百分比總和，R為均勻分布時(shí)的累積百分比總和。I取值在0-1之間，I趨近于1時(shí)，樣本在空間的聚集程度高，I趨近于0時(shí)，樣本在空間的分布趨向于均勻。本文運(yùn)用空間洛倫茲曲線和集中化指數(shù)揭示江漢平原糧食生產(chǎn)的集中程度。

（3）重心測(cè)算

假設(shè)一個(gè)區(qū)域由n個(gè)次級(jí)區(qū)域單元組成，其中，第i個(gè)次級(jí)區(qū)域單元中心的地理坐標(biāo)為（xi，yi），mi為該次級(jí)區(qū)域單元某種地理現(xiàn)象的屬性量值，則該屬性地理現(xiàn)象的區(qū)域重心坐標(biāo)為[14，15]：

由于重心的位置會(huì)受到不同地理現(xiàn)象發(fā)展的影響，因此當(dāng)重心出現(xiàn)了空間上的變化時(shí)會(huì)向作用力大的影響方向移動(dòng)，其移動(dòng)方向即為空間格局變化的方向。本文以糧食產(chǎn)量為屬性值mi，測(cè)算歷年糧食生產(chǎn)重心，分析江漢平原糧食生產(chǎn)重心的時(shí)空變遷。

（4）空間自相關(guān)分析

地理空間自相關(guān)方法可以確定變量是否在空間上相關(guān)，其相關(guān)程度如何，并對(duì)某一地理變量空間分布中相鄰位置間的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)?？臻g自相關(guān)指數(shù)MoranI主要探索屬性數(shù)據(jù)值在整個(gè)區(qū)域分布上空間趨同特征的強(qiáng)弱，公式如下[16]：

式中：I為Moran指數(shù)；n為研究區(qū)域內(nèi)空間單元總數(shù)；wij空間權(quán)重矩陣；xi為區(qū)域i的觀測(cè)值。Moran指數(shù)I的取值一般在-1～1之間，小于0表示負(fù)相關(guān)，等于0表示不相關(guān)，大于0表示正相關(guān)。對(duì)于Moran指數(shù)，可以用標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)計(jì)量Z來(lái)檢驗(yàn)n個(gè)區(qū)域是否存在空間自相關(guān)關(guān)系，Z的計(jì)算公式為：

根據(jù)（5）式計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量，對(duì)空間自相關(guān)關(guān)系進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，顯著性水平可由標(biāo)準(zhǔn)化Z值的P值檢驗(yàn)來(lái)確定。在0.05的置信水平下，|Z|=1.96，當(dāng)Z大于1.96時(shí)，觀測(cè)值呈現(xiàn)高-高聚集和低-低聚集的趨同分布格局；當(dāng)Z小于-1.96時(shí)，觀測(cè)值呈現(xiàn)高-低聚集和低-高聚集的空間異常格局；當(dāng)|Z|小于1.96時(shí)，要素在區(qū)域的自相關(guān)性不顯著，觀測(cè)值在區(qū)域呈獨(dú)立隨機(jī)分布。本文采用Moran指數(shù)揭示江漢平原糧食生產(chǎn)的空間自相關(guān)關(guān)系。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

江漢平原糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)、耕地面積數(shù)據(jù)、農(nóng)業(yè)機(jī)械化總動(dòng)力數(shù)據(jù)和農(nóng)業(yè)從業(yè)人口數(shù)據(jù)均來(lái)源于2001年～2016年《湖北省農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分年份荊州市的荊州區(qū)和沙市區(qū)因行政區(qū)劃調(diào)整帶來(lái)的分區(qū)數(shù)據(jù)缺失參照荊州區(qū)和沙市區(qū)的耕地及農(nóng)業(yè)人口比例進(jìn)行分拆修正；江漢平原縣級(jí)行政區(qū)劃空間數(shù)據(jù)來(lái)源于湖北省基礎(chǔ)地理信息中心。

2 江漢平原糧食生產(chǎn)的時(shí)空演化

2.1 時(shí)序變化

（1）糧食產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)

2000年～2015年江漢平原糧食產(chǎn)量從6.6×106t增長(zhǎng)到8.0×106t，增幅為21.6%。分階段考察，2000年～2005年糧食產(chǎn)量增幅為3.7%，2006年～2010年增幅最高，達(dá)到10.4%，2011年～2015年增速略有下降為6.3%。綜合來(lái)看，2000年～2015年江漢平原糧食產(chǎn)量增速經(jīng)歷了由慢到快再放緩的過(guò)程，呈現(xiàn)出低-高-中的增速變化。

（2）糧食生產(chǎn)縣域差距有所擴(kuò)大，集中度提高

以縣域單元為單位，分別核算2000年～2015年江漢平原分縣糧食產(chǎn)量的變異系數(shù)（表1），發(fā)現(xiàn)其總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2000年變異系數(shù)為0.52，2005年回落為0.48，但到2015年大幅增長(zhǎng)至0.69，即江漢平原糧食產(chǎn)量的內(nèi)部差異在增大，糧食產(chǎn)量最大與最小的縣域單元之間的差距日益擴(kuò)大，2000年縣域最大差距為7.98×105t，而到了2015年，這一差距增長(zhǎng)到1.29×106t，擴(kuò)大了61%，說(shuō)明江漢平原糧食生產(chǎn)的區(qū)域不平衡問(wèn)題日益突出。

采用集中化指數(shù)考察江漢平原糧食產(chǎn)量的集中程度，2000年集中化指數(shù)為0.28，2015年增長(zhǎng)至0.37，集中化指數(shù)雖然在2005年略有回落，但總體仍呈明顯的上升趨勢(shì)，其走向變化與變異系數(shù)基本保持同步，說(shuō)明江漢平原糧食生產(chǎn)的集聚化程度逐步提升，糧食生產(chǎn)日益集中于少數(shù)縣域單元，糧食生產(chǎn)的集聚程度日益強(qiáng)化，這與變異系數(shù)的分析結(jié)論區(qū)域差異在擴(kuò)大也是基本一致的。

2.2 空間演變

2.2.1 糧食生產(chǎn)集中在監(jiān)利、沙洋、仙桃等地

橫向比較歷年來(lái)江漢平原縣域單元糧食產(chǎn)量發(fā)現(xiàn)，監(jiān)利縣、沙洋縣、仙桃市、洪湖市、鐘祥市等地的糧食產(chǎn)量一直維持在較高水平，繪制2015年江漢平原糧食產(chǎn)量的空間洛倫茲曲線（圖2），可見(jiàn)這5個(gè)縣域單元在2015年的糧食產(chǎn)量占江漢平原糧食總產(chǎn)量的55.07%，在糧食生產(chǎn)中占有舉足輕重的地位，沙市區(qū)、蔡甸區(qū)、荊州區(qū)等縣域單元的糧食產(chǎn)量一直處于相對(duì)較低的水平，且在逐年下降，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的功能趨于弱化。

2.2.2 形成較穩(wěn)定的糧食高產(chǎn)、中產(chǎn)和低產(chǎn)區(qū)格局

根據(jù)圖3的糧食生產(chǎn)格局演變，根據(jù)科學(xué)性及實(shí)用性原則，分別以5×105t 和2×105t為界劃分糧食高產(chǎn)區(qū)、中產(chǎn)區(qū)和低產(chǎn)區(qū)，可將江漢平原19個(gè)縣域單元?jiǎng)澐譃榧Z食高產(chǎn)區(qū)、糧食中產(chǎn)區(qū)和糧食低產(chǎn)區(qū)。糧食高產(chǎn)區(qū)主要包括監(jiān)利縣、沙洋縣、仙桃市、洪湖市、鐘祥市、公安縣、天門(mén)市、漢川市、京山縣9個(gè)縣域單元；糧食中產(chǎn)區(qū)則有枝江、松滋、石首、江陵、潛江、宜城、應(yīng)城7個(gè)縣域單元，荊州區(qū)、沙市區(qū)和蔡甸區(qū)3個(gè)縣域單元?jiǎng)t屬于糧食低產(chǎn)區(qū)。

2.2.3 糧食生產(chǎn)由相對(duì)均衡到相對(duì)集聚

比較2000、2005、2010、2015四個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的江漢平原糧食生產(chǎn)格局（圖3）。2000年，糧食高產(chǎn)區(qū)主要集中在江漢平原西部和南部，共有6個(gè)縣域單元，糧食生產(chǎn)相對(duì)均衡；2005年，糧食高產(chǎn)區(qū)仍維持在西部和南部，但在南部增加了洪湖市，共有7個(gè)縣域單元；2010年，高產(chǎn)區(qū)進(jìn)一步延展，京山縣、天門(mén)市進(jìn)入高產(chǎn)陣營(yíng)，北部、東部和南部形成一個(gè)連續(xù)的糧食高產(chǎn)帶；到2015年，江漢平原東緣的漢川市也達(dá)到糧食高產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)連續(xù)的糧食高產(chǎn)帶進(jìn)一步強(qiáng)化，而江漢平原西部的高產(chǎn)區(qū)一直維持在2000年初的格局，甚至荊州區(qū)由中產(chǎn)區(qū)掉落為低產(chǎn)區(qū)。由此可見(jiàn)，江漢平原糧食生產(chǎn)的空間格局由2000年左右的相對(duì)均衡，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展培育，不斷向東相對(duì)集聚，形成一個(gè)較為明顯的北-東-南糧食高產(chǎn)帶。

2.2.4糧食生產(chǎn)增速的區(qū)域差異顯著

根據(jù)江漢平原縣域糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)率，以時(shí)段為軸線，將19個(gè)縣域單元?jiǎng)澐譃樗念悾▓D4）：a持續(xù)增長(zhǎng)類，包括鐘祥市、京山縣、沙洋縣、天門(mén)市、漢川市、仙桃市、洪湖市共7個(gè)縣（市）；b持續(xù)下降類，包括荊州區(qū)、沙市區(qū)、松滋市3個(gè)市（區(qū)）；c先降后增類，包括枝江市、潛江市、公安縣、監(jiān)利縣4個(gè)縣（市）；d先增后降類，包括宜城市、應(yīng)城市、蔡甸區(qū)、江陵縣、石首市5個(gè)縣域單元。其中，糧食產(chǎn)量增速波動(dòng)較大的則有漢川市、蔡甸區(qū)、荊州區(qū)、潛江市、沙市區(qū)、公安縣、江陵縣等縣域單元。

2.2.5 糧食生產(chǎn)重心跳躍式向東遷移

考察歷年來(lái)江漢平原糧食生產(chǎn)的重心，繪制成重心移動(dòng)軌跡圖（圖5），2000年江漢平原糧食生產(chǎn)的重心位于潛江市廣空農(nóng)場(chǎng)附近（112°46′30″E，30°25′57″N）；2005年重心向東北向偏移到黃家?guī)X與趙家臺(tái)交界地區(qū)（112°48′16″E，30°26′51″N）；2010年重心則向東南偏移，由交界處往趙家臺(tái)方向偏（112°48′53″E，30°26′19″N）；至2015年則出現(xiàn)向東南的大幅移動(dòng)，由周磯街道辦事處轉(zhuǎn)移到園林街道辦事處（112°50′20″E，30°25′17″N）。綜合來(lái)看，2000年～2015年江漢平原糧食生產(chǎn)的重心一直在潛江市北部振蕩遷移，總體呈現(xiàn)跳躍式向東遷移的趨勢(shì)。

2.2.6 糧食生產(chǎn)的全局空間自相關(guān)不顯著、局部空間自相關(guān)較顯著

江漢平原縣域單元糧食產(chǎn)量的全局MoranI 指數(shù)均趨近于0，由2000年的-0.0435變化為2015年的0.0009，始終在0值附近變動(dòng)，且Z值均小于1.96，P值未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，顯著性均在30%以下（表2）。即江漢平原糧食產(chǎn)量在空間分布上呈現(xiàn)出一定的隨機(jī)性，這主要是因?yàn)楦骺h域單元鄰近區(qū)域生產(chǎn)水平存在差異性，并無(wú)顯著的空間關(guān)聯(lián)。江漢平原糧食產(chǎn)量的全局MoranI指數(shù)雖然一直在0值上下波動(dòng)，但由負(fù)轉(zhuǎn)正，說(shuō)明江漢平原糧食生產(chǎn)正由不顯著的負(fù)相關(guān)向不顯著的正相關(guān)過(guò)渡。

全局自相關(guān)反映要素在空間上受到的整體影響程度，并不能識(shí)別某一單元與相鄰單元之間的空間影響模式。而糧食生產(chǎn)所受的空間區(qū)域影響完全一致的情況非常少見(jiàn)，因此存在著空間異質(zhì)性，即不同水平與性質(zhì)的空間自相關(guān)。當(dāng)空間過(guò)程表現(xiàn)為非平穩(wěn)狀態(tài)時(shí)，全局指數(shù)會(huì)掩蓋局部區(qū)域的不穩(wěn)定性。采用局部空間自相關(guān)指標(biāo)（LISA）進(jìn)一步揭示江漢平原各縣域單元糧食產(chǎn)量與鄰近單元糧食產(chǎn)量的相關(guān)程度。應(yīng)用GeoDa軟件，采取Rook方式構(gòu)造空間權(quán)重，即當(dāng)兩個(gè)地理單元在空間上存在相鄰關(guān)系時(shí)，空間權(quán)重系數(shù)取值為1，當(dāng)兩個(gè)地理單元在空間上不存在相鄰關(guān)系或者兩個(gè)單元相等時(shí)，空間權(quán)重系數(shù)取值為0，選取2000、2005、2010、2015年四個(gè)年份的糧食產(chǎn)量進(jìn)行局部自相關(guān)分析，生成LISA聚集圖（圖6），并利用Moran散點(diǎn)圖對(duì)四個(gè)象限的描述進(jìn)行地圖的空間視圖表達(dá)，將全域分成HH（高高）、HL（高低）、HL（低高）、低低（LL）四種空間類型。

2000年以來(lái)江漢平原的糧食產(chǎn)量呈現(xiàn)出一定程度的局部空間自相關(guān)性，區(qū)域高產(chǎn)區(qū)集聚趨勢(shì)明顯HH（高高）和LL（低低）的比重逐步提高，表明江漢平原糧食生產(chǎn)隨時(shí)間變化逐步趨于集聚。從空間演變過(guò)程而言，高產(chǎn)區(qū)一直分布在江漢平原東部地區(qū)，以洪湖市為中心，周邊集聚著高產(chǎn)區(qū)，而低產(chǎn)區(qū)集中分布在平原西側(cè)，高低產(chǎn)區(qū)之間的產(chǎn)量差異也逐年擴(kuò)大。上述研究表明，江漢平原糧食高產(chǎn)區(qū)向東部和南部聚集現(xiàn)象明顯，相對(duì)低產(chǎn)區(qū)向西部聚集現(xiàn)象明顯，呈現(xiàn)出“東多西少”的格局。

3 江漢平原糧食生產(chǎn)時(shí)空格局的影響因素

3.1 耕地資源的時(shí)空變遷

2000年～2015年江漢平原耕地面積從1.13×106hm2增加至1.41×106hm2，耕地面積在16年間增長(zhǎng)了24.73%（圖7）。除蔡甸區(qū)、枝江市、仙桃市耕地面積有小幅減少外，江漢平原其余縣市均呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其中監(jiān)利縣耕地面積增長(zhǎng)最多，共增長(zhǎng)了5.99×104hm2，各區(qū)縣中耕地面積增長(zhǎng)較多的還有洪湖市、公安縣、江陵縣和松滋市，2000年～2015年間分別增長(zhǎng)4.94×104hm2、2.72×104hm2、2.62×104hm2和2.48×104hm2。仙桃市耕地面積則減少最多，共減少3.70×103hm2。在國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)江漢平原商品糧基地的背景下，湖北省創(chuàng)建以武漢為中心的“中部種都”，從2012年開(kāi)始種植業(yè)集群建設(shè)，同時(shí)在荊門(mén)“中國(guó)農(nóng)谷”等地建設(shè)區(qū)域性的特色作物種子（苗）研發(fā)和加工基地，通過(guò)多種措施確?？焖俪擎?zhèn)化背景下耕地面積穩(wěn)步增長(zhǎng)。耕地面積的增加是糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的基本保障，江漢平原東部耕地面積增長(zhǎng)速度高于西部，推動(dòng)了糧食生產(chǎn)格局和重心向東遷移。

3.2 農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提升

農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有著十分重要的積極意義，是滿足各項(xiàng)需求、提升農(nóng)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力以及實(shí)現(xiàn)農(nóng)民效益的增收的重要途徑。2000年江漢平原農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力為5.72×106kw，其中位于江漢平原東部及北部的鐘祥市、天門(mén)市、監(jiān)利縣、仙桃市4個(gè)縣域單元總占比達(dá)39.56%。至2015年，江漢平原農(nóng)業(yè)總機(jī)械動(dòng)力增加至1.76×107kw，其中鐘祥市、天門(mén)市、監(jiān)利縣、仙桃市仍保持著較高的機(jī)械化水平，4個(gè)縣域單元總占比37.29%。其他縣域單元機(jī)械化水平有所提升，如沙洋縣、京山縣等地，占比分別上升1.97%、3.20%。由此可見(jiàn)，鐘祥、天門(mén)、監(jiān)利、仙桃等農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平較高的縣域單元對(duì)周邊產(chǎn)生輻射作用，帶動(dòng)?xùn)|部糧食高產(chǎn)區(qū)機(jī)械化的發(fā)展，對(duì)江漢平原的糧食生產(chǎn)重心的“東進(jìn)”產(chǎn)生了重要影響。

3.3 農(nóng)業(yè)從業(yè)人口的流失

隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速，大量人口向城市集中，農(nóng)業(yè)從業(yè)人口不斷流失，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了較大的影響。江漢平原農(nóng)業(yè)從業(yè)人口由2000年的592.74萬(wàn)人減少到2015年的389.51萬(wàn)人，降幅高達(dá)34.29%。其中江漢平原西部的縣域單元降幅大于東部，如松滋市、石首市、枝江市、沙洋縣等縣域單元的農(nóng)業(yè)從業(yè)人口降幅均大于45%，而東部縣域單元如應(yīng)城市、蔡甸區(qū)、仙桃市、洪湖市、潛江市等農(nóng)業(yè)從業(yè)人口的降幅則相對(duì)較小，多在25%以下。即江漢平原東部的農(nóng)業(yè)從業(yè)人口數(shù)量相對(duì)西部更加穩(wěn)定，使得江漢平原東部逐步成為糧食生產(chǎn)的核心地帶，也推動(dòng)糧食生產(chǎn)的重心自西向東遷移。

3.4 城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的沖擊

江漢平原農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展歷史悠久，水資源、土地資源、人力資源相對(duì)豐富，在工業(yè)社會(huì)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)亦十分明顯。江漢平原是湖北省重要的城鎮(zhèn)化和工業(yè)化發(fā)展區(qū)，《湖北省主體功能區(qū)規(guī)劃》城鎮(zhèn)空間戰(zhàn)略格局“一主兩副、兩縱兩橫”中的“長(zhǎng)江暨滬漢渝高速公路城鎮(zhèn)發(fā)展復(fù)合軸”從江漢平原穿境而過(guò)，江漢平原19個(gè)縣域行政單元有6個(gè)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)、3個(gè)省級(jí)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)，這些重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，資源環(huán)境承載能力強(qiáng)，發(fā)展?jié)摿^大，集聚人口和經(jīng)濟(jì)的條件較好，規(guī)劃重點(diǎn)進(jìn)行工業(yè)化、城鎮(zhèn)化開(kāi)發(fā)。這些縣域單元功能劃分和發(fā)展定位的轉(zhuǎn)變對(duì)江漢平原糧食生產(chǎn)能力產(chǎn)生重大的沖擊。

4 結(jié)論與討論

（1）糧食安全關(guān)系國(guó)計(jì)民生，江漢平原作為國(guó)家重要的商品糧生產(chǎn)基地，其糧食生產(chǎn)的時(shí)空格局變化規(guī)律對(duì)保障國(guó)家糧食安全具有重要意義。研究表明，21世紀(jì)以來(lái)，江漢平原糧食生產(chǎn)持續(xù)增長(zhǎng)，糧食產(chǎn)量從6.6×106t增長(zhǎng)到8.0×106t，增幅為21.6%。江漢平原糧食生產(chǎn)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)對(duì)保障國(guó)家糧食安全發(fā)揮了重要作用。

（2）江漢平原糧食生產(chǎn)的地域差異較為顯著，形成較為穩(wěn)定的“東多西少”的糧食生產(chǎn)格局，糧食生產(chǎn)的空間集聚水平日益加強(qiáng)。江漢平原糧食生產(chǎn)的集中化趨勢(shì)有助于集中力量組織擴(kuò)大糧食生產(chǎn)，優(yōu)化糧食生產(chǎn)結(jié)構(gòu)等，但糧食生產(chǎn)的集聚導(dǎo)致對(duì)少數(shù)地域的過(guò)度依賴對(duì)于保障區(qū)域糧食安全、抗擊自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)是相對(duì)不利的，且江漢平原東部也是武漢城市圈的核心圈層，仙桃、天門(mén)、潛江、蔡甸等地快速城市化的推進(jìn)將對(duì)其糧食生產(chǎn)帶來(lái)較大的干擾。

（3）糧食生產(chǎn)受諸多因素影響，通常包括自然地理環(huán)境格局、耕地資源數(shù)量、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平、農(nóng)業(yè)從業(yè)人口和城鎮(zhèn)化與工業(yè)化進(jìn)程等。研究表明，耕地資源時(shí)空變化是江漢平原糧食生產(chǎn)空間格局形成的基本因素，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提升則強(qiáng)化了江漢平原糧食生產(chǎn)空間格局，農(nóng)業(yè)從業(yè)人口的流失和城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的沖擊都對(duì)江漢平原糧食生產(chǎn)時(shí)空格局帶來(lái)了較大的影響。

（4）江漢平原作為魚(yú)米之鄉(xiāng)富饒之地，素有“湖廣熟、天下足”的美譽(yù)，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，江漢平原既是國(guó)家重要的商品糧生產(chǎn)基地、國(guó)家級(jí)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)，同時(shí)也是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)地、武漢城市圈的重要組成部分，在快速城市化、工業(yè)化的進(jìn)程中，糧食生產(chǎn)與城市發(fā)展、工業(yè)生產(chǎn)同步推進(jìn)，相互不可避免的產(chǎn)生沖擊和影響。江漢平原糧食生產(chǎn)格局日益集中，糧食生產(chǎn)重心向東遷移等將對(duì)江漢平原糧食安全帶來(lái)較大風(fēng)險(xiǎn)。在未來(lái)發(fā)展中，應(yīng)理清江漢平原糧食生產(chǎn)與工業(yè)化城市化的關(guān)系，堅(jiān)持主體功能區(qū)劃，結(jié)合區(qū)域資源環(huán)境現(xiàn)狀、土地利用與人口格局以及政策制度等因素，推進(jìn)江漢平原糧食生產(chǎn)格局的均衡穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王頔. 世界糧食安全問(wèn)題分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)，2016，（17）：124-125.

[2] 趙霞，封志明，楊艷昭. 1961年至2007年全球糧食生產(chǎn)的時(shí)空演變特征與地域格局[J]. 資源科學(xué)，2010，32（5）：907-916.

[3] 金濤. 中國(guó)糧食生產(chǎn)時(shí)空變化及其耕地利用效應(yīng)[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2014，29（6）：911-919.

[4] 孫通，封志明，楊艷昭. 2003-2013年中國(guó)縣域單元糧食增產(chǎn)格局及貢獻(xiàn)因素研究[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2017，32（2）：177-185.

[5] 徐海亞，朱會(huì)義. 基于自然地理分區(qū)的1990-2010年中國(guó)糧食生產(chǎn)格局變化[J].地理學(xué)報(bào)，2015，70（4）：582-590.

[6] 周立青，程葉青. 黑龍江省糧食生產(chǎn)的時(shí)空格局及動(dòng)因分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2015，30（3）：491-501.

[7] 屈艷輝，李二玲，范訸嘉. 河南省縣域糧食生產(chǎn)格局演化及影響因素[J]. 地域研究與開(kāi)發(fā)，2017，36（3）：148-153.

[8] 高軍波，劉彥隨，張永顯. 1990年～2012年淮河流域糧食生產(chǎn)的時(shí)空演進(jìn)及驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J]. 水土保持通報(bào)，2016，36（03）：179-185.

[9] 潘佩佩，楊桂山，蘇偉忠，等. 太湖流域糧食生產(chǎn)時(shí)空格局演變與糧食安全評(píng)價(jià)[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2013，28（6）：931-943.

[10] 曹雋雋. 江漢平原耕地質(zhì)量與糧食生產(chǎn)能力時(shí)空耦合研究[D]. 武漢：華中師范大學(xué)，2013.

[11] 王嫚嫚，劉穎，蒯昊，等. 土地細(xì)碎化、耕地地力對(duì)糧食生產(chǎn)效率的影響——基于江漢平原354個(gè)水稻種植戶的研究[J]. 資源科學(xué)，2017，39（8）：1488-1496.

[12] 蔡銀鶯，羅成. 江漢平原耕地資源生態(tài)安全狀況及空間集聚格局[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2015，（5）：110-120.

[13] 張耀光，劉鍇，王圣云，等. 中國(guó)和美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征對(duì)比——基于海洋GDP中國(guó)超過(guò)美國(guó)的實(shí)證分析[J].地理科學(xué)，2016，36（11）：1614-1621.

[14] 杜國(guó)明，劉彥隨，劉閣.黑龍江省近30年來(lái)糧食生產(chǎn)變化及增產(chǎn)因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2014，35（05）：519-524.

[15] 趙哈林，趙學(xué)勇，張銅會(huì)，周瑞蓮. 北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶的地理界定及其生態(tài)問(wèn)題[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展，2002，17（05）：739-747.

[16] 劉紀(jì)遠(yuǎn)，匡文慧，張?jiān)鱿?，? 20世紀(jì)80年代末以來(lái)中國(guó)土地利用變化的基本特征與空間格局[J]. 地理學(xué)報(bào)，2014，69（01）：3-14.

Abstract： Food security concerns national economy and people's livelihood. Taking 19 units of county units in Jianghan Plain as the research object， based on the grain yield data of Jianghan Plain from 2000 to 2015， this paper studies the spatial and temporal changes of grain production in Jianghan Plain through GIS spatial analysis methods and mathematical statistics methods， and then discusses its influencing factors. The conclusions are as follows： （1）the grain production in jianghan plain continues to increase， the spatial agglomeration is increasingly intensified， and the high grain producing areas are concentrated in the eastern part of the plain， and the distribution of low-producing areas is scattered and increasingly marginalized； （2）the center of gravity of grain production in jianghan plain shows the trend of moving eastward and southward， and the spatial pattern tends to be stable； （3）the factors influencing the spatial pattern of food production in the Jianghan Plain include the temporal and spatial changes of cultivated land resources， the improvement of the level of agricultural mechanization， the loss of the agricultural workforce， and the impact of urbanization and industrialization.

Key words： Jianghan Plain； grain production； spatio-temporal pattern； farmland