陳穎
2015年7月—12月,北京市海淀區(qū)教師進修學(xué)校項目團隊以海淀區(qū)新任化學(xué)教師及部分區(qū)級骨干教師作為培訓(xùn)對象,依照《中小學(xué)幼兒園教師培訓(xùn)課程指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)(義務(wù)教育化學(xué)學(xué)科教學(xué))》(以下簡稱《指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)》)中的指標(biāo)體系及培訓(xùn)課程專題,開展基于標(biāo)準(zhǔn)的教師培訓(xùn)試驗,規(guī)劃和實施了以“促進初中化學(xué)教師課程整體理解”為主題的培訓(xùn)課程。
培訓(xùn)過程中,項目團隊通過問卷測查、課堂表現(xiàn)記錄等方式對實施效果進行分析,確定教師培訓(xùn)課標(biāo)中各項指標(biāo)內(nèi)涵的準(zhǔn)確性,對應(yīng)的能力水平劃分的科學(xué)性,驗證培訓(xùn)模塊及內(nèi)容的合理性。同時,通過培訓(xùn)試驗,探索基于標(biāo)準(zhǔn)及能力水平測試結(jié)果的分層培訓(xùn)方式,提高培訓(xùn)的針對性和實效性;探索線上線下相結(jié)合的混合式研修模式,以適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”時代教師碎片化學(xué)習(xí)、泛在學(xué)習(xí)等新方式。通過對區(qū)域骨干教師的培訓(xùn),建立培訓(xùn)課標(biāo)實施后的區(qū)域培訓(xùn)者團隊。
1.培訓(xùn)目標(biāo)及內(nèi)容
通過培訓(xùn)幫助教師建立從學(xué)科、課程、學(xué)生發(fā)展的角度審視教學(xué)的系統(tǒng)框架,并通過對具體教學(xué)案例的研究、實踐及改進,掌握教學(xué)設(shè)計、實施、反思和學(xué)生學(xué)習(xí)評價的策略及方法。促進教師對初中化學(xué)課程的整體理解,系統(tǒng)提升其學(xué)科教學(xué)能力。本次培訓(xùn)選擇教師培訓(xùn)課標(biāo)中“身邊的化學(xué)物質(zhì)”內(nèi)容主題,規(guī)劃該主題下八個模塊的培訓(xùn)課程內(nèi)容。
2.培訓(xùn)方式及流程
本次培訓(xùn)采用混合式研修的方式進行,即網(wǎng)絡(luò)研修與集中研討相結(jié)合的方式。利用在線微視頻開展線上的分散研修,利用專題研討開展線下集中研修。整個培訓(xùn)分為三個階段,每個階段含一個時間段的線上研修和一次線下的集中研討。(見圖1)
培訓(xùn)實施包括學(xué)情診斷、課程規(guī)劃、課程實施和效果反饋四個核心環(huán)節(jié)。各環(huán)節(jié)中,教師培訓(xùn)課標(biāo)均發(fā)揮了指導(dǎo)和參照作用。以學(xué)情診斷為例,項目團隊參照教師培訓(xùn)課標(biāo)設(shè)計前測問卷,以確定培訓(xùn)學(xué)員的起點水平,并決定是否采用分班或合班的培訓(xùn)模式,同時還為確定培訓(xùn)內(nèi)容重點提供依據(jù)。
問卷由自評題、簡答題和教學(xué)設(shè)計題構(gòu)成,自評題將各三級指標(biāo)轉(zhuǎn)換為選擇題,每個三級指標(biāo)有4個選項,對應(yīng)于4個水平,教師根據(jù)自身情況選擇所處水平。簡答題依據(jù)三級指標(biāo)開發(fā),每個簡答題對應(yīng)2~3個三級指標(biāo)。例如,請簡述初中化學(xué)“身邊的化學(xué)物質(zhì) ”主題的內(nèi)容要點及其對社會發(fā)展及學(xué)生發(fā)展的價值,同時說明該主題與其他主題的關(guān)系,可用概念圖的方式呈現(xiàn)。題目“涵蓋學(xué)科整體理解和認識”中的“學(xué)科價值、社會價值和學(xué)生價值”三個指標(biāo)。教學(xué)設(shè)計題要求學(xué)員提交1課時具體內(nèi)容(如“常見的酸和堿”)的教學(xué)設(shè)計。簡答題和教學(xué)設(shè)計題由培訓(xùn)教師根據(jù)學(xué)員答案進行水平評定,模塊主講人根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果設(shè)計分層培訓(xùn)活動并進行效果評估。
培訓(xùn)實施歷時兩個半月,按照前測的統(tǒng)計結(jié)果,兼顧教師的專業(yè)發(fā)展階段,將參訓(xùn)教師分為3個班,每班10~15人。集中研修時,根據(jù)培訓(xùn)模塊的內(nèi)容特點及學(xué)員的前測結(jié)果確定分班還是合班研修,并對不同的班級設(shè)計不同的研修活動。(見表1)
1.基于三級指標(biāo)體系的精準(zhǔn)調(diào)研和能力診斷,有效引導(dǎo)學(xué)員開展自我評價
培訓(xùn)課標(biāo)中的三級指標(biāo)及能力診斷水平采用了教師可能的教學(xué)活動或行為表現(xiàn)來呈現(xiàn),而不是僅僅使用比較抽象概括的“零散”“系統(tǒng)”等詞匯來形容相應(yīng)的界定。模塊培訓(xùn)過程中,教師讓學(xué)員結(jié)合能力診斷水平自述培訓(xùn)前和培訓(xùn)后的水平變化,教師在自述過程中進一步梳理概括了培訓(xùn)要點,并自覺意識到相關(guān)教學(xué)觀念的改變及深化,這將有助于教師在后期教學(xué)實踐中,自主利用培訓(xùn)課標(biāo)作為自我反思和評價的工具,結(jié)合培訓(xùn)內(nèi)容開展教學(xué)實踐改進。此外,從教師簡答題及分階段作業(yè)的分析結(jié)果,也可以看到培訓(xùn)課標(biāo)對教師教學(xué)改進的工具性支持。
2.基于學(xué)員前測的分層組班和培訓(xùn)內(nèi)容設(shè)計,增強了培訓(xùn)的針對性
此次培訓(xùn)在內(nèi)容選取上,利用學(xué)員前測及階段性作業(yè)的分析,梳理概括主要問題,在培訓(xùn)中針對問題確定培訓(xùn)重點,確定核心、關(guān)鍵及培訓(xùn)內(nèi)容,增強了培訓(xùn)內(nèi)容的針對性,幫助教師解決實際問題。此外,在分班培訓(xùn)時,針對不同班級設(shè)計不同的研修任務(wù),適應(yīng)不同教師的水平發(fā)展特點。例如,在評價模塊培訓(xùn)中,研修1班的活動為基于具體案例的評價分析;研修2班的活動為表現(xiàn)性評價的設(shè)計;研修3班的活動為自主設(shè)計一份評價規(guī)劃。
3.混合式研修模式及體驗式研修活動,增強了培訓(xùn)的實效性
此次培訓(xùn)采用線上線下相結(jié)合的混合研修模式,其中,線上培訓(xùn)的內(nèi)容相對于集中培訓(xùn)而言更加完整、全面,教師可以根據(jù)自身情況選擇性觀看。微視頻的方式適應(yīng)了教師碎片化學(xué)習(xí)、泛在學(xué)習(xí)的方式,同時也滿足了教師對課程內(nèi)容的選擇性要求。線下集中培訓(xùn)以參與體驗式活動為主,主講者進行培訓(xùn)任務(wù)的系統(tǒng)設(shè)計,通過驅(qū)動性任務(wù),探查學(xué)員的原有認識,使學(xué)員能夠較客觀地認識和分析自己的現(xiàn)狀,然后利用差異性事件和相關(guān)理論促進學(xué)員轉(zhuǎn)變。培訓(xùn)過程中,主講教師對特定能力水平的學(xué)員設(shè)計特定的研修任務(wù)。
教師培訓(xùn)課標(biāo)中系統(tǒng)、完善的指標(biāo)體系為教師培訓(xùn)在學(xué)情診斷、內(nèi)容規(guī)劃、課程實施等方面提供了科學(xué)的指導(dǎo)依據(jù)和良好的工具支持,同時,也給教師培訓(xùn)提出了更高的挑戰(zhàn)和要求。如何在信息化“互聯(lián)網(wǎng)+”背景之下,基于標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)內(nèi)容豐富、層次分明、形式多樣的教師教育課程,滿足教師共性和個性需求,提高教師職后培訓(xùn)質(zhì)量,需要教師教育工作者深入實踐、持續(xù)探索。
(作者單位:北京市海淀區(qū)教師進修學(xué)校)
責(zé)任編輯:李莎
lis@zgjszz.cn