胡靜
摘要:文章借鑒邁克爾·波特 “鉆石模型”理論思想, 運用修正的 “鉆石模型”理論,從市場需求、生產(chǎn)要素、關聯(lián)業(yè)態(tài)與衍生業(yè)態(tài)、集群結構與競合關系、適應性創(chuàng)新和政府六個方面分析了貴陽區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群競爭力。通過分析創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群競爭力,設計了貴陽區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群從政府推動、金融資本推動、技術推動最終實現(xiàn)國際化經(jīng)營能力的競爭力提升路徑。
關鍵詞:創(chuàng)新集群;鉆石模型;大數(shù)據(jù);競爭優(yōu)勢
一、引言
科技部于2011年正式啟動創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點建設工作。2012年貴陽市高新區(qū)的新能源新材料成功入選科技部首批41家創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群建設工程,當年實現(xiàn)產(chǎn)值同比增長48%,占全區(qū)工業(yè)總量的35%。2017年,在《關于開展2017年度創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(培育)的通知》(國火科[2017]204號)中,“貴陽國家高新區(qū)新材料創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群”更名為“貴陽區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群”。作為一個新興的大數(shù)據(jù)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群,因大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)具備特有的規(guī)模性、高速性、多樣性和價值性 4 個顯著特征,集群競爭力的提升路徑也會與其他高新技術產(chǎn)業(yè)集群有所不同。本文試圖借鑒邁克爾波特 “鉆石模型” 理論, 利用修正的“鉆石模型”理論,剖析貴陽區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群的競爭力問題,并嘗試給出相應的競爭力提升路徑。
二、貴陽區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀
貴陽國家高新區(qū)依托大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)特色資源,著力打造創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群,形成了以“貴陽大數(shù)據(jù)走廊”為建設載體,構筑了大數(shù)據(jù)“1+N”產(chǎn)業(yè)體系,產(chǎn)業(yè)聚集度和影響力不斷提升。目前,貴陽國家高新區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)關聯(lián)企業(yè)總量達4003家,CMMI評估認證企業(yè)36家,高新技術企業(yè)128家,國家級大數(shù)據(jù)及關聯(lián)重點實驗室2家,省級大數(shù)據(jù)及關聯(lián)工程技術研究中心8家,聚集了朗瑪信息、家有購物、東方世紀、高新網(wǎng)用、航天云網(wǎng)、高登世德等一批優(yōu)秀的區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)龍頭骨干企業(yè),區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展態(tài)勢明顯。
據(jù)《2017年中國火炬統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計,2016年貴陽區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群共計入駐企業(yè)133個,其中高新技術企業(yè)35個,占高新區(qū)高新企業(yè)數(shù)量的13.06%,年末從業(yè)人口6254人,占高新區(qū)年末從業(yè)人口的2.33%,大專以上從業(yè)人口5498人,營業(yè)收入2654216千元,占高新區(qū)營業(yè)收入0.87%,當年發(fā)明專利申請23件,當年發(fā)明授權16件,擁有注冊商標23件,軟件著作權65件。國家級科技企業(yè)孵化器1個,國家技術轉移示范機構1個,國家級示范生產(chǎn)力促進中心1個,具有國家級資質產(chǎn)品檢驗檢測機構1個,研究院所3個,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織2個。
三、貴陽區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢分析
(一)修正后的“鉆石模型”
邁克爾·波特“鉆石模型“ 是研究一個國家或地區(qū)某種產(chǎn)業(yè)競爭力的有力工具, 該模型認為,一國或地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力的高低主要取決于四大基本要素——市場需求、生產(chǎn)要素、相關產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略結構和競爭狀況, 以及兩大變數(shù)——機遇和政府。根據(jù)波特 “鉆石模型” 理論思想內涵,結合貴陽區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)創(chuàng)新集群實際情況,將波特的 “鉆石模型” 理論加以修正 (見圖 1)。具體修正情況為以下方面。
1. 將波特“鉆石模型”中的相關產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)這一因素修改為關聯(lián)業(yè)態(tài)和衍生業(yè)態(tài)。大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的不同在于它是由核心業(yè)態(tài),關聯(lián)業(yè)態(tài)和衍生業(yè)態(tài)三部分共同構成。其中核心業(yè)態(tài)是大數(shù)據(jù)集群創(chuàng)新發(fā)展的核心動力,也是主要的技術支撐。與大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)相關產(chǎn)業(yè)均可納入大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)業(yè)態(tài)和衍生業(yè)態(tài)范疇,這部分業(yè)態(tài)的發(fā)展主要依靠大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)核心技術的驅動,同時在三個產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展的過程中,也對大數(shù)據(jù)核心業(yè)態(tài)產(chǎn)生反饋效應。
2. 將波特“鉆石模型”中的企業(yè)的戰(zhàn)略結構和競爭狀況這一因素修正為集群結構與競合關系。創(chuàng)新集群的結構主要包括集群知識網(wǎng)絡、集群產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡、集群價值網(wǎng)絡和集群服務網(wǎng)絡。完整的集群結構使得知識流動效率不斷提升,集群內部創(chuàng)新能力不斷增強,從而使得整個集群的競爭力不斷強化。產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡為集群發(fā)展搭建了框架,而價值網(wǎng)絡是集群內在聯(lián)系的紐帶,服務網(wǎng)絡則是集群良性發(fā)展的潤滑劑。有效競爭會促使集群內部市場不斷迸發(fā)活力,提升生產(chǎn)要素使用效率,促進集群企業(yè)漸進式創(chuàng)新,形成戰(zhàn)略聯(lián)盟。但是在集群發(fā)展初期出現(xiàn)惡性競爭,或在集群發(fā)展后期,僵化的集群模式無法使得創(chuàng)新活動繼續(xù)開展,那么集群的競爭力則面臨新一輪的挑戰(zhàn)。
3. 將波特“鉆石模型”中的機遇這一因素修正為適應性創(chuàng)新。機遇來源于集群外部,由政治、經(jīng)濟、文化等多種因素復雜交互而成。本文認為,機遇的存在是持續(xù)的,存在著重大機遇與非重大機遇之分。但是個體對于機遇的辨識程度有限,這種辨識程度依賴于企業(yè)自身的持續(xù)創(chuàng)新能力,本文稱之為適應性創(chuàng)新。適應性創(chuàng)新是指一個公司對于市場變化的原因和影響的理解能力,并通過創(chuàng)造持續(xù)的創(chuàng)新基礎設施和文化來適應這種變化。
(二)基于修正“鉆石模型”的貴陽區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)創(chuàng)新集群競爭優(yōu)勢分析
1. 市場需求
Wikibon公布的最新報告顯示, 2011~2016年,全球大數(shù)據(jù)市場的年復合增長率超過 25%, 全球大數(shù)據(jù)市場規(guī)模將從 2011年的73億美元增長至2016 年的453億美元。賽迪顧問對我國大數(shù)據(jù)研究指出, 我國大數(shù)據(jù)需求市場將由 2011年的 3.2億元增加到 2016年的 101億元, 增長幅度高達 30 倍以上。通過與日本及全球市場需求規(guī)模和增速比較, 可以發(fā)現(xiàn)中國大數(shù)據(jù)市場需求增勢強勁。企業(yè)通過整理海量數(shù)據(jù),進行數(shù)據(jù)分析,從而了解市場行情、產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況、政府支持力度等信息,從而實現(xiàn)精準戰(zhàn)略投資,制定相關戰(zhàn)略目標,針對不同的消費習慣與需求采取針對性的營銷策略。通過大數(shù)據(jù)了解客戶需求的基礎上,不斷實現(xiàn)產(chǎn)品的升級換代,進行技術創(chuàng)新,實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。隨著互聯(lián)網(wǎng)與智能手機的不斷推廣,消費者對于大數(shù)據(jù)APP需求不斷提升。消費者通過相關APP產(chǎn)品準確搜尋自身需求產(chǎn)品,并進行不同質量價格的替代品的比較分析,從而實現(xiàn)一定程度上的效用的提升。在中國,一個較為典型的例子就是淘寶等電子商務的普及,在給實體門店帶來不小沖擊的同時,也給予廣大消費者更多的信息獲取渠道。雖然無法實現(xiàn)生產(chǎn)者與消費者完全的信息對稱,但是在一定程度上解決了由于信息不對稱所帶來的效用損失。
2. 高級生產(chǎn)要素
(1)金融資本。2012年,中央政府批復 “十二五國家政務建設工程規(guī)劃”, 總投資額高達幾百億人民, 專門用于人口、法人、空間、宏觀經(jīng)濟和文化等五大資源庫的工程建設。加大對大數(shù)據(jù)技術創(chuàng)新的資金投入力度, 在很大程度上為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展提供了堅強后盾。2014 年以來,工信部逐步加大了對大數(shù)據(jù)關鍵技術研發(fā)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持和投入,積極利用項目資金等手段進行前沿部署。根據(jù)貴陽市近日印發(fā)的《貴陽市大招商行動計劃(2018~2020年)》,2018~2020年,貴陽將累計引進大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)項目投資總額500億元以上。此外“大數(shù)據(jù)” 概念股席卷全球資本市場, 其前景被投資者和多家上市公司看好。
(2)人力資本。貴陽市2015年實施了服務外包及呼叫中心產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)計劃,培養(yǎng)大數(shù)據(jù)基礎人才和一線人才5000名以上;鼓勵校企合作共建教育培訓基地,為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展培養(yǎng)、儲備、引進和集聚人才。2016年3月27日在第四屆中國貴州人才博覽會——貴陽國際大數(shù)據(jù)人才與項目交流會貴陽國際大數(shù)據(jù)創(chuàng)新中心為5位海外大數(shù)據(jù)人才發(fā)放專家聘書,貴州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)孵化器為4位海外大數(shù)據(jù)人才發(fā)放創(chuàng)業(yè)導師聘書。截至2016年年底貴陽區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)創(chuàng)新集群實現(xiàn)大數(shù)據(jù)相關行業(yè)從業(yè)人口6254人,占高新區(qū)年末從業(yè)人口的2.33%,其中大專以上從業(yè)人口5498人。
(3)信息基礎設施建設。貴州省以獲批國家工信部創(chuàng)建“寬帶中國”示范城市為契機,啟動實施信息基礎設施三年會戰(zhàn)。此外,全市光纜線路總長達10.31萬公里,3G/LTE基站數(shù)總數(shù)達2萬個,完成電信業(yè)務總量163.61億元,并且正全力實施一市三縣免費Wi-Fi覆蓋建設;開展“四在農(nóng)家美麗鄉(xiāng)村”小康訊工程,全市行政村通寬帶、自然村通電話比例均提升到100%;2017年,全省各市州、貴安新區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上城鎮(zhèn)建成區(qū)新建基站1萬個,完成投資1.4億元,基本消除移動信號盲點盲區(qū),實現(xiàn)4G移動網(wǎng)絡全覆蓋;貴陽市城市運營軌道交通沿線移動網(wǎng)絡建設工作正在跟進,實現(xiàn)一號線觀山湖至高鐵北站段網(wǎng)絡信號全覆蓋。
3. 關聯(lián)業(yè)態(tài)和衍生業(yè)態(tài)
大數(shù)據(jù)關聯(lián)業(yè)態(tài)主要包括智能終端、集成電路、電子材料和元器件、呼叫服務、電子商務、互聯(lián)網(wǎng)金融、軟件和服務外包等。自貴陽市的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以來,呼叫中心建立了以觀山湖區(qū)竇官產(chǎn)業(yè)園、貴州天田智慧產(chǎn)業(yè)園為代表的產(chǎn)城一體服務外包綜合產(chǎn)業(yè)園、以經(jīng)開區(qū)貨車幫產(chǎn)業(yè)園、綜保區(qū)離岸服務外包中心為代表的專業(yè)產(chǎn)業(yè)園、以高新區(qū)世紀恒通“呼叫山莊”、全省(清鎮(zhèn))人才培養(yǎng)培訓基地為代表的特色產(chǎn)業(yè)園; 2016年全市電子商務交易額預計達到700億元,同比增長31.6%,烏當區(qū)電子商務產(chǎn)業(yè)園、清鎮(zhèn)市電子商務運營中心等13個電商產(chǎn)業(yè)園已初具規(guī)模,同時貴陽市12所高校快遞綜合服務站、900個智能自提柜網(wǎng)點、160個快遞標準化門店、300個“網(wǎng)訂店取”網(wǎng)點以及一批快遞分撥中心;貴陽市以“人工智能大數(shù)據(jù)云服務平臺”和“貴陽人工智能高端語音云呼叫產(chǎn)業(yè)園”等重點項目為抓手,積極推進人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,同時打造智能終端生產(chǎn)服務基地,引進惠普、富士康、中興等企業(yè),繼續(xù)推動海信智能電視、博大智能支付終端、軒通可穿戴設備、中南交通ETC終端等企業(yè)(產(chǎn)品)加快發(fā)展。
4. 集群內部結構
貴陽市的經(jīng)濟發(fā)展情況雖然不如北京、上海等發(fā)達地區(qū),但是卻走出了一條欠發(fā)達地區(qū)實現(xiàn)從無到有、逆梯度創(chuàng)新發(fā)展的模式,這種由大數(shù)據(jù)作為引領的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式,是依靠當?shù)卣拇罅ν苿雍蜕鐣姆e極響應。貴陽市通過對從事數(shù)據(jù)清洗、加工、分析和應用開發(fā)的大數(shù)據(jù)領軍企業(yè)的引入,在數(shù)據(jù)加工方面有了一定的發(fā)展。雖然有眾多資源進駐大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè),但從實際情況來看,至今尚未形成真正意義上的和大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)直接相關的主導企業(yè),且大部分企業(yè)大多將研發(fā)停留在基礎軟件技術上,對核心產(chǎn)品軟件的研發(fā)卻鮮有涉及。此外,大數(shù)據(jù)技術在物流、醫(yī)療、金融、交通和政務等領域已有了一定的應用,對相關產(chǎn)業(yè)領域發(fā)展也起到了重要助推和引領作用。但通過分析,貴陽市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的各個鏈條間還處于割裂狀態(tài),行業(yè)與行業(yè)之間以及行業(yè)內部之間的數(shù)據(jù)關聯(lián)、傳導、集聚、共享等價值深度挖掘還不夠。因此,為了形成大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡共生,企業(yè)是核心力量,要充分協(xié)調集群內各企業(yè)的行為,使得企業(yè)之間、企業(yè)與其他各要素之間協(xié)作發(fā)展,最終實現(xiàn)協(xié)同進化。
5. 適應性創(chuàng)新
適應性創(chuàng)新對于企業(yè)發(fā)展的重要作用。Von Hippel(1982,2005)研究了以用戶為中心的創(chuàng)新,而Eisenhardt和Tabrizi(1995)則將產(chǎn)品創(chuàng)新作為關鍵的適應過程,分析了全球計算機行業(yè)的快速適應過程。 俞雁鈺(2006)稱之為“適應性企業(yè)家精神”,包括“運用新理念,修改和完善原始創(chuàng)新,增加一些產(chǎn)品屬性,適應稍微不同的市場,提供一些仍然缺乏的東西 在市場上為先行者創(chuàng)造的市場服務,但尚未得到充分的服務”。對于大數(shù)據(jù)這個新興的產(chǎn)業(yè),貴陽區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新發(fā)展在國內的經(jīng)驗借鑒較少,大都借鑒戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式。而大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)又和傳統(tǒng)的新興產(chǎn)業(yè)不同,衍生產(chǎn)業(yè)范圍較廣,關聯(lián)產(chǎn)業(yè)面積較大。因此,大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集群在創(chuàng)新發(fā)展的模式上應當以適應性創(chuàng)新為抓手,通過不斷的技術更新適應大市場環(huán)境的不斷改變,以滿足消費者需求,引導消費者消費。目前貴陽大數(shù)據(jù)集群尚處于形成初期,物理上的集聚了眾多大數(shù)據(jù)企業(yè),部分大數(shù)據(jù)人才,同時創(chuàng)建了與大數(shù)據(jù)相關的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。但是集群內部尚未形成聯(lián)盟創(chuàng)新,雖有三個大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺,但企業(yè)間的合作創(chuàng)新效果仍不顯著,尚未達到技術推動型的自主創(chuàng)新。說明企業(yè)在適應性創(chuàng)新方面能力有待加強。
6. 政府
貴陽市完善大數(shù)據(jù)發(fā)展統(tǒng)籌機制,成立了貴陽市大數(shù)據(jù)發(fā)展管理委員會,還出臺了相關的規(guī)劃文件,體現(xiàn)了對貴陽市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視程度。此外,在政策方面和大數(shù)據(jù)立法標準建設方面給予支撐,為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了良好的發(fā)展環(huán)境。
參考文獻:
[1]李衛(wèi)國,鐘華書.創(chuàng)新集群結構評價——北歐各國ICT集群案例研究[J].科學管理研究,2010(05).
[2]胡劍波,丁子格,任亞運.我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢研究——基于修正的鉆石模型[J].工業(yè)技術經(jīng)濟,2015(06).
[3]王福濤,鐘書華.創(chuàng)新集群的演化動力及其生成機制研究[J].科學學與科學技術管理,2009(08).
[4]Grieco, D. Degree of innovativeness and market structure:A model[J]. Icfai University Journal of anagerial Economics, 2007(02).
(作者單位:貴州大學經(jīng)濟學院)