【摘 要】 “服務(wù)型政府”是指在公民本位理念的指導(dǎo)下,通過法定程序,按照公民意志建立起來的,為人民服務(wù)的政府。服務(wù)型政府的主要理論基礎(chǔ)是新公共管理理論、新公共服務(wù)理論和后工業(yè)社會理論。對服務(wù)型政府的理論來源和現(xiàn)狀進行分析,對我們當(dāng)今建設(shè)“服務(wù)型政府”有著重要的啟迪意義。
【關(guān)鍵詞】 服務(wù)型政府 內(nèi)涵 理論基礎(chǔ) 現(xiàn)狀
我國是人民當(dāng)家做主的社會主義國家,以為人民服務(wù)為宗旨的“服務(wù)型政府”是符合我國發(fā)展要求的政府模式。因此,對于服務(wù)型政府進行理論研究一直是學(xué)術(shù)界的熱點。但是,目前學(xué)術(shù)界對服務(wù)型政府的研究還處于初級階段,在這種情況下,加強服務(wù)型政府的理論研究,對于推進我國的服務(wù)型政府建設(shè)具有重要意義。
一、服務(wù)型政府的基本內(nèi)涵
我國對于服務(wù)型政府的研究相對西方來說起步較晚。我國學(xué)術(shù)界首次使用服務(wù)行政的概念是在1995年,1998年進行了系統(tǒng)闡述,并且把服務(wù)行政定性為一種全新的行政模式。隨著我國2001年加入世界貿(mào)易組織,建立服務(wù)型政府顯得尤為重要。服務(wù)型政府建設(shè)于2003年中央提出“科學(xué)發(fā)展觀”之后全面展開。同時,黨的十九大報告指出:要增強政府公信力和執(zhí)行力,建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府。
服務(wù)型政府在我國已成為人們廣泛關(guān)注的話題,我國在服務(wù)型政府的理論研究和建設(shè)實踐方面也取得了很大的成就,但是關(guān)于服務(wù)型政府的內(nèi)涵,在學(xué)術(shù)界還沒有一個統(tǒng)一的觀點。各位專家學(xué)者們各抒己見,對“服務(wù)型政府”這一概念提出了自己的看法和觀點。張康之指出:服務(wù)型的政府就是為人民服務(wù)的政府,政府定位于服務(wù)者的角色上,確立“人民做主”的理念,把為社會和公眾服務(wù)作為政府存在、運行和發(fā)展的基本宗旨。總之,服務(wù)型政府離不開“服務(wù)”、“公民”這些字眼,這與我國積極構(gòu)建和諧社會的目標(biāo)和使命也是一致的。
二、服務(wù)型政府建設(shè)的理論基礎(chǔ)
關(guān)于服務(wù)型政府建設(shè)的理論基礎(chǔ),目前中國學(xué)術(shù)界分歧很大,但是盡管如此,我們還是要意識到:西方的某些公共行政理論是服務(wù)型政府的理論基礎(chǔ)。有的學(xué)者這樣說道:“在西方的行政話語中,他們談?wù)摰氖枪卜?wù),不是服務(wù)型政府 ”[1]。
(一)新公共管理理論
20世紀(jì)80年代以后,西方國家紛紛展開了重塑政府的運動。新公共管理理論強調(diào)發(fā)揮市場機制的作用,實行嚴(yán)格的績效管理,關(guān)注的是結(jié)果而不是過程或程序。并且將競爭機制引入了公共部門,以降低行政成本,提高公共服務(wù)效率,這使政府的服務(wù)水平有了很大的提高。充分發(fā)揮市場的作用,提高行政效率,也是我國服務(wù)型政府建設(shè)的必需之處。
(二)新公共服務(wù)理論
新公共服務(wù)理論認(rèn)為,公共管理者的權(quán)力不應(yīng)該體現(xiàn)在對社會的掌控,而應(yīng)該是表達(dá)公民的共同利益。政府部門的工作重點既不應(yīng)該是為政府掌舵,也不應(yīng)該是為其劃槳,而應(yīng)該是建立一些具有回應(yīng)力的公共機構(gòu)。這里的以公民為中心與服務(wù)型政府的以人民為中心不謀而合。
(三)后工業(yè)社會理論
美國學(xué)者丹尼爾·貝爾認(rèn)為“即將到來的后工業(yè)社會的中心是服務(wù) ——人的服務(wù)、職業(yè)和技術(shù)的服務(wù)”[2]。主要是因為隨著技術(shù)的進步和發(fā)展,尤其是信息技術(shù)的進步,改善了工人的工作條件,促進了藍(lán)領(lǐng)階層向白領(lǐng)階層的轉(zhuǎn)變。社會結(jié)構(gòu)也發(fā)生了相應(yīng)的變化,中產(chǎn)階級的數(shù)量不斷擴大。而且,這種技術(shù)的發(fā)展為公民提供了表達(dá)意見、爭取權(quán)利的平臺與工具,同時也促進了政府日益為社會和公民服務(wù)。
其實,服務(wù)型政府在本質(zhì)上是后工業(yè)社會的治理模式, 目前大多數(shù)國家還處于現(xiàn)代化進程中,不能完全建成服務(wù)型政府。但是, 服務(wù)型政府不是遙不可及的,而是具有歷史必然性的政府目標(biāo)。隨著后工業(yè)社會的到來,服務(wù)型政府終究成為人類社會的普遍政府模式。[3]
三、我國服務(wù)型政府建設(shè)的現(xiàn)狀分析
自各地開始建設(shè)服務(wù)型政府以來,政府機關(guān)“門難進、臉難看、事難辦”的情況有了一定的改變??偟膩砜?,取得了以下成就:
第一,轉(zhuǎn)變了政府職能,理順了政府機構(gòu)之間的關(guān)系。政府的基本職能有四個方面:經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理和公共服務(wù)。一直以來,我國政府的重點一直放在經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管方面,但是為了更好地適應(yīng)市場經(jīng)濟的發(fā)展,政府必須盡快實現(xiàn)政府角色和職能的轉(zhuǎn)變。在此過程中,政府的公共服務(wù)職能越來越突出,各地也新設(shè)立了許多便民辦事機構(gòu),切實為老百姓提供服務(wù)。
第二,轉(zhuǎn)變了服務(wù)方式,提高了管理效能。在服務(wù)型政府的建設(shè)過程中,各種便民服務(wù)方式如雨后春筍般破土而出。南京的“政務(wù)超市”,成都的“一站式”服務(wù),安陽市的行政便民服務(wù)中心一條龍服務(wù)等是最好的例證。不少地方政府都利用電子計算機技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來辦公,實行了電子政務(wù),不僅加強了老百姓和政府之間的溝通,也使政府的行政效率、管理效能大大加強。
第三,加強了公務(wù)員隊伍的管理,提高了其服務(wù)意識。建設(shè)服務(wù)型政府離不開一批高素質(zhì)的公務(wù)員隊伍。以往經(jīng)常會有一些辦事難的問題,這皆是由于公務(wù)員的行政理念錯誤,把自己當(dāng)成高高在上的領(lǐng)導(dǎo)者,而不是人民的服務(wù)者所致。自從我國建設(shè)服務(wù)型政府以來,各地方政府先后出臺了多項法律法規(guī)以規(guī)范公務(wù)員的行為,這就使得公務(wù)員隊伍有了很大的提升與優(yōu)化。
但是,我國服務(wù)型政府建設(shè)也面臨著不少困境,如缺乏明確的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),建設(shè)目標(biāo)不夠明晰;缺乏充足的人力、物力、財力;缺乏強勁的推動力量,公民參與水平較低等。我們應(yīng)該群策群力,加入到服務(wù)型政府建設(shè)的大潮中,形成建設(shè)服務(wù)型政府的聯(lián)動隊伍,以促進服務(wù)型政府的早日建成。
結(jié)語:
服務(wù)型政府的建設(shè)是一個長期的過程,要建成比較完善的服務(wù)型政府還需要不少努力。我們對服務(wù)型政府的內(nèi)涵和理論基礎(chǔ)進行科學(xué)研究, 有利于更加清醒地認(rèn)識服務(wù)型政府建設(shè)的長期性、復(fù)雜性,從而使我們有明確的奮斗方向,并且貢獻(xiàn)自己的一份力量。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 井敏:《試析服務(wù)型政府的理論基礎(chǔ)》, 《學(xué)習(xí)論壇》 2006年第 10期。
[2] [美] 丹尼爾·貝爾《資本主義文化矛盾》, 趙一凡等譯, 生活·讀書·新知三聯(lián)書店 1989年版, 第198頁。
[3] 施雪華:《“服務(wù)型政府”的基本涵義、理論基礎(chǔ)和建構(gòu)條件》,《社會科學(xué)》,2010年第2期。
作者簡介:魏青,女,山東聊城人,青島科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生。研究方向:中國近現(xiàn)代史基本問題研究。