• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      FHWA公路交通噪聲預(yù)測模型在廣清高速公路花都段的應(yīng)用研究

      2018-08-27 09:46:18周銀芳
      山西交通科技 2018年3期
      關(guān)鍵詞:晝間敏感點車流量

      周銀芳

      (上海達(dá)恩貝拉環(huán)境科技發(fā)展有限公司,上海 200127)

      隨著城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅速發(fā)展,主體縱橫、網(wǎng)絡(luò)棋布的新型道路交通格局正在形成,城市道路交通噪聲污染日益嚴(yán)重。道路交通噪聲具有強(qiáng)度大、涉及面廣、影響范圍大的特點,已成為影響人口眾多的一類主要環(huán)境噪聲污染源,同時也是環(huán)境噪聲控制中的難點[1]。公路交通噪聲預(yù)測模型在公路的規(guī)劃設(shè)計、公路交通噪聲環(huán)境影響評價中起到重要的作用。1995年,國家環(huán)境保護(hù)總局頒布了第一版的《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 聲環(huán)境》(HJ/T 2.4—1995),并在其中引入了美國的FHWA公路交通噪聲預(yù)測模型,經(jīng)過數(shù)次改進(jìn),該模型已日趨完善并在許多國家得到廣泛應(yīng)用[2-3],目前國內(nèi)很多聲學(xué)界學(xué)者也圍繞FHWA模型進(jìn)行了很多相關(guān)研究[4-6]。

      本文通過運用FHWA公路交通噪聲預(yù)測模型對廣東某高速公路靠近市區(qū)路段的交通噪聲進(jìn)行預(yù)測值和實測值的對比分析,為環(huán)評工作者評價其他同類項目提供技術(shù)指導(dǎo)。

      1 工程概況

      廣東某高速全線位于廣州市,全長約65.3 km,雙向八車道,設(shè)計限速為120 km/h,目前已通車。因項目靠近市區(qū),通車后接到大量噪聲投訴,為此,對靠近市區(qū)路段進(jìn)行了車速、車流量和噪聲值的實測統(tǒng)計,并通過采用模型預(yù)測對比,分析可補(bǔ)救的工程措施和管理措施。

      2 計算模型驗證

      本次研究采用FHWA公路交通噪聲預(yù)測模型,同時對該高速附近某小區(qū)敏感點的噪聲現(xiàn)狀進(jìn)行了監(jiān)測,同步進(jìn)行了車速和車流量的統(tǒng)計,故本次模型的計算結(jié)果以實測數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗證。

      2.1 車流量的選擇

      根據(jù)該項目于2008年完成的環(huán)境影響評價報告書,其環(huán)評期間采用FHWA模型對車流量預(yù)測數(shù)據(jù)如表1所示。由結(jié)果可知,路段1車流量預(yù)測值高于路段2。

      表1 環(huán)評報告中車流量預(yù)測數(shù)據(jù) 輛/h

      同時,我們對監(jiān)測路段車流量進(jìn)行了實測統(tǒng)計,對應(yīng)路段1段,所得數(shù)據(jù)見表2。

      表2 2017年2月監(jiān)測小區(qū)路段車流量實測數(shù)據(jù) 輛/h

      由環(huán)評時的預(yù)測數(shù)據(jù)與現(xiàn)階段實測數(shù)據(jù)對比可知,實測車流量與預(yù)測數(shù)據(jù)相比,車型比差別較大,夜間實測車流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)測車流量。保守起見,本次計算,兩個路段均采用實測的車流量數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證和預(yù)測。

      2.2 速度的選擇

      根據(jù)環(huán)評報告,本研究設(shè)計速度為100 km/h。中車、大車分別為設(shè)計速度的90%和80%計,夜間速度按晝間80%計。本次驗證計算采用速度如表3所示。

      表3 計算模型的車速取值 km/h

      2.3 計算結(jié)果

      根據(jù)FHWA公路交通噪聲預(yù)測模型,結(jié)合該敏感點工程情況確定的各種參數(shù),監(jiān)測小區(qū)的貢獻(xiàn)值如表4所示。

      該工程由六車道擴(kuò)建到八車道后,經(jīng)預(yù)測,該敏感點的晝、夜噪聲分別由擴(kuò)建前62 dB(A)、55 dB(A)增加為 72 dB(A)、65 dB(A)左右,擴(kuò)建前后相差10分貝左右。考慮到該擴(kuò)建項目疊加背景值不受本項目交通噪聲影響,基本可忽略背景值的影響。因此表4中計算的貢獻(xiàn)值(70 dB(A)左右)認(rèn)為等于疊加背景值后的預(yù)測值。

      表4 監(jiān)測小區(qū)噪聲貢獻(xiàn)值計算結(jié)果

      對比監(jiān)測小區(qū)的監(jiān)測值和貢獻(xiàn)值可知,晝間計算值偏高 1.2 dB(A),夜間偏高 0.6 dB(A)??紤]到實際行車速度與設(shè)計速度不同,夜間車速的降低等因素,本次模型的計算結(jié)果與實際較為符合。本次計算采用設(shè)計車速的數(shù)值進(jìn)行計算,因此預(yù)測結(jié)果可能偏高,可較為保守地對噪聲影響進(jìn)行估算。

      3 滿足聲環(huán)境功能區(qū)劃的速度要求

      本階段研究旨在計算,在現(xiàn)狀情況下僅改變行車速度,當(dāng)貢獻(xiàn)值滿足聲環(huán)境功能區(qū)劃要求時,可取的最大行車速度,主要通過模型逆向計算。

      本次試算的5個敏感點均位于廣州段。根據(jù)其環(huán)評報告:“1.8環(huán)境評價標(biāo)準(zhǔn)”章節(jié),已劃分聲環(huán)境功能區(qū)的城市區(qū)域,其評價標(biāo)準(zhǔn)按《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3096-2008)執(zhí)行;公路和匝道防護(hù)欄外縱深距離30 m以內(nèi)的區(qū)域執(zhí)行4類標(biāo)準(zhǔn),30 m以外的區(qū)域執(zhí)行2類標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)回復(fù)函,本工程廣州路段評價范圍內(nèi)學(xué)校執(zhí)行2類標(biāo)準(zhǔn),其余居民區(qū)、村莊敏感點均按公路和匝道防護(hù)欄外縱深距離30 m以內(nèi)的區(qū)域執(zhí)行4類標(biāo)準(zhǔn),30 m以外的區(qū)域執(zhí)行2類標(biāo)準(zhǔn)。

      故本次計算的5個敏感點均執(zhí)行2類標(biāo)準(zhǔn)。同樣,考慮到貢獻(xiàn)值計算是考慮擴(kuò)建后的車流量包含原車流量,對于預(yù)測值需要疊加無交通噪聲影響的背景值,而一般無交通噪聲情況下的背景值均在30~40 dB(A)左右,故與擴(kuò)建后貢獻(xiàn)值疊加后,基本可忽略背景值的影響。

      表5 滿足聲環(huán)境功能區(qū)劃的速度要求

      根據(jù)以上計算結(jié)果,要達(dá)到噪聲貢獻(xiàn)值滿足聲環(huán)境功能區(qū)劃要求的目的,那么反推高速的小車行車速度需不高于19 km/h,這個計算結(jié)果在高速公路的實施過程中不現(xiàn)實,因此需要在后續(xù)的建設(shè)過程中,必須實施噪聲減緩措施。

      4 各車型按設(shè)計車速80%的降噪效果

      本項目設(shè)計速度為100 km/h,當(dāng)按80%設(shè)計車速行駛時,即V=80 km/h,其噪聲影響效果見表6所示。降速后各車型晝夜速度取值見表7。

      表6 按設(shè)計車速80%的降噪效果

      表7 降速后各車型晝夜速度取值 km/h

      由以上結(jié)果可知,當(dāng)按照設(shè)計速度的80%行駛時,5個敏感點均超標(biāo),晝間超標(biāo)范圍為6.4~13.2 dB(A),夜間超標(biāo)范圍為 9.4~16.1 dB(A)。

      當(dāng)設(shè)計速度降為80%時,該5個敏感點晝、夜的降噪量均在2.5~2.6 dB(A)左右。

      5 不同車型不同設(shè)計車速下的降噪效果

      考慮到路網(wǎng)規(guī)劃的不斷完善及不同車型的車輛行車速度的不確定性,在 V小=120 km/h、V中=90 km/h、V大=80 km/h,V夜=0.8×V晝的條件下,高速對敏感點的貢獻(xiàn)值如表8所示。不同設(shè)計車速下各車型晝夜速度取值見表9。與原設(shè)計速度(見表3)相比,僅對小車的晝夜行駛速度進(jìn)行了20%的提升,中車、大車速度不變。

      由以上結(jié)果可知,當(dāng)大、中、小車分別按照不同設(shè)計速度行駛時,5個敏感點均超標(biāo),晝間超標(biāo)范圍為 9.6~16.3dB(A),夜間超標(biāo)范圍為12.8~19.4dB(A)。

      當(dāng)按照表9設(shè)定的車速行駛時,與設(shè)計速度相比,該5個敏感點晝、夜的噪聲增量在0.6~0.9 dB(A)左右,夜間增量略高于晝間。

      表8 不同車型不同設(shè)計車速下的降噪效果

      表9 不同設(shè)計車速下各車型晝夜速度取值 km/h

      6 結(jié)論與建議

      綜上所述,可得以下結(jié)論:

      a)根據(jù)導(dǎo)則提供的FHWA公路交通噪聲預(yù)測模型對高速敏感點“監(jiān)測點位”的預(yù)測結(jié)果,與實際監(jiān)測值對比可知,晝間計算值偏高1.2 dB(A),夜間偏高0.6 dB(A)??紤]到實際行車速度與設(shè)計速度不同,夜間車速的降低等因素,本次模型的計算結(jié)果與實際較為符合,可較為保守地對噪聲影響進(jìn)行估算。

      b)本階段研究旨在計算,在現(xiàn)狀情況下僅改變行車速度,當(dāng)貢獻(xiàn)值滿足聲環(huán)境功能區(qū)劃要求時,可取的最大行車速度。根據(jù)以上計算結(jié)果,要達(dá)到噪聲貢獻(xiàn)值滿足聲環(huán)境功能區(qū)劃要求的目的,則高速的小車行車速度需不高于19 km/h。

      c)由以上結(jié)果可知,當(dāng)按照設(shè)計速度的80%行駛時,5個敏感點均超標(biāo),晝間超標(biāo)范圍為6.4~13.2 dB(A),夜間超標(biāo)范圍為 9.4~16.1 dB(A)。

      當(dāng)設(shè)計速度降為80%時,該5個敏感點晝、夜的降噪量均在2.5~2.6 dB(A)左右。

      d)由以上結(jié)果可知,當(dāng)大、中、小車分別按照不同設(shè)計速度行駛時,5個敏感點均超標(biāo),晝間超標(biāo)范圍 為 9.6~16.3 dB(A),夜 間 超 標(biāo) 范 圍 為 12.8~19.4 dB(A)。

      當(dāng)按照表9設(shè)定的車速行駛時,與設(shè)計速度相比,該5個敏感點晝、夜的噪聲增量在0.6~0.9 dB(A)左右,夜間增量略高于晝間。

      猜你喜歡
      晝間敏感點車流量
      NURBS插補(bǔ)中相鄰敏感點區(qū)域速度軌跡規(guī)劃研究
      腦卒中合并晝間嗜睡對卒中后血壓變異性的影響
      -等度連續(xù)點及-敏感點
      晝間行駛燈集成在前照燈內(nèi)的設(shè)計方法與應(yīng)用
      談晝間行駛燈的設(shè)計及控制方法
      汽車電器(2017年1期)2017-02-27 05:04:46
      一種基于加速不平衡功率快速估算的切機(jī)敏感點搜尋方法研究
      地鐵冷卻塔消聲處理項目在實施過程中的若干問題研究
      參考答案
      聲環(huán)境質(zhì)量:噪聲夜間超標(biāo)現(xiàn)象比晝間嚴(yán)重
      高速公路重大節(jié)假日免費車流量金額算法研究與應(yīng)用
      永修县| 丹江口市| 遂平县| 建昌县| 昔阳县| 双牌县| 武清区| 永宁县| 益阳市| 高碑店市| 万宁市| 维西| 伊金霍洛旗| 涿鹿县| 祁阳县| 榆中县| 辉南县| 青铜峡市| 克山县| 潢川县| 涟源市| 遂宁市| 嵩明县| 永寿县| 阿合奇县| 文水县| 通化县| 拉萨市| 历史| 宁晋县| 苏尼特左旗| 仙桃市| 建宁县| 孙吴县| 甘南县| 九龙坡区| 许昌市| 永济市| 商南县| 嫩江县| 揭东县|