《中圖法》第五版中醫(yī)藥學(xué)類目設(shè)置探討

任書俊

摘 要：結(jié)合實(shí)際工作體會(huì)，對(duì)《中圖法》第五版中關(guān)于 “中國(guó)少數(shù)民族醫(yī)學(xué)” 的類目設(shè)置和“中醫(yī)法醫(yī)學(xué)”的歸類問題，以及中藥材的栽培與飼養(yǎng)、采集、加工、貯藏等文獻(xiàn)的分類集中與分散提出自己的見解，并著重就方劑學(xué)研究與相關(guān)文獻(xiàn)的分類厘清思路，提出合理建議。

關(guān)鍵詞：中國(guó)少數(shù)民族醫(yī)學(xué)；中醫(yī)法醫(yī)學(xué)；中藥材；方劑學(xué)；文獻(xiàn)分類

中圖分類號(hào)：G254.11 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2018）12-0236-03

《中國(guó)圖書館分類法》（簡(jiǎn)稱《中圖法》）第五版已問世近十年，在使用過程中受到圖書館同仁的極大好評(píng)?！吨袌D法》從第四版到第五版，在中醫(yī)藥學(xué)類目設(shè)置方面改變幅度不太大，《中圖法》第五版新增中醫(yī)藥學(xué)類目主要有：“R2-05中醫(yī)學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系”、“R2-4中醫(yī)學(xué)教育與普及”、“R2-5中醫(yī)學(xué)叢書、文集、連續(xù)性出版物”等。隨著社會(huì)和科學(xué)的發(fā)展，人們生活水平和信息素養(yǎng)的提高，他們對(duì)醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)、臨床治療、中醫(yī)保健和醫(yī)療服務(wù)方面的文獻(xiàn)需求越來越多，《中圖法》第五版對(duì)中醫(yī)藥類目擴(kuò)充細(xì)化，增加下位類，如“R244.1推拿、按摩、捏積”、“R289.5驗(yàn)方與單方”，另外《中圖法》第五版還通過類目注釋方式增加新學(xué)科或新事物，例如在“R226中醫(yī)陰陽五行、運(yùn)氣學(xué)說”下作類目注釋：“總論醫(yī)易、中醫(yī)時(shí)間醫(yī)學(xué)入此。”“在R28中藥學(xué)”下作類目注釋：“中藥資源學(xué)入此?！钡??？傊抻喓蟮摹吨袌D法》更具有實(shí)用性和時(shí)代特征。

但是筆者在工作實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，在中醫(yī)藥學(xué)部分類目的設(shè)置中還存在一些問題和不足，與醫(yī)藥衛(wèi)生其它類目相比較，存在類目設(shè)置少、比較分散、展開層級(jí)不夠、層次也不太清楚等，這給中醫(yī)藥專業(yè)圖書歸類帶來一些困難，所以，在此談點(diǎn)粗淺體會(huì)，與各位同行交流。

1 “中國(guó)少數(shù)民族醫(yī)學(xué)”類號(hào)質(zhì)疑

《中圖法》R（醫(yī)藥衛(wèi)生）大類，是按基礎(chǔ)、臨床、藥學(xué)等順序來設(shè)置的，R2（中國(guó)醫(yī)學(xué)）類目大體也是按基礎(chǔ)、臨床、藥學(xué)這一順序來列類的[1][2]。

在《中圖法》第五版中，“中國(guó)少數(shù)民族醫(yī)學(xué)”類號(hào)為“R29”，是列在“R28中藥學(xué)”之后的。中國(guó)少數(shù)民族醫(yī)學(xué)為中國(guó)醫(yī)學(xué)的一部分，是中國(guó)少數(shù)民族所特有的醫(yī)學(xué)，《中圖法》第五版將“中國(guó)少數(shù)民族醫(yī)學(xué)”從“中醫(yī)學(xué)”中剖離開來，放在“中藥學(xué)”之后，這樣的列類不符合科學(xué)分類的原則，沒有反映出學(xué)科之間的邏輯聯(lián)系，也有違《中圖法》類分圖書的一致性和準(zhǔn)確性原則。所以“中國(guó)少數(shù)民族醫(yī)學(xué)”應(yīng)列在“中藥學(xué)”之前，正如“R79外國(guó)民族醫(yī)學(xué)”排在“R9藥學(xué)”之前一樣，把中國(guó)少數(shù)民族醫(yī)學(xué)由“R29”改為“R279”，與“R79外國(guó)民族醫(yī)學(xué)”的類號(hào)相對(duì)應(yīng)[5]，而“中藥學(xué)”類號(hào)則相應(yīng)地改為“R29”。

2 “中醫(yī)法醫(yī)學(xué)”歸類看法

回顧歷史，中醫(yī)藥學(xué)知識(shí)在古代就在法醫(yī)學(xué)中得到應(yīng)用，古往今來流傳下了不少有關(guān)中醫(yī)法醫(yī)學(xué)的著作。如《洗冤集錄》，它是世界上第一部較完整的中醫(yī)法醫(yī)學(xué)著作。我館也藏有不少此類圖書，例如《案發(fā)當(dāng)時(shí)·大宋提刑官斷案寶典》、《洗冤錄集證》等。對(duì)該類文獻(xiàn)的歸類，在《中圖法》中長(zhǎng)期以來一直沒有合適類目可歸入，也沒有明確的類目注釋說明，一般都?xì)w入“R89法醫(yī)學(xué)”或“D919法醫(yī)學(xué)”，不能充分體現(xiàn)中醫(yī)法醫(yī)學(xué)這個(gè)學(xué)科屬性，因此，筆者設(shè)想可考慮仿照“R8特種醫(yī)學(xué)”下所設(shè)的“R89醫(yī)學(xué)”類目設(shè)置，將騰出來的“R28”設(shè)為“中醫(yī)特種醫(yī)學(xué)”，下面增設(shè)下位類目“R289中醫(yī)法醫(yī)學(xué)”作為交替類目，這樣一來，可滿足中醫(yī)藥院校圖書館的專業(yè)需求，更好地體現(xiàn)出中醫(yī)藥這一專業(yè)分類體系的完整性。

總之，《中圖法》在以后的修訂中應(yīng)當(dāng)全面考慮醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)科的類目體系建設(shè)，分類體系前后要保持一致，同時(shí)也要充分考慮到各個(gè)專業(yè)館的分類需求。

3 中藥栽培、飼養(yǎng)、采集、加工、貯藏類文獻(xiàn)的分類

在《中圖法》第五版中，“R282中藥材”下設(shè)置兩個(gè)交替類目：“[R282.2]藥用植物的栽培”、“[R282.3]藥用動(dòng)物的飼養(yǎng)”，分別注釋“宜入S567”，“宜入S865.4”。另外還設(shè)有“R282.4藥材的采集、加工”等，而“貯藏”則列在“R288中藥藥事管理”下，其類目注釋為：“藥事法規(guī)、藥房、藥品管理與貯藏等入此?！盵1][2]

實(shí)際上，中藥材的種植或飼養(yǎng)、采集、加工、貯藏，大都連在一起論述，很難分開[3]，而《中圖法》五版將有關(guān)中藥材的栽培或飼養(yǎng)、采集、加工、貯藏類文獻(xiàn)分散在“R282中藥材”、“R288中藥藥事管理”、農(nóng)業(yè)科學(xué)類下的“S567藥用作物”或“S865.4藥用動(dòng)物”等各個(gè)類目中。在《中圖法》中很難找到合適的類目，用于對(duì)系統(tǒng)論述中藥材的栽培或飼養(yǎng)、采集、加工、貯藏的文獻(xiàn)進(jìn)行歸類，導(dǎo)致此類文獻(xiàn)多分散于各個(gè)不同的類目中，這顯然不利于該類文獻(xiàn)的檢索和利用，例如《藥用植物資源評(píng)價(jià)與品種選育》、《名貴與常用中藥材貯藏、加工技術(shù)》、《中藥養(yǎng)護(hù)保管》、《中藥材采收加工及貯運(yùn)技術(shù)》等。事實(shí)上，中藥材的藥性、療效往往與它的栽培或飼養(yǎng)條件相關(guān)，也與它的采收、加工以及貯藏有關(guān)，藥用植物的栽培、藥用動(dòng)物的飼養(yǎng)發(fā)展到今天已經(jīng)成為特色，絕不是農(nóng)業(yè)科學(xué)中相關(guān)類目所能全面包含的。

筆者認(rèn)為應(yīng)盡量將中藥材的栽培或飼養(yǎng)、采集、加工、貯藏類文獻(xiàn)集中歸類，一起歸在“R282中藥材”這個(gè)大類之下的各個(gè)類目，將農(nóng)業(yè)科學(xué)類下的“S567藥用作物”和“S865.4藥用動(dòng)物”作為交替類目，“R282.2藥用植物的栽培”和“R282.3藥用動(dòng)物的飼養(yǎng)”則作為正式類目；在“R288中藥事管理”下的類目注釋刪除“貯藏”二字，“R282.4”類名恢復(fù)為原二版中所使用過的“藥材的采集、加工與貯藏”。

4 方劑學(xué)研究及其文獻(xiàn)分類探討

方劑，簡(jiǎn)稱方。方指醫(yī)方。劑，古作齊，指調(diào)劑。方劑是治法的體現(xiàn)，是根據(jù)配伍原則，總結(jié)臨床經(jīng)驗(yàn)，以若干藥物配合組成的藥方。方劑學(xué)是研究中醫(yī)方劑的組成、變化和臨床運(yùn)用規(guī)律的一門學(xué)科，是中醫(yī)學(xué)的主要基礎(chǔ)學(xué)科之一，方劑學(xué)的內(nèi)容包括方劑的組成原則、藥物的配伍規(guī)律、方劑的組成變化、劑型及方劑的用法等。

4.1 復(fù)方制劑、中成藥及其理論研究類文獻(xiàn)的分類

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為方劑的臨床應(yīng)用、實(shí)驗(yàn)研究和劑型研制等提供了有利條件。在臨床應(yīng)用方面，根據(jù)中醫(yī)辨證論治的特點(diǎn)，針對(duì)現(xiàn)代臨床的多發(fā)病、常見病，廣泛使用古今方劑。在實(shí)驗(yàn)研究方面，為提高方劑療效，減少毒副作用，在中醫(yī)理論指導(dǎo)下，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)手段，對(duì)方劑的理論及復(fù)方藥理、藥效等進(jìn)行了系統(tǒng)研究，在劑型研制方面，重點(diǎn)解決傳統(tǒng)劑型中存在的問題，如煎藥費(fèi)時(shí)費(fèi)力，浪費(fèi)藥材，服用不便，質(zhì)量不夠穩(wěn)定等，廣泛應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)新技術(shù)、新工藝，制出一批療效穩(wěn)定、副作用小、服用方便的中藥片劑、滴丸劑、 注射劑、海綿劑、栓劑、粉針劑等，豐富了方劑的劑型。

《中圖法》第五版R289為方劑學(xué)，下設(shè)方論（R289.1）、醫(yī)方匯編（R289.2）、各代醫(yī)方（R289.3）、方歌（R289.4）、驗(yàn)方與單方（R289.5）、外治方（R289.6）等，制劑研究在“R283.3中藥炮制、制劑”下的“R283.6劑型”；中成藥則在“R286中藥品”下[1][2]，分散歸類，不利于有關(guān)方劑學(xué)文獻(xiàn)的全面檢索，筆者認(rèn)為應(yīng)將中藥制劑和中成藥與中藥材區(qū)別開來，歸入方劑學(xué)的下位類最合適。因?yàn)橹兴幉亩嘁詥挝端帪閷?duì)象，而中藥制劑和中藥品多是復(fù)方，復(fù)方則是由多味藥物構(gòu)成。另外，隨著方劑學(xué)中現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的不斷應(yīng)用和研究，對(duì)方劑的理論及復(fù)方藥理藥效、方劑藥化等進(jìn)行了系統(tǒng)研究，這方面的文獻(xiàn)大量增加，一律歸入“R289.1方論”過于龐雜，筆者建議“R289方劑學(xué)”下的“R289.1方論”有必要采用注釋、擴(kuò)展下位類等方法來滿足日益增長(zhǎng)的方劑學(xué)理論文獻(xiàn)分類的需要。

4.2 經(jīng)方、醫(yī)方、驗(yàn)方與單方等類目設(shè)置的建議

方劑又可分為經(jīng)方、驗(yàn)方、單方、偏方等。經(jīng)方是與宋元以后的時(shí)方相對(duì)而言，漢代以前的方劑稱為經(jīng)方。一般所說的經(jīng)方多指《傷寒論》所載113方，《金匱要略》所載262方而言。驗(yàn)方，指有效驗(yàn)的方劑，驗(yàn)方不是古代醫(yī)書上的流傳方，而是沒經(jīng)過論證，但是臨床卻有療效的，一般是民間的方子，是根據(jù)一些醫(yī)生長(zhǎng)期治療某種疾病總結(jié)出來的方子。單方，是由一味中藥組成的方子；偏方，是民間流傳的一些對(duì)某些疾病有良好療效的方子。驗(yàn)方與單、偏方都是相對(duì)于各個(gè)醫(yī)學(xué)經(jīng)典書籍上沒有的成方而言。面對(duì)經(jīng)方、醫(yī)方、驗(yàn)方與單方、偏方等大量圖書文獻(xiàn)的分類，我們?cè)谑褂谩吨袌D法》第五版過程中常常感到困惑，例舉如下：

（1）關(guān)于經(jīng)方，無論是類目設(shè)置、還是類目注釋在《中圖法》第五版中都沒有明確的規(guī)定，某些圖書分類人員往往會(huì)把這類圖書文獻(xiàn)歸入“R289方劑學(xué)”下的“R289.1方論”、“R289.2醫(yī)方匯編”或者“R289.4方歌”等。筆者建議應(yīng)在“R289方劑學(xué)”下作類目注釋：“經(jīng)方入R222傷寒、金匱有關(guān)各類”。有了這條明確規(guī)定的類目注釋依據(jù)，就可指導(dǎo)那些不了解中醫(yī)藥專業(yè)知識(shí)的圖書分類人員將經(jīng)方相關(guān)的圖書文獻(xiàn)，歸入“R22中醫(yī)基礎(chǔ)理論”下位類目“R222傷寒、金匱”，以免誤入“R289方劑學(xué)”下各類，避免“同類異號(hào)”現(xiàn)象。

（2）“R289.5驗(yàn)方與單方”這一類目名稱含義不夠清晰，很容易誤導(dǎo)分類，造成分類的混亂，容易與“R289.2醫(yī)方匯編”和“R289.3各代醫(yī)方”混淆，筆者建議在“驗(yàn)方與單方”之前加上“民間”二字。

綜上所述，《中圖法》應(yīng)對(duì)經(jīng)方、醫(yī)方、驗(yàn)方與單方等作出明確的規(guī)定，避免內(nèi)涵概念模糊，使圖書分類人員有清晰明了的分類思路。對(duì)方劑類的各種圖書明確歸類，經(jīng)方入“R222傷寒、金匱”；各代或現(xiàn)代醫(yī)家所著的醫(yī)方可歸入“R289.2”或“R289.3”，至于民間的各種單方、驗(yàn)方、秘方、偏方等入“R289.5”。

4.3 恢復(fù)原二版中“外國(guó)人所著中藥方”類目

《中圖法》在第二版就設(shè)有“R932.99外國(guó)人所著中藥方”這一類目[4]，從第三版開始一直到現(xiàn)在使用的第五版都刪去了這個(gè)類目，相關(guān)文獻(xiàn)都?xì)w入到“R289.2醫(yī)方匯編”類目下。筆者認(rèn)為這種分類方法值得商榷，例如漢方，是在日本發(fā)展起來的日本化了的中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。漢方藥則是在其理論指導(dǎo)下應(yīng)用的藥物，在其發(fā)展的過程中，已經(jīng)形成了自己的體系。日本漢方藥與中藥應(yīng)屬于同根同源。朝鮮的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)淵源于中國(guó)醫(yī)學(xué)。大約在公元前2世紀(jì)，中醫(yī)藥即傳入朝鮮，與其傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)融合，逐漸形成了富有民族特色的朝鮮傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)——東醫(yī)學(xué)，并得到發(fā)展。20世紀(jì)80年代，韓國(guó)將東醫(yī)改稱為“韓醫(yī)”。韓醫(yī)學(xué)也擁有豐富的文獻(xiàn)著作，如《醫(yī)方類聚》、《東醫(yī)寶鑒》等最為著名。韓國(guó)在單味藥及復(fù)方的藥效學(xué)、藥理學(xué)實(shí)驗(yàn)研究方面也做了較多工作。還有其他的，這里不再一一例舉。無論是日本的漢方，還是韓國(guó)的韓醫(yī)（或稱東醫(yī)），都與中國(guó)醫(yī)學(xué)有著十分密切的關(guān)系，但是它們又與中醫(yī)不同，它們是在各國(guó)本地發(fā)展起來的帶有濃烈的地方特色的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。此類文獻(xiàn)，我館也藏有不少，如《日本漢方典籍辭典》（日）野口衡編著、《臨床應(yīng)用漢方處方解說》（日）矢數(shù)道明著、《日醫(yī)應(yīng)用漢方釋義》（日）湯本求真著、《醫(yī)方類聚》（朝鮮）世宗編等等。筆者認(rèn)為把它們一律歸入“R289.2”有些牽強(qiáng)，建議在“R289方劑學(xué)”下增設(shè)“R289.99外國(guó)人所著中藥方”，恢復(fù)這個(gè)在二版中曾用過的類名，把相關(guān)文獻(xiàn)都?xì)w入其下，這樣才更具合理性。

參考文獻(xiàn)

[1]國(guó)家圖書館《中國(guó)圖書館分類法》編輯委員會(huì).中國(guó)圖書館分類法（第五版）[M].北京：國(guó)家圖書館出版社，2010.

[2]中國(guó)圖書館分類法編輯委員會(huì).中國(guó)圖書館分類法（第四版）[M].北京：北京圖書館出版社，1999.

[3]中國(guó)圖書館圖書分類法編輯委員會(huì).中國(guó)圖書館圖書分類法（第三版）[M].北京：書目文獻(xiàn)出版社，1990.

[4]中國(guó)圖書館圖書分類法編輯委員會(huì).中國(guó)圖書館圖書分類法（第二版）[M].北京：書目文獻(xiàn)出版社，1980.

[5]胡春杰，等.對(duì)《中圖法》第4版藥學(xué)相關(guān)類目修改的若干思考[J].圖書館學(xué)刊，2006.4：104-105.

[6]修曉.《中圖法》中醫(yī)藥類目體系結(jié)構(gòu)之研究[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志，2000.9（2）：28-30.

[7]李麗楠.當(dāng)前中醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)的問題與對(duì)策[J].新世紀(jì)圖書館.2003.5：106-107.

[8]林美蘭.中國(guó)圖書館圖書分類法·醫(yī)學(xué)專業(yè)分類表[M].北京：圖書館出版社，1999.

[9]馬英芹.對(duì)《中圖法》第四版醫(yī)藥衛(wèi)生類目修訂的幾點(diǎn)意見[J].貴圖學(xué)刊，2004.100（4）：52-53.