蔡偉英 ,徐文娟 ,葉麗玲 ,李少英 ,莫曼莉 ,杜合英
(1東莞市人民醫(yī)院護(hù)理部;2厚街醫(yī)院消毒供應(yīng)中心;3東莞市人民醫(yī)院消毒供應(yīng)中心;4東莞市中醫(yī)院消毒供應(yīng)中心;5東莞市保健院消毒供應(yīng)中心;廣東東莞,523000;6中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院消毒供應(yīng)中心;廣東廣州,510080)
消毒供應(yīng)中心 (central sterile supply depart ment,CSSD)工作質(zhì)量關(guān)系著患者安全。為了加強(qiáng)CSSD管理、外來(lái)器械和植入物管理,及各環(huán)節(jié)操作流程、設(shè)備管理、滅菌監(jiān)測(cè)等方面進(jìn)一步細(xì)化和完善[1],2016年國(guó)家制訂了CSSD管理規(guī)范WS310-2016新三項(xiàng)衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[2-4]。為了解本市三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD能否達(dá)到衛(wèi)生行業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn),2017年7月本市衛(wèi)計(jì)局成立CSSD專(zhuān)家組成員,依據(jù)CSSD管理規(guī)范WS310-2016新標(biāo)準(zhǔn)[2-4]及參考《廣東省醫(yī)療機(jī)構(gòu)CSSD考核細(xì)則(2011 年版)》[5]制訂了《東莞市醫(yī)院 CSSD 建設(shè)與質(zhì)量考核細(xì)則》[6]。2017年9月對(duì)全市8所三級(jí)甲等醫(yī)院、41所二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD對(duì)照《東莞市醫(yī)院CSSD建設(shè)與質(zhì)量考核細(xì)則》[6]進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考核調(diào)研,旨在了解全市各醫(yī)院對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況,現(xiàn)將方法及結(jié)果報(bào)道如下。
2017年9月采用分組現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研方法,對(duì)49所醫(yī)院的CSSD進(jìn)行質(zhì)量考核。納入考核醫(yī)院:運(yùn)營(yíng)1年以上,有獨(dú)立設(shè)置CSSD的三級(jí)甲等醫(yī)院或二級(jí)甲等醫(yī)院。排除考核醫(yī)院:醫(yī)院沒(méi)有設(shè)CSSD。
成立本市CSSD質(zhì)量考核專(zhuān)家小組,專(zhuān)家組成員共有8名,分別來(lái)自二級(jí)甲等醫(yī)院1名,三級(jí)甲等醫(yī)院 7名,年齡 34~50歲,中位年齡 44.00歲;供應(yīng)室專(zhuān)業(yè)工作年限 11~30 年, 平均 (23.38±5.12)年。職務(wù):護(hù)理部副主任1名,消毒供應(yīng)中心護(hù)士長(zhǎng)7名。職稱:中級(jí)4名,副高級(jí)及以上4名。學(xué)歷:本科7名,大專(zhuān)1名。
CSSD質(zhì)量考核內(nèi)容以專(zhuān)家小組制訂的 《東莞市醫(yī)院CSSD建設(shè)與質(zhì)量考核細(xì)則》[6]標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施考核。本細(xì)則內(nèi)容包括整體建筑建設(shè)(6項(xiàng),共11個(gè)考核條目)、集中管理(3項(xiàng),共9個(gè)考核條目)、設(shè)備管理(16項(xiàng),共18個(gè)考核條目)、質(zhì)量管理(15項(xiàng),共有54個(gè)考核條目)等4方面,共有92個(gè)考核條目,其中有6項(xiàng)為一票否決項(xiàng)目(帶★號(hào))。
由本市衛(wèi)計(jì)局負(fù)責(zé),組織8名本市消毒供應(yīng)專(zhuān)家組成員進(jìn)行培訓(xùn),部署調(diào)查考核方案,分為8組,每位專(zhuān)家負(fù)責(zé)1所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院5~6所,到各醫(yī)院CSSD現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行考核。考核形式包括實(shí)地考察、查看資料、現(xiàn)場(chǎng)訪談及抽考工作人員工作流程的執(zhí)行情況、抽檢手術(shù)器械包處理質(zhì)量等??傮w考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):達(dá)標(biāo)、不達(dá)標(biāo)和不適用3個(gè)等級(jí)。達(dá)標(biāo):項(xiàng)目總達(dá)標(biāo)率≥90%,且無(wú)1票否決項(xiàng)目。不達(dá)標(biāo):項(xiàng)目總達(dá)標(biāo)率<90%或有1票否決項(xiàng)目。不適用:醫(yī)院CSSD不具備或暫未有條件開(kāi)展項(xiàng)目,評(píng)為不適用。
49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD中有8所(包括6所公立醫(yī)院,2所民營(yíng)醫(yī)院)三級(jí)甲等醫(yī)院;41所(包括公立醫(yī)院32所,民營(yíng)醫(yī)院9所)二級(jí)甲等醫(yī)院。49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD中達(dá)標(biāo)37所,達(dá)標(biāo)率75.51%,不達(dá)標(biāo) 12所(均為一票否決項(xiàng)目不達(dá)標(biāo)),不達(dá)標(biāo)率24.49%,不達(dá)標(biāo)醫(yī)院均為二級(jí)甲等醫(yī)院,其中民營(yíng)醫(yī)院6所,公立醫(yī)院6所。
49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD整體建筑建設(shè)管理考核情況見(jiàn)表1。由表1可見(jiàn),三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD整體建筑建設(shè)管理考核有6個(gè)項(xiàng)目,其達(dá)標(biāo)率在93.88%~97.96%之間,其中3所不達(dá)標(biāo)醫(yī)院均為1票否決項(xiàng)目(★工作區(qū)域人流、物流存在交叉、逆行)未通過(guò),而且該項(xiàng)目達(dá)標(biāo)率最低。
表1 49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD整體建筑建設(shè)管理考核情況 (n=49;所/%)
49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD集中管理考核情況見(jiàn)表2。由表2可見(jiàn),49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD整體建筑建設(shè)管理有3個(gè)項(xiàng)目,其中“★對(duì)所有需要消毒或滅菌后重復(fù)使用的診療器械、器具和物品由CSSD處理”共有7個(gè)子項(xiàng)目,均屬于一票否決項(xiàng)目,7個(gè)子項(xiàng)目中有6個(gè)達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率均為100.00%,有1個(gè)子項(xiàng)目“腔鏡器械管理符合要求由CSSD處理”不達(dá)標(biāo)(達(dá)標(biāo)率89.80%),其中有5所二級(jí)甲等醫(yī)院均為此子項(xiàng)目不達(dá)標(biāo);其他2個(gè)項(xiàng)目達(dá)標(biāo)率分別為97.92%、100.00%。
表2 49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD集中管理考核情況 (n=49;所/%)
49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD設(shè)備管理考核情況見(jiàn)表3。由表3可見(jiàn),49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD設(shè)備管理16個(gè)項(xiàng)目中有14個(gè)項(xiàng)目達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率為91.84%~100.00%,其中有4所二級(jí)甲等醫(yī)院 “★有配置水處理系統(tǒng)設(shè)備”項(xiàng)目沒(méi)有達(dá)標(biāo),屬于一票否決項(xiàng)目;“硬質(zhì)容器設(shè)備應(yīng)用”、“絕緣檢測(cè)儀”2個(gè)項(xiàng)目達(dá)標(biāo)率最低,分別為16.33%、6.12%。
表3 49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD設(shè)備管理考核情況 (n=49,所/%)
49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD質(zhì)量管理考核情況見(jiàn)表4。由表4可見(jiàn),49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD質(zhì)量管理15個(gè)項(xiàng)目中有9個(gè)項(xiàng)目達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率91.84%~100.00%;有6個(gè)項(xiàng)目不達(dá)標(biāo),其中“培訓(xùn)并落實(shí)相關(guān)崗位工作制度、操作流程、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”項(xiàng)目達(dá)標(biāo)率為87.76%、“建立高危風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量控制指標(biāo)”達(dá)標(biāo)率為79.59%,“建立超大、超重器械包質(zhì)量管理制度”達(dá)標(biāo)率為61.22%,“建立濕包監(jiān)測(cè)”達(dá)標(biāo)率為77.55%,“有滅菌失敗事件召回管理制度”達(dá)標(biāo)率89.80%,“建立信息追溯系統(tǒng)”達(dá)標(biāo)率為22.45%。
醫(yī)院CSSD是醫(yī)院基礎(chǔ)建設(shè)部門(mén),也是醫(yī)院感染管理重點(diǎn)科室,雖然不用直接面對(duì)患者,但工作質(zhì)量直接影響到患者的健康安全。由考核結(jié)果顯示,49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD中達(dá)標(biāo)37所,達(dá)標(biāo)率75.51%,不達(dá)標(biāo)12所(均為一票否決項(xiàng)目不達(dá)標(biāo)),不達(dá)標(biāo)率24.49%,不達(dá)標(biāo)醫(yī)院均為二級(jí)甲等醫(yī)院,其中民營(yíng)醫(yī)院6所,公立醫(yī)院6所。分析原因:37所達(dá)標(biāo)醫(yī)院院領(lǐng)導(dǎo)重視供應(yīng)室環(huán)境、設(shè)備的投入,人員培養(yǎng),質(zhì)量管理體系建立完善,主管部門(mén)監(jiān)管到位,能按新標(biāo)準(zhǔn)要求落實(shí)醫(yī)院CSSD的管理,尤其是三級(jí)甲等醫(yī)院均達(dá)標(biāo)。12所不達(dá)標(biāo)醫(yī)院均為二級(jí)甲等醫(yī)院,其不達(dá)標(biāo)均為有一票否決項(xiàng)目,主要與這些醫(yī)院院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)供應(yīng)室的建設(shè)、管理以及設(shè)備的投入不夠重視,主管部門(mén)管理不到位,對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)缺乏了解,執(zhí)行力度不足有關(guān)。通過(guò)本次三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD總體落實(shí)新標(biāo)準(zhǔn)考核,對(duì)于不達(dá)標(biāo)醫(yī)院CSSD要求限期整改,重新按新規(guī)考核或停止使用;對(duì)于不能短期改進(jìn)的項(xiàng)目,鼓勵(lì)物品選擇就近的達(dá)標(biāo)醫(yī)院進(jìn)行消毒滅菌,以保證物品消毒的質(zhì)量;同時(shí)對(duì)于不達(dá)標(biāo)醫(yī)院可組織管理者到達(dá)標(biāo)醫(yī)院特別是三級(jí)甲等醫(yī)院進(jìn)行實(shí)踐考查,以提高其管理意識(shí)及管理水平。
表4 49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD質(zhì)量管理考核情況 (n=49,所/%)
由表1可見(jiàn),三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD整體建筑建設(shè)管理考核有6個(gè)項(xiàng)目,其達(dá)標(biāo)率在 93.88%~97.96%之間,其中 3所不達(dá)標(biāo)醫(yī)院均為1票否決項(xiàng)目(★工作區(qū)域人流、物流存在交叉、逆行)未通過(guò),而且該項(xiàng)目達(dá)標(biāo)率最低。本次對(duì)49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD整體建筑建設(shè)管理考核情況發(fā)現(xiàn),其建筑位置、布局、緩沖間設(shè)置、工作區(qū)域室內(nèi)裝修合理,輔助區(qū)域和工作區(qū)域分區(qū)明確達(dá)標(biāo)率高,區(qū)域面積能滿足工作量及設(shè)施擺設(shè)要求;但仍然有醫(yī)院CSSD工作區(qū)域人流、物流走向不合理,主要與這些醫(yī)院CSSD仍處在舊的建筑環(huán)境中,受地理位置的限制、客觀條件的不足導(dǎo)致。建議新建、改建或擴(kuò)建醫(yī)院CSSD的建筑布局圖紙應(yīng)提交專(zhuān)家審核論證,以達(dá)到布局的規(guī)范化。
由表2可見(jiàn),49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD集中管理考核有3個(gè)項(xiàng)目,其中“★對(duì)所有需要消毒或滅菌后重復(fù)使用的診療器械、器具和物品由CSSD處理”共有7個(gè)子項(xiàng)目均屬于一票否決項(xiàng)目,7個(gè)項(xiàng)目中有6個(gè)達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率均為100.00%,有1個(gè)項(xiàng)目“腔鏡器械管理符合要求由CSSD處理”不達(dá)標(biāo)(達(dá)標(biāo)率 89.80%),其中有 5所醫(yī)院均為此項(xiàng)目不達(dá)標(biāo);其他2個(gè)項(xiàng)目達(dá)標(biāo)率分別為 97.92%、100.00%。 由此可見(jiàn),本次 49 所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD集中管理考核情況較好,主要與近幾年三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院要求消毒物品在CSSD實(shí)施集中管理,從而有利于保證器材物品清洗質(zhì)量與保養(yǎng),優(yōu)化醫(yī)院衛(wèi)生資源,有效保證消毒滅菌質(zhì)量,提高工作效率,最大程度保障消毒滅菌物品的安全[7-8]。但在“腔鏡器械管理符合要求由CSSD處理”子項(xiàng)目上存在不達(dá)標(biāo)(達(dá)標(biāo)率89.80%)情況,此項(xiàng)目有5所二級(jí)甲等醫(yī)院不達(dá)標(biāo)。主要原因:這些醫(yī)院腔鏡器械未集中CSSD處理,由手術(shù)室人員處理,手術(shù)室處理腔鏡器械清洗間未按供應(yīng)室去污區(qū)標(biāo)準(zhǔn)配置相應(yīng)的配套設(shè)備、設(shè)施,或由消毒供應(yīng)室清洗、包裝再到手術(shù)室進(jìn)行滅菌。腔鏡器械清洗、包裝未集中處理,滅菌質(zhì)量存在安全隱患,建議手術(shù)室腔鏡器械清洗、消毒、滅菌工作由CSSD集中管理。
設(shè)備是清洗、消毒、滅菌質(zhì)量的重要保障,是CSSD順利開(kāi)展工作的保證[9]。由表3可見(jiàn),49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD設(shè)備管理16個(gè)項(xiàng)目中有14個(gè)項(xiàng)目達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率為91.84%~100.00%,其中有4所二級(jí)甲等醫(yī)院“★有配置水處理系統(tǒng)設(shè)備”項(xiàng)目沒(méi)有達(dá)標(biāo) (屬于一票否決項(xiàng)目);“硬質(zhì)容器設(shè)備應(yīng)用”、“絕緣檢測(cè)儀”2項(xiàng)達(dá)標(biāo)率最低,分別為 16.33%、6.12%。 三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD設(shè)備管理考核顯示45所 (91.84%)醫(yī)院有清洗、消毒、檢查、包裝、滅菌設(shè)備的配置,基本能滿足醫(yī)院發(fā)展需求。但現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),“硬質(zhì)容器設(shè)備應(yīng)用”、“絕緣檢測(cè)儀”是新標(biāo)準(zhǔn)要求實(shí)施的項(xiàng)目,由于實(shí)施時(shí)間短,僅有5所三級(jí)甲等醫(yī)院、3所二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD實(shí)行硬質(zhì)容器設(shè)備應(yīng)用,及2所三級(jí)甲等醫(yī)院、1所二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD實(shí)行了帶電源器械進(jìn)行絕緣性能安全檢查。4所二級(jí)甲等醫(yī)院清洗用水不符合要求,無(wú)熱水、軟水/純水,電導(dǎo)率不達(dá)標(biāo),沒(méi)有按規(guī)范要求定期維護(hù)并記錄。提示醫(yī)院重視滅菌設(shè)備的投入,但對(duì)供應(yīng)室用水不夠重視,未意識(shí)到水質(zhì)對(duì)清洗質(zhì)量、滅菌質(zhì)量的影響,建議CSSD要重視清洗用水的質(zhì)量控制,最好使用純化水,并做好日常監(jiān)測(cè)工作,電導(dǎo)率應(yīng)≤15 uS/cm(25℃),以保障器械的清洗質(zhì)量,尤其是一些精密貴重器械,降低故障率,防止醫(yī)院感染事故的發(fā)生。
由表4可見(jiàn),49所三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD質(zhì)量管理15個(gè)項(xiàng)目中有9個(gè)項(xiàng)目達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率在 91.84%~100.00%之間;有 6 個(gè)項(xiàng)目不達(dá)標(biāo)。三級(jí)甲等醫(yī)院、二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD質(zhì)量管理考核情況表明,CSSD質(zhì)量管理力度與整體水平還需提升,部分醫(yī)院CSSD質(zhì)量管理仍浮于表面,未能體現(xiàn)內(nèi)涵,質(zhì)量管理力度有待加強(qiáng),如:10所二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD(20.41%)未建立高危風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量控制指標(biāo),醫(yī)院CSSD對(duì)清洗、包裝、滅菌監(jiān)測(cè)等各過(guò)程未建立質(zhì)量控制指標(biāo),無(wú)監(jiān)管記錄;19所二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD(38.78%)未建立超大、超重器械包管理制度,名稱清單(含重量記錄)、包裝要求、正確選擇滅菌程序等不符合要求;11所二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD(22.45%)未建立濕包監(jiān)測(cè),沒(méi)有建立濕包管理制度,沒(méi)有判斷濕包的標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)生濕包處理指引、每月統(tǒng)計(jì)濕包發(fā)生件數(shù),未定期對(duì)超大、超重高危手術(shù)器械包進(jìn)行包內(nèi)濕包發(fā)生情況抽檢、記錄、分析及持續(xù)改進(jìn);5所二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD(10.20%)未建立滅菌失敗事件召回管理制度,缺乏安全管理意識(shí);38所二級(jí)甲等醫(yī)院CSSD(77.55%)未建立信息追溯系統(tǒng),信息管理落后,手工填寫(xiě)記錄多,全程質(zhì)量追溯管理欠科學(xué)。建議CSSD管理人員應(yīng)不斷提高質(zhì)量管理水平,提升CSSD綜合實(shí)力。進(jìn)一步加強(qiáng)工作人員專(zhuān)科知識(shí)的培訓(xùn),通過(guò)請(qǐng)進(jìn)來(lái)走出去培訓(xùn)方式,不斷提升CSSD各級(jí)各類(lèi)人員的專(zhuān)業(yè)技能、專(zhuān)科知識(shí)、質(zhì)量控制及管理理念,及時(shí)更新工作流程及操作規(guī)程。鼓勵(lì)有條件的三級(jí)甲等醫(yī)院、二甲等醫(yī)院,盡快建立CSSD的信息追溯系統(tǒng),以利于無(wú)菌物品的質(zhì)量追溯及數(shù)據(jù)分析,同時(shí)對(duì)無(wú)菌物品的使用安全性起到監(jiān)督作用。
綜上所述,本市新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,醫(yī)院CSSD的總體管理進(jìn)一步得到提升,但工作區(qū)域流程的設(shè)計(jì)、腔鏡器械集中管理、水處理系統(tǒng)設(shè)備投入、信息追溯系統(tǒng)建設(shè)、重點(diǎn)環(huán)節(jié)質(zhì)量管理、濕包監(jiān)控等方面管理還需努力。建議衛(wèi)生行政部門(mén)高度重視CSSD建設(shè)及管理,加大監(jiān)管力度,持續(xù)跟進(jìn)、督導(dǎo)全市CSSD發(fā)展動(dòng)態(tài),采取多種培訓(xùn)方式,提高消毒供應(yīng)專(zhuān)業(yè)人員技術(shù)水平,不斷推進(jìn)全市各級(jí)醫(yī)院CSSD的質(zhì)量管理與發(fā)展。