王艷艷
【摘要】目的:綜合分析阿莫西林、奧美拉唑、嗎叮啉、胃必治聯(lián)合治療慢性淺表性胃炎和多灶萎縮性胃炎療效。方法:選取本院(在2016年10月一2 017年10月)收治的96例慢性淺表性胃炎和多灶萎縮性胃炎患者,按照入院順序隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(48例,應(yīng)用阿莫西林、奧美拉唑、嗎叮啉、胃必治聯(lián)合治療方法)和對(duì)照組(48例,應(yīng)用奧美拉唑治療方法)。采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組患者的臨床療效以及治療前后SF-36評(píng)分。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組總有效率為97. 920h( 47/48)、對(duì)照組為83. 33%( 40/48),實(shí)驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者在治療前SF-36評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>O.05),治療后實(shí)驗(yàn)組患者SF-36評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:阿莫西林、奧美拉唑、嗎叮啉、胃必治聯(lián)合治療慢性淺表性胃炎和多灶萎縮性胃炎治療效果良好。
【關(guān)鍵詞】阿莫西林;奧美拉唑;嗎叮啉;胃必治;慢性淺表性胃炎;多灶萎縮性胃炎
【中圖分類號(hào)】 R5
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】2096-5249( 2018) 03-059-02
慢性淺表性胃炎和多灶萎縮性胃炎是消化系統(tǒng)中較為常見(jiàn)的一種疾病,慢性淺表性胃炎和多灶萎縮性胃炎在多種致病因素影響下而產(chǎn)生病變【1】。研究資料顯示,慢性淺表性胃炎和多灶萎縮性胃炎多由HP(幽門(mén)螺旋桿菌)感染所致,大多數(shù)患者未有顯著臨床癥狀【2】。臨床治療慢性淺表性胃炎和多灶萎縮性胃炎以根除HP和抑制胃酸分泌為主。
1.資料與方法
1.1 一般資料
選取本院(在2016年10月-2017年10月)收治的96例慢性淺表性胃炎和多灶萎縮性胃炎患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)過(guò)胃鏡檢查確診為性淺表性胃炎和多灶萎縮性胃炎患者;(2)兩組患者以及患者家屬均在知情下參與本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重心肝腎功能障礙疾病者;(2)對(duì)阿莫西林、奧美拉唑、嗎叮啉、胃必治、奧美拉唑等藥物過(guò)敏者。實(shí)驗(yàn)組中有33例男性患者、15例女性患者;平均年齡為( 56.68±2.15)歲,平均體重為(63.69±12.87) kg,平均病程時(shí)間為( 10.26±2.98)個(gè)月。對(duì)照組中有35例男性患者、13例女性患者;平均年齡為( 57.02±2.12)歲,平均體重為(63.74±12.68) kg,平均病程時(shí)間為(10.33±2.85)個(gè)月。
1.2 方法
對(duì)照組應(yīng)用奧美拉唑(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20044871;生產(chǎn)企業(yè):山東新時(shí)代藥業(yè)有限公司;包裝:36片,盒)治療方法,ldl次(60mg),連續(xù)治療3個(gè)療程(7d為一個(gè)療程)。 實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用阿莫西林(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H44021518;生產(chǎn)企業(yè):廣州白云山制藥股份有限公司廣州白云山制藥總廠;包裝:50片/盒,一次0.5g,ld2次),奧美拉唑(同對(duì)照組)、嗎叮啉(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20033213;生產(chǎn)企業(yè):西安楊森制藥有限公司;一次1片,一日3次)、胃必治(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H23021337;生產(chǎn)企業(yè):哈藥集團(tuán)三精制藥四廠有限公司;一次1~2袋,一日3次)聯(lián)合治療方法,連續(xù)治療3個(gè)療程(7d為一個(gè)療程)。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
顯效【3】:治療后臨床主要癥狀完全消失且胃鏡檢查未見(jiàn)黏膜炎癥;有效:治療后臨床主要癥狀有所消失且胃鏡檢查未見(jiàn)黏膜炎癥;無(wú)效:治療后臨床主要癥狀未消失且胃鏡檢查見(jiàn)黏膜炎癥。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P< 0.05時(shí)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1 治療總有效率分析
實(shí)驗(yàn)組總有效率為97.92%( 47/48)、對(duì)照組為83.33%( 40/48),實(shí)驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組(P2.2 兩組患者治療前后SF-36評(píng)分比較
治療前,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者的SF-36評(píng)分分別為( 62.98±2.80)分、(63.03±2.77)分,兩組患者在治療前SF-36評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>O.05);治療后,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者的SF-36評(píng)分分別為(92.14±3.12)分、(80.11±3.21)分,治療后實(shí)驗(yàn)組患者SF-36評(píng)分高于對(duì)照組(P