產(chǎn)業(yè)競爭力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究綜述

彭迪

摘 要：在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢下，隨著國際上競爭的加劇，依托地方特色經(jīng)濟(jì)所發(fā)展起來的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其競爭優(yōu)勢正在逐漸喪失，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也受到了影響?；诖耍疚膶⒔陙韲鴥?nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)競爭力及其與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的理論和實(shí)證研究現(xiàn)狀作一全面歸納，以期能夠推動產(chǎn)業(yè)競爭力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)競爭 區(qū)域經(jīng)濟(jì)

中圖分類號：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）08（c）-142-02

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，面對眾多在技術(shù)和設(shè)備上領(lǐng)先的國內(nèi)外競爭者，區(qū)域的競爭優(yōu)勢受到很大的挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度呈現(xiàn)停滯不前甚至下降的趨勢。因此，各國紛紛探尋增強(qiáng)區(qū)域競爭力的有效途徑從而推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以，在經(jīng)濟(jì)全球化和國際產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的趨勢下，對產(chǎn)業(yè)競爭力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究具有十分重要的意義。

1 產(chǎn)業(yè)競爭力國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

通過對國內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理，發(fā)現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)競爭力的研究主要是從產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)涵、影響因素、評價指標(biāo)體系、實(shí)證分析四個方面進(jìn)行。

1.1 國外研究現(xiàn)狀

（1）產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)涵。邁克爾？波特（1990）首先系統(tǒng)地闡述了競爭力的問題。他指出，產(chǎn)業(yè)競爭力是一個國家產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，這取決于國家能否營造出良好的商業(yè)氛圍，使企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢?！案偁幜Α钡奈ㄒ缓x是國家生產(chǎn)力。瑞士洛桑國際管理學(xué)院指出，一個國家要想提高經(jīng)濟(jì)實(shí)力，就必須提高其在世界上的影響力。它可以通過國有資產(chǎn)的運(yùn)營、國民經(jīng)濟(jì)體系和社會形態(tài)的形成來實(shí)現(xiàn)。世界經(jīng)濟(jì)論壇（1994）將產(chǎn)業(yè)競爭力定義為世界上某一國家的產(chǎn)業(yè)能夠創(chuàng)造出比其他國家競爭者更多財(cái)富的能力。

（2）產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素。邁克爾？波特（1990）在“國家鉆石模型”中指出，一個國家特定產(chǎn)業(yè)的競爭力有六大影響因素，即：市場需求、企業(yè)策略及競爭對手行為、相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)情況、要素供給狀況、機(jī)遇和政府行為。英國學(xué)者Dunning（1993）在Porter“鉆石模型”的基礎(chǔ)上引入了一個新的影響因素：跨國公司，構(gòu)成了“PorterDunning”模型，該模型認(rèn)為經(jīng)濟(jì)一體化會在國家競爭優(yōu)勢中起著舉足輕重的作用，其中跨國公司的行為會對本國的產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生直接影響。趙東成（1994）提出“九要素模型”，他認(rèn)為市場需求、相關(guān)產(chǎn)業(yè)狀況、自然條件和產(chǎn)業(yè)的商業(yè)氛圍會對發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生決定性的影響，此外還包括企業(yè)所有者、職業(yè)經(jīng)理人、技術(shù)人員和政府官員等人的因素，以及外部偶然因素。

（3）產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系。J·Fagerberg（1995）通過對16個國家的1965—1987年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合對數(shù)線性回歸模型，實(shí)證檢驗(yàn)了Porter鉆石理論中的需求條件因子，證明了這一因素的確能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)國際競爭力產(chǎn)生正向的影響。A·Xepapadeas和 A·Zeeuw（1999）著重研究了政府環(huán)境政策因素，通過對鉆石理論模型的推導(dǎo)，證明了Porter的理論，認(rèn)同了這一因素能夠正向影響產(chǎn)業(yè)競爭力。瑞士洛桑國際管理學(xué)院認(rèn)為，一個國家的國際競爭力是創(chuàng)造附加價值的能力，而且相比較世界其他國家的競爭對手而言，更能夠持續(xù)不斷地增長和發(fā)展國家和人民的財(cái)富，同時指出，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平、財(cái)政水平、企業(yè)管理、人才儲備、基礎(chǔ)設(shè)施、政府決策和國際影響力這幾個因素會對國家的國際競爭力產(chǎn)生重要的影響。

（4）產(chǎn)業(yè)競爭力的實(shí)證分析。Guan·JC（2010）通過運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法，著重研究了產(chǎn)業(yè)競爭力與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系，證明了一個行業(yè)的創(chuàng)新能力對產(chǎn)業(yè)競爭力有很大的影響。Joshi，Deepika（2013）通過對印度汽車配件行業(yè)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)品供應(yīng)鏈和公司的管理模式對汽車產(chǎn)業(yè)競爭力的影響，最后得出產(chǎn)業(yè)環(huán)境因素對汽車產(chǎn)業(yè)競爭力影響最大。Ulengin·F（2014）對區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了研究。通過構(gòu)建因子分析模型，實(shí)證分析了土耳其的汽車產(chǎn)業(yè)競爭力，最后針對發(fā)展中國家，提出汽車產(chǎn)業(yè)競爭力提升的相關(guān)對策和建議。

1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀

（1）產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)涵。張超（2002）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)涵包括兩個方面。一方面，它指的是在國際自由貿(mào)易市場中同種類型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品競爭能力；另一方面，對一個國家的同種類型產(chǎn)業(yè)的三種能力進(jìn)行了比較，即：創(chuàng)新能力、生產(chǎn)能力和生產(chǎn)效率能力。金碚（2003）認(rèn)為，比較生產(chǎn)力是產(chǎn)業(yè)競爭力的實(shí)質(zhì)，一個國家的某一產(chǎn)業(yè)相對于國外這一產(chǎn)業(yè)而言具有比較高的生產(chǎn)力，那么，在市場上就表現(xiàn)為該國家的這一產(chǎn)業(yè)的市場份額和盈利率就會比較高，即比較生產(chǎn)力優(yōu)勢對產(chǎn)業(yè)競爭力起決定作用。盛世豪（2003）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)競爭力是一種綜合能力，包括產(chǎn)業(yè)的價格和供給能力以及投資盈利能力，具體是指一個行業(yè)在公平合理的市場環(huán)境中，可以有效地提供產(chǎn)品和服務(wù)，有一定的定價并且能夠獲取利潤的能力。

（2）產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素。朱春奎（2003）通過構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型，把產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素分為直接、間接和最終因素。其中，直接因素包括成本、價格、質(zhì)量、服務(wù)等方面；間接因素包括市場需求、企業(yè)策略及競爭對手行為、相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)情況、要素供給狀況、機(jī)遇和政府行為、企業(yè)文化、企業(yè)制度；而產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新能力則為產(chǎn)業(yè)競爭力的最終因素。

（3）產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系。金碚、李鋼（2009）基于比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢理論，選取了8個指標(biāo)來構(gòu)建中國制造業(yè)的國際競爭力評價指標(biāo)體系。其中，比較優(yōu)勢篩選了3個指標(biāo)來衡量，即：出口增長率優(yōu)勢指數(shù)、RCA和某一行業(yè)出口額占該國總出口額的比例；競爭優(yōu)勢則選取了5個指標(biāo)來衡量，即：國際市場份額、美國、日本和歐盟的市場滲透率以及貿(mào)易競爭指數(shù)。曹桂珍（2010）選取單位產(chǎn)值利潤這一指標(biāo)來反映要素創(chuàng)造能力，以此來研究制造業(yè)的出口競爭力。宋勝洲（2012）選取原因性指標(biāo)和狀態(tài)性指標(biāo)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)競爭力指標(biāo)體系。狀態(tài)性指標(biāo)包括市場指標(biāo)（國際市場份額及增長率、國內(nèi)市場規(guī)模及增長率、產(chǎn)品銷售率等）、生產(chǎn)指標(biāo)（產(chǎn)值占全球產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值的比重等）、產(chǎn)品指標(biāo)（產(chǎn)品的成本、價格、質(zhì)量，品種類別和售后服務(wù)水平等）和利潤指標(biāo)（資產(chǎn)利潤率、銷售利潤率等）。鄒樵（2017）通過構(gòu)建整體創(chuàng)新能力、相關(guān)外部環(huán)境、政府行為和市場需求狀況四個層面包含19個指標(biāo)，對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行評價。

（4）產(chǎn)業(yè)競爭力的實(shí)證分析。呂梁（2010）選取了2003—2008年的時間序列數(shù)據(jù)，篩選了34個評價指標(biāo)，對深圳港及其周邊港口的綜合競爭力進(jìn)行分析，并采用因子分析法提取出了3個最有影響的公因子，并對公因子指標(biāo)中的投入與產(chǎn)出情況進(jìn)行有效分析，經(jīng)過評估，得出了幾大港口的競爭力結(jié)果。錢明霞（2011）依據(jù)波特鉆石理論模型，對文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，從中篩選出影響文化產(chǎn)業(yè)競爭力的指標(biāo)，以此來構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)競爭力的評價指標(biāo)體系。馬巖（2015）以2012年遼寧省制造業(yè)28個行業(yè)為研究對象，通過建立競爭力評價指標(biāo)體系，構(gòu)建因子分析模型，對遼寧制造業(yè)競爭力進(jìn)行評價。

2 產(chǎn)業(yè)競爭力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

2.1 國外研究現(xiàn)狀

國外關(guān)于產(chǎn)業(yè)競爭力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究主要集中在產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究上。Philippe Martin and Gianmarco I.P Ottaviano（2001）通過構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)活動空間集聚間的自我強(qiáng)化模型，證明了由于創(chuàng)新成本的降低，區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動的空間集聚才刺激了經(jīng)濟(jì)的增長。反過來，由于向心力，新企業(yè)更加偏向于選擇該區(qū)域進(jìn)行活動，經(jīng)濟(jì)增長會促進(jìn)空間的進(jìn)一步集聚。這一證明正驗(yàn)證了著名的Karl Gunnar Myrdal的“循環(huán)累積因果理論”（Cumulative Causation Model）。Cainelli（2006）基于歐洲89個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群，分析1980—1992年之間的89個產(chǎn)業(yè)集群中，知識外溢效應(yīng)對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率所產(chǎn)生的動態(tài)影響，并使用投入產(chǎn)出方法，運(yùn)用技術(shù)趕超模型，通過對三個不同層次（區(qū)域內(nèi)、區(qū)域間以及國際范圍之間）的產(chǎn)業(yè)集群的知識溢出效應(yīng)進(jìn)行分析，驗(yàn)證了這一效應(yīng)對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率所帶來的影響。研究結(jié)果充分說明了產(chǎn)業(yè)集群的知識外溢效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的正相關(guān)關(guān)系。

2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀

我國學(xué)術(shù)界對于產(chǎn)業(yè)競爭力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究始于21世紀(jì)初，且更多的是實(shí)證研究，通過梳理發(fā)現(xiàn)主要集中于兩個方面：一方面是從產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響著手；另一方面是從產(chǎn)業(yè)競爭力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合性進(jìn)行研究。

（1）產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響方面。程婷（2012）提取了與產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)的影響因素。對所提取的集群因子和經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析，驗(yàn)證了產(chǎn)業(yè)集群對經(jīng)濟(jì)增長的長期拉動作用。王培順（2013）闡述了沿海城市發(fā)展現(xiàn)狀與沿海旅游業(yè)集群的成熟程度，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，分析了沿海旅游業(yè)集群與沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)程度，最后，總結(jié)出沿海旅游與沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。劉春蘭（2016）從實(shí)證角度分析了我國金融產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。首先，通過區(qū)位熵法核定了金融產(chǎn)業(yè)集群的核算指標(biāo)，同時，分地區(qū)從三個方面（銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)）計(jì)算出了我國各省市的區(qū)位熵值；其次，運(yùn)用選用面板數(shù)據(jù)模型，實(shí)證了我國金融產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，同時對比分析了三大區(qū)域（東部、中部、西部）金融產(chǎn)業(yè)集群對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的差異；最后，分析了各省市金融產(chǎn)業(yè)集群對本省市經(jīng)濟(jì)增長的影響。

（2）產(chǎn)業(yè)競爭力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合性方面。孟祥偉（2010）通過實(shí)證分析得出保定旅游產(chǎn)業(yè)核心競爭力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度低，未形成良好的耦合協(xié)調(diào)機(jī)制，在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，提出了保定市旅游業(yè)的發(fā)展思路及其發(fā)展戰(zhàn)略總目標(biāo)，并制訂了保定市旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，即：旅游市場拓展戰(zhàn)略、空間布局戰(zhàn)略等。王佳佳（2016）通過對吉林汽車產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行研究，分析了影響其產(chǎn)業(yè)競爭力的因素，以及在全國六大汽車產(chǎn)業(yè)集群中吉林汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和發(fā)展現(xiàn)狀，其次，以時間序列為主線，研究了吉林汽車產(chǎn)業(yè)競爭力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合關(guān)系，分析出吉林汽車產(chǎn)業(yè)競爭力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度較低，并且汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展滯后于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最后，提出了促進(jìn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議。

3 結(jié)語

從以上的研究可以看出，國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)競爭力的研究相對成熟，具有比較完善的產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系，但是由于不同產(chǎn)業(yè)之間差異較大，不可能用同一個產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系去對所有的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行評價，這會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)競爭力評價的隨意性。而產(chǎn)業(yè)競爭力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系也僅僅是部分學(xué)者對其進(jìn)行研究，兩者之間的互動關(guān)系還需要進(jìn)一步的完善。

參考文獻(xiàn)

[1] 孟祥偉.旅游產(chǎn)業(yè)核心競爭力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展——以保定市為例[D].河北工業(yè)大學(xué)，2010.

[2] 王佳佳.吉林省汽車產(chǎn)業(yè)競爭力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究[D].吉林大學(xué)，2016.