瞿曲
[摘要]企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司是在資金結(jié)算中心基礎(chǔ)上經(jīng)金融監(jiān)管部門審批后成立的。成立初期,受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、監(jiān)管約束、集團(tuán)定位等因素影響,功能的發(fā)揮面臨一定挑戰(zhàn),本文對(duì)此進(jìn)行分析,并從功能定位、業(yè)務(wù)創(chuàng)新、監(jiān)管支持等角度提出建議。
[關(guān)鍵詞]財(cái)務(wù)公司 資金結(jié)算中心 功能發(fā)揮
企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)務(wù)公司)是我
國(guó)金融市場(chǎng)的重要力量。截至2018年6月末,全國(guó)共有財(cái)務(wù)公司248家,資產(chǎn)總額5.23萬(wàn)億元,各項(xiàng)存款4.18萬(wàn)億元,貸款2.61萬(wàn)億元,利潤(rùn)總額646.12億元。作為經(jīng)金融監(jiān)管部門審核準(zhǔn)入的牌照類金融機(jī)構(gòu),財(cái)務(wù)公司在幫助企業(yè)集團(tuán)降成本去杠桿、支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮著重要作用。從內(nèi)部資本市場(chǎng)理論角度講,資金結(jié)算中心和財(cái)務(wù)公司都是企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資本集中管理的機(jī)構(gòu)(李慧,2013)。實(shí)務(wù)中,財(cái)務(wù)公司是在資金結(jié)算中心的基礎(chǔ)上申請(qǐng)籌建并獲監(jiān)管部門批復(fù)成立的,往往被認(rèn)為是更高級(jí)的集團(tuán)資金管理模式。和資金結(jié)算中心相比,財(cái)務(wù)公司在資金集中管理方面的功能得到了拓展和強(qiáng)化。
一、財(cái)務(wù)公司功能的體現(xiàn)
目前,對(duì)財(cái)務(wù)公司的功能界定主要有兩份制度文件,即《企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《管理辦法》),以及國(guó)資委和銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中央企業(yè)財(cái)務(wù)公司健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》)。其中,《管理辦法》第二十八條、第二十九條界定了財(cái)務(wù)公司的業(yè)務(wù)范圍,包括初始業(yè)務(wù)職能10項(xiàng)和擴(kuò)張業(yè)務(wù)職能5項(xiàng);《指導(dǎo)意見》則明確了財(cái)務(wù)公司的“金融服務(wù)和輔助管理”雙重屬性與“四個(gè)平臺(tái)”的基本定位。以此為基礎(chǔ),從資金結(jié)算中心到財(cái)務(wù)公司,功能變化主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:
一是承接原資金結(jié)算中心職能。財(cái)務(wù)公司成立后,原資金結(jié)算中心的資金歸集、賬戶管理、資金預(yù)算、資金監(jiān)控等職能由財(cái)務(wù)公司承接。需要說(shuō)明的是,賬戶管理、資金預(yù)算、資金監(jiān)控的權(quán)限可能需要在集團(tuán)財(cái)務(wù)部門和財(cái)務(wù)公司之間進(jìn)行適當(dāng)配置,這很大程度上取決于企業(yè)集團(tuán)資金管理體系的特點(diǎn)以及對(duì)財(cái)務(wù)公司的職責(zé)定位。
二是增加監(jiān)管批復(fù)業(yè)務(wù)資質(zhì)。根據(jù)《管理辦法》,成立后的財(cái)務(wù)公司不需要再以委托貸款的形式辦理貸款,而且在成立初期,增加了辦理委托貸款、保函、保險(xiǎn)代理、擔(dān)保、票據(jù)承兌與貼現(xiàn)、融資租賃、同業(yè)拆借等業(yè)務(wù)職能(見表1)。滿足一定監(jiān)管條件后,財(cái)務(wù)公司還可以發(fā)行債券、承銷債券、進(jìn)行金融機(jī)構(gòu)股權(quán)投資、有價(jià)證券投資,以及增加成員單位產(chǎn)品的消費(fèi)信貸、買方信貸及融資租賃等業(yè)務(wù)職能。
三是作為牌照機(jī)構(gòu)進(jìn)入同業(yè)市場(chǎng)。資金結(jié)算中心只是企業(yè)集團(tuán)的一個(gè)職能部門,不具備金融牌照資質(zhì),無(wú)法作為金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入銀行同業(yè)市場(chǎng)。財(cái)務(wù)公司屬于牌照金融機(jī)構(gòu),可以參與同業(yè)業(yè)務(wù)。從存款性質(zhì)角度來(lái)講,資金結(jié)算中心在銀行的存款只是企業(yè)存款,而財(cái)務(wù)公司在銀行的存款是同業(yè)存款,這種身份轉(zhuǎn)換及存款性質(zhì)的變化在成立初期可以帶來(lái)兩方面好處:一是同業(yè)存放的價(jià)格一般高于企業(yè)協(xié)定存款價(jià)格,能直接帶來(lái)資金收益的提升;二是同業(yè)存放產(chǎn)品期限更加靈活,有助于提高資金的流動(dòng)性。
二、財(cái)務(wù)公司成立初期面臨的挑戰(zhàn)
就財(cái)務(wù)公司成立初期的功能發(fā)揮而言,有兩個(gè)問(wèn)題需要考慮:一是延續(xù)的資金結(jié)算中心原有功能是否發(fā)揮得更好;二是新增的功能和優(yōu)勢(shì)是否能夠?qū)崿F(xiàn)并有效發(fā)揮。受市場(chǎng)、監(jiān)管、企業(yè)自身等多種因素影響,財(cái)務(wù)公司的功能發(fā)揮面臨以下挑戰(zhàn)。
(一)貸款職能不具備明顯優(yōu)勢(shì)
在資金結(jié)算中心的資金集中管理模式下,成員單位之間一般通過(guò)直接借貸或以委托貸款的形式進(jìn)行借貸。財(cái)務(wù)公司成立后,雖然解決了借貸相關(guān)的合規(guī)問(wèn)題(宋萬(wàn)龍,2013),但其資金效益上的不足也顯現(xiàn)出來(lái)。以1億元資金為例,財(cái)務(wù)公司繳存存款準(zhǔn)備金后,實(shí)際可貸資金為0.93億元,以一年期貸款利率4.35%和存款準(zhǔn)備金利率1.62%計(jì)算,資金收益為415.89萬(wàn)元;而在資金結(jié)算中心模式下,如果將1億元以委托貸款形式發(fā)放,扣除銀行辦理委托貸款手續(xù)費(fèi)(假設(shè)費(fèi)率為萬(wàn)分之一)1萬(wàn)元,資金收益為434萬(wàn)元。
(二)資金歸集能力可能被弱化
資金結(jié)算中心一般隸屬于企業(yè)集團(tuán)或集團(tuán)財(cái)務(wù)部,作為總部職能部門,在資金歸集、賬戶管理、資金監(jiān)控、定價(jià)等方面有一定的先天優(yōu)勢(shì),資金結(jié)算中心還可以通過(guò)收益返還等形式吸引成員單位參與資金集中。而財(cái)務(wù)公司一般作為二級(jí)公司甚至三級(jí)公司進(jìn)行管理,財(cái)務(wù)公司的職能發(fā)揮很大程度上取決于集團(tuán)的授權(quán)力度,而且作為獨(dú)立法人,除了提高存款利率、降低貸款利率或其他費(fèi)率等形式,不能以分紅或收益返還的形式吸引成員單位。如果沒(méi)有集團(tuán)強(qiáng)有力的支持,財(cái)務(wù)公司資金歸集能力較資金結(jié)算中心相比必然弱化。
(三)理財(cái)業(yè)務(wù)不能延續(xù)
根據(jù)現(xiàn)行監(jiān)管政策,購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品屬于投資類業(yè)務(wù),財(cái)務(wù)公司只有在滿足必要的監(jiān)管評(píng)級(jí)要求后才能開展此類業(yè)務(wù)。而資金結(jié)算中心根據(jù)主管部門相關(guān)制度規(guī)定及集團(tuán)授權(quán),一般可以購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品。企業(yè)集團(tuán)成立財(cái)務(wù)公司后,即便仍保留資金結(jié)算中心并購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品,對(duì)財(cái)務(wù)公司提升資金集中度也會(huì)產(chǎn)生不利影響。
(四)同業(yè)市場(chǎng)交易優(yōu)勢(shì)難以顯現(xiàn)
因?yàn)椴荒苜?gòu)買理財(cái),財(cái)務(wù)公司滿足信貸需求后的資金主要用于同業(yè)存放,資金價(jià)格成為影響收益的主要因素。從當(dāng)前市場(chǎng)情況看,同業(yè)存放的價(jià)格雖然高于企業(yè)協(xié)定存款價(jià)格,但不一定高過(guò)理財(cái)產(chǎn)品、結(jié)構(gòu)性存款收益。以2018年10月31日某股份制銀行報(bào)價(jià)為例,1個(gè)月存期的同業(yè)存款價(jià)格為2.35%,而1個(gè)月的保本理財(cái)產(chǎn)品、結(jié)構(gòu)性存款的報(bào)價(jià)分別為3.6%、3.45%。資金價(jià)格的波動(dòng)與市場(chǎng)供給情況、銀行經(jīng)營(yíng)狀況、監(jiān)管政策調(diào)整、內(nèi)外部考核等多種因素有關(guān),而財(cái)務(wù)公司一般只是價(jià)格的被動(dòng)接受者。
(五)新增業(yè)務(wù)資質(zhì)可能與實(shí)際不匹配
如債券承銷業(yè)務(wù)資質(zhì),財(cái)務(wù)公司目前只需要B3的監(jiān)管評(píng)級(jí)即可獲監(jiān)管批復(fù),但實(shí)際落地還有很大難度。根據(jù)2015年中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“交易商協(xié)會(huì)”)意向承銷類會(huì)員(財(cái)務(wù)公司類)市場(chǎng)評(píng)價(jià)有關(guān)事項(xiàng)公告,財(cái)務(wù)公司應(yīng)申請(qǐng)成為交易商協(xié)會(huì)會(huì)員,并由交易商協(xié)會(huì)按照“市場(chǎng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”組織評(píng)分?!笆袌?chǎng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”的指標(biāo)包括“總資產(chǎn)與凈資產(chǎn)”“專門部門設(shè)置及人員配備”“以往市場(chǎng)表現(xiàn)”等,而成立初期的財(cái)務(wù)公司很難獲得較高評(píng)分。截至目前,僅有為數(shù)不多的幾家央企下屬財(cái)務(wù)公司能夠獲得交易商協(xié)會(huì)認(rèn)可并實(shí)質(zhì)性開展業(yè)務(wù)。
(六)融資租賃、商業(yè)保理等機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)壓力加劇
近幾年,我國(guó)融資租賃、商業(yè)保理業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,根據(jù)天津?yàn)I海融資租賃研究院和中國(guó)服務(wù)貿(mào)易協(xié)會(huì)商業(yè)保理專業(yè)委員會(huì)提供的數(shù)據(jù),截至2018年6月底,全國(guó)融資租賃企業(yè)10,611家,商業(yè)保理企業(yè)10,780家。雖然融資租賃公司、商業(yè)保理公司業(yè)務(wù)本質(zhì)上與財(cái)務(wù)公司相同,都提供融資服務(wù),但這兩類機(jī)構(gòu)正式納入金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管范圍時(shí)間不長(zhǎng),在業(yè)務(wù)模式、經(jīng)營(yíng)策略等方面都更具靈活性。值得一提的是,一些企業(yè)集團(tuán)既成立了財(cái)務(wù)公司,又組建了融資租賃公司、商業(yè)保理公司,若不能協(xié)調(diào)好各機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)邊界,在集團(tuán)內(nèi)部可能形成直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
三、發(fā)揮財(cái)務(wù)公司功能的建議
(一)準(zhǔn)確定位,為財(cái)務(wù)公司功能發(fā)揮創(chuàng)造有利條件
財(cái)務(wù)公司作為企業(yè)集團(tuán)的子公司,應(yīng)服從企業(yè)集團(tuán)的整體發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)目標(biāo),企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展戰(zhàn)略、考核機(jī)制等也是影響財(cái)務(wù)公司職能發(fā)揮的重要因素(廖家生,2011)。從資金結(jié)算中心到財(cái)務(wù)公司,資金集中、賬戶管理、貸款服務(wù)等功能的承接都需要集團(tuán)的大力支持。企業(yè)集團(tuán)在籌建階段就應(yīng)當(dāng)提前規(guī)劃好財(cái)務(wù)公司在資金管理體系中的角色,按照《指導(dǎo)意見》要求,明確財(cái)務(wù)公司“作為金融機(jī)構(gòu)對(duì)集團(tuán)成員企業(yè)提供金融服務(wù)的服務(wù)屬性和作為集團(tuán)總部管理職能重要組成部分的輔助管理屬性”,支持財(cái)務(wù)公司發(fā)揮好“集團(tuán)資金歸集平臺(tái)、集團(tuán)資金結(jié)算平臺(tái)、集團(tuán)資金監(jiān)控平臺(tái)、集團(tuán)金融服務(wù)平臺(tái)”功能。此外,企業(yè)集團(tuán)還應(yīng)協(xié)調(diào)好財(cái)務(wù)公司與所屬融資租賃、商業(yè)保理之間的關(guān)系,指導(dǎo)各機(jī)構(gòu)在服務(wù)對(duì)象、產(chǎn)品范圍、風(fēng)險(xiǎn)管理等方面相互協(xié)調(diào)、有序發(fā)展。
(二)積極創(chuàng)新,結(jié)合企業(yè)集團(tuán)實(shí)際拓展業(yè)務(wù)空間
財(cái)務(wù)公司要想迅速獲得集團(tuán)認(rèn)可,必須在原結(jié)算中心的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值,這就要緊緊圍繞集團(tuán)及成員單位的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng),有所側(cè)重地增加業(yè)務(wù)品種,提升服務(wù)能力。對(duì)于成立初期的財(cái)務(wù)公司,獲得《管理辦法》中第二十九條所要求的業(yè)務(wù)資質(zhì)尚有難度,必須充分挖掘《管理辦法》第二十八條中可開展的新增業(yè)務(wù)資質(zhì)。如信貸類業(yè)務(wù)中,可重點(diǎn)考慮票據(jù)池業(yè)務(wù),幫助成員單位節(jié)省保證金支出,同時(shí)提升財(cái)務(wù)公司的資金歸集率;同業(yè)業(yè)務(wù)中,考慮同業(yè)拆借業(yè)務(wù),既可通過(guò)拆入增加補(bǔ)充流動(dòng)性的手段,也可根據(jù)資金市場(chǎng)情況開展拆出業(yè)務(wù),獲取更高資金收益;中間類業(yè)務(wù)可考慮融資咨詢等業(yè)務(wù),幫助成員單位減少與外部金融機(jī)構(gòu)的溝通成本;具備條件的還可考慮開展外匯業(yè)務(wù)、保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)。此外,財(cái)務(wù)公司應(yīng)充分發(fā)揮熟悉貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和債務(wù)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),在日常運(yùn)營(yíng)中為企業(yè)集團(tuán)各級(jí)成員單位在融資工具運(yùn)用、資金收益提升、資金風(fēng)險(xiǎn)管理方面提供支持。
(三)政策支持,實(shí)行更加靈活的差異化監(jiān)管指導(dǎo)
財(cái)務(wù)公司面對(duì)的主要是企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資金市場(chǎng),業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和發(fā)展與企業(yè)集團(tuán)高度相關(guān),行業(yè)差異性十分明顯,實(shí)行差異化的監(jiān)管政策是財(cái)務(wù)公司的普遍訴求。對(duì)于成立初期的財(cái)務(wù)公司,監(jiān)管部門可從兩方面給予支持:一是允許保留購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的資質(zhì),確保財(cái)務(wù)公司成立后能囊括原資金結(jié)算中心的所有業(yè)務(wù)職能,可考慮在批準(zhǔn)成立前,要求申請(qǐng)人對(duì)資金集中度等關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行模擬測(cè)算,如果財(cái)務(wù)公司成立后,相關(guān)指標(biāo)能維持在原有水平以上,則允許保留購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品資質(zhì);二是業(yè)務(wù)準(zhǔn)入可以設(shè)置更靈活的選項(xiàng),將業(yè)務(wù)資質(zhì)組合與相應(yīng)的監(jiān)管指標(biāo)或評(píng)級(jí)水平對(duì)應(yīng),如將“外幣業(yè)務(wù)”“承銷企業(yè)債券”和“固定收益證券類投資”等資質(zhì)放在一個(gè)組合中,達(dá)到監(jiān)管要求的財(cái)務(wù)公司可根據(jù)自己的實(shí)際情況選擇相應(yīng)資質(zhì)。此外,財(cái)務(wù)公司在存款準(zhǔn)備金繳納方面也需要更加靈活的優(yōu)惠政策,成立初期的財(cái)務(wù)公司僅服務(wù)于企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部成員單位,存款本質(zhì)上屬于集團(tuán)自有資金,流動(dòng)性也由集團(tuán)兜底,實(shí)行更優(yōu)惠的存款準(zhǔn)備金制度具備一定合理性。
(作者單位:粵海集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司,郵政編碼:510620,電子郵箱:ququ@gdh.com.hk)
主要參考文獻(xiàn)
李慧.基于內(nèi)部資本市場(chǎng)理論的我國(guó)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司功能研究[J].云南社會(huì)科學(xué), 2013(4):68-73
廖家生.企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題研究:基于財(cái)務(wù)公司的功能定位[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué), 2011
宋萬(wàn)龍.企業(yè)集團(tuán)結(jié)算中心業(yè)務(wù)處理的合規(guī)性研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí), 2013(5):65-66