劉達(dá)富 金有明 張威 舒金平*

?

江山市筍用竹筍期害蟲調(diào)查及竹林金針蟲防治技術(shù)研究

劉達(dá)富1金有明2張威3舒金平3*

（1浙江省江山市林業(yè)局 324100；2浙江省衢州市林業(yè)局 324000； 3中國(guó)林科院亞熱帶林業(yè)研究所 浙江杭州 311400）

系統(tǒng)地調(diào)查了浙江省江山地區(qū)筍用竹筍期害蟲的種類，并研究了竹林金針蟲的防治技術(shù)，結(jié)果表明，江山市筍期害蟲共有25種，隸屬于6目12科19屬，有竹林金針蟲（Faldrmann）、浙江櫛蝠蛾Wang、淡竹筍夜蛾Suqi、筍秀夜蛾(Draudt)和竹筍禾夜蛾(Butler)。其中，篩胸疏爪叩甲造成退筍率高達(dá)48％~60％，竹筍夜蛾造成的退筍率高達(dá)70%~90%。利用“5%辛硫磷+3%毒死蜱”混合藥劑防治金針蟲，防效達(dá)60%，且無(wú)農(nóng)藥殘留。

竹林；筍期害蟲；種類；防治技術(shù)

竹子是集經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益于一體的優(yōu)良林種，以其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)實(shí)用性在世界林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)了舉足輕重的地位[1-3]。特別是近幾年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，各類營(yíng)養(yǎng)特別是高脂肪、高蛋白營(yíng)養(yǎng)的攝入增加導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)過剩、肥胖人群的增加，消費(fèi)要求逐步轉(zhuǎn)向如竹筍等粗纖維蔬菜，竹筍產(chǎn)業(yè)開發(fā)也成為了地區(qū)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵和農(nóng)村的支柱產(chǎn)業(yè)[3]。江山市有20多萬(wàn)畝竹林，以筍用及竹林復(fù)合經(jīng)營(yíng)為主的竹林發(fā)展?jié)摿艽蟆＝陙?lái)，因竹材銷售的不景氣，竹林管護(hù)滯后，病蟲害發(fā)生嚴(yán)重，金針蟲、竹筍夜蛾等筍期害蟲在浙江省竹林中爆發(fā)成災(zāi)，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)竹林的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)形成了重大威脅。為此，我們對(duì)江山市主要竹林的筍期害蟲種類進(jìn)行了調(diào)查，并就竹林金針蟲這種主要害蟲的防治技術(shù)進(jìn)行了研究，為江山地區(qū)竹林筍期害蟲的防控提供技術(shù)支持。

1 研究方法

1.1 江山市基本概況

江山市位于浙江省南部，地理坐標(biāo)為東經(jīng)118°23′－120°49′、北緯28°15′－28°53′，屬亞熱帶北部季風(fēng)氣候。受地形影響，兼有盆地氣候的某些特點(diǎn)，冬夏季風(fēng)交替明顯，四季冷暖干濕分明，光照充足，降雨充沛，雨熱同期。多年平均氣溫17.0℃，夏季平均氣溫28.6℃，冬季平均氣溫3.8℃。無(wú)霜期250 d，年平均降雨量1500 mm。土壤以紅壤為主，多偏酸性，適合竹子種植。江山市竹類資源豐富，有竹種20余種，竹林種植面積超過20萬(wàn)畝，多數(shù)竹種是優(yōu)良的筍用竹種和材用竹種，具有較高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的有早竹、毛竹、方竹、高節(jié)竹、石竹、紅哺雞、烏哺雞等[5-6]。

1.2 筍期害蟲種類調(diào)查

依據(jù)江山竹林種植及分布情況，選擇了保安、雙溪口、碗窯、塘源口及廿八都等鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行了筍期害蟲調(diào)查。筍期害蟲種類調(diào)查以大面積代表性竹林踏查為主，結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查，在出筍期每月進(jìn)行3次。

1.2.1踏查

在竹林栽培區(qū)以“Z”字形路線開展調(diào)查，每5株筍調(diào)查1株，詳細(xì)記錄所見蟲種、數(shù)量、蟲態(tài)（蟲齡）、危害部位、方式及危害程度等基本信息。在標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)，按“＋”字形確定4塊樣方，樣方面積2×2m2，以竹片標(biāo)記樣方邊界，詳細(xì)調(diào)查樣方內(nèi)各筍上害蟲情況，并翻土調(diào)查地下害蟲情況。翻土從一邊開始，先以界外開始挖掘30cm的小溝，形成土壤剖面，然后沿該剖面平行翻土，將土壤置于托盤中仔細(xì)檢查，以調(diào)查點(diǎn)為單位記錄所見蟲種、蟲態(tài)（蟲齡）、蟲數(shù)、距離地表深度、危害位置等信息。地下害蟲調(diào)查樣方面積0.5×0.5m2。

1.2.2種類鑒定

將采集的幼蟲帶回實(shí)驗(yàn)室飼養(yǎng)直至成蟲。結(jié)合《中國(guó)經(jīng)濟(jì)昆蟲志》《中國(guó)動(dòng)物志》（昆蟲綱）及《中國(guó)蛾類圖鑒》等分類參考書[7-8]、分類文獻(xiàn)及與中國(guó)林科院亞熱帶林業(yè)研究所昆蟲標(biāo)本室館藏標(biāo)本比對(duì)完成所采集害蟲標(biāo)本的鑒定。對(duì)于可立即鑒定的標(biāo)本及時(shí)鑒定到種；對(duì)于暫時(shí)不能鑒定的標(biāo)本，編號(hào)記錄，妥善保存，寄送有關(guān)專家鑒定。

1.3 竹林金針蟲的防治技術(shù)

1.3.1施藥前蟲口密度調(diào)查

各試驗(yàn)組塊以對(duì)角線法取5個(gè)小樣方，樣方面積1×1 m2，翻土30cm深，統(tǒng)計(jì)所挖土方中竹林金針蟲的數(shù)量。在筍期，在試驗(yàn)地內(nèi)隨機(jī)挖查一定數(shù)量的竹筍（每樣地至少15株），統(tǒng)計(jì)筍受害率和蟲口密度。

1.3.2林間施藥

在保安鄉(xiāng)隨機(jī)選擇3塊竹林金針蟲危害的毛竹林，每年4月末挖筍結(jié)束后，選用“5%辛硫磷+3%毒死蜱”混合顆粒劑（大連瑞澤農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)）進(jìn)行林間小區(qū)試驗(yàn)。在處理樣地內(nèi)，施藥量為75 kg/hm2，3個(gè)重復(fù)。施藥方法采用溝施法，埋施溝寬為20 cm，溝間距為20 cm，埋施夠溝深為20～30 cm。將顆粒劑與沙土或有機(jī)肥（質(zhì)量比1:5）攪拌均勻后施入溝內(nèi)，用土覆蓋。同年9月底再次施用1次。同時(shí)，在臨近區(qū)域選擇3塊危害程度相當(dāng)?shù)臉拥刈鳛閷?duì)照，對(duì)照樣地不施用任何藥劑。試驗(yàn)期間，試驗(yàn)樣地及對(duì)照樣地均正常挖筍和管理。

1.3.3藥效檢查

防治效果檢查分別于用藥后15d進(jìn)行抽樣調(diào)查，同時(shí)翌年筍期進(jìn)行竹筍危害率調(diào)查。蟲口密度調(diào)查方法同施藥前調(diào)查。

1.3.4施藥后藥劑殘留測(cè)定

試驗(yàn)地藥劑殘留分析與藥效檢查同期進(jìn)行。將組試驗(yàn)地以S型樣線5點(diǎn)取樣法取樣，從各點(diǎn)取土200g，混合均勻形成一個(gè)土樣，在國(guó)家林業(yè)局南方經(jīng)濟(jì)林檢測(cè)中心檢測(cè)毒死蜱、辛硫磷等農(nóng)藥殘留量。

2 研究結(jié)果

2.1 筍期害蟲種類調(diào)查

2.1.1種類及主要害蟲分析

2013～2015年，在全市5個(gè)主要竹子種植區(qū)進(jìn)行了筍期害蟲種類的踏查，共查到筍期害蟲25種，隸屬于6目12科19屬，并對(duì)各蟲種的危害情況進(jìn)行了調(diào)查，詳見表1、表2。

表1 筍期害蟲組成

江山地區(qū)筍期害蟲組成中物種最為豐富的是鞘翅目昆蟲，無(wú)論是害蟲的種類，還是隸屬的科、屬數(shù)量均占到所有種類的30%以上，其次為等翅目昆蟲，種類最少的是同翅目和半翅目昆蟲等，在調(diào)查中僅發(fā)現(xiàn)1種（表1，表2）。

表2 江山市筍期害蟲調(diào)查

注：“+++”重，“++”中，“+”輕

2.1.2 主要害蟲種類分析

根據(jù)各蟲種危害程度，當(dāng)前危害嚴(yán)重的主要害蟲有：竹林金針蟲（Faldrmann）、浙江櫛蝠蛾Wang、淡竹筍夜蛾Suqi、筍秀夜蛾(Draudt)及竹筍禾夜蛾(Butler)。其中竹林金針蟲造成退筍率高達(dá)48％～60％，竹筍夜蛾造成的退筍率高達(dá)70%～90%。雖然在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)危害竹筍的白蟻種類多達(dá)7種，但造成筍的危害僅在3%以下。

2.2 竹林金針蟲防治

2.2.1防治效果

試驗(yàn)結(jié)果表明，藥劑防治能顯著降低竹林內(nèi)的蟲口基數(shù)，單位樣方中竹林金針蟲的數(shù)量由原來(lái)的22.0±2.31頭降至6.67±1.45頭（χ2=17.386，=0.003），而對(duì)照樣地中單位樣方的數(shù)量23.67±2.19頭。同時(shí)，翌年筍期受害情況調(diào)查結(jié)果表明，連續(xù)2a的藥劑防治能顯著控制竹林金針蟲的危害，鮮筍受害率由防治前的60.33 ± 3.43%降至24.66 ± 6.89%，防治效果顯著（圖1A）；蟲口密度也由1.03 ± 0.18頭/筍降至0.45 ± 0.11頭/筍，蟲口密度顯著下降（圖1 B）。而作為對(duì)照樣地內(nèi)的鮮筍受害率及蟲口密度均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但不顯著。

圖1 竹林金針蟲的防治效果（A鮮筍受害率；B蟲口密度）

2.2.2農(nóng)藥殘留測(cè)定

化學(xué)防治中選用5%的辛硫磷+3%毒死蜱顆粒劑作為防治藥劑（75 kg/hm2，施藥時(shí)間為5月上旬）。藥劑殘留測(cè)定表明，90d后土壤中辛硫磷的殘留量?jī)H為0.30 mg/kg（n=9，其中1/3的樣地內(nèi)的辛硫磷殘留達(dá)不到檢測(cè)濃度），毒死蜱0.28 mg/kg（n=9，其中2塊樣地已檢測(cè)不到殘留）（圖2），120 d后對(duì)樣地內(nèi)鞭筍中均未檢測(cè)到辛硫磷和毒死蜱殘留（浙江省地方標(biāo)準(zhǔn)DB33／333.3-2006《無(wú)公害竹筍 第3部分 質(zhì)量安全要求》中無(wú)公害筍毒死蜱檢測(cè)限為0.05mg/kg鮮筍）。

圖2 化學(xué)防治竹林金針蟲90 d土壤中藥劑殘留量

3 結(jié)論與討論

竹子是我國(guó)亞熱帶地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)作物之一，在我國(guó)南方地區(qū)廣為種植，在林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。竹子病蟲害一直是制約竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題，自上世紀(jì)初竹子害蟲開始受到國(guó)內(nèi)外專家的關(guān)注[9-10]，目前國(guó)內(nèi)外報(bào)道過為害竹子的害蟲已愈800種，主要分布在亞洲地區(qū)[9]。在印度已報(bào)道約180種[11]，日本記錄了約80種，韓國(guó)、泰國(guó)、尼泊爾等國(guó)家記錄的種類少于10種。中國(guó)是開展竹子害蟲研究最多的國(guó)家，也是種類報(bào)道最多的國(guó)家。1984年徐天森對(duì)我國(guó)竹子害蟲種類進(jìn)行了較為系統(tǒng)的整理，共記述已報(bào)道竹子害蟲380種，隸屬于9目51科219屬，隨后又對(duì)中國(guó)竹子害蟲名錄進(jìn)行了修訂，在修訂名錄中記述了竹子害蟲683種，隸屬于10目61科277[12]。該研究在江山地區(qū)查獲專門危害竹筍的害蟲25種，基本上涵蓋了當(dāng)期所發(fā)現(xiàn)的危害筍用竹種的全部竹筍害蟲種類。調(diào)查結(jié)果表明，浙江櫛蝠蛾、竹林金針蟲和竹筍夜蛾是當(dāng)前江山地區(qū)最為主要的筍際害蟲，在全市的竹筍產(chǎn)區(qū)均有分布。其中，竹筍夜蛾一直是筍用竹的重要害蟲，發(fā)生歷史長(zhǎng)。而竹林金針蟲、浙江櫛蝠蛾等早期為次要害蟲，現(xiàn)逐漸上升為主要害蟲。先前此類害蟲在林間少見，且危害輕，現(xiàn)今竹筍金針蟲在全市境內(nèi)爆發(fā)，危害嚴(yán)重，給竹農(nóng)造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失。

近年來(lái)，由于覆蓋等經(jīng)營(yíng)模式的引入，筍用竹林栽培集約程度不斷提高，種植面積不斷擴(kuò)大，先前多種林分片區(qū)鑲嵌的多樣性格局被單一的純林所替代，植物多樣性程度明顯降低，導(dǎo)致害蟲天敵數(shù)量減少，自然控制力降低。由于農(nóng)糠覆蓋及化肥的大量使用，竹林能量支出過大，退化嚴(yán)重，自身對(duì)害蟲、臺(tái)風(fēng)等災(zāi)害的抵御能力減弱[13-14]。同時(shí)由于反季節(jié)出筍，造成竹鞭養(yǎng)分提早過度消耗，在覆蓋竹園中對(duì)留養(yǎng)筍竹及竹鞭損害尤為嚴(yán)重，成竹春季生長(zhǎng)受到影響，竹林退化現(xiàn)象明顯，使得竹筍害蟲更易侵入，加之大面積的筍用竹純林，為害蟲的爆發(fā)提供了條件[15]。另外，春筍冬出農(nóng)糠覆蓋技術(shù)的應(yīng)用，竹園地表層增溫，使得竹筍金針蟲、浙江櫛蝠蛾等地下還從提前活動(dòng)危害，延長(zhǎng)了危害時(shí)間，危害加重；同時(shí)，鮮筍的大量挖掘，使得金針蟲、浙江櫛蝠蛾在危害高峰期（3～5月份）食物量不足，導(dǎo)致留養(yǎng)筍竹受害嚴(yán)重，退筍率極高。另外，由于農(nóng)糠的大量使用，農(nóng)糠腐爛后為叩甲產(chǎn)卵提供了極佳的場(chǎng)所，也為無(wú)筍期的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充提供了來(lái)源，導(dǎo)致了金針蟲上升為主要害蟲，大面積發(fā)生。

[1] 董文淵. 21世紀(jì)中國(guó)竹產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的歷史機(jī)遇[J]. 世界林業(yè)研究, 2003, 16(1):42-45.

[2] 楊開良. 我國(guó)竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究, 2012, 30(2): 140-143.

[3] 彭九生, 周玉卿. 優(yōu)良竹筍有機(jī)食品產(chǎn)業(yè)化發(fā)展思路[J]. 竹子研究匯刊, 2002, 21(4): 42-46.

[4] 江山市林業(yè)局. 江山林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展走出綠色富民之路[J]. 浙江林業(yè), 2015，(7):10-11.

[5] 姜建敏, 徐華, 詹壽貴. 從江山看林業(yè)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 中國(guó)林業(yè), 2006，(13):25-26.

[6] 呂明亮, 朱欽文, 嚴(yán)明. 衢州市森林資源流轉(zhuǎn)問題探討[J]. 華東森林經(jīng)理, 2007, 21(4):37-40.

[7] 陳一心. 中國(guó)動(dòng)物志 昆蟲綱 第十六卷 鱗翅目 夜蛾科[M]. 北京：科學(xué)出版社，1999.

[8] 中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所. 中國(guó)蛾類圖鑒（I—IV）[M]. 北京：科學(xué)出版社， 1981.

[9] Wang H J, Varma R V, Xu T S. Insect pests of bamboos in Asia: an illustrated manual [M]. Beijing: International Network for Bamboo and Rattan, 1998:9-11.

[10]徐天森, 王浩杰.中國(guó)竹子主要害蟲[M]. 北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2004:10-20.

[11]Choudhury R A, Ahktar M S. Insect pests of bamboo in Aligarh, India[J]. Journal of Entomological Research, 2007, 31(4): 369.

[12]徐天森,王浩杰,呂若清.中國(guó)竹子害蟲修訂名錄[J].浙江森林病蟲,1993，(4): 4-34.

[13]劉麗, 陳雙林. 有機(jī)材料林地覆蓋對(duì)雷竹林生態(tài)系統(tǒng)的負(fù)面影響研究綜述[J]. 廣西植物, 2009, 29(3): 327-330.

[14]陳珊, 陳雙林. 集約經(jīng)營(yíng)對(duì)雷竹林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 30(4): 578-584.

[15]陳雙林. 毛竹林地覆蓋竹筍早出技術(shù)應(yīng)用的問題思考[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 28(5): 799-804.

國(guó)家林業(yè)行業(yè)專項(xiàng)（201304403）。

劉達(dá)富（1966-），男，浙江江山人，工程師，主要從事林業(yè)有害生物防治工作。

2018-04-28

S763.795

B

1004-7743（2018）03-0007-05