孫 建 華

?

漢語(yǔ)方言小稱變音的地理分布及其演變

孫 建 華

（陜西師范大學(xué) 文學(xué)院，西安 710119）

漢語(yǔ)方言名詞小稱變音的基本形式主要有卷舌、非卷舌、鼻尾、鼻化、變調(diào)、卷舌＋變調(diào)、非卷舌＋變調(diào)、鼻尾＋變調(diào)、鼻化＋變調(diào)共計(jì)9種，這些類型在全國(guó)形成了四種對(duì)立的地理分布類型，與此對(duì)應(yīng)的主要有兩種地理分布模式：一是山西晉語(yǔ)和吳徽語(yǔ)呈現(xiàn)出的“遠(yuǎn)隔分布”，二是東南方言南北兩端呈現(xiàn)出的雙重“遠(yuǎn)隔分布”。小稱變音的地理分布模式隱含了其歷史演變的過(guò)程。

小稱變音；讀音類型；地理分布；演變

一、 漢語(yǔ)方言的小稱和小稱形式

（一）小稱、小稱形式、本文的討論對(duì)象

關(guān)于小稱，學(xué)者們已做過(guò)不少討論和界定。示愛(ài)表小是任何語(yǔ)言都要的、都有的，（朱曉農(nóng)2004）這是小稱產(chǎn)生的人類心理共性基礎(chǔ)。Spencer（1991：197）指出，世界上很多語(yǔ)言都有廣泛使用的、高度能產(chǎn)的小稱標(biāo)記（轉(zhuǎn)引自石毓智2005）。小稱的基本功能是“指小表愛(ài)”，具有強(qiáng)烈、鮮明的感情色彩，需要相應(yīng)的語(yǔ)言形式作為標(biāo)記。（曹志耘2001A）通常認(rèn)為小稱主要指名詞表小指愛(ài)，但也有人認(rèn)為某些形容詞表喜愛(ài)義，某些動(dòng)詞表示動(dòng)作短暫，某些量詞表示量少，所以小稱應(yīng)該包括這四類詞（沈明2003）。石毓智（2005）認(rèn)為，“小稱”并不是一個(gè)單純表小的問(wèn)題。小稱又會(huì)發(fā)展出其他各種各樣的功能，詞類也不再限于名詞。實(shí)際上，有的漢語(yǔ)方言的小稱形式表示輕蔑的感情色彩，有時(shí)還可用來(lái)表示詼諧幽默，例如陽(yáng)新三溪話（何天貞1982）。

小稱功能可通過(guò)詞匯手段（構(gòu)詞）和形態(tài)變化（構(gòu)形）來(lái)實(shí)現(xiàn)，從構(gòu)詞對(duì)小稱形式進(jìn)行分類重點(diǎn)參照其詞匯結(jié)構(gòu)特征，從構(gòu)形對(duì)小稱形式分類重點(diǎn)參照其語(yǔ)音形式特征。實(shí)際分類通常二者兼顧。例如，沈明（2003）總結(jié)了漢語(yǔ)方言常見(jiàn)的四種表示小稱的基本方式：①重疊；②兒尾或兒化；③子尾（常見(jiàn)的寫(xiě)法有“子”、“仔”、“崽”等）；④小稱變音。前3種主要就詞匯結(jié)構(gòu)而言，第④種主要就語(yǔ)音形式特征而言。若往細(xì)里分，第②種有自成音節(jié)的兒尾和兒化韻兩種情形，實(shí)際是兩種語(yǔ)音表現(xiàn)形式，第③種有自成音節(jié)的子尾和子變韻（“子”尾融入前一語(yǔ)素的音節(jié)使其韻母發(fā)生變化）兩種情形，也是兩種不同的語(yǔ)音表現(xiàn)形式。這樣，第②種的兒尾和第③種的子尾屬于派生構(gòu)詞，第①種重疊屬于復(fù)合構(gòu)詞，都是詞匯手段；第②種的兒化韻和第③種的子變韻屬于變韻，它們和第④種小稱變音都屬于形態(tài)變化。（就語(yǔ)音形式特征而言，兒化韻和子變韻都是變韻，應(yīng)歸入第④種小稱變音。下文將依照《漢語(yǔ)方言地圖集·語(yǔ)法卷》第053圖對(duì)小稱變音分類的原則，把兒化韻和子變韻歸入小稱變音的“變韻”一類。）

除以上四種基本方式外，漢語(yǔ)方言里還有其它表示小稱的方式，例如，加“小”或表“小”義的語(yǔ)素，如關(guān)中方言的“碎”①：碎桌子小桌子|碎單子小床單；加前綴，如晉語(yǔ)的“圪”“忽”“不”“撲”“卜”：圪凹微陷處|忽片片|撲穗穗兒|不籃稍小的籃子|不簍稍小的簍子（上山西太原，據(jù)沈明2003）|卜臍|卜鬏（上榆林神木，據(jù)邢向東2002：274）；加“兒”“子”之外的其它形式的后綴，如陜西關(guān)中方言的“娃”：狗娃小狗、雞娃小雞、羊娃小羊②，桃源方言的“兒嘚”“嘚”：牛兒嘚小牛|火星嘚火星兒（上引自周婷2016），等。

綜上，漢語(yǔ)方言名詞小稱形式根據(jù)表達(dá)手段分為構(gòu)詞和構(gòu)形兩個(gè)層面，其中構(gòu)詞手段主要有：①重疊；②加“小”或表“小”義的語(yǔ)素；③加前綴（如晉語(yǔ)的“圪”“忽”“不”“撲”“卜”，等）；④加自成音節(jié)的后綴或準(zhǔn)后綴（“兒”“子”最常見(jiàn)，另有其它形式，如陜西關(guān)中方言的“娃”，桃源方言的“兒嘚”“嘚”，等）。③構(gòu)形手段指通過(guò)形態(tài)變化表小稱，或叫“小稱變音”，是本文著重討論的對(duì)象。

《漢語(yǔ)方言地圖集·語(yǔ)法卷》（曹志耘2008）第053圖（下簡(jiǎn)稱053圖）反映全國(guó)930個(gè)漢語(yǔ)方言點(diǎn)小稱變音的讀音類型及其地理分布，具有很大的代表性。本文通過(guò)分析053圖，觀察漢語(yǔ)方言名詞小稱變音的地理分布，并結(jié)合其地理分布和其它公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)對(duì)小稱變音的歷史演變進(jìn)行探討。

（二）漢語(yǔ)方言名詞小稱變音的讀音類型

053圖反映了漢語(yǔ)方言名詞小稱變音的五種基本形式：卷舌、非卷舌、鼻尾、鼻化、變調(diào)，如下表1。

漢語(yǔ)方言小稱變音的基本形式④表1

小稱變音變韻①卷舌元音加卷舌動(dòng)作，例如北京：花兒xua55→xuar55 ②非卷舌指不帶卷舌動(dòng)作的元音變化，例如洛陽(yáng)：蓋兒k??31→k??31 ③鼻尾指元音加[-m][-n][-?]等鼻音尾，例如浙江平陽(yáng)：孫兒s?44→s??44 ④鼻化指元音鼻化，例如浙江臨海：伯兒p??5→pa?453 ⑤變調(diào)指通過(guò)變調(diào)表小稱，例如浙江永康：鞋兒iɑ33→iɑ324

上表的⑤個(gè)小類是小稱變音的五種基本形式，稱作“單一型”。除此之外，有的漢語(yǔ)方言用兩種基本形式疊加表示小稱，稱作“混合型”。綜合在一起得到漢語(yǔ)方言名詞小稱變音的主要讀音類型，如下表2。

漢語(yǔ)方言小稱變音的讀音類型 表2

小稱變音單一型變韻卷舌、非卷舌、卷舌～非卷舌 鼻尾、鼻化、鼻尾～鼻化、鼻化～卷舌 變調(diào) 混合型變韻＋變調(diào)卷舌＋變調(diào)、非卷舌＋變調(diào) 鼻尾＋變調(diào)、鼻化＋變調(diào)、鼻尾＋變調(diào)～鼻化＋變調(diào)

說(shuō)明：“～”指“或者”，“＋”指“和”。（下同）

二、漢語(yǔ)方言小稱變音的地理分布

（一）漢語(yǔ)方言小稱變音的地理分布類型

“地理分布類型”（geographical distribution type）是指方言在具體的地理空間上呈現(xiàn)出來(lái)的、與山川等具體的地理因素相聯(lián)系的分布特點(diǎn)和形狀。漢語(yǔ)方言主要有兩大地理分布類型“對(duì)立型”和“一致型”（曹志耘2011B）。

如圖1所示，按地理空間范圍由大及小的順序觀察，漢語(yǔ)方言小稱變音主要有以下幾種地理分布類型。

（1）“東南——非東南”的對(duì)立

漢語(yǔ)方言小稱變音以長(zhǎng)江線為界出現(xiàn)了“東南——非東南”的對(duì)立。具體來(lái)看，非東南地區(qū)小稱變音主要為“變韻”（山西晉語(yǔ)稍為特殊，下專門(mén)討論），東南方言的小稱變音有“變韻＋變調(diào)”和“變調(diào)”兩種，因此，“東南——非東南”的對(duì)立主要是有無(wú)“變調(diào)”的對(duì)立。

在這一地理分布類型中，需要留意的是西南地區(qū)，西南方言小稱變音的表現(xiàn)與北方官話較為一致。但是綜合多個(gè)語(yǔ)言項(xiàng)目的地理表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)西南官話的語(yǔ)言特征的地理分布大多數(shù)情況下并不固定，有時(shí)和北方官話一致，有時(shí)和東南方言一致，有時(shí)和長(zhǎng)江中下游流域一致從而構(gòu)成一種廣義的“長(zhǎng)江線型”分布，有時(shí)又自成一類。舉《漢語(yǔ)方言地圖集》（曹志耘2008）的幾幅語(yǔ)言特征圖為例來(lái)看。如“去聲的分化”（語(yǔ)音卷004圖）一圖，西南官話和北方官話一致，都是去聲一分，東南方言則出現(xiàn)了一分、二分、三分，甚至四分、五分的情形（絕大多數(shù)是一分和二分，少數(shù)三分，極個(gè)別點(diǎn)四分、五分）；又如圖“府—虎非曉聲母的異同”（語(yǔ)音卷053圖），北方官話的古非母和曉母在今合口呼韻前不混（f≠x或f≠h），西南官話和東南方言的古非母和曉母在今合口呼韻前大多相混（相混后主要讀[f]，少數(shù)讀[x]，個(gè)別讀[?]）；再如“溪特字的聲母”（語(yǔ)音卷112圖）一圖，“溪”字聲母讀如“溪母：非舌根音”的地理分布從西南的川貴兩省向東延伸，貫通了整個(gè)長(zhǎng)江流域，形成一種廣義的“長(zhǎng)江線型”分布；“稻子指植物”（詞匯卷011圖）一圖反映普通話詞“稻子”的方言說(shuō)法，以“谷”為詞根的說(shuō)法集中在西南地區(qū)，既不同于東南方言（以“禾”類為主，有少量“粙”類和“稻”類），亦不同于北方官話（除了無(wú)稻子的方言點(diǎn)外，以“稻子”的說(shuō)法為主），而是自成一類。

（2）“官話——山西晉語(yǔ)”的對(duì)立

我們把視域從全國(guó)縮至整個(gè)非東南地區(qū)，可以發(fā)現(xiàn)“官話——山西晉語(yǔ)”的對(duì)立。官話的小稱形式為單一型“卷舌”和“非卷舌”（“卷舌”占多數(shù)，少數(shù)為“非卷舌”，極個(gè)別為“卷舌～非卷舌”），山西晉語(yǔ)的小稱形式為混合型“卷舌＋變調(diào)”（大多數(shù)）和“非卷舌＋變調(diào)”（少數(shù)）?！肮僭挕轿鲿x語(yǔ)”的對(duì)立主要是“單一型——混合型”的對(duì)立，或者說(shuō)有無(wú)變調(diào)的對(duì)立。

（3）“北部吳語(yǔ)——南部吳語(yǔ)＋徽語(yǔ)”的對(duì)立

長(zhǎng)江下游沿岸及以南的浙江全境大致對(duì)應(yīng)吳徽語(yǔ)區(qū)，這一帶漢語(yǔ)方言小稱形式的地理分布比較引人注目。因?yàn)閺娜珖?guó)范圍看，這一片方言的小稱形式最為復(fù)雜多樣。由北往南端詳，可以發(fā)現(xiàn)“北部吳語(yǔ)——南部吳語(yǔ)＋徽語(yǔ)”的對(duì)立。具體表現(xiàn)是：①北部吳語(yǔ)的小稱形式以單一型“鼻尾”（圖1三角形所示）和“鼻化”（圖1箭頭所示）為主，而南部吳語(yǔ)和徽語(yǔ)的小稱形式較為多樣化，有“鼻尾”“鼻化”“變調(diào)”“鼻尾＋變調(diào)”“鼻化＋變調(diào)”共計(jì)5種，（圖1三角形、箭頭、半圓形、菱形、豎杠所示）各種形式的地理分布相互交錯(cuò)。②單一型“變調(diào)”（圖1半圓形所示）集中在南部吳語(yǔ)區(qū)和徽語(yǔ)區(qū)，未見(jiàn)于北部吳語(yǔ)區(qū)。

（二）漢語(yǔ)方言小稱變音的地理分布模式及其演變

“地理分布模式”是對(duì)具體地理分布類型的進(jìn)一步抽象概括（曹志耘2011B）。就全國(guó)范圍看，漢語(yǔ)方言小稱變音主要有兩種地理分布模式：一是山西晉語(yǔ)和吳徽語(yǔ)呈現(xiàn)出南北“遠(yuǎn)隔分布”（或稱“ABA分布”）模式；二是東南方言區(qū)呈現(xiàn)出雙重“遠(yuǎn)隔分布”，“遠(yuǎn)隔分布”的北端是長(zhǎng)江下游沿岸及以南的浙江全境（大致對(duì)應(yīng)吳徽語(yǔ)區(qū)），南端是兩廣交界地帶，中間是呈“東北——西南”走向地理上大致相連的小稱“變調(diào)”（圖1半圓形所示）。這幾種地理分布模式隱含了不同區(qū)域方言小稱形式經(jīng)歷的歷史演變過(guò)程。下面具體分析。

圖1 漢語(yǔ)方言小稱變音的讀音類型

說(shuō)明：本圖引自曹志耘2008（《語(yǔ)法卷》）第053圖。原圖為彩色圖標(biāo)，限于版面要求，這里改為黑白色，圖標(biāo)樣式略有變化⑤。

圖2 兒名詞后綴和兒化

說(shuō)明：本圖引自曹志耘2008（《語(yǔ)法卷》）第052圖。原圖為彩色圖標(biāo)，限于版面要求，這里改為黑白色，圖標(biāo)樣式略有變化。

（1）山西晉語(yǔ)和吳徽語(yǔ)小稱變音的地理分布及其演變

就全國(guó)范圍看，山西晉語(yǔ)和吳徽語(yǔ)小稱形式的讀音類型呈現(xiàn)出“遠(yuǎn)隔分布”，具體表現(xiàn)是：小稱變調(diào)同時(shí)見(jiàn)于山西晉語(yǔ)區(qū)和吳徽語(yǔ)區(qū)，且都出現(xiàn)在混合型“變韻＋變調(diào)”中。

混合型小稱形式是如何產(chǎn)生的？山西晉語(yǔ)的變調(diào)和吳徽語(yǔ)的變調(diào)是什么樣的關(guān)系？

就語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則而論，小稱功能不大可能一開(kāi)始就由某種混合形式來(lái)承擔(dān)，因此漢語(yǔ)方言混合型小稱式當(dāng)是從單一型小稱式發(fā)展而來(lái)。曹志耘（2002：148-160）曾對(duì)南部吳語(yǔ)的小稱形式做過(guò)細(xì)致的分析，他認(rèn)為南部吳語(yǔ)的小稱變調(diào)是一種后起形式，是在兒綴（讀為鼻音）與前一音節(jié)合音后產(chǎn)生的。南部吳語(yǔ)和山西晉語(yǔ)天南地北之隔，其小稱變調(diào)不大可能是異地存古。照此推測(cè)，這種平行演變應(yīng)是受到了某種普遍性的語(yǔ)音演變規(guī)律的支配。

據(jù)羅昕如（2006），“兒”綴表小多見(jiàn)于吳語(yǔ)、晉語(yǔ)，部分官話方言和贛語(yǔ)、粵語(yǔ)的部分方言。我們對(duì)照查看了《漢語(yǔ)方言地圖集·語(yǔ)法卷》第052圖“兒名詞后綴和兒化”（如圖2），發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)方言小稱變音的讀音類型的地理分布與“兒”的讀音類型的地理分布有著極強(qiáng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。例如，北方官話的小稱變音以變韻“卷舌”為主，（圖1實(shí)心圓所示）對(duì)應(yīng)“兒”的讀音類型——兒化“卷舌”；（圖2實(shí)心圓所示）吳徽語(yǔ)的小稱變音有“鼻尾”“鼻化”“鼻尾＋變調(diào)”和“鼻化＋變調(diào)”，（圖1三角形、箭頭、橫杠、菱形、豎杠、對(duì)號(hào)所示）對(duì)應(yīng)“兒”的讀音類型——兒化“鼻尾”和兒化“鼻化”。（圖2三角形、箭頭、菱形、雪花、五角形所示）由此推測(cè)，山西晉語(yǔ)和吳徽語(yǔ)的小稱變調(diào)的產(chǎn)生與小稱“兒”尾的歷史演變有密切的關(guān)系，具體是：山西晉語(yǔ)的“兒”尾逐漸演變?yōu)椤皟骸被?，吳徽語(yǔ)的“兒”尾漸由鼻尾變?yōu)楸腔?，各自在歷史演變過(guò)程中，分別產(chǎn)生了內(nèi)部創(chuàng)新形式“變調(diào)”。也就是說(shuō)，山西晉語(yǔ)和吳徽語(yǔ)的小稱變音的讀音類型“變韻＋變調(diào)”即“兒＋變調(diào)”。

山西晉語(yǔ)和吳徽語(yǔ)的小稱變音的讀音類型及其地理分布也印證了上述推論。如圖1，山西晉語(yǔ)的小稱變調(diào)出現(xiàn)在混合型“兒＋變調(diào)”（兒化卷舌＋變調(diào)）中，暗含了由單一型小稱式“兒”到混合型小稱式“兒＋變調(diào)”的演變。吳徽語(yǔ)的小稱變調(diào)的出現(xiàn)環(huán)境有兩種：一種見(jiàn)于混合型“兒＋變調(diào)”（兒化鼻尾＋變調(diào)、兒化鼻化＋變調(diào)），另一種見(jiàn)于單一型“變調(diào)”。其中混合型“兒＋變調(diào)”暗含了由單一型小稱式“兒”到混合型小稱式“兒＋變調(diào)”的發(fā)展，這與山西晉語(yǔ)的情況類似；單一型“變調(diào)”集中散布在浙江中西部和南部，被包裹在混合型小稱式“兒＋變調(diào)”的地理分布當(dāng)中，形成了“ABA”式分布，根據(jù)“ABA”分布的原則，兩端為存古，中間為創(chuàng)新形式，說(shuō)明浙江中西部和南部比周邊方言的小稱式的發(fā)展略快一些，已從“兒＋變調(diào)”發(fā)展到了“變調(diào)”。

綜上，從小稱變音的讀音類型推測(cè)，山西晉語(yǔ)和吳徽語(yǔ)的小稱變音都經(jīng)歷了“兒→兒＋變調(diào)”的演變過(guò)程，吳徽語(yǔ)小稱變音的讀音類型及其地理空間差異表明，這一帶小稱變音進(jìn)一步經(jīng)歷了“兒＋變調(diào)→變調(diào)”的演變過(guò)程。

是什么樣的語(yǔ)音機(jī)制引發(fā)了山西晉語(yǔ)和吳徽語(yǔ)小稱變調(diào)的產(chǎn)生？王福堂（2005：175-176）認(rèn)為，“兒”最初表實(shí)詞義，后來(lái)發(fā)展到主要表小稱義，這是語(yǔ)義的一種弱化，語(yǔ)義的弱化使得“兒”在語(yǔ)流中的地位不再如前那樣鞏固，反映在了語(yǔ)音的弱化上，“兒”在語(yǔ)流中開(kāi)始輕讀、快讀，并逐漸與詞根語(yǔ)素的韻母發(fā)生融合。在“兒”與前一語(yǔ)素的韻母合音為兒化韻時(shí)，整個(gè)音節(jié)常常發(fā)生一種非語(yǔ)流音變性質(zhì)的特殊變調(diào)。王先生的這段話可以看作對(duì)小稱功能一開(kāi)始由“兒”承擔(dān)，后轉(zhuǎn)由“變調(diào)”承擔(dān)的中間演變過(guò)程的解釋。值得注意的是，小稱變音由“兒”到“變調(diào)”是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，中間通常有一個(gè)過(guò)渡階段，即由“兒”在與前一語(yǔ)素的韻母融合過(guò)程中產(chǎn)生出的特殊變調(diào)和“兒”一起承擔(dān)小稱功能的階段，讀音類型上表現(xiàn)為混合型“兒＋變調(diào)”。之后，“兒”的語(yǔ)音的弱化又反過(guò)來(lái)使其所承擔(dān)的小稱義不斷弱化，“兒”漸從混合型小稱式“兒＋變調(diào)”中淡出，原來(lái)由“兒”和“變調(diào)”共同承擔(dān)的小稱功能最終轉(zhuǎn)由“變調(diào)”獨(dú)自承擔(dān)。

（2）小稱變調(diào)未見(jiàn)于山西晉語(yǔ)周邊方言的原因探析

在非東南地區(qū)，官話和山西晉語(yǔ)的對(duì)立非常醒目，山西晉語(yǔ)的小稱變音是“變韻＋變調(diào)”（以“卷舌＋變調(diào)”為主，有少數(shù)“非卷舌＋變調(diào)”），其他方言的小稱變音是“變韻”（以“卷舌”為主，有少數(shù)“非卷舌”）。為什么在這么一個(gè)廣大區(qū)域，唯獨(dú)山西晉語(yǔ)出現(xiàn)了連片分布的小稱變調(diào)？

在許多漢語(yǔ)方言里，小稱形式往往不只一種，例如，據(jù)羅昕如（2006），湘語(yǔ)的小稱形式有后附詞綴型、前加準(zhǔn)詞綴型、重疊型、變調(diào)型，以及由以上幾種方式中的其中幾類疊加形成的混合型；據(jù)沈明（2003），山西方言的小稱形式有重疊、前綴“圪”、兒綴、小稱音四種基本類型，以及由以上幾種方式中的其中幾類疊加形成的混合型；據(jù)曹志耘（2002：135-146），南部吳語(yǔ)的小稱形式有兒綴型、鼻尾型、鼻化型、變調(diào)型四種基本類型，以及由兒綴、鼻尾、鼻化各自與變調(diào)疊加形成的混合型。同一種小稱形式雖見(jiàn)于不同方言，各自的地位優(yōu)劣卻經(jīng)常不等，兒化在一個(gè)方言里是主要的小稱形式，在另外的方言里卻可能是附加形式，某個(gè)小稱形式在一段時(shí)期是某個(gè)方言小稱功能的主要承擔(dān)者，演變過(guò)程中卻可能淪為附加形式，甚至被某個(gè)更為強(qiáng)勢(shì)的小稱形式所取代從而消失。漢語(yǔ)方言的小稱形式處于不斷發(fā)展變化之中。

如本節(jié)“（二）（1）”所述，山西晉語(yǔ)混合型小稱式“卷舌＋變調(diào)”中的“變調(diào)”是小稱“兒”在與前一語(yǔ)素的韻母合音過(guò)程中產(chǎn)生的，代表了歷史上某一時(shí)期山西晉語(yǔ)小稱形式演變的一種方向。周邊方言的小稱式并未向同一方向演變。如果兒化在周邊方言里本就只是眾多小稱形式之一種，且地位又比較弱勢(shì)，那么極有可能在未來(lái)得及充分發(fā)展之時(shí)便被其它更為強(qiáng)勢(shì)的小稱形式擠兌掉，也就不可能在此基礎(chǔ)上再產(chǎn)生變調(diào)了。例如，據(jù)郭宇麗（2012：37-39），陜北榆林方言（晉語(yǔ)大包片）的小稱形式有重疊、分音詞、“圪”頭詞、兒化，以及少量子綴，她統(tǒng)計(jì)分析了各個(gè)小稱形式之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)榆林方言最主要的小稱形式是重疊，其余小稱式主要作為重疊的補(bǔ)充形式和其共同構(gòu)成了榆林方言較為完備的小稱式系統(tǒng)。邢向東（2002：286-287）提到，陜北神木方言（晉語(yǔ)五臺(tái)片）的兒化韻嚴(yán)重歸并，兒化詞的表義功能極大弱化，小稱義主要用重疊式承擔(dān)。同門(mén)師妹莊佳告知，她的母方言漢中勉縣話（中原官話秦隴片）的小稱形式主要有3種：重疊、“子”尾、重疊+“子”尾，極個(gè)別口語(yǔ)詞“豆兒”“桃兒”“杏兒”加“兒”尾（多讀平舌）表小，但是小稱義很弱，應(yīng)是殘存形式。筆者的母方言富平話（中原官話關(guān)中片）以重疊表小，但是有不少無(wú)明顯語(yǔ)法功能的兒化詞，應(yīng)是小稱功能消失后的語(yǔ)音殘存形式。同屬中原官話關(guān)中片的旬陽(yáng)話的小稱形式是“重疊＋兒化”，“重疊”為后起，（據(jù)一位方言學(xué)研究方向的碩士）這是從“兒”表小到“重疊”表小的過(guò)渡形式，舊形式“兒”的小稱功能尚未完全丟失，新形式“重疊”已出現(xiàn)，出現(xiàn)了新舊形式的混合。

（3）東南方言小稱變音的地理分布模式及其演變

東南方言小稱變音的地理分布模式的主要表現(xiàn)是：長(zhǎng)江下游線及以南的浙江全境（大致對(duì)應(yīng)吳徽語(yǔ)區(qū)）與兩廣交界地帶在小稱變音的讀音類型上出現(xiàn)了雙重“遠(yuǎn)隔分布”，中間是地理分布大致相連的小稱“變調(diào)”。

在長(zhǎng)江下游沿岸方言里可以看到小稱“鼻尾”連片分布，在廣東最南端也可看到小稱“鼻尾”的分布，（圖1三角形所示）這是第一重“遠(yuǎn)隔分布”。需要說(shuō)明的是，小稱“鼻尾”在廣東最南端雖是孤點(diǎn)分布，但由此形成的地理空間差異對(duì)語(yǔ)言演變的暗示意義上卻非常重大。在長(zhǎng)江下游沿岸及以南，小稱“鼻尾＋變調(diào)”連片分布，在兩廣南部交界地帶也可看到小稱“鼻尾＋變調(diào)”連片分布，（圖1菱形所示），這是第二重“遠(yuǎn)隔分布”。在兩重“遠(yuǎn)隔分布”的中間，是呈“東北—西南”走向地理上大致相連的小稱變調(diào)（圖1半圓形所示）?！斑h(yuǎn)隔分布”模式蘊(yùn)含的規(guī)律是，兩邊是古老的形式，中間是后起形式。結(jié)合這一原則，我們把形成第一重“遠(yuǎn)隔分布”的讀音類型“鼻尾”，形成第二重“遠(yuǎn)隔分布”的讀音類型“鼻尾＋變調(diào)”，以及銜接兩端的地理上大致相連的讀音類型“變調(diào)”放在一起觀察，便得到“鼻尾→鼻尾＋變調(diào)→變調(diào)”的演變規(guī)律，可以看作東南方言小稱變音歷史演變的一個(gè)大致方向。不過(guò)，這一規(guī)律不宜理解為所有的方言都完整經(jīng)歷了其中的每一個(gè)階段，因?yàn)榭倳?huì)有特殊的情況出現(xiàn)，如據(jù)周祖瑤（1987），廣西容縣方言小稱變音有“變韻＋變調(diào)”“變調(diào)”兩種，后一種來(lái)自舒聲韻的字（舒聲韻的字讀小稱變音時(shí)，只變聲調(diào)，韻母不變）。

從吳徽語(yǔ)區(qū)小稱變音的讀音類型和地理分布來(lái)看，這一帶小稱變音經(jīng)歷的演變過(guò)程比上段提到的“鼻尾→鼻尾＋變調(diào)→變調(diào)”演變規(guī)律還要復(fù)雜，因?yàn)檫@一帶小稱變音在共時(shí)平面上存在“鼻尾”“鼻化”“變調(diào)”“鼻尾＋變調(diào)”“鼻化＋變調(diào)”5種，不少方言的小稱式“鼻尾＋變調(diào)”“鼻化＋變調(diào)”兩可，各種讀音類型在地理上縱橫交錯(cuò)。促使這種情況出現(xiàn)的主要原因是：在“鼻尾→鼻尾＋變調(diào)→變調(diào)”這個(gè)大的演變規(guī)律中，夾雜了另一條演變規(guī)律“鼻尾→鼻化”，由于兩條演變規(guī)律在各地演變速度不一，使得兩條演變鏈的各個(gè)階段在各地出現(xiàn)了時(shí)間上的錯(cuò)位，于是形成了圖1所示吳徽語(yǔ)區(qū)小稱變音豐富的讀音類型以及各類型縱橫交錯(cuò)的地理分布面貌。曹志耘（2002：148-160）對(duì)南部吳語(yǔ)小稱形式從“兒”綴到“變調(diào)”的演變過(guò)程做過(guò)細(xì)致分析，他認(rèn)為兒綴是南部吳語(yǔ)小稱的源頭，由于南部吳語(yǔ)的“兒”一般讀[?ie][?i][?i][n][?]等音節(jié)，因此兒綴跟前一音節(jié)合音后常產(chǎn)生鼻尾韻，鼻尾進(jìn)一步發(fā)展為鼻化，鼻化的小稱功能漸次消失后，小稱義轉(zhuǎn)由變調(diào)來(lái)承擔(dān)。趙日新（1999）詳析徽語(yǔ)的小稱音變和兒化音變，他總結(jié)了徽語(yǔ)的兒化音變的五種形式，前四種是：（1）“兒”自成音節(jié)跟在前一音節(jié)的后面；（2）兒化使前一音節(jié)帶上[-n]尾，并使前一音節(jié)的主要元音變成長(zhǎng)元音；（3）前一音節(jié)加上[-n]；（4）兒化使前一音節(jié)的主要元音變成鼻化元音。兒化的同時(shí)，原音節(jié)的聲調(diào)大多隨之發(fā)生變化。這四種形式代表了兒化音變?cè)诨照Z(yǔ)中的四個(gè)發(fā)展階段。以上分析和我們從地理分布得出的“鼻尾→鼻尾＋變調(diào)→變調(diào)”和“鼻尾→鼻化”兩條演變規(guī)律恰可相互印證。

補(bǔ)充一點(diǎn)，漢語(yǔ)方言的小稱變調(diào)不全是“兒”尾與前一語(yǔ)素的韻母融合過(guò)程中產(chǎn)生的，小稱變調(diào)也可能在其他后綴與前一語(yǔ)素韻母融合的過(guò)程中產(chǎn)生。如據(jù)秋谷裕幸（2015），福建閩語(yǔ)閩北方言浦城縣觀前以及臨江方言里，“詞干＋子”的結(jié)構(gòu)正在逐步發(fā)展形成“子變音”和“小稱變調(diào)”，閩語(yǔ)閩南區(qū)漳平方言“詞干＋囝”結(jié)構(gòu)融合后也產(chǎn)生了“小稱變調(diào)”。秋谷先生認(rèn)為應(yīng)該把漢語(yǔ)方言里的“詞干＋子”“詞干＋囝”“詞干＋兒”一同看待為“詞干＋詞綴”結(jié)構(gòu)的融合，這一觀點(diǎn)對(duì)我們很有啟示：“詞干＋詞綴”結(jié)構(gòu)的融合在漢語(yǔ)方言小稱形式的演變過(guò)程中具有某種傾向性，小稱變調(diào)產(chǎn)生于詞尾和詞干語(yǔ)素合音的過(guò)程中，是小稱變韻的伴生行為。

（三）漢語(yǔ)方言小稱變音分布成因探析

漢語(yǔ)方言小稱變音的地理分布的形成是語(yǔ)言因素和非語(yǔ)言因素綜合作用的結(jié)果。

（1）語(yǔ)言因素。主要有以下。

（A）“兒”的讀音，與漢語(yǔ)方言小稱變音的地理分布最為相關(guān)?？蓪?duì)照本文圖1和圖2。（本節(jié)“（二）（1）”已述，不贅）

“兒”綴表小多見(jiàn)于吳語(yǔ)、晉語(yǔ)，部分官話方言和贛語(yǔ)、粵語(yǔ)的部分方言（羅昕如2006），足見(jiàn)其在漢語(yǔ)方言里的普遍性。在歷史演變中，“兒”的讀音在南北出現(xiàn)了分野，南方方言和北方方言由此形成了“鼻音南音——卷舌北音”的對(duì)立，這是小稱變音的地理分布類型“東南——非東南”對(duì)立形成的直接原因。

“兒”，日母止開(kāi)三等?！叭铡蹦傅闹泄艛M音為[??]（據(jù)高、李、王等諸家擬音）。高本漢（1948：340-342）構(gòu)擬了“兒”的演變路途：??i＞?i＞?i＞??＞??＞??＞o?r。李思敬（1986：142）認(rèn)為，大部分南音保存了“兒”的古讀，北音的讀法無(wú)論聲韻都去古甚遠(yuǎn)，并認(rèn)為[?]的實(shí)際讀音是[??]，他考證了“兒”的音變年代，我們對(duì)之作了簡(jiǎn)單的梳理，圖示如下：

從上圖看，隋唐至金元是漢語(yǔ)方言“兒”的讀音在南方和北方出現(xiàn)分野的關(guān)鍵時(shí)期，與“兒”的讀音在南北出現(xiàn)“鼻音——卷舌”的對(duì)立相伴隨，南方方言和北方方言的小稱變音出現(xiàn)了“鼻音—卷舌”的對(duì)立。