金霞 孫林權(quán)
【摘要】 目的:分析PDCA護理模式在腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)中的應(yīng)用效果。方法:選取2015年3月-2017年4月筆者所在醫(yī)院收治的80例腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)患者為研究對象,根據(jù)隨機數(shù)字法按1∶1比例分為兩組。對照組接受常規(guī)護理模式,研究組接受PDCA護理模式,觀察兩組患者護理狀況,包括住院費用、住院時間及生活質(zhì)量。結(jié)果:研究組住院費用、住院時間均少于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(t=4.709 4、15.076 8,P<0.05)。護理前兩組精神健康、情感職能、社會功能、活力、一般健康、疼痛、生理職能、生理功能等生活質(zhì)量評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(t=0.048 8、0.054 8、0.042 7、0.036 8、0.078 8、0.038 7、0.086 8、0.086 8,P>0.05);護理后,研究組各生活質(zhì)量評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(t=3.714 5、4.882 4、4.752 4、4.646 3、3.082 5、3.642 7、5.074 4、6.388 7,P<0.05)。結(jié)論:將PDCA護理模式應(yīng)用到腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)患者中,可明顯改善患者生活質(zhì)量,降低住院費用,縮短住院時間,值得推廣。
【關(guān)鍵字】 腹腔鏡; 胃穿孔修補術(shù); PDCA護理模式; 護理
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.17.050 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)17-0-02
胃潰瘍疾病中較為常見的一種則為胃穿孔,此也為最為嚴重的一種[1]。主要發(fā)病原因則為患者患胃潰瘍疾病的同時暴飲暴食而造成,發(fā)病時,突然發(fā)生劇烈性燒灼或刀割樣痛,進而引發(fā)嘔吐、惡心等癥狀,嚴重者可能會休克等[2]。臨床治療胃穿孔疾病首選治療方式為手術(shù),雖療效突出,但術(shù)后疼痛,加之禁食禁水等因素存在,患者術(shù)后恢復(fù)質(zhì)量受到影響。為此,給予相應(yīng)護理干預(yù)具有必要性。本研究選取80例腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)患者為研究對象,討論PDCA護理模式的優(yōu)勢,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年3月-2017年4月筆者所在醫(yī)院收治的80例腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)患者為研究對象,納入標準:(1)患者均滿足《外科學》中胃穿孔疾病判定標準,且接受影像學進行確診;(2)滿足胃穿孔修補術(shù)手術(shù)指征。排除標準:(1)哺乳、妊娠患者;(2)精神或抑郁癥、認知障礙者;(3)合并惡性腫瘤、血液疾病者,以及心腦、肝腎功能異常者;(4)并發(fā)幽門梗阻者。所有患者均知曉此次研究方案,且研究經(jīng)醫(yī)院倫理會批準后實施。根據(jù)隨機數(shù)字法按1∶1比例分為兩組,每組40例。對照組:男23例,女17例;年齡(43.5±2.3)歲,穿孔直徑(0.5±0.1)cm,發(fā)病至手術(shù)時間(3.6±0.6)h,手術(shù)時間(66.5±22.1)min;研究組:男22例,女18例;年齡(43.6±2.2)歲,穿孔直徑(0.5±0.1)cm,發(fā)病至手術(shù)時間(3.8±0.5)h,手術(shù)時間(66.7±22.2)min。兩組患者上述一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對照組接受常規(guī)性護理,主要內(nèi)容如下,(1)術(shù)前護理:入院時,根據(jù)醫(yī)囑確認患者CT、胸片、血常規(guī)等檢查內(nèi)容,檢查藥物和器械準備狀況,并核實手術(shù)相關(guān)信息等。(2)術(shù)中、術(shù)后護理:觀察其體征指標和體位,是否發(fā)生誤吸嘔吐物等,并密切觀察兩組患者腹部狀況,如傷口大小、腹痛等。對于放置引流管患者需囑其注意引流管部位,避免受壓、扭曲。術(shù)后第2天可指導(dǎo)其下床運動,促進血液循環(huán)和胃腸蠕動,降低并發(fā)癥發(fā)生的可能性。(3)心理護理:患者治療過程中可能產(chǎn)生不安、畏懼等負面心理,護士需主動向患者講解成功病例,并告知其手術(shù)過程中可能發(fā)生的狀況,并讓護理人員做好相應(yīng)措施,進而獲得患者信任,消除其不安和顧慮,進而提升配合力度。
研究組接受PDCA護理模式,具體措施如下,(1)制定計劃(P):由護士長負責召開護理大會,并調(diào)查腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)現(xiàn)狀,包含圍術(shù)期護理、用藥指導(dǎo)、對護理人員要求等內(nèi)容,并總結(jié)護理經(jīng)驗,總結(jié)改進護理缺陷。并成立護理小組,并進一步完善護士長管理智能。對于護理中所存在的問題,需給予心理護理,反復(fù)確認術(shù)前藥物和器械準備,并及時和醫(yī)護人員溝通交流,改進不良認知和護理習慣。術(shù)后需了解患者不良反應(yīng)和心理狀態(tài),并制定相應(yīng)措施,爭取有效控制護理中各細節(jié)。(2)實施計劃(D):執(zhí)行階段需盡量修改完善各項制度,并落實各人員崗位職責,合理排班,確??烧J真落實護理工作,調(diào)整短缺崗位人力。由護士長負責督促此次護理計劃實施情況,定期抽查。術(shù)前需統(tǒng)一培訓(xùn)護理人員,將護理內(nèi)容落實到各護理人員。(3)檢查護理措施執(zhí)行狀況(C):執(zhí)行過程中改進所發(fā)生問題,護士長需抽查和監(jiān)督措施落實狀況,觀察護理措施是否依據(jù)護理計劃實行,定時召開會議,總結(jié)改進執(zhí)行過程中所發(fā)生問題,并記錄其護理不足并給予現(xiàn)場糾紛。(4)監(jiān)控和處理護理細節(jié)質(zhì)量狀況(A):定時公布護理滿意度、護理措施、護理操作、護理內(nèi)容和質(zhì)量等,并評分測定相應(yīng)內(nèi)容,重點分析和講解所存在的問題,并制定改正措施,將遺留問題轉(zhuǎn)入到下一次PDCA循環(huán)中,并將其列入下一循環(huán)監(jiān)控核心和重點。
1.3 觀察指標及評價標準
記錄兩組患者住院時間和住院費用,并進行比較。采用SF-36量表判定生活質(zhì)量,此量表包含精神健康、情感職能、社會功能、活力、一般健康、疼痛、生理職能、生理功能等8個維度,共36個條目,各分值為0~100分,評分越高則表明生活質(zhì)量越良好。
1.4 統(tǒng)計學處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者住院費用、住院時間比較
研究組住院費用和住院時間均少于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者護理前及護理后生活質(zhì)量評分比較
護理前,兩組患者生活質(zhì)量評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理后,研究組患者生活質(zhì)量評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2、表3。
3 討論
醫(yī)學界微創(chuàng)技術(shù)逐步發(fā)展成熟,臨床治療胃穿孔疾病均廣泛采用腹腔鏡胃穿孔修補術(shù),具備修補效果良好、創(chuàng)傷性小等優(yōu)勢[3-4]。雖給予微創(chuàng)手術(shù)治療,患者所受創(chuàng)傷小,但因手術(shù)本身的創(chuàng)傷性,因此無法完全避免[5-6]。加之患者術(shù)后臥床、禁食等因素,胃腸功能和康復(fù)狀況均會受到一定影響。所以,術(shù)后給予相應(yīng)護理,對提升治療效果,改善疾病預(yù)后存在有利作用。
近幾年來,護理理念均逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐曰颊邽橹行?,在緩解患者疾病痛苦的基礎(chǔ)上,越來越重視疾病預(yù)后和患者生存質(zhì)量,所以,實施優(yōu)質(zhì)服務(wù)具有必須性[7-9]。本研究中納入80例患者為研究對象,分兩組討論PDCA護理模式的應(yīng)用效果,結(jié)果顯示,采用PDCA護理模式患者的生活質(zhì)量評分、住院時間、住院費用均優(yōu)于接受常規(guī)性護理患者(P<0.05),證實了其可應(yīng)用性?,F(xiàn)有關(guān)腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)后護理方式較多,其護理效果也有一定差異性。臨床將生存質(zhì)量和預(yù)后狀況納入療效重要構(gòu)成中,以確?;颊咦o理模式選擇的合理性,也屬于護理的核心和重點內(nèi)容[10-11]。持續(xù)質(zhì)量改進是為確保護理質(zhì)量而發(fā)展的新型管理體系,PDCA模式問世于1954年,依據(jù)計劃、實施、檢查、行動等四個階段,進行循環(huán)質(zhì)量管理。通過定期學習和培訓(xùn)護理內(nèi)容,科學管理,不定期考核,提升各護士對護理的認識,定期了解患者需求,明顯提升護理質(zhì)量。馬雅莉等[12]納入80例患者分兩組討論,其研究結(jié)果證實了PDCA護理模式在腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)中的可應(yīng)用性,患者的并發(fā)癥發(fā)生率,VAS評分更低,總滿意度更高(P<0.05),本研究結(jié)果與之相符。
綜上,將PDCA護理模式應(yīng)用到腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)患者中,可明顯改善患者生活質(zhì)量,降低住院費用,縮短住院時間,值得推廣。
參考文獻
[1]葉紹慧,吳繼聰,吳麗媚,等.健康教育在改善腹腔鏡下胃穿孔修補術(shù)患者預(yù)后中的作用[J].中國基層醫(yī)藥,2017,24(15):2388-2391.
[2]孫林麗,唐四元.首例國產(chǎn)機器人胃穿孔修補手術(shù)的圍手術(shù)期護理[J].中南大學學報:醫(yī)學版,2015,40(4):453-456.
[3]王玲,王之夏.腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)圍術(shù)期的優(yōu)質(zhì)護理探討[J].飲食保健,2017,4(18):210-211.
[4]黃靜瑤.腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)圍術(shù)期的優(yōu)質(zhì)護理觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(1):206-207.
[5]曹利萍.腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)的圍術(shù)期護理要點分析[J].心理醫(yī)生,2015,21(16):208-209.
[6]常鳳琴,任曉霞.優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)對腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)患者臨床療效的影響[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2017,2(28):160-161.
[7]李紅艷.細致化護理對胃穿孔修補術(shù)患者情緒狀態(tài)的影響研究[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(28):277.
[8]蔡曉珍.腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)圍術(shù)期的優(yōu)質(zhì)護理[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(1):243-244.
[9]翟福存.腹腔鏡下急性胃穿孔修補術(shù)圍術(shù)期護理干預(yù)探究[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2015,2(31):6508-6509.
[10]郝鳳偉.腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)圍術(shù)期的優(yōu)質(zhì)護理要點分析[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(1):313.
[11]陳兆萍.經(jīng)腹腔鏡行胃穿孔修補術(shù)患者的有效護理措施探討[J].醫(yī)學信息,2016,29(35):151-152.
[12]馬雅莉,施海虹,金潔.PDCA護理模式在腹腔鏡胃穿孔修補術(shù)中的應(yīng)用[J].健康研究,2017,37(4):457-458.
(收稿日期:2018-01-08)