劉思源?

摘 要：2017年出版學(xué)研究的熱點，從出版與數(shù)字出版、版權(quán)、編輯和選題策劃、科技期刊與學(xué)術(shù)期刊、大數(shù)據(jù)、媒體融合發(fā)展、“互聯(lián)網(wǎng)+”、知識服務(wù)幾個方面著眼，可以看出學(xué)術(shù)界關(guān)注的方向，整合分析出這一年我國出版學(xué)的研究熱點。

關(guān)鍵詞：數(shù)字出版；媒體融合；大數(shù)據(jù)；知識服務(wù)

中圖分類號：G206 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2018）07-0041-02

近年來，我國出版業(yè)的發(fā)展一直受到學(xué)界和業(yè)界的關(guān)注，研究成果頗豐。本研究以2017年1月至12月限，在知網(wǎng)收錄的核心期刊中進行檢索，共得到“出版事業(yè)”相關(guān)文獻3271篇。在中文社會科學(xué)引文索引（2017-2018）所收錄的來源期刊目錄CSSCI中，有15種新聞學(xué)與傳播學(xué)類的核心期刊，進一步篩選了《出版發(fā)行研究》《出版科學(xué)》《科技與出版》《現(xiàn)代出版》《中國出版》五本出版類核心期刊做主題詞檢索，得出有效文獻1549篇。根據(jù)關(guān)鍵詞分布在知網(wǎng)的文獻庫里得到了結(jié)果集，通過對有效論文主題內(nèi)容的深入分析，可歸結(jié)為以下研究熱點。

一、出版與數(shù)字出版

關(guān)于數(shù)字出版的概念，比較有代表性的兩個觀點是由徐麗芳和張立提出的，被引頻次均達到了120次以上。徐麗芳認為數(shù)字出版指從編輯加工、制作生產(chǎn)到發(fā)行傳播過程中的所有信息都以二進制代碼的形式存儲于光、磁、電等介質(zhì)中，必須借助計算機或類似設(shè)備來使用和傳遞信息的出版。[1]張立認為從廣義上來看，只要是用二進制這種技術(shù)手段對出版的任何環(huán)節(jié)進行的操作，都屬于數(shù)字出版的范疇。它包括原創(chuàng)作品的數(shù)字化、編輯加工的數(shù)字化、印刷復(fù)制的數(shù)字化、發(fā)行銷售的數(shù)字化、閱讀消費的數(shù)字化等?！盵2]這個定義與之前按終端區(qū)別傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版有了本質(zhì)的區(qū)別，在強調(diào)介質(zhì)同時還涵蓋了出版的整個流程。[3]檢索得到相關(guān)文獻267篇，主要涉及傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版的對比分析、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)價值鏈、商業(yè)模式創(chuàng)新、實現(xiàn)路徑、高校人才培養(yǎng)等多個方面，但是多以技術(shù)類的研究與應(yīng)用為主，輔以行業(yè)內(nèi)相關(guān)事例，關(guān)注理論前沿和科技前沿，注重實踐與創(chuàng)新。

二、版 權(quán)

版權(quán)即著作權(quán)，版權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)（IP）的一種類型，指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對其作品享有的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利。隨著集團化運營的日漸成熟、資本合作模式的不斷探索、多元化經(jīng)營思路的逐漸開闊，出版產(chǎn)業(yè)的跨界融合日益增多，以出版與影視、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、游戲等合作居多。[4]于文以國內(nèi)主要數(shù)字閱讀服務(wù)平臺為依托，提出了規(guī)范數(shù)字權(quán)利管理、完善合理使用制度和創(chuàng)新版權(quán)許可機制三個改進秩序的有效建議。[5]由于網(wǎng)絡(luò)出版的發(fā)展快于版權(quán)保護規(guī)范的發(fā)展，鮑嫻以2016年的三大網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)事件為例，探析了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的三個困境，以期引起關(guān)注。[6]檢索得到相關(guān)文獻117篇，按照被引量和下載量來看，主要涉及到版權(quán)和著作權(quán)的運營和保護問題，這也是學(xué)界持續(xù)關(guān)注的熱點話題。

三、編輯和選題策劃

選題策劃是編輯工作的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，也是出版的前提。檢索得到編輯與選題策劃的相關(guān)文獻102篇，研究主要涉及到編輯的選題策劃和營銷能力的培養(yǎng)、編輯加工應(yīng)注意的問題、新時代的選題策劃、融合發(fā)展的大數(shù)據(jù)時代對編輯出版人才的需求等方面。吳平提出，媒介融合背景下，編輯應(yīng)是能創(chuàng)造出版歷史的人。這要求從業(yè)人員不僅有明確的編輯思想、鮮明的編輯風(fēng)格，還要敢于創(chuàng)新，常懷一顆工匠之心。[7]編輯加工活動始終是書籍出版、文化傳播的重要一環(huán)。選題策劃既是一種理性行為，更是一切活動的起點與核心，貫穿出版發(fā)行的全流程。[8]劉蒙之、劉戰(zhàn)偉通過對2017年就業(yè)季120條編輯出版類招聘信息文本的詞頻研究，提出新的背景下要重視起對編輯出版相關(guān)從業(yè)人才的培養(yǎng)。[9]劉菡、張勇全面回顧我國編輯出版專業(yè)的創(chuàng)立及發(fā)展的五個歷史時期，在學(xué)科建設(shè)上提出了新的看法，以期共同促使其日臻成熟。[10]

四、學(xué)術(shù)期刊與科技期刊

檢索得到學(xué)術(shù)期刊與科技期刊相關(guān)文獻85篇，按照被引量和下載量來看，本年度的研涉及編輯素質(zhì)、出版模式、與大眾媒體的融合發(fā)展、影響力評價、品牌形象構(gòu)建與傳播策略等多個方面，關(guān)注學(xué)術(shù)期刊和科技期刊研究的理論前沿，注重創(chuàng)新與實踐。學(xué)術(shù)期刊方面，鄭辛甜等認為傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊在資源、內(nèi)容和渠道三個方面產(chǎn)生的新變革催生了新的發(fā)展模式，在共享經(jīng)濟時代助力學(xué)術(shù)期刊可持續(xù)發(fā)展。[11]賀嫁姿從智庫建設(shè)的角度，提出其和學(xué)術(shù)期刊互為依托、支撐的關(guān)系，認為這兩者可以在學(xué)術(shù)學(xué)科發(fā)展、專業(yè)人才培養(yǎng)等方面構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新機制。[12]科技期刊方面，閆群等人探究了中國科技期刊辦刊隊伍的問題與發(fā)展策略，從主編、編輯團隊、激勵機制、加強合作等幾個方面提出了他們的建議，以期在科技期刊國際化、數(shù)字化和集群化的發(fā)展趨勢更進一步。[13]

五、大數(shù)據(jù)

現(xiàn)階段，移動互聯(lián)網(wǎng)等科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，大數(shù)據(jù)隨之產(chǎn)生，而后各種問題也隨同時出現(xiàn)，如數(shù)據(jù)造假、數(shù)據(jù)不公開、數(shù)據(jù)格式混亂等。肖東發(fā)認為只有行業(yè)標準和政府力量合力，才能使數(shù)據(jù)更接近客觀與透明，實現(xiàn)出版大數(shù)據(jù)才能發(fā)揮出其真實有效的力量。[14]檢索得到大數(shù)據(jù)相關(guān)文獻70篇，按照被引量和下載量來看，本年度的研究多以大數(shù)據(jù)為背景，涉及與新聞、出版產(chǎn)業(yè)的結(jié)合、面臨的困境與發(fā)展路徑探索、人工智能等技術(shù)對其的影響等諸多方面，注重解決實際問題。張志安、曹艷輝整理了大數(shù)據(jù)時代下新聞傳播領(lǐng)域的研究文獻，圍繞大數(shù)據(jù)實證研究、研究范式創(chuàng)新、大數(shù)據(jù)應(yīng)用研究、倫理法制研究等理論與實踐并重中發(fā)現(xiàn)了新的研究熱點。[15]對于相對較難掌握的大數(shù)據(jù)方法的應(yīng)用部分，張博、雷錦、樓文高在研究了出版流程的五個基本環(huán)節(jié)后，提出對應(yīng)的五種模式，希望大數(shù)據(jù)在出版產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮效用，推動產(chǎn)業(yè)升級和價值鏈重構(gòu)。[16]

六、媒體融合發(fā)展

媒體融合是出版發(fā)展趨勢，促使出版內(nèi)容組織、內(nèi)容運營、內(nèi)容載體、經(jīng)營管理等方面向綜合化、全方位、跨行業(yè)方向發(fā)展，以實現(xiàn)技術(shù)融合、內(nèi)容共享。[17]檢索得到媒體融合相關(guān)文獻59篇，按照被引量和下載量來看，主要涉及全媒體出版的媒介矩陣建構(gòu)、體制機制創(chuàng)新、傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型、版權(quán)機制的完善與運行、社科學(xué)術(shù)期刊出版實踐探索、出版社的路徑選擇、出版企業(yè)人力資源管理的創(chuàng)新對策等多個方面，受學(xué)界關(guān)注較多的是傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合路徑，特別是學(xué)術(shù)期刊與新媒體的融合。華宇虹、吳宇飛具體分析了媒體融合環(huán)境下我國出版?zhèn)髅狡髽I(yè)如何保持競爭優(yōu)勢和重構(gòu)路徑，歸納出媒體融合發(fā)展中存在的問題，提出內(nèi)容是出版產(chǎn)業(yè)的根基，也是融合發(fā)展的重要基礎(chǔ)。[18]姚戈等人以內(nèi)容呈現(xiàn)方式為切入點，認為移動APP是在媒體融合情況下期刊展示的全新途徑。[19]

七、“互聯(lián)網(wǎng)+”

“互聯(lián)網(wǎng)+”是知識社會創(chuàng)新2.0推動下形成的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)發(fā)展新形態(tài)，旨在“互聯(lián)網(wǎng)+各個傳統(tǒng)行業(yè)”的模式下利用技術(shù)與平臺實現(xiàn)融合。當(dāng)前，“互聯(lián)網(wǎng)+出版”方興未艾。檢索得到相關(guān)文獻46篇，“互聯(lián)網(wǎng)+”主要作為一個大的發(fā)展環(huán)境被關(guān)注。按照被引量和下載量來看，主要涉及互聯(lián)網(wǎng)+時代背景下出版業(yè)的各個環(huán)節(jié)，從出版產(chǎn)業(yè)鏈到各相關(guān)要素再到具體的數(shù)字產(chǎn)品，覆蓋編輯、出版、發(fā)行過程。湯瑩濱、胡佩瓊對長江少年兒童出版社做了案例研究，分析了出版鏈的變化，提出整個傳統(tǒng)出版鏈在 “互聯(lián)網(wǎng)+出版"的新模式都面臨調(diào)整、裂變和重構(gòu)。[20]杜賢結(jié)合當(dāng)下分析了出版模式轉(zhuǎn)變，深入研究了在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的選題策劃，力求推動出版產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)間的融合發(fā)展提供參考[8]。

八、知識服務(wù)

知識服務(wù)是出版產(chǎn)業(yè)、尤其是數(shù)字出版業(yè)的未來發(fā)展方向，是傳統(tǒng)出版完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型會經(jīng)歷的跨越性的發(fā)展，即從傳統(tǒng)的內(nèi)容提供商向現(xiàn)代的知識服務(wù)提供商轉(zhuǎn)型。[17]近年來，知識服務(wù)在出版領(lǐng)域中備受關(guān)注。檢索得到知識服務(wù)相關(guān)文獻31篇，按照被引量和下載量來看，本年度的研究涉及到出版企業(yè)知識服務(wù)轉(zhuǎn)型的原因、條件和路徑，知識服務(wù)的內(nèi)涵、能力、模式、對策、平臺實踐等多個方面，還有一部分深入研究知識服務(wù)中的語義出版部分。不同的企業(yè)在轉(zhuǎn)型中選擇的路徑不同，孫曉翠總結(jié)出版企業(yè)轉(zhuǎn)型升級中存在內(nèi)容服務(wù)型、科技服務(wù)型和平臺服務(wù)型三種模式。[21]

以上研究熱點均由關(guān)鍵詞統(tǒng)計后得出，囊括了2017年出版學(xué)研究的熱點，具有一定代表性。此外，還有一些值得關(guān)注的研究，如：全民閱讀、人工智能、出版業(yè)的供給側(cè)改革、微信公眾平臺的發(fā)展、VR技術(shù)的發(fā)展等。隨著時代和科技的進步，出版業(yè)也會不斷發(fā)展、與時俱進。

參考文獻：

[1] 徐麗芳.數(shù)字出版：概念與形態(tài)[J].中國編輯研究，2007（1）：434-448.

[2] 張立.數(shù)字出版相關(guān)概念的比較分析[J].中國編輯研究，2007（2）：263-272.

[3] 何昱.我國數(shù)字出版的盈利模式研究綜述[J].視聽，2016（6）：213-214.

[4] 肖東發(fā)，卞卓舟.2014年出版產(chǎn)業(yè)十大關(guān)鍵詞解讀[J].編輯之友，2015（2）：5-9.

[5] 于文.數(shù)字閱讀產(chǎn)業(yè)版權(quán)秩序的構(gòu)建[J].中國出版，2017（4）：13-17.

[6] 鮑嫻.IP熱潮下的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)困境探析——以2016年三大網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)事件為例[J].科技與出版，2017（4）：104-107.

[7] 吳平.媒介融合背景下的理性思考：編輯是什么——2016年編輯學(xué)研究回顧[J].出版科學(xué)，2017，25（2）：41-46.

[8] 杜賢.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的選題策劃[J].科技與出版，2017（2）：47-50.

[9] 劉蒙之，劉戰(zhàn)偉.融合出版背景下編輯出版人才市場需求分析與培養(yǎng)改革思考——基于2017年就業(yè)季120條編輯出版類招聘信息文本的詞頻考察[J].出版科學(xué)，2017，25（5）：9-14.

[10] 劉菡，張勇.我國編輯出版學(xué)專業(yè)的發(fā)展及展望[J].出版發(fā)行研究，2017（4）：67-69.

[11] 鄭辛甜，邵菊芳.共享經(jīng)濟時代的學(xué)術(shù)期刊新模式考察[J].中國出版，2017（1）：43-46.

[12] 賀嫁姿.學(xué)術(shù)期刊與智庫建設(shè)的協(xié)同創(chuàng)新[J].出版發(fā)行研究，2017（2）：59-62.

[13] 閆群，張曉宇，劉培一，彭斌.中國科技期刊辦刊隊伍現(xiàn)狀、問題與發(fā)展策略[J].科技與出版，2017（07）：104-107.

[14] 肖東發(fā)，卞卓舟.2013年出版產(chǎn)業(yè)十大關(guān)鍵詞解讀[J].編輯之友，2014（01）：9-13.

[15] 張志安，曹艷輝.大數(shù)據(jù)與新聞傳播研究：熱點與反思[J].中國出版，2017（10）：3-11.

[16] 張博，雷錦，樓文高.新聞出版領(lǐng)域大數(shù)據(jù)應(yīng)用模式研究[J].出版發(fā)行研究，2017（12）：31-34+97

[17] 王曉光，金秀坊.數(shù)字出版何去何從——2017年數(shù)字出版研究綜述[EB/OL].出版廣角，2018（03）：11-15[2018-02-27].https：//doi.org/10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2018.03.002.

[18] 華宇虹，吳宇飛.媒體融合背景下我國出版?zhèn)髅狡髽I(yè)競爭優(yōu)勢的維系與重塑路徑研究[J].科技與出版，2017（11）：141-146.

[19] 姚戈，史冠中，王淑華.大數(shù)據(jù)時代科技期刊APP應(yīng)用分析及媒體融合發(fā)展探討[J].科技與出版，2017（10）：61-65.

[20] 湯瑩濱，胡佩瓊.論“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下圖書出版鏈結(jié)構(gòu)的變化與發(fā)展[J].科技與出版，2017（11）：112-116.

[21] 孫曉翠.“企業(yè)2.0”時代出版企業(yè)向知識服務(wù)提供商的轉(zhuǎn)型升級模式[J].出版發(fā)行研究，2017（08）：43-46.