彭芮
【摘要】本文以重慶市高校圖書館為例,對其現(xiàn)有高校微信公眾平臺的內(nèi)容、功能進(jìn)行分析,探索高校圖書館微信公眾平臺的運(yùn)營模式,同時運(yùn)用層次分析法確定各個指標(biāo)的權(quán)重,確定最優(yōu)運(yùn)營模式。
【關(guān)鍵詞】微信公眾平臺 高校圖書館 層次分析法 運(yùn)營模式
一、引言
現(xiàn)在越來越多的圖書館逐步開始提供基于移動互聯(lián)平臺的信息服務(wù),以微信為代表的新型信息服務(wù)模式也不斷沖擊著圖書館的傳統(tǒng)服務(wù)渠道,改變著與讀者之間的溝通方式,同時也為圖書館利用新型信息技術(shù)去創(chuàng)新服務(wù)提供了契機(jī)。如何將書目、公告等信息傳遞到讀者面前是高校圖書館信息服務(wù)在變革轉(zhuǎn)型中亟待解決難題,伴隨微信的快速發(fā)展及火熱的應(yīng)用態(tài)勢,越來越多的高校圖書館意識到利用好微信公眾平臺的重要性,陸續(xù)開通微信公眾號,開發(fā)和利用微信公眾平臺來探索新的移動圖書館信息服務(wù)模式。
二、選擇圖書館最優(yōu)微信公眾平臺運(yùn)營模式應(yīng)當(dāng)考慮的因素
本次調(diào)查主要以重慶市高校全稱為關(guān)鍵詞在微信公眾平臺上搜索圖書館公眾號,同時以各高校全稱和簡稱為關(guān)鍵詞,輔以訪問各圖書館微信公眾平臺進(jìn)行查證,對所搜索結(jié)果進(jìn)行篩選,最終以重慶大學(xué)、重慶科技學(xué)院、西南大學(xué)、重慶工商大學(xué)等為該研究的主要研究對象。
根據(jù)實(shí)證調(diào)查研究以及前人的研究,影響因素大致可以歸結(jié)為4個:
(一)在線閱讀
公眾平臺能夠?qū)崿F(xiàn)用戶在線閱讀或獲取電子圖書或電子期刊論文等資源的全文,實(shí)現(xiàn)在手機(jī)等移動設(shè)備上進(jìn)行電子資源的數(shù)字化閱讀和獲取。
(二)快捷查詢
快捷查詢與用戶相關(guān)度較高的,實(shí)用信息查詢,如查詢圖書館圖書信息,重慶大學(xué)圖書館微信公眾號在“信息快遞”功能模塊里提供了咨詢館員、推薦購書、讀者指南等查詢。
(三)資源預(yù)約
大部分微信公眾平臺在用戶綁定讀者證后,可以使用圖書館預(yù)約功能,重慶工商大學(xué)、重慶大學(xué)圖書館微信公眾平臺能夠?qū)崿F(xiàn)圖書館自習(xí)室的座位預(yù)約功能。
(四)互動
用戶除了被動接受推送的消息外,也可主動發(fā)送信息尋求幫助。微信平臺有自動問答系統(tǒng)和人工在線為用戶進(jìn)行服務(wù)。大部分學(xué)校使用的是人工在線服務(wù)。
方案層主要是根據(jù)現(xiàn)有重慶幾所高校的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行的總結(jié),現(xiàn)有高校圖書館微信公眾平臺運(yùn)營模式主要有三種,一注重服務(wù)的模式,二注重資源的模式,三注重管理的模式。
三、基于層次分析法的高校圖書館微信公眾平臺運(yùn)營模式的選擇
(一)層次結(jié)構(gòu)
目標(biāo)層:實(shí)現(xiàn)圖書館微信公眾平臺的價值最大化
準(zhǔn)則層:在線閱讀、快捷查詢、資源預(yù)約、互動
方案層:注重服務(wù)、注重管理、注重咨詢
(二)具體步驟
1.構(gòu)造兩兩比較矩陣
為了比較各個標(biāo)準(zhǔn),衡量該標(biāo)準(zhǔn)下方案之間的相對權(quán)重,確定各標(biāo)準(zhǔn)下兩因素的相對重要性的標(biāo)度。
2.求得兩兩比較矩陣,確定各因素的權(quán)重
對53份調(diào)查問卷進(jìn)行整理與計算,將在線閱讀、快捷查詢、資源預(yù)約、互動進(jìn)行比較得出分?jǐn)?shù)得出數(shù)據(jù)。
對于實(shí)現(xiàn)圖書館微信公眾平臺價值最大化目標(biāo),準(zhǔn)則層各準(zhǔn)則構(gòu)造判斷矩陣:
在線閱讀對在線閱讀為1,快捷查詢對在線閱讀為1/2,快捷查詢對快捷查詢?yōu)?,資源預(yù)約對在線閱讀為1/3,資源預(yù)約對快捷查詢?yōu)?,資源預(yù)約對資源預(yù)約為1,互動對在線閱讀為1/2,互動對快捷查詢?yōu)?,互動對資源預(yù)約為1/2,互動對互動為1。得相應(yīng)的特征向量w=(0.142,0.417,0.197,0.261),其矩陣的最大特征值λmax=4.260,CR=0.097<0.1,通過了一致性驗(yàn)證。
對于準(zhǔn)則在線閱讀:注重服務(wù)對注重服務(wù)為1,注重資源對注重服務(wù)為3,注重資源對注重資源為1,注重管理對注重服務(wù)為2,注重管理對注重資源為1/3,注重管理對注重管理為1。得相應(yīng)的特征向量歸一化有w=(0.527,0.139,0.332),可知上述矩陣的最大特征值λmax=3.053,CR=0.051<0.1,通過了一致性驗(yàn)證。
對于準(zhǔn)則資源預(yù)約:注重服務(wù)對注重服務(wù)為1,注重資源對注重服務(wù)為1/5,注重資源對注重資源為1,注重管理對注重服務(wù)為1/2,注重管理對注重資源為4,注重管理對注重管理為1。得相應(yīng)的特征向量歸一化有w=(0.116,0.683,0.199),可知上述矩陣的最大特征值λmax=3.024,CR=0.023<0.1,通過了一致性驗(yàn)證。
對于準(zhǔn)則快捷查詢:注重服務(wù)對注重服務(wù)為1,注重資源對注重服務(wù)為3,注重資源對注重資源為1,注重管理對注重服務(wù)為5,注重管理對注重資源為3,注重管理對注重管理為1。得相應(yīng)的特征向量歸一化有w=(0.637,0.258,0.104),可知上述矩陣的最大特征值λmax=3.038,CR=0.037<0.1,通過了一致性驗(yàn)證。
對于準(zhǔn)則互動:注重服務(wù)對注重服務(wù)為1,注重資源對注重服務(wù)為5,注重資源對注重資源為1,注重管理對注重服務(wù)為3,注重管理對注重資源為1/3,注重管理對注重管理為1。得相應(yīng)的特征向量歸一化有w=(0.637,0.104,0.258),可知上述矩陣的最大特征值kmax=3.038,CR=0.037<0.1,通過了一致性驗(yàn)證。
3.利用權(quán)重求出的優(yōu)劣次序,進(jìn)而求得最優(yōu)模式
三個方案對總目標(biāo)的優(yōu)先權(quán)重向量為:W=(0.5209,0.2872,0.1919),其排序結(jié)果:注重服務(wù)模式權(quán)重最大,其次是注重資源模式,最小的是注重管理模式。
四、高校圖書館微信公眾平臺的發(fā)展建議
根據(jù)上述分析發(fā)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)圖書館微信公眾平臺最好的運(yùn)營模式是注重服務(wù)。不同高校圖書館微信通常會優(yōu)先提供基礎(chǔ)的圖書館功能服務(wù),想要避免平臺內(nèi)容同質(zhì)化,就需要結(jié)合本館資源,開發(fā)有特色的個性化服務(wù)?,F(xiàn)階段高校圖書館還可以利用微信后臺功能,按照可選規(guī)則和條件對用戶進(jìn)行分組管理,進(jìn)行分時段有針對性的分組群發(fā)消息;在未來進(jìn)一步嘗試細(xì)分用戶群體,分析記錄用戶的行為和興趣,提供更精準(zhǔn)有效的信息服務(wù)。