王敬 黃婷 孫春曉
縱觀整個課程與教學(xué)的發(fā)展歷史,我們看出,課程與教學(xué)從二元對立論走向了連續(xù)統(tǒng)一論,從泰勒模式的技術(shù)理性支配,到后來的實踐理性與解放理性。當(dāng)今,課程不再是課程內(nèi)容,而是一系列的課程符號與課程事件,需要與具體的實踐相互作用,不斷批判,改造,創(chuàng)生。教學(xué)也不是忠實的傳遞課程的內(nèi)容,而是要根據(jù)具體情境不斷對課程變革。這對新時期的教師提出了更多的新要求,教師的角色和學(xué)生的角色都發(fā)生深刻的變化。
一.課程與教學(xué)的整合
(一)課程與教學(xué)是一個變革的過程
從傳統(tǒng)的受技術(shù)理性支配的課程與教學(xué),是追求和實現(xiàn)客觀化和科學(xué)化的科層課程與制度課程,而受解放理性支配的課程與教學(xué),顯然追求的是體驗課程。那么,課程與教學(xué)就是一個變革的過程,而不是忠實的執(zhí)行課程專家給教師制定好的課程計劃。課程與教學(xué)本身就是一個根據(jù)教學(xué)情境不斷變革的過程,對內(nèi)容的變革是有效傳遞課程的手段,只是傳統(tǒng)的制度課程是為了更好的控制教學(xué)過程,而體驗課程則是為了更好的傳遞課程內(nèi)容,滿足新的教育實踐情境的需要。從"變革"的視角看課程,課程不再是體現(xiàn)在學(xué)程,教科書,教師的教案等靜態(tài)的內(nèi)容,而是根據(jù)具體情境的需要而不斷創(chuàng)生新的教育經(jīng)驗的過程。從"變革"的視角看教學(xué),教學(xué)也不是忠實的傳遞課程內(nèi)容的過程,而是在教師與學(xué)生的交互作用中不斷創(chuàng)生適合自身需要的課程的過程,其核心在于對既定課程內(nèi)容的不斷變革與創(chuàng)造。
(二)教學(xué)是一個課程開發(fā)的過程
從技術(shù)理性支配的課程與教學(xué)的二元對立到由解放理性支配的連續(xù)統(tǒng)一論,教學(xué)逐漸成為了課程開發(fā)的過程而不是人際交流的過程,不再是由課程控制教學(xué),導(dǎo)致內(nèi)容與過程,目標(biāo)與手段的二元對立,教學(xué)是根據(jù)在教學(xué)過程的具體情境中整合情境的需要,教師與學(xué)生的需要,整合不斷變化的社會需要,不斷的開發(fā)新的教育經(jīng)驗,新的課程?,F(xiàn)有的課程方案只是供選擇教育經(jīng)驗的工具。
(三)教學(xué)是課程的體驗過程
根據(jù)古德萊德的課程層次理論,課程分為觀念層次的課程,社會層次的課程,學(xué)校層次的課程,教學(xué)層次的課程與體驗層次的課程。而當(dāng)教學(xué)作為課程的體驗過程,那么課程就成為體驗層次的課程。課程不再是一系列的"文本課程"(課程計劃,學(xué)程,教科書,教師教案),而是教師與學(xué)生在教學(xué)情境中實際感受到的,領(lǐng)悟到的課程-"體驗課程"。由于每個教育情境不同,具有特殊性與復(fù)雜性,"文本課程"不能適應(yīng)每個具體情境的需要。這需要教師與學(xué)生在具體情境中建構(gòu)自身對課程的理解,對其意義有自身的解讀與思考,從而對給定內(nèi)容不斷改革批判與創(chuàng)生,不斷轉(zhuǎn)化為自身體驗到的"自己的課程"。
二.當(dāng)代教師的角色
(一)課程的開發(fā)者
傳統(tǒng)的教師只是課程專家制定的課程方案的忠實的執(zhí)行者,受到嚴(yán)格的控制,不能發(fā)揮自己的主動性與創(chuàng)造性,而當(dāng)代受解放理性支配的體驗課程,教師的作用不再是給學(xué)生傳遞已有的教科書上的內(nèi)容,需要教師分發(fā)揮自身課程開發(fā)的能力。傳統(tǒng)的"學(xué)會教學(xué)"是教師如何控制教學(xué)實踐,如何將既定知識有效傳遞給學(xué)習(xí)者,而基于新課程教學(xué)觀念的"學(xué)會教學(xué)"則是學(xué)會如何在復(fù)雜的教育情境中和學(xué)生一道共同創(chuàng)生課程,這是一個復(fù)雜的過程,需要教師不斷提升自身的能力。
(二)教學(xué)的促進(jìn)者,咨詢者
傳統(tǒng)意義上的教師,就是把在課程計劃中理解的課程忠實的實施的角色,那么教學(xué)無疑會成為一個傳遞既有知識的控制過程,教學(xué)無疑成為了一個灌輸過程,教師也就成為了知識的灌輸者,當(dāng)體驗課程逐漸代替制度課程成為主體,教學(xué)成為了和學(xué)習(xí)者一起開發(fā)新的教育經(jīng)驗的過程,教師就成為了學(xué)生在課程開發(fā)過程的促進(jìn)者與咨詢者。
三.當(dāng)代學(xué)生的角色
(一)課程的開發(fā)者
傳統(tǒng)的學(xué)生,作為教學(xué)過程的被控制對象,他們要學(xué)什么,做什么,都是被確定好的,他們是知識被動的接受者。當(dāng)學(xué)習(xí)者的主體地位被確立,學(xué)生不再是接受已有的知識經(jīng)驗的主體,不再是接受教師為他準(zhǔn)備好的知識的角色,而是根據(jù)自身發(fā)展的需要,與教師和他人一起,共同開發(fā)屬于自身的課程。
(二)知識與文化的創(chuàng)造者
傳統(tǒng)的學(xué)生,他們是規(guī)定好的知識與文化的被動接受者,他們沒有權(quán)利也沒有機(jī)會去創(chuàng)造自己的知識,或許他們所創(chuàng)造的知識文化并不被重視。殊不知,兒童在與同伴和教師的交往過程所創(chuàng)造的文化有時比課堂知識更有價值與意義,它們代表學(xué)習(xí)者認(rèn)識世界的方式,是學(xué)習(xí)者主動建構(gòu)對世界的意義的手段,滿足學(xué)習(xí)者的需要,促進(jìn)學(xué)習(xí)者的發(fā)展當(dāng)代課程改革倡導(dǎo)尊重學(xué)習(xí)者的主體地位,那么就要尊重學(xué)生所創(chuàng)造的知識與文化,并將其有機(jī)的融合在課堂教學(xué)中。
(三)教育經(jīng)驗的創(chuàng)造者
當(dāng)體驗課程逐漸取代制度課程,學(xué)習(xí)者的主體地位充分確立。學(xué)生與不同地位不同年齡不同文化背景的人在交往中不斷創(chuàng)造著教育經(jīng)驗,這些屬于學(xué)習(xí)者自身的經(jīng)驗在當(dāng)代也顯的越發(fā)重要,當(dāng)代課程改革的走向是尊重學(xué)習(xí)者的主體地位與需要,那么傳統(tǒng)的由教育者的經(jīng)驗代替學(xué)習(xí)者的經(jīng)驗,成人的經(jīng)驗要優(yōu)于學(xué)習(xí)者的經(jīng)驗的觀念應(yīng)該被淘汰。那么課程內(nèi)容的選擇就應(yīng)該以兒童的經(jīng)驗為主,整合學(xué)科內(nèi)容,整合當(dāng)代火熱的社會實踐,共同促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展需要。
(作者單位:重慶市重慶師范大學(xué))