關(guān)于國際私法強(qiáng)制性規(guī)則適用制度的發(fā)展趨勢(shì)

李佳軒　奚夢(mèng)

摘 要：隨著社會(huì)的發(fā)展，我國的法律制度也日趨完善。對(duì)于私法的強(qiáng)制性規(guī)則適用制度也步入了一個(gè)全新的時(shí)代。強(qiáng)制性的規(guī)則適用制度不但是一項(xiàng)法律所選擇的適用方法，同時(shí)也是法律所適用的一個(gè)理念，其對(duì)執(zhí)法具有一定的推動(dòng)性作用。該制度能夠保障人民的權(quán)益與利益，這是一項(xiàng)利國利民的重要政策。近段時(shí)間，國外很多國家在確立國際私法有關(guān)制度當(dāng)中慢慢的肯定了強(qiáng)制性規(guī)則的適用，不斷的完善強(qiáng)制性規(guī)則其適用制度的主要構(gòu)成結(jié)構(gòu)，所以我國應(yīng)當(dāng)參考國際上面的發(fā)展加強(qiáng)對(duì)該制度的完善力度，還要強(qiáng)調(diào)執(zhí)法時(shí)的透明性。

關(guān)鍵詞：強(qiáng)制性規(guī)則；國際私法；適用制度；法律；發(fā)展趨勢(shì)

前言

強(qiáng)制性規(guī)則其適用制度是當(dāng)前一項(xiàng)重要執(zhí)行任務(wù)，其可以保證人民的基本權(quán)益。隨著中國共產(chǎn)黨第十九大的召開以來，中國建設(shè)社會(huì)主義法治強(qiáng)國的信念愈加強(qiáng)烈。依法治國成為我國的基本國策依法治國的理念深入人心，這得到了全社會(huì)公民的普遍認(rèn)可，完善強(qiáng)制性規(guī)則其適用制度是我國目前要完成的一項(xiàng)最基本任務(wù)，其也是衡量中國各個(gè)地區(qū)、各個(gè)部門的一項(xiàng)重要指標(biāo)。

1.傳統(tǒng)的國際私法對(duì)于當(dāng)前強(qiáng)制性規(guī)則的主要關(guān)注

通常可以這樣認(rèn)為，傳統(tǒng)的國際私法其主要理論和制度皆是在西方歐洲大陸提出的邏輯思想基礎(chǔ)之上建立的，不過歐洲所實(shí)行的國際私法傳統(tǒng)最初可以追溯至十九世紀(jì)著名學(xué)者薩維尼所創(chuàng)立的理念，即“法律關(guān)系本座說”。按照薩維尼創(chuàng)立的主要觀點(diǎn)，倘若涉及外民事關(guān)系的相關(guān)法律在適用方面上，需要平等的對(duì)待當(dāng)下內(nèi)外國的法律，如此，不論案件具體提起于任何地方，法律適用皆能夠確保統(tǒng)一以及一致性的結(jié)果。不過，強(qiáng)制性規(guī)則其適用已經(jīng)使得建立強(qiáng)制性規(guī)則的一些國家能夠在涉及諸多外民事關(guān)系的一系列相關(guān)法律適用當(dāng)中處于優(yōu)先的位置，另外，在適用制度當(dāng)中也與法官針對(duì)本國頒布的政策以及利益所具有的自由裁量有關(guān)系。因此，傳統(tǒng)的國際私法相對(duì)于強(qiáng)制性規(guī)則其立法以及司法實(shí)踐皆是相當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎，其主要是利用國際私法中的一系列其他制度來完成部分強(qiáng)制性規(guī)則應(yīng)當(dāng)具備的功能。

2.當(dāng)前的強(qiáng)制性規(guī)則其適用制度的未來發(fā)展

一般可以這樣認(rèn)為，強(qiáng)制性規(guī)則其適用制度的主要發(fā)展是基于法學(xué)理論以及經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論之上。

（1）司法方面的實(shí)踐趨向于審慎化

在當(dāng)前國際私法有關(guān)法律的適用理論當(dāng)中，學(xué)者們總是糾結(jié)于當(dāng)前外國法律其適用的合理性以及正當(dāng)性，也是因?yàn)檫@個(gè)原因發(fā)展出來許多類的其他理論學(xué)說。然而，不管是因?yàn)槭裁丛蚨m用的外國法，一定要確保法院的基本利益。這就是一定要優(yōu)先的適用法院其強(qiáng)制性規(guī)則的一個(gè)關(guān)鍵理由。因此，在司法方面的實(shí)踐當(dāng)中，適用法院其強(qiáng)制性規(guī)則通常是沒有什么其他的異議。然而，在第三國的強(qiáng)制性規(guī)則開始適用的時(shí)候，每一個(gè)國家其司法方面的實(shí)踐一向相對(duì)比較謹(jǐn)慎些。在前期階段的司法方面實(shí)踐當(dāng)中，西方英國的法院通常會(huì)考慮英國與其他外國的良好關(guān)系裁定不可以執(zhí)行違反外國的強(qiáng)制性規(guī)則有關(guān)合同，盡管按照合同的準(zhǔn)據(jù)法來看合同存在有效性。

（2）制度在內(nèi)容方面上主要以法院地法作為主要內(nèi)容，逐漸含有了第三國的法律

強(qiáng)制性的規(guī)則已經(jīng)成為法院地法當(dāng)中的關(guān)鍵組成部分，可以直接來適用，該規(guī)則的合法性如今能夠得到了各個(gè)國家的立法與司法方面實(shí)踐的認(rèn)可。如果沖突規(guī)范是指向于外國法的時(shí)候，這個(gè)外國法所具備的強(qiáng)制性規(guī)則同樣也可以適用的，而對(duì)于當(dāng)下的法院而言，它的合法性是可以認(rèn)可的。

（3）強(qiáng)制性的規(guī)則如今作為國際私法的基本制度而確立

自從時(shí)代發(fā)展至二十世紀(jì)時(shí)，國際私法其主要的立法技術(shù)已經(jīng)越來越成熟，越來越完善，在確立法律的表面形式之上呈現(xiàn)出法典化的趨勢(shì)，法典能夠在規(guī)則整體內(nèi)容的總設(shè)計(jì)上面，既能夠規(guī)定國際私法應(yīng)當(dāng)具備的基本原則，同時(shí)還能夠完善并豐富國際私法其主要的基本制度以及有關(guān)技術(shù)方面的關(guān)鍵措施，其中，強(qiáng)制性規(guī)則其適用制度就是一個(gè)非常關(guān)鍵的內(nèi)容。

（4）兩大法系進(jìn)行相互滲透和相融

大陸的法系國家一直專注于探索強(qiáng)制性規(guī)則的適用制度。比如德國所提出的“特別法理論”再到荷蘭法院案件當(dāng)中的A lanti案所體現(xiàn)的司法方面實(shí)踐，大陸的法系國家一直將強(qiáng)制性其規(guī)則適用制度與公共秩序獨(dú)立開來，另外保存的一種原則，不過，英美法系的諸多國家卻是在公共秩序基礎(chǔ)之上保留制度進(jìn)而探討規(guī)則的適用制度。

3.結(jié)語

在社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程當(dāng)中，我國的法律法規(guī)在無形中已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，科學(xué)合理的規(guī)則制度已經(jīng)成為我國的民生之本，是影響我國長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的一項(xiàng)重要的事業(yè)，但是在完善強(qiáng)制性規(guī)則的同時(shí)，還有很多干擾性因素，這些干擾性因素對(duì)于適用制度的改善都是不利的，所以應(yīng)該進(jìn)一步的完善執(zhí)法來改善我國的強(qiáng)制性規(guī)則其適用制度。建立嚴(yán)格的強(qiáng)制性規(guī)則，依法治國，我們要明確執(zhí)法的目的與立場(chǎng)，只有這樣才能夠強(qiáng)我國人民對(duì)強(qiáng)制性規(guī)則其適用制度的理解性，還要加強(qiáng)執(zhí)法透明度，如此才能夠讓我國廣大百姓與被監(jiān)督者產(chǎn)生認(rèn)同感，使該適用制度能夠包含公法規(guī)則，更好的促進(jìn)我國涉及外經(jīng)貿(mào)來往相互合作的廣度以及深度。

（作者單位：天津工業(yè)大學(xué)）