宋佳烜

摘要：國(guó)際文化新聞作為新聞報(bào)道中比較特殊的一個(gè)領(lǐng)域，因地域限制，存在很多實(shí)際報(bào)道的困難。在這些時(shí)候，記者往往需要通過(guò)編譯的手段，反應(yīng)新聞事件。新聞編譯一直以來(lái)作為一個(gè)比較有爭(zhēng)議的領(lǐng)域，目前，還存在定位不明和規(guī)范漏洞等問(wèn)題。本文希望通過(guò)多年在國(guó)際文化新聞編譯方面的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)，對(duì)文化新聞的編譯手段和方法做簡(jiǎn)短的總結(jié)。

關(guān)鍵詞：編譯；國(guó)際文化；新聞寫(xiě)作

在從事國(guó)際新聞工作中，不免會(huì)遇到新聞編譯這一類型的新聞寫(xiě)作。雖然目前學(xué)界對(duì)新聞編譯的定位不明，無(wú)法確定新聞編譯應(yīng)是做新聞還是做翻譯。但不可否認(rèn)的是，新聞編譯對(duì)于國(guó)際新聞報(bào)道的重要性。無(wú)論是廣播、電視、報(bào)紙、雜志這類的傳統(tǒng)媒體，還是包括自媒體、流媒體在內(nèi)的新媒體，新聞編譯都占有一定比例，有著不可替代的重要性。

國(guó)際文化新聞關(guān)注各國(guó)最新的文化動(dòng)態(tài)、文化活動(dòng)及文化政策，僅僅依靠采寫(xiě)，很難實(shí)現(xiàn)新聞報(bào)道的多元性需求，對(duì)國(guó)際文化新聞的編譯，在很大程度上彌補(bǔ)了新聞采寫(xiě)的局限性，令新聞的角度和內(nèi)容更加豐滿。

一、國(guó)際文化新聞編譯的特點(diǎn)

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授馬景秀曾撰文指出，新聞編譯不是單純的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換活動(dòng)，不是簡(jiǎn)單的做翻譯，而是以翻譯的手段傳播信息，接近但又不等同于做新聞；新聞編譯是幫助新聞學(xué)科發(fā)展、推動(dòng)國(guó)際新聞傳播的重要工作，因此需要適切的編譯策略以實(shí)現(xiàn)信息的順暢傳播。

本文認(rèn)為，國(guó)際文化新聞的編譯是對(duì)自采稿件的補(bǔ)充，所編譯的內(nèi)容應(yīng)該包括對(duì)我國(guó)文化發(fā)展有一定啟示作用的文化政策、無(wú)法做到自采的國(guó)際重大文化事件和活動(dòng)以及值得國(guó)內(nèi)關(guān)注的具有特別價(jià)值的各國(guó)文化動(dòng)態(tài)等。編譯過(guò)程應(yīng)該本著尊重原文觀點(diǎn)、還原真實(shí)事件的原則。

二、編譯的實(shí)操手段

（一）可靠的信息源

新聞編譯的重中之重便是確認(rèn)信息源真實(shí)可靠。在尋找國(guó)際文化新聞線索的過(guò)程中，應(yīng)該首先于借助官方網(wǎng)站或海外主流媒體。各國(guó)文化部、主要文化場(chǎng)館或機(jī)構(gòu)、國(guó)際組織等一般都有自己的官方網(wǎng)站，在官方網(wǎng)站的媒體信息發(fā)布通道中獲取的新聞信息往往是最為可靠的。此外，海外主流媒體刊發(fā)的稿件一般情況下真實(shí)度也較高，新聞信息也更加準(zhǔn)確。

對(duì)于海外媒體刊發(fā)的新聞，應(yīng)該從多個(gè)媒體的報(bào)道中進(jìn)行求證。對(duì)于突發(fā)事件、重大事件的新聞編譯更應(yīng)如此，如果能夠在新聞線索相關(guān)的組織機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站上得到確認(rèn)則會(huì)更加準(zhǔn)確。如果有困難，則應(yīng)在數(shù)個(gè)主流媒體的報(bào)道中進(jìn)行核實(shí)，確保相關(guān)事件的真實(shí)性。此外，西方媒體普遍有著“獵奇”心理，在進(jìn)行編譯稿件的選取時(shí)，一定特別注意判斷，選取更有新聞價(jià)值的內(nèi)容進(jìn)行編譯。

即使信息來(lái)源確鑿，由于并非自采，在編譯的過(guò)程中依舊應(yīng)該保持懷疑態(tài)度，尤其是對(duì)于報(bào)道中提供的數(shù)據(jù)、時(shí)間、人物等信息，一定要進(jìn)行再三核實(shí)，即使是主流媒體，也無(wú)法保證信息的絕對(duì)正確，因此，在編譯新聞稿件時(shí)尤其要?jiǎng)佑米约旱谋尘爸R(shí)和查證工具，對(duì)事實(shí)進(jìn)行核實(shí)。

（二）編譯信息的整理與補(bǔ)充

國(guó)際文化新聞的編譯絕不等于翻譯。各個(gè)國(guó)家由于語(yǔ)言結(jié)構(gòu)、閱讀習(xí)慣、新聞傳統(tǒng)等方面的不同，所刊發(fā)的新聞也各有特點(diǎn)。加之，每個(gè)國(guó)家的每一個(gè)媒體都有自己的政治立場(chǎng)和態(tài)度，在對(duì)稿件進(jìn)行編譯時(shí)，一定要有自己的判斷。

事實(shí)上，編譯一篇國(guó)際文化新聞，也絕非掌握外語(yǔ)即可。除了簡(jiǎn)短的消息類稿件，通常情況下，你很難在一篇報(bào)道中找到符合中國(guó)新聞報(bào)道特點(diǎn)的全部新聞要素，而是要在通讀數(shù)篇同一主題的報(bào)道后，才能從中截取到構(gòu)成一篇新聞報(bào)道所需的內(nèi)容。以韓語(yǔ)新聞的編譯為例，韓國(guó)文化體育觀光部的官方網(wǎng)站信息非常全面，在媒體信息發(fā)布一欄中，可以及時(shí)找到舉辦的文化活動(dòng)、頒布的文化法令等信息。然而，在編譯過(guò)程中，這些官方發(fā)布的新聞信息中往往缺乏互動(dòng)，即沒(méi)有有關(guān)民眾反響、現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)之類鮮活的內(nèi)容，因而，在編譯過(guò)程中，還應(yīng)在韓國(guó)主流媒體對(duì)事件的報(bào)道中截取相關(guān)內(nèi)容，進(jìn)行補(bǔ)充。

（三）編譯的文字把握

每一個(gè)國(guó)家、甚至每一家媒體的新聞都有自己獨(dú)特的行文方式和用語(yǔ)習(xí)慣，在編譯過(guò)程中應(yīng)該注意總結(jié)，并學(xué)會(huì)將其轉(zhuǎn)化為中國(guó)新聞慣有的用語(yǔ)和行文方式，使其對(duì)中國(guó)人的文化和思維方式具有更高的適應(yīng)性。

在編譯過(guò)程中，記者很容易會(huì)受原文語(yǔ)言習(xí)慣的影響，很多編譯稿件的文字都能看到原文用語(yǔ)習(xí)慣的殘留。如韓語(yǔ)屬于黏著語(yǔ)體系，助詞和詞尾非常發(fā)達(dá)，語(yǔ)句常常呈頭重腳輕的狀態(tài)，在翻譯時(shí)，一定要對(duì)語(yǔ)句進(jìn)行切分，才能符合中國(guó)讀者的閱讀習(xí)慣。再如德語(yǔ)新聞報(bào)道中經(jīng)常用第一虛擬式表示間接引語(yǔ)，中文里并沒(méi)有與之相對(duì)應(yīng)的表達(dá)形式，因此要按照中文行文習(xí)慣進(jìn)行翻譯。

此外，對(duì)專有名詞的翻譯也有許多需要注意的地方。外語(yǔ)中經(jīng)常有一些帶有濃厚當(dāng)?shù)匚幕实膶Ｓ忻~，這些詞語(yǔ)如果直接翻譯為漢語(yǔ)，顯然會(huì)失去其在原文語(yǔ)境中所表達(dá)的意思，因此一定要尋找到中文體系里能夠表達(dá)這一意思的詞語(yǔ)進(jìn)行替代，或在直接翻譯后對(duì)這一詞語(yǔ)進(jìn)行合理的解釋。在翻譯姓名時(shí)，也應(yīng)注意，一些有明確中文翻譯版本的名人的名字，一定要查證后選用準(zhǔn)確的版本，沒(méi)有明確翻譯的姓名可以給出自己的翻譯并注明原名。這一問(wèn)題對(duì)于韓語(yǔ)新聞編譯則是個(gè)例外，韓國(guó)人的姓名本身有其對(duì)應(yīng)的漢字，而在韓國(guó)新聞中是幾乎不會(huì)出現(xiàn)漢字名的，因而在翻譯一些并不知名的人員姓名時(shí)，一定要注明音譯，以免造成誤會(huì)。

三、總結(jié)

國(guó)際文化新聞的編譯作為國(guó)際文化新聞報(bào)道的有力補(bǔ)充，具有非常明確的地位和存在的必要性。一切編譯活動(dòng)都要以新聞源準(zhǔn)確可靠為前提，在編譯過(guò)程中，應(yīng)秉持“信達(dá)雅”的翻譯標(biāo)準(zhǔn)，按照中國(guó)新聞報(bào)道的行文習(xí)慣和用語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)，在尊重原作者觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行準(zhǔn)確的翻譯。編譯并不只是“譯”，更要“編”，因此，對(duì)于一個(gè)編譯稿件，記者應(yīng)盡可能尋找多元的新聞源，對(duì)翻譯素材進(jìn)行重新整合，讓編譯稿件得到補(bǔ)充和升華。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬景秀.新聞編譯：一個(gè)亟待澄清的領(lǐng)域[J].國(guó)際新聞界，2015，37（4）.