劉開(kāi)華 劉東建
【摘要】40年前“關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)的討論”吹響了改革開(kāi)放的號(hào)角,我國(guó)的政治傳播實(shí)踐為改革開(kāi)放和中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展打下了強(qiáng)大的輿論基礎(chǔ),有力地推動(dòng)著改革開(kāi)放的不斷深入發(fā)展,當(dāng)中既經(jīng)歷了一些挫折,也收獲了一些成功的經(jīng)驗(yàn),我國(guó)政治傳播在實(shí)踐中艱難曲折地發(fā)展。40年后中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代,中國(guó)已經(jīng)走到世界舞臺(tái)的中央,我國(guó)的政治傳播也發(fā)展到了從實(shí)踐探索到理論構(gòu)建的新階段。
【關(guān)鍵詞】改革開(kāi)放;政治傳播;實(shí)踐探索;理論構(gòu)建
改革開(kāi)放40年來(lái),我們黨和政府一直在進(jìn)行政治傳播實(shí)踐的探索,從1978年開(kāi)始的關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論到1992年鄧小平的南方談話,我國(guó)政府在反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的輿論斗爭(zhēng)中取得了偉大的勝利,全體人民深刻地認(rèn)識(shí)到了“什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義”的重大發(fā)展道路問(wèn)題。從2003年的SARS(傳染性非典型肺炎)開(kāi)始到2008年的北京奧運(yùn)會(huì),我國(guó)政府通過(guò)建立政府信息公開(kāi)制度和新聞發(fā)言人制度等,成功戰(zhàn)勝了非典疫情,成功舉辦了奧運(yùn)會(huì),為世界重新樹(shù)立了富強(qiáng)文明開(kāi)放的中國(guó)形象。黨的十八大以來(lái),從2013年的全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議到2017年召開(kāi)的十九大,習(xí)近平總書記發(fā)表的系列重要講話為新時(shí)期如何堅(jiān)持中國(guó)立場(chǎng)、發(fā)出中國(guó)聲音、講好中國(guó)故事提供了理論基礎(chǔ)。40年的艱難探索,中國(guó)政治傳播實(shí)現(xiàn)了從宣傳到傳播的轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)了從實(shí)踐探索到理論構(gòu)建的升華。
一、政治傳播實(shí)踐探索的開(kāi)啟:對(duì)改革開(kāi)放的宣傳報(bào)道
(一)關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的大討論
早在改革開(kāi)放以前,鄧小平就提出:要完整準(zhǔn)確地學(xué)習(xí)掌握毛澤東思想。鄧小平的這個(gè)論斷完全符合馬列主義,得到了全黨的擁護(hù)。1978年3月26日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了《標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)》。緊接著,1978年5月11日,《光明日?qǐng)?bào)》以“特約評(píng)論員”的名義發(fā)表了題為《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》的文章。這篇文章被視為當(dāng)時(shí)中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放的“政治宣言”,在全黨引起了強(qiáng)烈反響,同時(shí)也遭到一些人的非議和指責(zé),從而引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的全國(guó)性大討論,繼而拉開(kāi)了中國(guó)改革開(kāi)放的序幕。
《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》這篇文章開(kāi)頭就提出在真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上撥亂反正的必要性。此外,該文還闡述了馬克思列寧主義、毛澤東思想關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)的論點(diǎn),直接批判了林彪、“四人幫”編造的“一句頂一萬(wàn)句”“句句是真理”等謬論,間接地嚴(yán)厲批判了“兩個(gè)凡是”觀點(diǎn)。該文具有很強(qiáng)的傳播力和影響力。關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)的討論是一個(gè)重大的政治問(wèn)題,是關(guān)系到黨和國(guó)家命運(yùn)和前途的大問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題的斗爭(zhēng)中,《人民日?qǐng)?bào)》《解放日?qǐng)?bào)》和新華社頂住壓力、堅(jiān)持黨的正確路線,堅(jiān)定地進(jìn)行真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論,對(duì)解放被“四人幫”禁錮的思想起了重要作用[1]。沒(méi)有真理標(biāo)準(zhǔn)的討論,要糾正“文化大革命”的錯(cuò)誤是不可想象的。真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論,為我們黨在改革開(kāi)放40年中堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義道路、形成中國(guó)特色政治傳播理論體系提供了強(qiáng)大的精神動(dòng)力。
(二)對(duì)農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的宣傳
我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革,首先是從農(nóng)村實(shí)行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制開(kāi)始的。全國(guó)的報(bào)紙、電臺(tái)、電視臺(tái)、通訊社對(duì)農(nóng)村的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制進(jìn)行了大規(guī)模的、突出的報(bào)道和宣傳,為推動(dòng)和活躍農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)改革起到了重要的促進(jìn)作用。
1978年12月29日,十一屆三中全會(huì)剛剛閉幕,《人民日?qǐng)?bào)》就發(fā)表了《解放思想 事實(shí)求是》的重要社論,社論雖然沒(méi)有提到如何正確對(duì)待家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,但是任何人都可以從這篇社論里進(jìn)一步領(lǐng)會(huì)十一屆三中全會(huì)精神,正確對(duì)待家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制這一新事物?!度嗣袢?qǐng)?bào)》1979年初還在報(bào)紙上開(kāi)展了《怎樣加快農(nóng)業(yè)發(fā)展》的討論,其中影響較大的有新華社記者吳象撰寫的《陽(yáng)關(guān)道與獨(dú)木橋》,這個(gè)討論持續(xù)了近一年,共發(fā)了50期文章,參加討論的都是參與生產(chǎn)責(zé)任制改革的干部群眾,由他們現(xiàn)身說(shuō)法,談自己的體會(huì),啟發(fā)引導(dǎo)干部群眾。農(nóng)村改革到1982年已經(jīng)取得了重大進(jìn)展,全國(guó)90%以上的生產(chǎn)隊(duì)建立起來(lái)了各種形式的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。同時(shí),通過(guò)對(duì)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的宣傳也使改革開(kāi)放的精神在廣大農(nóng)村生根發(fā)芽。
(三)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)體制改革的宣傳
1984年10月20日,中國(guó)共產(chǎn)黨十二屆中央委員會(huì)第三次會(huì)議通過(guò)了《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》。這個(gè)決定的制定和通過(guò),標(biāo)志著我國(guó)以城市為重點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)體制改革拉開(kāi)了帷幕。增強(qiáng)企業(yè)活力是經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié)。為此,全國(guó)新聞機(jī)構(gòu)發(fā)表了諸多揭露企業(yè)吃國(guó)家“大鍋飯”、個(gè)人吃企業(yè)“大鍋飯”所帶來(lái)弊病的報(bào)道。其中新華社刊發(fā)的通訊《“皇帝女兒不愁嫁”小議》是一篇較有影響的作品。作者把一些企業(yè)生產(chǎn)的低劣產(chǎn)品比作是“皇帝的女兒”,再丑也不愁嫁不出去,質(zhì)量再低劣也不愁賣不出去。這些批評(píng)報(bào)道為深化企業(yè)改革排除了阻力,進(jìn)一步增強(qiáng)了企業(yè)的活力。1989年以后,全國(guó)新聞媒體繼續(xù)為治理經(jīng)濟(jì)環(huán)境、整頓經(jīng)濟(jì)秩序、全面深化改革大造輿論,配合其他措施,使一些社會(huì)弊病在很大程度上得以克服。通過(guò)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)體制改革的大力宣傳,國(guó)有企業(yè)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的行政附庸,逐步走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的現(xiàn)代企業(yè)制,開(kāi)辟了全世界獨(dú)一無(wú)二的中國(guó)特色社會(huì)主義道路。
二、政治傳播在實(shí)踐中曲折發(fā)展:反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的輿論斗爭(zhēng)
隨著改革開(kāi)放大門的開(kāi)啟,一些新聞媒體鼓吹資產(chǎn)階級(jí)自由化的報(bào)道也開(kāi)始大量出現(xiàn)。報(bào)刊上鼓吹資產(chǎn)階級(jí)自由化歸納起來(lái)就是在理論上宣傳信仰危機(jī),鼓吹馬克思主義過(guò)時(shí),嘲弄思想政治工作;在政治上,鼓吹多元化,鼓吹成立反對(duì)黨,妄圖削弱中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo);在經(jīng)濟(jì)上,鼓吹私有化;在文化上,熱衷于宣傳介紹西方文化理論,宣揚(yáng)赤裸裸的個(gè)人主義。反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化是在改革開(kāi)放后很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)政治傳播的一個(gè)重要議題。這場(chǎng)斗爭(zhēng)可以說(shuō)是從歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期一結(jié)束就突出表現(xiàn)出來(lái)了,并貫穿于改革開(kāi)放的進(jìn)程之中??v觀這一時(shí)期黨的宣傳工作,既有成功的經(jīng)驗(yàn),也有沉痛的教訓(xùn),政治傳播在實(shí)踐中艱難曲折地發(fā)展。
(一)清除精神污染的輿論斗爭(zhēng)為中國(guó)特色社會(huì)主義道路的發(fā)展打下思想基礎(chǔ)
1983年10月中共十二屆二中全會(huì)舉行,會(huì)上鄧小平提出要清除精神污染,批判資產(chǎn)階級(jí)人道主義觀點(diǎn)和異化論,反對(duì)用西方資產(chǎn)階級(jí)沒(méi)落的文化腐蝕青年。鄧小平創(chuàng)造性地提出:物質(zhì)文明與精神文明要“兩手抓、兩手都要硬”,在改革開(kāi)放的同時(shí),要對(duì)“精神污染”保持警惕。當(dāng)前加強(qiáng)黨對(duì)思想戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo),克服軟弱渙散的狀態(tài),已經(jīng)成為全黨的一個(gè)迫切任務(wù)。[2]
在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下,新聞界開(kāi)始投入清除精神污染的輿論斗爭(zhēng)。1983年10月9日,《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表《在思想理論戰(zhàn)線上必須堅(jiān)持馬克思主義立場(chǎng)》。該文認(rèn)為那些低級(jí)下流的作品是“劇毒品”,必須采取嚴(yán)厲的取締手段。《紅旗》雜志1983年第20期發(fā)表《思想戰(zhàn)線不能搞精神污染》。1983年10月23日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《四根擎天柱——論堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的重大意義》。該文號(hào)召所有的理論工作者、新聞工作者行動(dòng)起來(lái),同資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮作斗爭(zhēng)。這場(chǎng)斗爭(zhēng)盡管比較短暫,但還是對(duì)當(dāng)時(shí)泛濫的資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮產(chǎn)生了很大的沖擊,為中國(guó)特色社會(huì)主義道路的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。
(二)1992年鄧小平南方談話是改變中國(guó)的思想解放之旅
1992年底,改革開(kāi)放總設(shè)計(jì)師鄧小平視察南方。當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi),針對(duì)改革的諸多爭(zhēng)論、質(zhì)疑聲不斷,鄧小平以他獨(dú)有的睿智和眼光,在視察南方過(guò)程中,發(fā)表了許多振聾發(fā)聵的講話,勇敢地為改革開(kāi)放大業(yè)護(hù)航。鄧小平1992年視察南方,又一次推動(dòng)了思想解放。這次完全意義上的“私人之行”,卻讓中國(guó)改革開(kāi)放的國(guó)策得以延續(xù)。同時(shí),鄧小平推動(dòng)的改革開(kāi)放也讓世界震驚。在國(guó)際輿論看來(lái),能讓一個(gè)人口眾多的民族在極短的時(shí)間內(nèi)來(lái)個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎,就如同讓航空母艦在硬幣上轉(zhuǎn)圈。鄧小平的南方談話為中國(guó)特色社會(huì)主義道路的發(fā)展確立了新的標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)著中國(guó)朝著這條道路大踏步地前進(jìn),并向世界證明了中國(guó)改革開(kāi)放的信心和決心。
南方談話對(duì)于社會(huì)主義的本質(zhì)和判斷標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)劃和市場(chǎng)的關(guān)系等重大問(wèn)題作了改革開(kāi)放以來(lái)最全面明確的闡述。鄧小平在他的暮年,對(duì)20世紀(jì)90年代之后的中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)大局進(jìn)行了精確的定位。“膽子更大一點(diǎn),步子更快一點(diǎn)”,南方談話精神已成為引領(lǐng)一代改革人前進(jìn)的號(hào)角。鄧小平強(qiáng)調(diào):“沒(méi)有一點(diǎn)闖的精神,沒(méi)有一點(diǎn)冒的精神,沒(méi)有一股氣呀、勁呀,就走不出一條好路,一條新路,就干不出新事業(yè)。”[3]同時(shí),這次講話還掀起了“姓資姓社問(wèn)題”即社會(huì)主義本質(zhì)的討論,這次大討論可媲美于20世紀(jì)80年代初的“真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題”大討論,是改革開(kāi)放以來(lái)對(duì)改革進(jìn)行反思的“第二次大爭(zhēng)論”,可以說(shuō)鄧小平的這次視察南方是改變中國(guó)的思想解放之旅。
三、政治傳播實(shí)踐探索的高速發(fā)展:互聯(lián)網(wǎng)的興起與網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)
早期的政治傳播受制約因素多,傳播范圍有限,隨著互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的發(fā)展帶來(lái)傳播方式的改變,社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)全新傳播機(jī)制和輿論環(huán)境中。2017年8月4日,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布第41次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。報(bào)告顯示,截至2017年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.72億,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.53億,微信、QQ和微博成為前三大社交媒體,用戶使用率分別達(dá)到87.3%、64.4%和40.9%。[4]網(wǎng)絡(luò)成為公民參與政治的重要渠道。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)也成為政府進(jìn)行政治傳播和輿論引導(dǎo)的重要工具手段。在傳播技術(shù)與新媒體融合發(fā)展的推動(dòng)下,我國(guó)的政治傳播研究可謂風(fēng)生水起,多姿多彩。隨著互聯(lián)網(wǎng)和新媒體環(huán)境的倒逼,政府和管理部門一方面開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的宣傳觀念,另一方面也開(kāi)始不斷完善宣傳制度,建立輿情工作機(jī)制。
互聯(lián)網(wǎng)新媒體的興起,直接導(dǎo)致我國(guó)政府傳播觀念的轉(zhuǎn)變和加速完善傳播體制。其中2003年的SARS疫情事件成為這種轉(zhuǎn)變的一個(gè)開(kāi)端。在2003年的SARS危機(jī)中,中國(guó)政府的宣傳遭遇了前所未有的危機(jī)。從2002年11月廣東河源發(fā)生疫情,2003年后廣州發(fā)生大規(guī)??只?,一直到4月20日之前,大眾媒體都被要求回避相關(guān)疫情報(bào)道,避免發(fā)生全國(guó)性的恐慌。中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》等權(quán)威媒體將SARS稱為“非典型性肺炎”,認(rèn)為其沒(méi)有危害性,只是病原不明,而且沒(méi)有爆發(fā)大規(guī)模的傳染。但是此后,疫情不斷擴(kuò)散,流言盛行,民眾恐慌,政府及大眾媒體公信力下降至最低點(diǎn)。上任不久的新一屆領(lǐng)導(dǎo)人于4月20日將有關(guān)官員免職,改變宣傳策略,透明疫情信息,民心才得以穩(wěn)定,疫情與恐慌情緒才得以控制。防治SARS也成為新一代領(lǐng)導(dǎo)人非同尋常的戰(zhàn)場(chǎng),每日奔波于防治SARS前線的胡錦濤、溫家寶和吳儀等領(lǐng)導(dǎo)人,成為中國(guó)抗擊SARS的主角。在這次SARS事件危機(jī)中,政府對(duì)公民知情權(quán)的關(guān)注和尊重被提升到了前所未有的程度,并走上法治的軌道。在制度層面上,建立輿情工作機(jī)制[5]。首先,政府啟動(dòng)信息公開(kāi)和透明的改革,對(duì)涉及人民群眾的重大災(zāi)難、疫情不再瞞報(bào),同時(shí)建立新聞發(fā)言人制度。其次,用危機(jī)管理的概念,代替?zhèn)鹘y(tǒng)信息封閉的管理模式,開(kāi)始注重利用媒體進(jìn)行社會(huì)輿論引導(dǎo)。
2008年北京奧運(yùn)會(huì)是人類歷史上的首屆“網(wǎng)絡(luò)奧運(yùn)會(huì)”,央視網(wǎng)建立了世界上最寬廣的奧運(yùn)傳播平臺(tái),覆蓋中國(guó)95%以上的新媒體用戶,奧運(yùn)會(huì)網(wǎng)絡(luò)傳播取得了空前的成功。同時(shí),2008年北京奧運(yùn)會(huì)是中國(guó)歷史上絕無(wú)僅有的政治傳播實(shí)踐:80余名國(guó)家元首參加開(kāi)幕式,約3萬(wàn)名中外記者參與報(bào)道,5400個(gè)小時(shí)實(shí)況轉(zhuǎn)播,在高峰期全球有40億觀眾觀看比賽,首次向新媒體出售了轉(zhuǎn)播權(quán),實(shí)現(xiàn)了奧運(yùn)會(huì)史上首次全球網(wǎng)絡(luò)覆蓋。[6]北京奧運(yùn)會(huì)也是中國(guó)政治傳播的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),中國(guó)的政治傳播理念和傳播策略都發(fā)生了質(zhì)的變化。胡錦濤、溫家寶都反復(fù)強(qiáng)調(diào),要把北京奧運(yùn)會(huì)辦成讓國(guó)際社會(huì)滿意、運(yùn)動(dòng)員滿意、人民群眾滿意的國(guó)際盛會(huì)。2008年的北京奧運(yùn)會(huì),一方面使中國(guó)集體意志的優(yōu)勢(shì)和發(fā)展成果得到了集中的強(qiáng)烈的釋放,使全體人民達(dá)到了前所未有的團(tuán)結(jié)。奧運(yùn)會(huì)在大氣與環(huán)境治理、交通等基礎(chǔ)設(shè)施、民生建設(shè)領(lǐng)域和京津冀一體化的投入產(chǎn)出上帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響,給區(qū)域人民帶來(lái)了更多的獲得感。另一方面,奧運(yùn)會(huì)使中國(guó)一躍站在了世界的聚光燈下,成為大國(guó)里名副其實(shí)的重要成員,讓西方人對(duì)中國(guó)刮目相看,中國(guó)以新的面貌從此蜚聲世界。
技術(shù)為社會(huì)變革搭建了舞臺(tái)和背景,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)政治傳播產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,在缺乏直接民意測(cè)試數(shù)據(jù)的情況下,“網(wǎng)絡(luò)輿情”成為政策合法性的最直接反映。通過(guò)2003年的非典疫情和2008年的北京奧運(yùn)會(huì)兩件中國(guó)政治傳播歷史上具有里程碑意義的大事件,充分體現(xiàn)了政府開(kāi)始理解和尊重網(wǎng)絡(luò)民意。在其后的一系列事件中,如2009年的宜黃拆遷案、2010年的溫州動(dòng)車事故,均顯示出了政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的重視和尊重。盡管還不盡如人意,但政府不再以傳統(tǒng)的信息封閉為主要手段,而是在現(xiàn)行體制可以接受的范圍內(nèi),公布信息,并允許公眾在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行討論。在對(duì)新媒體比較寬松的同時(shí),對(duì)傳統(tǒng)媒體進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管,通過(guò)主流媒體引導(dǎo)公眾意見(jiàn)。
四、政治傳播理論建構(gòu)的探索:中國(guó)特色政治傳播理論體系的初步形成
中國(guó)政治傳播經(jīng)歷了改革開(kāi)放40年的實(shí)踐探索,經(jīng)歷了觀念和政策上從“滅火”到“防火”的轉(zhuǎn)變,政府已經(jīng)能夠很好地認(rèn)識(shí)和把握政治傳播的基本規(guī)律。黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平總書記為核心的黨中央高度重視政治宣傳工作。從2013年全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上的講話,到十九大上的重要講話,習(xí)近平總書記多次對(duì)宣傳工作做出重要部署。習(xí)近平總書記對(duì)政治宣傳工作的立場(chǎng)和原則、作用、規(guī)律、使命、責(zé)任等都做了深刻的論述。中國(guó)政治傳播從實(shí)踐到認(rèn)識(shí),再到形成理論體系已經(jīng)進(jìn)入了成熟階段。同時(shí),中國(guó)特色政治傳播理論體系對(duì)當(dāng)下的政治傳播實(shí)踐也進(jìn)行著有力的指導(dǎo),深刻地影響著政府的政治傳播行為。
其一,從本體論角度看,中國(guó)特色政治傳播理論是對(duì)中西方理論的融合創(chuàng)新。本體論回答的是中國(guó)政治傳播理論體系是什么的問(wèn)題。我們必須看到,西方政治傳播的學(xué)術(shù)話語(yǔ)邏輯,源于西方的經(jīng)驗(yàn)事實(shí),是在西方實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上的理論化總結(jié)。巨大的國(guó)情差異,決定了照搬西方政治傳播研究范式,將造成中國(guó)政治實(shí)踐主體性的空心化和改革戰(zhàn)略推進(jìn)的失效,遺留諸多難以解釋的現(xiàn)實(shí)困境。習(xí)近平總書記指出:“時(shí)代是思想之母,實(shí)踐是理論之源?!盵7]當(dāng)代中國(guó)正經(jīng)歷著我國(guó)歷史上最為廣泛而深刻的社會(huì)變革,也正在進(jìn)行著人類歷史上最為宏大而獨(dú)特的實(shí)踐創(chuàng)新。中國(guó)改革開(kāi)放40年的偉大實(shí)踐特別是十八大以來(lái)的政治傳播實(shí)踐,為新時(shí)期中國(guó)特色政治傳播理論的創(chuàng)新發(fā)展提供了豐富的分析案例和深厚的現(xiàn)實(shí)土壤。
和所有的理論體系的形成和發(fā)展一樣,中國(guó)政治傳播理論體系一方面來(lái)源于我國(guó)的傳統(tǒng)文化,另一方面來(lái)源于西方的理論范式。但又不是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化和西方理論的照搬照抄,而是以“中國(guó)實(shí)踐”為基礎(chǔ),以“中國(guó)問(wèn)題”為導(dǎo)向,以“中國(guó)風(fēng)格”為特征,以形成“中國(guó)學(xué)派”為使命,以“中國(guó)方案”為抓手,對(duì)中西經(jīng)驗(yàn)理論批判地繼承和吸收,然后進(jìn)行融合創(chuàng)新,才形成了現(xiàn)在中國(guó)特色政治傳播理論體系。中國(guó)特色政治傳播理論體系構(gòu)筑了中國(guó)精神、中國(guó)價(jià)值、中國(guó)力量,為中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展提供了源源不斷的精神滋潤(rùn)。
其二,從價(jià)值論角度來(lái)看,中國(guó)特色政治傳播理論為中國(guó)立場(chǎng)指明了航向。中國(guó)立場(chǎng)包括國(guó)家立場(chǎng)和人民立場(chǎng)兩個(gè)部分,在政治傳播的過(guò)程中,中國(guó)特色政治傳播理論為如何堅(jiān)持中國(guó)立場(chǎng)、人民立場(chǎng)提供了價(jià)值引領(lǐng)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)在政治宣傳的過(guò)程中要把正確的政治立場(chǎng)放在首位,提出“四個(gè)牢牢堅(jiān)持”:牢牢堅(jiān)持黨性原則,牢牢堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^,牢牢堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向,牢牢堅(jiān)持正面宣傳為主。他始終強(qiáng)調(diào)新聞?shì)浾摴ぷ鳌耙匀嗣駷橹行摹?,依靠人民,謳歌人民,服?wù)人民,當(dāng)好黨和人民的“喉舌”。[8]
中國(guó)政治傳播實(shí)踐最突出的一個(gè)特點(diǎn)就是堅(jiān)持國(guó)家立場(chǎng)和人民立場(chǎng)。一方面,在對(duì)外傳播的過(guò)程中,中國(guó)政府敢于向世界表明中國(guó)立場(chǎng),對(duì)于涉及國(guó)家利益的重大敏感事件表現(xiàn)出旗幟鮮明的中國(guó)立場(chǎng)。比如在臺(tái)灣問(wèn)題和南海問(wèn)題等涉及國(guó)家主權(quán)的核心利益時(shí),中國(guó)政府敢于向西方各種輿論觀點(diǎn)亮劍。在一些重要的國(guó)際會(huì)議、關(guān)涉國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)制度改革問(wèn)題以及處理如朝鮮問(wèn)題、敘利亞問(wèn)題等重要的國(guó)際事務(wù)上,中國(guó)政府提出了代表大多數(shù)國(guó)家和人民聲音的立場(chǎng)和方案。中國(guó)媒體敢于報(bào)道點(diǎn)評(píng)國(guó)際社會(huì)廣受關(guān)注的熱點(diǎn)新聞,不再是一些西方媒體和觀點(diǎn)的應(yīng)聲蟲(chóng)。及時(shí)跟進(jìn)和報(bào)道一些突發(fā)的國(guó)際事件,用中國(guó)的立場(chǎng)和觀點(diǎn)去評(píng)論世界問(wèn)題。另一方面,中國(guó)政治傳播還堅(jiān)持了人民的立場(chǎng),人民是國(guó)家的主人、輿論的主體,檢驗(yàn)政治傳播效果最好的方式就是看人民輿論對(duì)于國(guó)家治理體系的認(rèn)同程度。習(xí)近平總書記在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào):“要樹(shù)立以人民為中心的宣傳工作導(dǎo)向,把服務(wù)群眾同教育引導(dǎo)群眾結(jié)合起來(lái),把滿足需求同提高素養(yǎng)結(jié)合起來(lái),多宣傳報(bào)道人民群眾的偉大奮斗和火熱生活,多宣傳報(bào)道人民群眾中涌現(xiàn)出來(lái)的先進(jìn)典型和感人事跡,豐富人民精神世界,增強(qiáng)人民精神力量,滿足人民精神需求?!盵9]“以人民為中心”是習(xí)近平新聞?shì)浾撍枷氲暮诵暮挽`魂,也是中國(guó)特色政治傳播話語(yǔ)體系最具傳播力和吸引力的地方。十八大以來(lái)政府政治傳播最突出的特點(diǎn)就是能夠充分地尊重人民群眾的主體地位,以人民群眾的標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn),以人民群眾的話語(yǔ)體系為基礎(chǔ),因此,在政府與社會(huì)、官與民的政治溝通中取得了良好的效果。
其三,從方法論角度看,中國(guó)特色政治傳播理論為如何發(fā)出中國(guó)聲音、講好中國(guó)故事提供了指導(dǎo)。所謂方法論,即中國(guó)特色政治傳播理論體系如何指導(dǎo)政治傳播實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)政治的信息化與有效傳播,最終達(dá)到傳播好中國(guó)聲音、講好中國(guó)故事的目的。國(guó)際國(guó)內(nèi)的客觀形勢(shì)要求中國(guó)應(yīng)大聲地向世界發(fā)出中國(guó)聲音。這既是為了讓世界各國(guó)人民更加客觀地看待中國(guó)、了解中國(guó)、支持中國(guó),進(jìn)而增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際事務(wù)上的主動(dòng)權(quán);也是為了適應(yīng)建立一個(gè)更加公正合理的世界秩序的需要,那些遭受不平等對(duì)待的國(guó)家和人民需要中國(guó)聲音來(lái)為他們鼓與呼,打破西方國(guó)家長(zhǎng)期壟斷的話語(yǔ)權(quán)。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“對(duì)外宣傳要既善于講故事,又善于講道理,不斷增強(qiáng)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。”[10]他還提出了“構(gòu)建對(duì)外傳播話語(yǔ)體系”的新構(gòu)想。十八大以來(lái),以習(xí)近平總書記為核心的黨中央提出了“中國(guó)夢(mèng)”“一帶一路”“人類命運(yùn)共同體”等概念,得到了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注和普遍認(rèn)同,產(chǎn)生了較大的國(guó)際影響力,贏得世界各國(guó)對(duì)于中國(guó)特色社會(huì)主義道路、理論體系、制度、文化的認(rèn)同。這些政治話語(yǔ)的創(chuàng)新,就是中國(guó)政府在政治傳播實(shí)踐中構(gòu)建對(duì)外傳播話語(yǔ)體系的成功典范。
當(dāng)今中國(guó)正大踏步走近世界舞臺(tái)中央,上演了一個(gè)個(gè)精彩動(dòng)人的中國(guó)故事,世界為之驚嘆和喝彩。國(guó)外很多人對(duì)中國(guó)發(fā)生的奇跡充滿濃厚的興趣,想破解中國(guó)成功的秘密。同時(shí),國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的誤解也不少,“中國(guó)威脅論”“中國(guó)崩潰論”等論斷不絕于耳,一些西方媒體仍然在唱衰中國(guó)。復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)迫切要求我們講好中國(guó)故事,傳播好中國(guó)聲音。講好中國(guó)故事是時(shí)代使命,也是對(duì)外傳播的最佳方式。近年來(lái),中國(guó)為如何發(fā)出中國(guó)聲音、講好中國(guó)故事做了諸多努力,也取得了不俗的成績(jī)。特別是制作和傳播了大量相關(guān)的經(jīng)典影視作品,如展示當(dāng)代中國(guó)軍人熱愛(ài)祖國(guó)、不畏犧牲的電影《戰(zhàn)狼》,反映中國(guó)人為追求夢(mèng)想辛勤奮斗的勵(lì)志故事的電視劇《平凡的世界》,體現(xiàn)中國(guó)年青一代青春成長(zhǎng)的電視劇《北京青年》,講述中國(guó)悠久而璀璨的傳統(tǒng)文化的紀(jì)錄片《舌尖上的中國(guó)》《我在故宮修文物》和綜藝節(jié)目《國(guó)家寶藏》等,這些經(jīng)典的影視作品發(fā)掘了中國(guó)之美、創(chuàng)新了中國(guó)表達(dá)、匯聚了中國(guó)聲音。同時(shí)這些影視作品講好了中國(guó)人民勇于追夢(mèng)、努力實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的故事,講好了中國(guó)和世界人民共建“人類命運(yùn)共同體”的故事,這些故事向世界展示了一個(gè)全面、真實(shí)、立體的中國(guó),將中國(guó)政治文明“織入”世界文明體系之中。
參考文獻(xiàn):
[1]張濤.中華人民共和國(guó)新聞史[M].北京:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社,1996:281-330.
[2]張濤.中華人民共和國(guó)新聞史[M].北京:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社,1996:281-330.
[3]鄧小平.在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點(diǎn)[M]//鄧小平文選:第3卷.北京:人民出版社,1993:382.
[4]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第41次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》發(fā)布[J].中國(guó)廣播,2018(3):96.
[5]劉海龍.宣傳、話語(yǔ)及其正當(dāng)化[M].北京:中國(guó)大百科全書出版社,2013:347-388.
[6]郭琳.北京奧運(yùn)會(huì)媒體傳播的政治功能及影響分析[J].中國(guó)報(bào)業(yè),2011(16):15-16.
[7]習(xí)近平:在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào),2016-07-02.
[8]尹維祖.學(xué)習(xí)踐行習(xí)近平新聞?shì)浾撍枷胫疁\見(jiàn)[J].西部學(xué)刊,2017(11):66-67.
[9]習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政:第二卷[M].北京:外文出版社,2017:145-338.
[10]習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政:第二卷[M].北京:外文出版社,2017:145-338.
(劉開(kāi)華為中國(guó)傳媒大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士生;劉東建為中國(guó)傳媒大學(xué)馬克思主義學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師)
編校:王志昭