網(wǎng)絡(luò)民粹主義雙刃劍效應(yīng)分析

楊蒙萌 陳英

摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)民粹主義漸漸成為民粹主義的一種主要表現(xiàn)形式。由于網(wǎng)絡(luò)民粹主義具有平民大眾的至上性、集體行為的極端性、虛擬與現(xiàn)實(shí)的交叉性、大眾參與的直接性等特征，因而對大學(xué)生的影響是潛在的、多元的、復(fù)雜的。本文擬在天津高校進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上，對網(wǎng)絡(luò)民粹主義的雙重效應(yīng)進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上探討消除網(wǎng)絡(luò)民粹主義消極影響的對策，以豐富高校思想政治理論教育的理論與實(shí)踐。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)民粹主義；雙刃劍；思想政治教育

中圖分類號：G641 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2018）07-0240-03

民粹主義是一種極端平民化的社會思潮，由于它沒有系統(tǒng)的理論和觀點(diǎn)，所以它對社會生活的影響也頗為復(fù)雜。網(wǎng)絡(luò)民粹主義作為民粹主義的衍生物，在信息化浪潮的推動(dòng)下迅速興起與蔓延。在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界里，網(wǎng)絡(luò)民粹主義比較活躍，頻頻為平民發(fā)聲，這對大學(xué)生政治參與意識的提高無疑有一定的幫助。但同時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)民粹主義常常利用社交媒體宣傳一些非理性、極端化的觀點(diǎn)，這對于價(jià)值觀剛剛形成、思想比較單純的大學(xué)生來說，其潛在的消極影響也不可忽視。而要研究網(wǎng)絡(luò)民粹主義雙刃劍效應(yīng)，就必須對網(wǎng)絡(luò)民粹主義的實(shí)質(zhì)和影響做出實(shí)事求是的分析。

一、網(wǎng)絡(luò)民粹主義的含義及特征

民粹主義最早出現(xiàn)在19世紀(jì)后期俄、美等國家，歷經(jīng)100多年的歷史發(fā)展，不僅理論形態(tài)和表現(xiàn)形式有很多變化，而且在傳播范圍上也不斷擴(kuò)展。就其理論實(shí)質(zhì)而言，民粹主義是一種以平民為主體的極端思潮或思想。正因?yàn)樗３Ｒ詷O端的、激進(jìn)的方式出現(xiàn)，所以多表現(xiàn)為一種負(fù)面的傾向或態(tài)度。隨著時(shí)代的發(fā)展，民粹主義已經(jīng)不僅僅是一種以人民為要素、政治傾向于平民大眾的社會思潮，而且它還常常上升為一種政治運(yùn)動(dòng)。近年來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使民粹主義實(shí)現(xiàn)了線上線下遙相呼應(yīng)的態(tài)勢。網(wǎng)絡(luò)民粹主義的出現(xiàn)并沒有改變民粹主義的本質(zhì)，兩者的區(qū)別僅僅在于陣地的轉(zhuǎn)換，網(wǎng)絡(luò)民粹主義以網(wǎng)絡(luò)為載體，在傳播范圍和速度方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)意義上的民粹主義。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民粹主義的特征，學(xué)界一直存有歧見。本文在綜合學(xué)界相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，將網(wǎng)絡(luò)民粹主義的特征概括為以下四個(gè)方面。

首先，網(wǎng)絡(luò)民粹主義具有平民大眾至上性的特征。網(wǎng)絡(luò)具有天然的平等性，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間里，每個(gè)網(wǎng)民都可以自由發(fā)聲，這和民粹主義所倡導(dǎo)的平民大眾至上的精神一拍即合。網(wǎng)絡(luò)作為一種日益普及的載體或媒介，其傳播速度快，參與人員眾多，因而時(shí)常可以瞬間匯集眾多聲音，并借助于大數(shù)據(jù)反映出所謂的民意。于是，每當(dāng)社會中出現(xiàn)熱點(diǎn)新聞或重大事件，尤其是涉及與政治、民生等有關(guān)的敏感話題時(shí)，社交媒體上就會迅速出現(xiàn)各種各樣的聲音，由于這些聲音來自于不同階層、不同身份的網(wǎng)民，所以在一定程度上有利于大眾階層借助于網(wǎng)絡(luò)表達(dá)出自己的訴求和期望；但同時(shí)由于網(wǎng)民眾多，網(wǎng)絡(luò)中也不免聲音嘈雜，一些人故意制造、傳播一些具有民粹主義傾向的帖子，刻意渲染所謂人民與精英之間的對立，甚至試圖通過煽動(dòng)大眾情緒達(dá)到綁架道德、綁架法律的目的。

其次，網(wǎng)絡(luò)民粹主義具有集體行為極端性的特征。我國是一個(gè)網(wǎng)民人數(shù)較多的國家，當(dāng)出現(xiàn)一些熱點(diǎn)事件或突發(fā)事件時(shí)，容易引起網(wǎng)絡(luò)圍觀和網(wǎng)絡(luò)參與，并可能在一定條件下誘發(fā)群體事件的發(fā)生。這其中可能就有網(wǎng)絡(luò)民粹主義的助力作用。一些民粹主義者打著替弱勢群體發(fā)聲的旗號，用價(jià)值判斷代替事實(shí)判斷，遇事不是致力于弄清事情的真相，而是早早地做好了預(yù)設(shè)和判斷，肆意詆毀精英、丑化政府形象，甚至不惜制造各種謠言誤導(dǎo)網(wǎng)民，在輿論的發(fā)酵中不斷推波助瀾，使大眾心理中不健康的情緒以極端的方式膨脹開來。這種現(xiàn)象不可小覷，它不僅會誘導(dǎo)人們陷入非理性的情感判斷，不斷催生網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生，還會激化社會矛盾影響社會和諧。這是網(wǎng)絡(luò)民粹主義所具有的非理性的一面。

再次，網(wǎng)絡(luò)民粹主義具有虛擬與現(xiàn)實(shí)交叉性的特征。網(wǎng)絡(luò)平臺雖然是虛擬的空間，但討論的問題是現(xiàn)實(shí)的，網(wǎng)民通過瀏覽網(wǎng)頁、朋友圈等可以關(guān)注到社會問題，一個(gè)在現(xiàn)實(shí)生活中默默無聞的普通人，可能在現(xiàn)實(shí)中有些無助，但在網(wǎng)絡(luò)中卻可以仗義執(zhí)言，甚至可以把自己幻化為一個(gè)慷慨激昂、充滿正義感的勇士或“正義之士”的化身，并以此博得其他網(wǎng)友的關(guān)注。這就給一些人提供了機(jī)會，他們將在現(xiàn)實(shí)中遇到的不滿，通過社交軟件、網(wǎng)絡(luò)媒體肆意宣泄開來，并期待在現(xiàn)實(shí)中有所反映。即有些網(wǎng)民隱藏自己的真實(shí)身份以匿名的方式在虛擬平臺發(fā)表言論，而這些言論反過來又會在現(xiàn)實(shí)社會引起這樣或那樣的反響，形成虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界的交叉與互動(dòng)。

最后，網(wǎng)絡(luò)民粹主義具有大眾參與直接性的特征。網(wǎng)絡(luò)民粹主義將網(wǎng)絡(luò)平臺作為載體和渠道，在互聯(lián)網(wǎng)上任何一個(gè)網(wǎng)民都有機(jī)會發(fā)表其在現(xiàn)實(shí)世界中可能無法說或無處說的訴求。在言論相對自由的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，人們可以擺脫現(xiàn)實(shí)社會中的顧忌，隨意對各種社會輿論事件發(fā)表自己的意見。在當(dāng)今大數(shù)據(jù)時(shí)代下，各種信息通過視頻、文字等途徑直觀地再現(xiàn)出來，導(dǎo)致一些缺乏辯證思維的人對錯(cuò)綜復(fù)雜的信息缺乏正確的認(rèn)知，進(jìn)而產(chǎn)生一些消極的情緒。尤其是在今天，網(wǎng)民隨手就能上網(wǎng)發(fā)表言論。于是，網(wǎng)絡(luò)平臺就成為大眾直接宣泄情緒的出口，使網(wǎng)絡(luò)民粹主義具有了大眾化的特點(diǎn)。

二、網(wǎng)絡(luò)民粹主義是一把雙刃劍

為了較準(zhǔn)確地把握網(wǎng)絡(luò)民粹主義對大學(xué)生的雙重影響，我們以網(wǎng)絡(luò)民粹主義對大學(xué)生思想的影響為題進(jìn)行了問卷調(diào)查。調(diào)研對象為天津五所高校大一至大四的學(xué)生，發(fā)出問卷300份，收回有效問卷300份，力圖在定性定量分析的基礎(chǔ)上，認(rèn)真探討和研究網(wǎng)絡(luò)民粹主義對大學(xué)生影響的復(fù)雜性和多樣性，進(jìn)而提出應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)民粹主義消極影響的措施。

網(wǎng)絡(luò)民粹主義消極方面的影響很突出。根據(jù)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)我們將消極影響主要概括為以下三個(gè)方面。

首先，網(wǎng)絡(luò)民粹主義容易模糊大學(xué)生的價(jià)值觀和政治認(rèn)知。由于網(wǎng)絡(luò)民粹主義已經(jīng)不滿足于一種社會思潮，而且漸漸地演變?yōu)橐环N政治運(yùn)動(dòng)，所以其負(fù)面影響不可低估。網(wǎng)絡(luò)民粹主義的總體思路是制造所謂精英與平民的對立，導(dǎo)致它常常在事情真相水落石出之前，先入為主地丑化精英、質(zhì)疑政府，這是與主流價(jià)值觀相悖的。如果大學(xué)生對這種所謂批判性思維缺乏辯證認(rèn)識，就容易在潛移默化中造成思想上的混亂，導(dǎo)致一些大學(xué)生的思想受到這類非主流思想的侵蝕。而互聯(lián)網(wǎng)又是一個(gè)包羅萬象的大熔爐，它把多種多樣的觀點(diǎn)都容納其中。在這樣嘈雜無序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，一些大學(xué)生對于社會主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同感更容易被消解。

其次，網(wǎng)絡(luò)民粹主義容易誘導(dǎo)大學(xué)生陷入非理性的情感判斷。大學(xué)生政治參與意識較強(qiáng)，比較關(guān)注社會事件。但因?yàn)樾闹巧胁怀墒?，往往容易受到感情的支配和左右。在關(guān)于“你通常在朋友圈中轉(zhuǎn)發(fā)哪一類帖子”的問題中，40.3%的大學(xué)生通常轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)社會熱點(diǎn)事件評議的帖子，17.3%的大學(xué)生通常轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)百姓生活的帖子，18.3%的大學(xué)生通常轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)娛樂新聞、體育新聞的帖子。這說明，社會熱點(diǎn)新聞更受到大學(xué)生的關(guān)注。這就使得網(wǎng)絡(luò)民粹主義有機(jī)可乘。網(wǎng)絡(luò)民粹主義通過文字傳播和視頻剪輯的手段，極盡渲染某些熱點(diǎn)新聞，混淆事件的真相。一些受到誘導(dǎo)的大學(xué)生在從眾心理的驅(qū)使下，往往受情緒的影響和左右，在盲目跟從輿論導(dǎo)向中陷入非理性的情感旋渦，進(jìn)而做出錯(cuò)誤的分析和判斷，甚至做出過激的行為。

最后，網(wǎng)絡(luò)民粹主義容易導(dǎo)致大學(xué)生成為網(wǎng)絡(luò)暴力的參與者。如前所述，當(dāng)眾多網(wǎng)民聚焦一些熱點(diǎn)事件或突發(fā)事件時(shí)，往往容易引起網(wǎng)絡(luò)圍觀，有時(shí)甚至形成網(wǎng)絡(luò)暴力。大學(xué)生是當(dāng)代中國青年網(wǎng)民的主體力量，由于年齡的原因在日常生活中還鮮有參與政治生活的機(jī)會，于是網(wǎng)絡(luò)平臺似乎成了大學(xué)生傾訴的窗口，成了大學(xué)生“參政議政”的主要渠道。在喧囂、雜亂的話語環(huán)境下，當(dāng)社會輿論事件出現(xiàn)時(shí)，一些大學(xué)生往往是積極的圍觀者，還有個(gè)別大學(xué)生甚至成為網(wǎng)絡(luò)暴力的實(shí)施者。而一些已經(jīng)樹立了科學(xué)世界觀、價(jià)值觀的大學(xué)生由于在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)出理性的聲音而遭到同齡人的圍攻和謾罵。可見，正視網(wǎng)絡(luò)民粹主義對大學(xué)生的消極影響，加強(qiáng)對大學(xué)生的思想引導(dǎo)非常必要。

三、應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)民粹主義消極影響的對策研究

大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨加劇了網(wǎng)絡(luò)民粹主義的蔓延，其對社會生活的消極影響也漸漸引起了人們的關(guān)注。目前，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民粹主義的消極影響問題的研究，已成為高校思想政治教育理論和實(shí)踐中正在深入探討和解決的課題之一。

1.加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的治理

面對網(wǎng)絡(luò)民粹主義帶來的消極影響，國家和政府相關(guān)部門需要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的治理與監(jiān)管力度。在社會熱點(diǎn)事件被蓄意炒作的時(shí)候，國家和政府相關(guān)部門要重視尊重公民的知情權(quán)，采取有效的應(yīng)對措施，及時(shí)將事情的真相調(diào)查清楚并公布于眾，防止有人趁機(jī)惡意制造、散播謠言，從而將網(wǎng)絡(luò)民粹主義的影響限制在可控的范圍內(nèi)。在加強(qiáng)監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)平臺的同時(shí)，還要加強(qiáng)健全和完善相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)立法，在保證民眾能暢通表達(dá)民意的前提下，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。從源頭上，盡可能地降低網(wǎng)絡(luò)民粹主義對大學(xué)生的消極影響。這一點(diǎn)在我們的問卷調(diào)研中得到了印證。如關(guān)于“你對網(wǎng)絡(luò)輿論熱點(diǎn)事件的關(guān)注，主要是通過什么途徑獲得的”的問答中，79.3%的大學(xué)生選擇通過微博獲得，有63.7%和45.3%的大學(xué)生分別選擇通過微信和QQ獲得。這說明，大學(xué)生獲取新聞的主要途徑是網(wǎng)絡(luò)社交媒體。因而加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法，創(chuàng)設(shè)健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，對大學(xué)生健康成長具有特別重要的意義。

2.發(fā)揮高校思想政治教育的陣地作用

當(dāng)代中國思想文化日趨多元，各種思想文化的交流、碰撞、爭鋒既為當(dāng)代大學(xué)生的文化選擇、價(jià)值觀的選擇提供了多種可能性，也是造成一些大學(xué)生思想信仰迷惘、思想混亂的重要原因之一。要有效遏制網(wǎng)絡(luò)民粹主義的消極影響，首先高校要發(fā)揮社會主義核心價(jià)值觀的引導(dǎo)作用，在和風(fēng)細(xì)雨的教育中潛移默化地引導(dǎo)大學(xué)生樹立科學(xué)的信念，幫助大學(xué)生提高政治辨別力，形成良好的素質(zhì)。比如創(chuàng)建微信、微博公眾號，在網(wǎng)上增加與學(xué)生的交流互動(dòng)。同時(shí)還要積極探索教育、灌輸?shù)男吕砟?、新形式，在?yīng)對網(wǎng)絡(luò)民粹主義的消極影響時(shí)，必須要采取積極、有效的策略和方式加以引導(dǎo)，如果僅以簡單、強(qiáng)硬的措施去抵制往往達(dá)不到預(yù)期的效果。

3.大學(xué)生要提高自身的理論修養(yǎng)和道德修養(yǎng)

大學(xué)生作為未來中國特色社會主義建設(shè)的主力軍，只有不斷提高自身的理論修養(yǎng)和道德修養(yǎng)，才能提高自覺抵制網(wǎng)絡(luò)民粹主義消極影響的意識和能力。面對網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的沖擊，首先大學(xué)生要加強(qiáng)對馬克思主義理論的學(xué)習(xí)，掌握科學(xué)的世界觀和方法論，自覺做到用科學(xué)的理論武裝自己的頭腦。只有這樣，才能在實(shí)踐中形成正確的認(rèn)識，才能在面對紛亂的網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)有清醒的頭腦和較高的判斷力，自覺抵制網(wǎng)絡(luò)民粹主義的消極影響。其次，大學(xué)生還要注意加強(qiáng)和提升自身的道德修養(yǎng)。在信息爆炸、思想多元碰撞的世界，尤其是在虛擬、匿名的網(wǎng)絡(luò)世界，如果缺乏自律，缺乏基本的理論修養(yǎng)和道德修養(yǎng)，往往容易會受到錯(cuò)誤思想、錯(cuò)誤信息的干擾，受到感性的支配，甚至有時(shí)可能會產(chǎn)生一些過激的言論或行為。這說明，大學(xué)生重視加強(qiáng)自身修養(yǎng)，也是有效抵制網(wǎng)絡(luò)民粹主義的消極影響的重要途徑之一。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭中軍.從民眾正義到直接參與[J].當(dāng)代青年研究，2010（5）：1-6.

[2]陳虹.網(wǎng)絡(luò)民粹主義特征的政治學(xué)解讀[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2014（3）：19-20.

[3]李良榮徐曉東.互聯(lián)網(wǎng)與民粹主義流行——新傳播革命系列研究之三[J].現(xiàn)代傳播，2012（5）.

[4]劉芳王培暄.論網(wǎng)絡(luò)視域下的民粹主義思潮[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2014（2）.

[5]李林.網(wǎng)絡(luò)民粹主義對當(dāng)代大學(xué)生的影響及對策[J].理論導(dǎo)刊，2015（8）.