原磊磊 李鈺
【摘 要】目的:探討研究右美托咪定用于硬膜外麻醉下普外科手術(shù)患者鎮(zhèn)靜的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2016年10月至2017年10月在我院普外科就診的89例手術(shù)患者作為本次的研究對(duì)象,將其隨即分為對(duì)照組和研究組,對(duì)照組45例,研究組44例。兩組患者在普外科手術(shù)麻醉中都使用硬膜外麻醉,研究組的手術(shù)患者在此基礎(chǔ)上加用右美托咪定麻醉,統(tǒng)計(jì)分析兩組患者的麻醉效果以及不良反應(yīng)。結(jié)果:加用右美托咪定麻醉后,患者術(shù)后的體動(dòng)次數(shù)和嗆咳次數(shù)得到了改善,兩組患者的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。此外,加用右美托咪定麻醉后,患者的不良反應(yīng)發(fā)生率由原來的37.8%降低到11.4%。結(jié)論:通過對(duì)兩組患者進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)右美托咪定有較佳的麻醉效果,出現(xiàn)不良反應(yīng)的幾率較小,所以可以在手術(shù)麻醉上推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】右美托咪定;普外科手術(shù);應(yīng)用價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R656.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)13-0-01
引言:
普外科手術(shù)中要對(duì)手術(shù)患者進(jìn)行麻醉,傳統(tǒng)的麻醉是一種全身麻醉,采用的是氣管插管的麻醉方法,這種麻醉方法容易引起患者喉部的不適,對(duì)于患者的影響較大,麻醉藥物的大劑量使用也容易引發(fā)患者的不良反應(yīng)。硬膜外麻醉是目前普外科手術(shù)中比較常用的一種麻醉方式,硬膜外麻醉主要是減弱手術(shù)患者交感神經(jīng)以及腎上腺髓質(zhì)周的興奮性。但手術(shù)患者在麻醉效果減弱后,患者的顱內(nèi)壓容易升高,從而引發(fā)手術(shù)并發(fā)癥。我院為了提高手術(shù)中的麻醉效果,特引入了右美托咪定,通過臨床觀察研究,發(fā)現(xiàn)右美托咪定有極好的麻醉效果。具體的研究分析報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年10月至2017年10月在我院普外科就診的89例患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為研究組和對(duì)照組兩組,研究組44例,對(duì)照組45例。無忌用硬膜外麻醉的患者:備孕懷孕和哺乳期婦女;精神疾病患者?;颊叩母文I功能以及血常規(guī)正常。女40例,男49例;年齡在20至80歲之間,其中最小年齡25歲,最大年齡70歲,平均年齡(52.11±16.11)歲;平均手術(shù)時(shí)間(79.35±15.98)min。所有研究對(duì)象在參與研究前均已知情且簽署知情同意書。
1.2 方法
進(jìn)入手術(shù)室后,對(duì)兩組患者都開放靜脈通道,同時(shí)進(jìn)行乳酸鈉林格液靜脈輸注[1]。兩組患者都采用椎間隙穿刺麻醉法進(jìn)行硬膜外麻醉,同時(shí)給予患者0.75%羅哌卡因5ml到8ml,研究組在硬膜外麻醉的基礎(chǔ)上加用右美托咪定0.75μg/kg輔助鎮(zhèn)定,手術(shù)結(jié)束后,將患者送入病房,繼續(xù)進(jìn)行觀察[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
使用右美托咪定對(duì)患者進(jìn)行麻醉以后,主要對(duì)兩組患者的麻醉效果以及兩組患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)進(jìn)行觀察。麻醉效果主要由專業(yè)人員對(duì)兩組患者術(shù)后不同時(shí)間段的鎮(zhèn)靜評(píng)分、蘇醒時(shí)間、體動(dòng)次數(shù)、嗆咳次數(shù)進(jìn)行觀察。不良反應(yīng)由專業(yè)人員結(jié)合兩組患者用藥后的血腫、嗜睡、低血壓、惡心嘔吐、心動(dòng)過緩等實(shí)際情況進(jìn)行記錄。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究分析中,采用軟件SPSS20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,用t對(duì)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn),使用P值來分析數(shù)據(jù)之間的差異,P<0.05代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。
2 結(jié)果
2.1 麻醉效果
采用不同麻醉方法的兩組患者經(jīng)過不同時(shí)間段的鎮(zhèn)定評(píng)分如下所述:研究組術(shù)后4h、術(shù)后24h、以及術(shù)后48h鎮(zhèn)靜評(píng)分的(平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)分別為:1.85±0.32,1.99±0.45,1.98±0.48;對(duì)照組術(shù)后4h、術(shù)后24h、以及術(shù)后48h鎮(zhèn)靜評(píng)分的(平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)分別為:1.75±0.53,2.12±0.63,2.05±0.42;
通過上述描述可以得出,加用右美托咪定后,患者術(shù)后4h、24h、以及48h的鎮(zhèn)靜評(píng)分并沒有差異,兩組患者術(shù)后不同時(shí)間段的鎮(zhèn)定評(píng)分不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者麻醉效果如下所述:對(duì)照組蘇醒時(shí)間(min)、體動(dòng)次數(shù)(次)以及嗆咳次數(shù)(次)的分別為:22.81±14.21,0.63±0.31,4.29±0.52;研究組蘇醒時(shí)間(min)、體動(dòng)次數(shù)(次)以及嗆咳次數(shù)(次)的分別為:20.06±13.27,0.23±0.16,1.38±0.32。通過上述可以看出,加用右美托咪定后,患者的蘇醒時(shí)間未顯示出明顯差異,兩組患者的蘇醒時(shí)間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組患者的體動(dòng)次數(shù)、嗆咳次數(shù)都有了明顯的降低改善,兩組患者的體動(dòng)次數(shù)、嗆咳次數(shù)的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 不良反應(yīng)
加用右美托咪定麻醉以后,兩組患者具體的不良反應(yīng)如下所述:研究組44例,血腫0例,嗜睡1例,低血壓1例,惡心嘔吐2例,心動(dòng)過緩1例,合計(jì)5例,不良反應(yīng)發(fā)生率為11.4%;對(duì)照組45例,血腫3例,嗜睡4例,低血壓5例,惡心嘔吐2例,心動(dòng)過緩3例,合計(jì)17例,不良反應(yīng)發(fā)生率37.8%。通過上述描述可以看出,兩組患者的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。加用右美托咪定麻醉可以改善患者術(shù)后的不良反應(yīng)[4]。
3 討論
手術(shù)中對(duì)患者進(jìn)行麻醉,主要是為了減輕手術(shù)過程中的創(chuàng)傷對(duì)于患者造成的疼痛。我院為了研究右美托咪定的麻醉效果,特將前來就診的手術(shù)患者分為兩組進(jìn)行研究。通過對(duì)比觀察發(fā)現(xiàn),兩組患者在鎮(zhèn)定評(píng)分、蘇醒時(shí)間上不存在差異,但研究組患者術(shù)后的體動(dòng)次數(shù)、咳嗽次數(shù)比對(duì)照組小。另外,不良反應(yīng)發(fā)生率上,研究組為11.4%,對(duì)照組為37.8%,研究組優(yōu)于對(duì)照組。所以右美托咪定用于硬膜外麻醉下普外科手術(shù)患者的應(yīng)用價(jià)值較高,出現(xiàn)不良反應(yīng)的機(jī)率小,可以在臨床上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
許定超,王自強(qiáng),陳新德.右美托咪定和丙泊酚用于硬膜外麻醉下婦科手術(shù)患者鎮(zhèn)靜的比較[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2016,10(5):206-206.
李愛香.右美托咪定和丙泊酚用于硬膜外麻醉婦科手術(shù)患者鎮(zhèn)靜效果比較[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2016,23(5):526-527.
金太粉.右美托咪定和丙泊酚用于硬膜外麻醉下婦科手術(shù)患者鎮(zhèn)靜的比較[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2017,11(22):122-123.
孫銀貴,封碩.探析鹽酸右美托咪定用于硬膜外麻醉下婦科手術(shù)患者鎮(zhèn)靜的臨床價(jià)值[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017,5(18):24-25.