汪歡
【摘 要】目的:探討小兒手足口病感染防控護理中健康教育的應(yīng)用效果。方法:選擇109例手足口病患兒,隨機分為觀察組和對照組,各55例、54例。對照組給予口頭宣教,觀察組給予健康教育。結(jié)果:觀察組退熱時間、皮疹消失時間、潰瘍愈合時間、住院時間均較對照組短(P<0.05);觀察組患兒家長健康知識評分高于對照組(P<0.05)觀察組患兒家長滿意率為96.23%、對照組為82.00%(P<0.05)。觀察組再次感染率為0,對照組為7.41%(P<0.05)。結(jié)論:在小兒手足口病感染防控護理中實施健康教育,可提高患兒家長相關(guān)知識水平,縮短治療時間,促進患兒恢復(fù)。
【關(guān)鍵詞】健康教育;手足口病;小兒
【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)15--01
手足口病是由多種腸道病毒引起的傳染性疾病,病毒種類復(fù)雜多樣,多達20多種,導(dǎo)致患兒易再次或多次感染[1]。健康教育是疾病預(yù)防控制的重要措施,可提高患兒家長的相關(guān)知識水平,幫助患兒養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習(xí)慣,切斷手足口病的傳播途徑,促進患兒盡快恢復(fù),并降低再次感染率[2,3]。本文對健康教育在小兒手足口病感染防控護理中的應(yīng)用進行分析。
1 資料與方法
1.1 資料:選擇我科從2017年3月~2018年7月收治的109例手足口病患兒,均符合《手足口病診療指南 ( 2013 年版)》[4]中的相關(guān)診斷標準。隨機分為觀察組和對照組,各55例、54例。觀察組55例中,男24例,女21例,年齡1~7歲,平均(4.43±1.52)歲,病程12h~7d,平均(3.18±0.42)d;對照組54例中,男23例,女21例,年齡1~7歲,平均(4.52±1.49)歲,病程12h~7d,平均(3.41±0.53)d。兩組患兒性別、年齡等差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:
對照組給予口頭宣教,包括口頭告知患兒家長注意事項、遵醫(yī)囑用藥等。觀察組給予健康教育。(1)確定健康教育人員:選擇溝通能力良好、有豐富護理工作經(jīng)驗、護師以上職稱、有一定親和力的護理人員擔任健康教育人員,所有人員均經(jīng)過規(guī)范化培訓(xùn)。(2)健康宣教內(nèi)容:包括消毒隔離措施、發(fā)熱、口腔、皮膚黏膜的護理方法、病情監(jiān)測方法、防護技能等。消毒隔離措施,每天通風(fēng)至少2 次,每次30min,正確處理患兒排泄物、使用物品。發(fā)熱護理,定時檢測患兒體溫,多補充水分,遵醫(yī)囑使用退熱藥。飲食護理,進食清淡易消化、蛋白質(zhì)含量高的流質(zhì)或半流質(zhì)食物,少食多餐。皮膚黏膜護理,
保持患兒皮膚清潔,勤剪指甲,預(yù)防抓破皰疹導(dǎo)致感染??谇蛔o理,餐前餐后指導(dǎo)患兒用生理鹽水漱口,每日對口腔潰瘍情況進行觀察。心理護理,多給予患兒鼓勵、表揚,通過做游戲、講故事等方式轉(zhuǎn)移患兒注意力,以減輕不適感。病情觀察,注意觀察患兒呼吸、心率、肢體活動、精神狀態(tài)等,發(fā)現(xiàn)異常及時報告醫(yī)生。防護技能,養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習(xí)慣,勤洗手,盡量避免到公共場所,指導(dǎo)患兒進行適宜的運動,以增強抵抗力。(3)健康教育方式:制作圖文并茂的手足口病健康教育手冊、健康宣教視頻,組織患兒家長觀看視頻,循環(huán)播放,觀看次數(shù)不限。觀看視頻結(jié)束后,為患兒家長發(fā)放健康教育手冊,由健康教育護士根據(jù)其接受能力進行面對面講解、示范,回答患兒家長的疑問,直到其理解掌握為止。健康教育后第2 天、第5天、第7天分別對患兒家長健康知識和護理技能掌握情況進行評估,對發(fā)現(xiàn)的問題及時予以糾正,對不理解的問題再進行講解。
1.3 觀察指標:自行設(shè)計調(diào)查表,對患兒家長進行健康知識掌握情況調(diào)查,總分100分,同時對患兒家長進行滿意率調(diào)查。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)輸入SPSS17.0軟件包,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料用 χ2檢驗。
2 結(jié)果
2.1 兩組癥狀改善情況、住院時間及家長健康知識掌握情況
觀察組癥狀消失時間、住院時間均較對照組短,家長健康知識評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患兒家長滿意率比較 觀察組患兒家長滿意率為96.36%(53/55),對照組為83.33%(45/54),觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義( χ2=5.10,P<0.05)。
2.3 兩組再次感染率比較 兩組均隨訪1年,觀察組未發(fā)生再次感染情況,對照組有4例再次感染(7.41%),觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義( χ2=4.23,P<0.05)。
3 討論
總之,在小兒手足口病感染防控護理中實施健康教育,可提高患兒家長對手足口病的正確認知,提高對患兒護理技能,幫助患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,降低疾病的再次感染率,同時也提高了治療效果和患兒家長滿意度。
參考文獻
麻秀萍.小兒手足口病的護理及健康教育[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(3):82-84.
朱華.綜合性護理與健康教育應(yīng)用于小兒手足口病護理的效果研 究[J].中醫(yī)臨床研究,2017,9(25):117-118.
邱文麗,戴舉響.舒適護理聯(lián)合健康教育在小兒手足口病感染預(yù)防 控制中的應(yīng)用[J].中西醫(yī)結(jié)合護理,2017,3(2):128-130.