美中沖突會殃及人類未來

本報(bào)記者　李艾鑫

從講述人類在幾十萬年間自猿類走到今天的《人類簡史》，到審視千百年后人類終極命運(yùn)的《未來簡史》，再到直面21世紀(jì)人類所面臨的重大現(xiàn)實(shí)性議題的《今日簡史》，以色列歷史學(xué)家尤瓦爾·赫拉利的作品雖不乏爭議，但其宏大、獨(dú)特的視野和豐富的想象力不能不讓人嘆服。10月下旬，在尤瓦爾·赫拉利（如圖）來北京宣傳新書期間，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者見到了他。一如在“簡史三部曲”中所展現(xiàn)的深邃觀察力，從核危機(jī)到貿(mào)易戰(zhàn)博弈，從看起來支離破碎的“全球化地圖”到天下分分合合的態(tài)勢，從“后真相”時(shí)代的信息爆炸到進(jìn)化帶來的“生物學(xué)偏見”，這位新銳歷史學(xué)家暢談了他對人類命運(yùn)問題的各種思考。

許多人忘記了核戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)？

一個(gè)傻子就足以發(fā)動一場戰(zhàn)爭

環(huán)球時(shí)報(bào)：美國總統(tǒng)特朗普近日宣布將退出《中導(dǎo)條約》，同時(shí)有報(bào)道稱美國要全面升級核武庫。您在《今日簡史》中表示，“一些民族主義領(lǐng)導(dǎo)人雖然嘴上咄咄逼人，但對于實(shí)際發(fā)動戰(zhàn)爭卻非常謹(jǐn)慎”。特朗普會成為一個(gè)例外嗎？

赫拉利：我個(gè)人不了解特朗普，也不是美國問題專家。目前，世界仍處于我們曾看到的最和平時(shí)期，更多人死于暴飲暴食而非人類暴力。這是非常了不起的成就。但我們要謹(jǐn)記，這并非源自神賜的奇跡，而是人類做出明智決定，尤其是廣泛的國際合作的結(jié)果。一旦人類開始輕率做決定，國際合作惡化，那么戰(zhàn)爭就會卷土重來。

如今，許多人都已忘記核戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)。但在上世紀(jì)五六十年代，每個(gè)人都非常擔(dān)心核戰(zhàn)爭不可避免，最終冷戰(zhàn)以和平方式結(jié)束。1945年以來沒有任何國家再使用核武器，人們幾乎認(rèn)為和平理所當(dāng)然，并已遺忘過去?？墒牵ｋU(xiǎn)仍在，如果我們不謹(jǐn)慎行事，那么更緊張的國際局勢就有可能帶來一場最嚴(yán)重的冷戰(zhàn)，甚至第三次世界大戰(zhàn)。

就戰(zhàn)爭而言，智慧和愚蠢之間存在一種內(nèi)在失衡。和平需要很多有智慧的人共同努力，但有時(shí)，一個(gè)傻子就足以發(fā)動一場戰(zhàn)爭。我并非特指任何一位領(lǐng)導(dǎo)人。世界的這種不幸的失衡屬性使開展合作比發(fā)動戰(zhàn)爭更難。

環(huán)球時(shí)報(bào)：我們現(xiàn)在有足夠多明智的政治家嗎？

赫拉利：當(dāng)下政治智慧稀缺，尤其因?yàn)檎蛡儗ξ磥砣狈Ψe極有意義的遠(yuǎn)見。

審視當(dāng)今世界，你會看到許多國家的政治人物無法為未來做出有意義的構(gòu)想，例如：三四十年后我們將走到哪一步？相反，他們提供的唯一東西是對過去的懷舊幻想。他們想象過去的某個(gè)黃金時(shí)代，并向人們承諾將讓昔日重現(xiàn)。這只是幻想。過去根本沒有那么美好——我是歷史學(xué)家，我可以告訴你，生活在過去并沒有那么多樂趣可言，何況我們無論如何也無法回到過去。

新技術(shù)正在徹底改變世界，尤其是人工智能（AI）和生物科技。面對未來，我們需要新構(gòu)想，并且要將新技術(shù)和氣候變化帶來的新危險(xiǎn)考慮進(jìn)來。不幸的是，世界上太多政客要么不了解這些新挑戰(zhàn)，要么不知道如何應(yīng)對。

環(huán)球時(shí)報(bào)：眼下很多人為美中貿(mào)易戰(zhàn)擔(dān)憂，有人說它像一場較量哪方先讓步的“膽小鬼游戲”，您認(rèn)為會如何發(fā)展？

赫拉利：目前的趨勢是孤立主義上升，合作減少，從貿(mào)易開始，然后蔓延到其他領(lǐng)域。更詭異的是，這并非僅發(fā)生在中美之間，目前的美國正在攻擊其盟友，破壞其與加拿大、墨西哥、西歐、日本和韓國之間的傳統(tǒng)同盟關(guān)系。

我真的不理解美國為何這么做，但結(jié)果是，過去幾十年幾代人建立的整個(gè)合作架構(gòu)正失去平衡并遭到破壞。即便美國改弦易轍，人們也不太可能再信任它。假設(shè)特朗普在2020年選舉失敗，新總統(tǒng)迅速改變政策并試圖加強(qiáng)與加拿大、德國及中國的關(guān)系，屆時(shí)人們會說，誰知道再下屆總統(tǒng)會做什么？如果每次不得不等待4年才能知道發(fā)生什么，那么在任何領(lǐng)域都無法進(jìn)行長遠(yuǎn)規(guī)劃。

我認(rèn)為做出改變的方式之一是，打造一種相對不以美國為中心的國際合作和信任機(jī)制。所有其他國家都不坐等美國領(lǐng)導(dǎo)它們，而是構(gòu)建一個(gè)無論誰成為美國總統(tǒng)都能正常運(yùn)作的全球共識。

環(huán)球時(shí)報(bào)：可是，今天依然有相當(dāng)多外國媒體和政客無視中國的發(fā)展，而是緊盯與北京的意識形態(tài)分歧。您如何看待這一現(xiàn)象？

赫拉利：這種狀況正在發(fā)生變化。每個(gè)人都意識到中國的巨大發(fā)展，如今中國無論在經(jīng)濟(jì)還是政治上都變得與美國平起平坐。人類21世紀(jì)的未來在很大程度上取決于這兩個(gè)超級大國間的關(guān)系。倘若兩國進(jìn)入軍備競賽或新冷戰(zhàn)，尤其是在人工智能領(lǐng)域，那么它將是人類面臨的最嚴(yán)峻狀況。

我希望兩國能克服意識形態(tài)分歧和緊張關(guān)系，至少一定程度上在對人類生存至關(guān)重要的領(lǐng)域開展合作。上個(gè)月（9月）我在美國，眼下我在中國，我正嘗試告訴人們：看，我并非研究美國或中國的專家，我也知道雙方都有合理關(guān)切，但你們需要在某種程度上將視線投向這些矛盾之外。就真正的大問題而言，比如氣候變化或人工智能，除非兩國找到合作方式，否則整個(gè)人類都會遭殃?！?/p>

越來越多政客宣揚(yáng)“本國優(yōu)先”？

需要改變這種“對話模式”

環(huán)球時(shí)報(bào)：中國古語稱，“天下大勢，分久必合，合久必分”。作為歷史學(xué)家，您如何看待世界戰(zhàn)爭與和平的周期規(guī)律？

赫拉利：這話并非完全正確?；仡櫄v史長期發(fā)展趨勢，你將看到“合”比“分”的力量更強(qiáng)大。是的，你看到帝國起起伏伏，看到合作后狼煙又起，但從長期看，你會看到更大的趨勢是合作。

一萬年前，人類被分成眾多幾乎沒有任何聯(lián)系的小部落。如今，全世界是一個(gè)文明的一部分，國家間有非常緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和不少政治文化協(xié)議。當(dāng)然，分歧依然存在，但最大的分歧通常存在于家庭成員之間。我們與家人之間的“斗爭”遠(yuǎn)多于與陌生人。國際舞臺上也是如此。

環(huán)球時(shí)報(bào)：過去幾十年，人們紛紛討論全球化的好處，如今反全球化力量快速上升。是什么導(dǎo)致了這樣的劇變？

赫拉利：原因太多。正如所有重大歷史性發(fā)展一樣，全球化并非完美無瑕。在20世紀(jì)，全球化的領(lǐng)軍者多為西方國家，尤以美國最突出，之前是英國。它們從全球化、自由貿(mào)易等領(lǐng)域中獲益頗豐，但現(xiàn)在這些國家環(huán)顧四周，意識到“我們或許也曾受益，但中國等其他國家的受益程度其實(shí)遠(yuǎn)超我們，（所以）我們不再那么想要它了”。如今，那些曾經(jīng)的全球化領(lǐng)軍者反而成為反全球化的領(lǐng)軍者。

從長期看，包括美國人在內(nèi)的每個(gè)人都應(yīng)意識到，良好的全球關(guān)聯(lián)符合所有人利益。倘若全球化分崩離析，大家都得吃苦頭。這并非僅僅因?yàn)橛纱水a(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)困難，還因?yàn)槲覀冊?1世紀(jì)面臨三大全球問題——核戰(zhàn)爭、生態(tài)崩潰和科技顛覆。缺乏全球合作，我們就無法解決這些問題中的任何一個(gè)。你不可能靠一個(gè)國家的力量應(yīng)對氣候變化，也不可能僅在一國內(nèi)對人工智能和生物科技進(jìn)行規(guī)范。這是比貿(mào)易更應(yīng)引起美國關(guān)注的問題。

環(huán)球時(shí)報(bào)：但未來開展有效合作的前景似乎有些悲觀，越來越多的政客為贏得選舉而宣揚(yáng)“本國優(yōu)先”。

赫拉利：你說得對。這種狀況正在發(fā)生，而且極其危險(xiǎn)。當(dāng)我說我們需要全球合作以解決全球問題時(shí)，無法確保人們真會這么做。歷史上，人類破壞性的行為方式比比皆是。我希望我們能克服目前民族主義和孤立主義愈演愈烈的趨勢，這正是我寫這本書（《今日簡史》）的目的——改變目前的對話模式。

那些民族主義政客試圖通過談?wù)撘泼瘛⒖植乐髁x、一個(gè)國家的工作流向另一個(gè)國家等話題來贏得支持，我想嘗試改變這種對話并告訴人們，移民和恐怖主義都是重要問題，但不是最重要的問題。最重要的是核戰(zhàn)爭、生態(tài)崩潰和科技顛覆，應(yīng)對這三大問題的唯一有效方式是全球合作。因此，如果你將票投給那些破壞全球合作的政客，或許能有效應(yīng)對移民問題和恐怖主義，但注定會使我們無法應(yīng)對氣候變化和科技顛覆?！?/p>

“后真相”時(shí)代信息泛濫？

我們要尋找真正重要真實(shí)的故事

環(huán)球時(shí)報(bào)：您說，當(dāng)今時(shí)代，人們對舊的故事，比如自由主義、全球化失去信心，人們處于幻滅與憤怒的虛無主義時(shí)期。這種狀況將持續(xù)多久？

赫拉利：我不知道。這并非不可避免。為未來勾勒一個(gè)新構(gòu)想和人類新故事的關(guān)鍵，首先是意識到眼下的危險(xiǎn)和可能性，尤其是有關(guān)新技術(shù)的?？茖W(xué)家、政客及普通民眾都需要明白人工智能和生物科技意味著什么。

我并不認(rèn)為每個(gè)人或每位政治家都應(yīng)獲得計(jì)算機(jī)科學(xué)或生物學(xué)博士學(xué)位，這不可能，但你確實(shí)需要有基本的了解。例如，包括政治人物在內(nèi)的許多人都認(rèn)為人工智能并不那么危險(xiǎn)，因?yàn)槿斯ぶ悄軐⒂肋h(yuǎn)無法了解人類感情或與人類爭奪需要創(chuàng)意的工作。我認(rèn)為他們完全不了解情況。

人工智能已變得比人類更擅長理解人類的特定情感。我們已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)機(jī)器比許多人更能通過你的語氣判斷你的情緒狀態(tài)的時(shí)代。在特定領(lǐng)域，例如游戲和國際象棋，機(jī)器已經(jīng)能夠展示出優(yōu)于人類的創(chuàng)意。所以，任何聲稱計(jì)算機(jī)將永遠(yuǎn)無法具有創(chuàng)意因而不必?fù)?dān)心的人，根本不了解我們正在面臨的挑戰(zhàn)。

環(huán)球時(shí)報(bào)：您曾說“人類是‘后真相物種”，當(dāng)前出現(xiàn)的“后真相”時(shí)代和信息爆炸之間存在關(guān)聯(lián)嗎？

赫拉利：是的，信息爆炸正在改變審查制度和宣傳方式。過去，信息稀少，如果想操縱一個(gè)人，可以對他封鎖信息。如今信息泛濫，幾乎不可能完全封鎖，相反，他們開始利用更多信息來“淹沒”別人。

你可以通過將人們的注意力轉(zhuǎn)移到無關(guān)或相對不重要的事情乃至假新聞上，來實(shí)現(xiàn)操縱，你能通過了解這些人的弱點(diǎn)做到這一點(diǎn)。例如，人們擔(dān)心恐怖主義。在美國，“9·11”以來恐怖分子每年平均殺害幾十人，而每天死于車禍的人通常要更多。但利用恐怖主義故事進(jìn)行“轟炸”，使人們每天花費(fèi)整整一小時(shí)閱讀相關(guān)的駭人故事，這就如同灌輸對恐怖主義的恐懼，使你認(rèn)為這是世界上最嚴(yán)峻的問題，因此不再關(guān)注氣候變化等其他問題。你不看有關(guān)氣候變化的信息，盡管互聯(lián)網(wǎng)上到處都有；許多人不相信氣候變化，因?yàn)樗麄冋^度忙于閱讀有關(guān)恐怖主義的故事。

環(huán)球時(shí)報(bào)：“這是一個(gè)信息爆炸卻多半無用”的時(shí)代，但許多人似乎已習(xí)慣于接觸鋪天蓋地的無關(guān)信息。這個(gè)趨勢有轉(zhuǎn)變的跡象嗎？

赫拉利：我希望有，但我不知道將發(fā)生什么。目前還看不到任何重要轉(zhuǎn)變。問題之一是新聞市場的運(yùn)作方式。目前在世界大部分地區(qū)，新聞市場的原則是免費(fèi)閱讀令人刺激的新聞，以此換取關(guān)注。真正重要的資源就是人們的關(guān)注。新聞越刺激、有趣、令人害怕，得到的關(guān)注就越多。吸引人們關(guān)注的最簡便途徑是“按下他們的情感按鈕”，無論是“恐懼按鈕”還是“仇恨按鈕”。這如同一種惡性循環(huán)。每天，你都在給仇恨、憤怒和恐懼“添油加料”。我們需要轉(zhuǎn)向不同的模式，重要的不是捕獲人們關(guān)注的刺激新聞，而是真正重要、真實(shí)的故事。

問題在于，很多情況下，重要且真實(shí)的故事也是復(fù)雜的。它們不會那么輕易地引發(fā)共鳴。從進(jìn)化的角度講，我們的大腦存在一個(gè)問題，它導(dǎo)致一起小型恐怖襲擊這樣的事遠(yuǎn)比氣候危機(jī)更能有效吸引我們的注意力。我們需要意識到，這就是大腦的運(yùn)轉(zhuǎn)方式，我們要找到規(guī)避這種內(nèi)在“生物學(xué)偏見”的方法?！?/p>