論非公企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防與控制

黃金鈺

摘 要：非公企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨多重類型風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的有效管控能提升企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、管理能力。企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)對(duì)非公企業(yè)發(fā)展意義重大，但目前非公企業(yè)重視不夠。本文將企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防范的意義、產(chǎn)生原因多角度分析，提出措施提升非公企業(yè)對(duì)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的管控能力。

關(guān)鍵詞：非公企業(yè)； 刑事法律風(fēng)險(xiǎn)； 預(yù)防； 控制

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《第三次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》顯示，按登記注冊(cè)類型分：2013年末，全國(guó)共有從事第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的企業(yè)法人單位820.8萬(wàn)個(gè)。其中，國(guó)有企業(yè)11.3萬(wàn)個(gè)，占1.4%；私營(yíng)企業(yè)560.4萬(wàn)個(gè)，占68.3%；港、澳、臺(tái)商投資企業(yè)9.7萬(wàn)個(gè)，占1.2%；外商投資企業(yè)10.6萬(wàn)個(gè)，占1.3%。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，非公有制經(jīng)濟(jì)在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中占有重要地位，而非公有制企業(yè)是非公有制經(jīng)濟(jì)組織的主要組成部分，非公企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也有著舉足輕重的作用。非公企業(yè)在推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提供就業(yè)崗位、活躍市場(chǎng)等方面發(fā)揮著積極作用。非公企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下?lián)碛泻芏喟l(fā)展機(jī)遇但也面臨著眾多社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，要想發(fā)展壯大，必須積極面對(duì)存在的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于企業(yè)而言，企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)可以分為戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)。法律風(fēng)險(xiǎn)是指承擔(dān)不利法律后果的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于企業(yè)而言法律風(fēng)險(xiǎn)分為民事法律風(fēng)險(xiǎn)和刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中多關(guān)注于民事法律風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制，認(rèn)為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)多涉及民商法，刑事法律風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)關(guān)系不大，發(fā)生概率低。對(duì)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不到位，關(guān)注度不夠，但刑事法律風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生對(duì)企業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響遠(yuǎn)大于民事法律風(fēng)險(xiǎn)。

一、刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的概念及對(duì)其進(jìn)行防范的重要意義

（一）企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的概念和特征

刑事法律風(fēng)險(xiǎn)是指因行為違反刑法構(gòu)成犯罪而需要承擔(dān)法律制裁的法律風(fēng)險(xiǎn)。引起企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因，包括企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、管理層等相關(guān)人員的行為而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

承擔(dān)企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的主體有兩類：?jiǎn)挝缓推髽I(yè)經(jīng)營(yíng)管理者。我國(guó)《刑法》第30條對(duì)單位犯罪進(jìn)行了規(guī)定，“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！笨芍瑔挝环缸锸且环N為單位利益或者以單位名義而實(shí)施的犯罪，基本與單位的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)。《刑法》第31條對(duì)單位犯罪的刑事處罰作了規(guī)定，“單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”故，在司法實(shí)踐中，對(duì)于單位犯罪的刑事處罰一般為罰金，但一般同時(shí)會(huì)對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以人身刑。

（二）對(duì)企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防控的意義

（1）危害性大。企業(yè)如果對(duì)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)處理不當(dāng)，一旦發(fā)生會(huì)影響公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失或者直接導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)倒閉，更有甚者會(huì)直接影響整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。如三鹿奶粉案件，由于生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量不合格，由奶粉行業(yè)巨頭淪為破產(chǎn)清算公司。不僅直接導(dǎo)致個(gè)體企業(yè)的滅亡，更使全國(guó)人民對(duì)中國(guó)乳制品行業(yè)產(chǎn)生懷疑，時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)道的中國(guó)人國(guó)外搶購(gòu)奶粉事件更使側(cè)面反映了這一現(xiàn)象，對(duì)我國(guó)乳制品行業(yè)發(fā)展影響巨大。因此企業(yè)必須高度重視對(duì)企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的管控。

（2）發(fā)生概率高。刑事法律風(fēng)險(xiǎn)貫穿于企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)全過(guò)程，從企業(yè)設(shè)立、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)直至破產(chǎn)倒閉各環(huán)節(jié)都可能引起刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。如企業(yè)設(shè)立時(shí)未按法律規(guī)定出資可能構(gòu)成虛假出資、抽逃出資罪和虛報(bào)注冊(cè)資本罪；在財(cái)務(wù)管理環(huán)節(jié)隱匿或者故意銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，可能構(gòu)成隱、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿罪；生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品不符合質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)則可能構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。

從以上可以看出，企業(yè)對(duì)于刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的管控直接關(guān)系到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)水平、盈利能力甚至企業(yè)存亡，必須引起高度重視。

二、非公企業(yè)的特點(diǎn)及面臨的主要刑事法律風(fēng)險(xiǎn)類型

（一）非公企業(yè)的特點(diǎn)

非公有制企業(yè)是指歸我國(guó)內(nèi)地公民私人所有或歸外商、港澳臺(tái)商所有的經(jīng)濟(jì)成份占主導(dǎo)或相對(duì)主導(dǎo)地位的企業(yè)，范圍包括：私營(yíng)企業(yè)、外商投資企業(yè)、港澳臺(tái)商投資企業(yè)和非國(guó)有控股混合所有制企業(yè)。

非公企業(yè)發(fā)展成績(jī)顯著，部分企業(yè)在行業(yè)內(nèi)占據(jù)重要地位，但就整體而言仍存在不足之處：非公企業(yè)總體數(shù)量龐大，但規(guī)模較大企業(yè)占比低，個(gè)體規(guī)模??；非公企業(yè)發(fā)展迅速，但生產(chǎn)周期短，能夠在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中最終生存下來(lái)并發(fā)展壯大的非公企業(yè)仍是少數(shù)；職工流動(dòng)性大，隊(duì)伍的不穩(wěn)定；多數(shù)未建立現(xiàn)代化的經(jīng)營(yíng)管理模式，家族意識(shí)較強(qiáng)。

（二）非公企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)主要類型

法制日?qǐng)?bào)社中國(guó)公司法務(wù)研究院聯(lián)合法治周末報(bào)社、法人雜志及中國(guó)青年報(bào)中青輿情監(jiān)測(cè)室共同發(fā)布了《2015年度中國(guó)企業(yè)家犯罪報(bào)告（媒體樣本）》，報(bào)告對(duì)2015年度企業(yè)家犯罪案例進(jìn)行了收集整理分析。報(bào)告所稱企業(yè)家指通常意義上的企業(yè)管理層，含企業(yè)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理或法定代表人、實(shí)際控制人、股東、董事、監(jiān)事以及技術(shù)、財(cái)務(wù)、銷售、內(nèi)勤等眾多部門的正副負(fù)責(zé)人。報(bào)告收集的企業(yè)家犯罪僅指在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中所出現(xiàn)的涉嫌犯罪的情形，不包括與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理無(wú)關(guān)的其他犯罪現(xiàn)象。報(bào)告顯示，涉案民企主要涉案環(huán)節(jié)為：投融資、財(cái)務(wù)管理、交易糾紛、招投標(biāo)、物資采購(gòu)、安全生產(chǎn)、加工承攬、人事管理。涉及犯罪罪名主要為非法吸收公眾存款、集資詐騙、行賄、挪用資金案件。民營(yíng)企業(yè)是指以民間資本作為投資主體的企業(yè)，多數(shù)認(rèn)為即指非公企業(yè)。故可從此報(bào)告中得出，在非公企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中涉及較多犯罪類型為融資型的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)、賄賂型刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。

三、非公企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀

（一）非公企業(yè)管理層對(duì)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不到位

一是管理層法律意識(shí)淡薄，認(rèn)為企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主要涉及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，與法律關(guān)系不大，只有在面臨訴訟時(shí)才會(huì)運(yùn)用法律知識(shí)保護(hù)自身利益。或者管理層認(rèn)識(shí)到法律對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的作用，但認(rèn)為企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)主要涉及民事領(lǐng)域，關(guān)注企業(yè)民事法律風(fēng)險(xiǎn)而對(duì)企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不夠。二是管理層雖然認(rèn)識(shí)到刑事法律風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)發(fā)展影響重大，但受知識(shí)結(jié)構(gòu)的影響，不能準(zhǔn)確識(shí)別刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的類型及應(yīng)該采取何種措施來(lái)予以管控。

（二）部分非公企業(yè)治理結(jié)構(gòu)尚不完善，決策程序不科學(xué)

目前非公企業(yè)多數(shù)規(guī)模較小，中小型企業(yè)和家族企業(yè)較多，此類企業(yè)在管理機(jī)制上存在一定缺陷。企業(yè)決策過(guò)程不透明、不科學(xué)，重大決策集體審批制度流于形式，企業(yè)的實(shí)際管理人多為一人或幾人，個(gè)人對(duì)企業(yè)決策發(fā)展影響重大。在經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下，部分企業(yè)可能鋌而走險(xiǎn)，通過(guò)違法手段獲取更高利益，如在部分企業(yè)企圖通過(guò)行賄手段獲取政府部門或其他機(jī)構(gòu)向企業(yè)提供發(fā)展所需資源。

（三）非公企業(yè)內(nèi)部法律事務(wù)工作開(kāi)展情況不理想

企業(yè)以盈利為目的，而作為并不直接創(chuàng)造財(cái)富的法務(wù)工作極易被企業(yè)所忽視，具體表現(xiàn)為：中小企業(yè)出于人力資源成本考慮，不愿投入足夠金錢聘請(qǐng)優(yōu)秀的專業(yè)人士，不能組建有實(shí)力的法律事務(wù)部門；對(duì)于已組建法務(wù)部門的大型企業(yè)而言，雖然聘請(qǐng)了優(yōu)秀專業(yè)人才，形成了具有一定能力處理復(fù)雜、緊急情況的團(tuán)隊(duì)，但其聲音較弱，在法律建議與經(jīng)濟(jì)利益沖突時(shí)，極易被忽略。

（四）法律風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制制度不完善或執(zhí)行不力

目前也有越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始重視企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部控制，著手建立內(nèi)部控制體系，但在架構(gòu)內(nèi)控體系時(shí)存在一定困難。如不能準(zhǔn)確識(shí)別內(nèi)部控制關(guān)鍵環(huán)節(jié)和關(guān)鍵點(diǎn)，只有在風(fēng)險(xiǎn)具體發(fā)生時(shí)才能所有意識(shí)。或能夠識(shí)別出風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，但不能提出有針對(duì)性、實(shí)用性的解決對(duì)策。

四、非公企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防和管控

非公企業(yè)對(duì)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管控對(duì)于企業(yè)發(fā)展意義重大，可從以下幾方面著手：

（一）提升企業(yè)全體員工法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)

組織對(duì)企業(yè)員工進(jìn)行法律知識(shí)培訓(xùn)，在企業(yè)上下形成遵守法律、按規(guī)定辦事的良好企業(yè)文化氛圍。企業(yè)管理層是企業(yè)發(fā)展的帶領(lǐng)者、支撐者，只有管理層充分認(rèn)識(shí)到法律事務(wù)的重要性、法律風(fēng)險(xiǎn)防控的必要性，企業(yè)才能重視刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的防控。因此企業(yè)管理層要加強(qiáng)法律知識(shí)學(xué)習(xí)，做到敬畏法律，積極運(yùn)用法律規(guī)則指導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。管理層要認(rèn)識(shí)到刑事法律風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要作用，在日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，在決策過(guò)程中認(rèn)真聽(tīng)取法務(wù)工作人員的建議。企業(yè)要重視對(duì)員工法律意識(shí)的培養(yǎng)，組織對(duì)員工的法律知識(shí)培訓(xùn)。使廣大員工認(rèn)識(shí)到刑事法律風(fēng)險(xiǎn)存在于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)，與大家的日常工作緊密相關(guān)，在工作中要嚴(yán)格按照規(guī)定辦事，勇于和身邊的違法違規(guī)行為進(jìn)行斗爭(zhēng)。

（二）完善公司企業(yè)治理結(jié)構(gòu)

完善公司企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，建立科學(xué)、合理的決策體系。對(duì)于有條件的非公企業(yè)要建立產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、管理科學(xué)的新型企業(yè)制度，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。非公企業(yè)在進(jìn)行重大決策時(shí)，要多渠道搜集相關(guān)信息，制定多種決策方案以供選擇。要確保決策過(guò)程的公開(kāi)、透明，防止集體協(xié)商流于形式，杜絕一言堂。對(duì)于企業(yè)內(nèi)部不能提供專業(yè)解決方案的，可聘請(qǐng)第三方中介機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。

（三）加強(qiáng)法務(wù)部門對(duì)企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的參與度

提升法務(wù)部門在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理中的作用。根據(jù)企業(yè)規(guī)模大小、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，聘請(qǐng)具有法律執(zhí)業(yè)資格專業(yè)人員組建法務(wù)部門或擔(dān)任公司法務(wù)。在企業(yè)法務(wù)人員的選擇上應(yīng)該務(wù)實(shí)，選擇具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)且能夠參與企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的人員擔(dān)任。企業(yè)應(yīng)改變法務(wù)人員只在企業(yè)面臨訴訟時(shí)才發(fā)揮作用的落后觀念，在日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)做決策的過(guò)程中多聽(tīng)取法務(wù)人員的意見(jiàn)。

（四）建立企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制體系

企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制體系包括刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估及防控。此項(xiàng)工作可以由企業(yè)內(nèi)部員工擔(dān)任，如由熟悉公司生產(chǎn)流程的人員和法律專業(yè)人士組成團(tuán)隊(duì)共同承擔(dān)，也可以聘請(qǐng)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。

（1）企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是指對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)全過(guò)程進(jìn)行梳理，明確企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)易發(fā)點(diǎn)和高風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。對(duì)于刑事法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的認(rèn)定可以選擇同一行業(yè)、同一類別企業(yè)所涉及的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)案例進(jìn)行學(xué)習(xí)，針對(duì)本企業(yè)實(shí)際情況進(jìn)行有針對(duì)性的查找。案例可以在期刊雜志、網(wǎng)絡(luò)上搜羅社會(huì)影響較大的案例，或?qū)W習(xí)最高人民法院、最高人民檢察院公布的與企業(yè)刑事風(fēng)險(xiǎn)管相關(guān)的指導(dǎo)性案例。

（2）企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。對(duì)于識(shí)別出的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)店進(jìn)行評(píng)估即明確風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能給企業(yè)帶來(lái)的法律后果，企業(yè)能夠承受的風(fēng)險(xiǎn)大小，風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的具體原因，可以采取哪些措施予以防范。在對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上編制企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。由于企企業(yè)刑事風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)眾多，若對(duì)其不加區(qū)分，同等對(duì)待，企業(yè)需耗費(fèi)巨大人力、財(cái)力予以控制，加大了企業(yè)成本，可行度不高，而且可能遺漏重要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。因此必須根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和影響程度對(duì)其進(jìn)行等級(jí)劃分，對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有所側(cè)重，擬定與風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)對(duì)應(yīng)的防范措施。企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全流程風(fēng)險(xiǎn)的梳理，建立在企業(yè)實(shí)務(wù)基礎(chǔ)上，各業(yè)務(wù)部門最了解本部門生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況?？梢韵蚋鳂I(yè)務(wù)部門征求對(duì)于企業(yè)刑事風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告的意見(jiàn)，根據(jù)實(shí)際情況予以修改。此舉既能增強(qiáng)全體員工的參與感，使其認(rèn)識(shí)到防范企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的重要性，又能使編制的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告更貼近企業(yè)實(shí)際，發(fā)揮更大功效。由于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍、內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置、外部市場(chǎng)環(huán)境、法律制度都在不斷變化，企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)也會(huì)相應(yīng)改變，故對(duì)企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和評(píng)估也應(yīng)定期化、制度化，適時(shí)調(diào)整以滿足實(shí)際需要。

（3）企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防控。企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告編制完成，只是風(fēng)險(xiǎn)防控的前期準(zhǔn)備，將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告運(yùn)用到具體的生產(chǎn)管理過(guò)程中才能真正發(fā)揮報(bào)告的作用。企業(yè)各部門在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中要重點(diǎn)關(guān)注刑事法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告中羅列的與本部門相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，對(duì)發(fā)現(xiàn)的不同等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)根據(jù)管理權(quán)限進(jìn)行處置。對(duì)于一般風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)由所在部門與法務(wù)部門聯(lián)合處理，對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)則應(yīng)及時(shí)向管理層匯報(bào)。企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生，事后救濟(jì)效果較差，股企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化對(duì)于刑事風(fēng)險(xiǎn)的事前事先防范與事中控制。對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)管控，早發(fā)現(xiàn)早處理，防范于未然。

企業(yè)的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)貫穿企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全流程，類型多樣，對(duì)于企業(yè)發(fā)展壯大有著重要作用。非公企業(yè)要充分認(rèn)識(shí)到企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防控的重要意義，有針對(duì)性的采取措施應(yīng)對(duì)，不斷提升自己的依法經(jīng)營(yíng)管理能力，只有這樣才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁春紅.非公有制企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制[A].陜西社會(huì)主義學(xué)報(bào)，2014，（2）：14-16.

[2]盧樂(lè)云.企業(yè)家及其企業(yè)的刑事風(fēng)險(xiǎn)與防控[A].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（6）：91-96.

[3]林艷琴，丁清光.我國(guó)私有企業(yè)法律概念探討[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2004（2）：124-12.

[4]詹花秀.完善非公有制企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度和經(jīng)營(yíng)管理制度[A].湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)（雙月刊），2005（1）：65-67.

[5]葉亞杰.試析企業(yè)刑事涉案風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防和控制[J].天中學(xué)刊，2015（4）：49-55.